原告撤訴后被告怎么辦

原告撤訴就意味著訴訟中止，被告就會(huì)沒(méi)事了。

如果是刑事案件，受害人一般不能自行撤訴。 撤訴，是指在人民法院受理案件之后，進(jìn)行宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。 根據(jù)法律規(guī)定，如果原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者原告未經(jīng)法庭許可中途退庭的，也是可以按撤訴處理。 原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，是由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，法院會(huì)進(jìn)行缺席判決。

原告撤訴的后果：

1、法院裁定準(zhǔn)許撤訴或按撤訴處理，都會(huì)直接引頃祥起終結(jié)訴訟程序的法律后果；2、訴訟時(shí)效重新開(kāi)始計(jì)算，原告在訴訟時(shí)效期間內(nèi)再次起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；

3、訴訟雀晌搏費(fèi)用由原告或上訴人負(fù)擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，撤訴是指在人民法院受理案件之后，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。

4、申請(qǐng)撤訴，即原告在法院立案受理后，進(jìn)行宣判前，以書(shū)面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。

綜上所述，民事案件原告撤訴訴訟終止，被告也就沒(méi)事了。在人民法院受理原告的起訴并立案之后，宣告判決之前，原告可以以書(shū)面或口頭形式向人民法院提出撤訴。

【法律依據(jù)】：

《民事訴訟法》第一百四十六條

原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十八條

宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準(zhǔn)許撤謹(jǐn)拍訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。

撤訴對(duì)被告意味著什么

1、原告撤訴，只是說(shuō)明這一訴訟行為的終結(jié)。不涉及到其它權(quán)利、義務(wù)的變更。

2、原告不再向被告主張權(quán)利，被告也不用再進(jìn)行應(yīng)訴。和神局

3、雙方的糾紛仍未解決，原告有可能另外再行起訴被告。

4、喚讓如果是原告上訴以后又撤訴，那么，一審判決發(fā)瞎肆生法律效力，按照一審判決結(jié)果執(zhí)行就是。撤訴申請(qǐng)被法庭裁定準(zhǔn)許后，訴訟即告終結(jié)，亦即終結(jié)審判程序。在訴訟程序上視為從未起訴，只要在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，則原告仍有權(quán)再次起訴或者上訴。訴訟時(shí)效期間中斷。

在民事訴訟案件中，原告撤訴后，作為訴訟案件本身而言，已經(jīng)結(jié)案，對(duì)被告的所造成什么影響主要可能有二個(gè)方面：

1、在本案中，原告不再向被告主張權(quán)利，被告也不用再進(jìn)行應(yīng)訴。

2、雙方的糾紛仍未解決，原告有可能另外再行起訴被告。

撤訴對(duì)被告意味著什么

法律主派此觀：

原告撤訴，意味著不再與被告進(jìn)行民事訴訟。原告日后也可以繼續(xù)起訴，這次撤訴僅僅代表這一次訴訟行為的終結(jié)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百四十八條

宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的塵渣迅，可以缺席判決。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百四梁皮十六條

原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；

被告反訴的，可以缺席判決。

原告自愿撤訴對(duì)誰(shuí)有利

原告撤訴后果：

1、法院裁沖罩定準(zhǔn)許撤訴或按撤訴處理，都會(huì)直接引起終結(jié)訴訟程序的法律后果；

2、訴訟時(shí)效重新開(kāi)始計(jì)算，原告在訴訟時(shí)效期間內(nèi)再次起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；

3、訴訟費(fèi)用由原告或上訴人負(fù)擔(dān)。

規(guī)定，原告經(jīng)傳票傳喚前和，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

規(guī)定，宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的橋判碼，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。

規(guī)定，人民法院對(duì)下列起訴，

分別情形予以處理有那些？

（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；

（三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決；

（四）對(duì)不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；

（五）對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外；原告自愿撤訴對(duì)雙方都有利。如果是原告與被告達(dá)成庭外和解協(xié)議要撤訴，撤訴是可以節(jié)約訴訟成本的。原告撤訴，訴訟程序終結(jié)。原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

1、法院裁定準(zhǔn)許撤訴或按撤訴處理，都會(huì)直接引起終結(jié)訴訟程序的法律后果；

2、訴訟時(shí)效重新開(kāi)始計(jì)算，原告在訴訟時(shí)效期間內(nèi)再次起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；

3、訴訟費(fèi)用由原告或上訴人負(fù)擔(dān) 綜上所述撤訴申請(qǐng)書(shū)是指民事案件中原告在依法提起訴訟后，人民法院判決之前，向掘悔薯人民法院撤回訴訟的書(shū)面申請(qǐng)。 （法律依據(jù)：）《民事訴訟法》第一百四十判者五條：宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條

原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十五條

宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。

人民法敏哪院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。

撤訴對(duì)被告意味著什么？多長(zhǎng)時(shí)間可以撤訴？撤訴后后悔還能重新起訴嗎？

一，撤訴，被告人就不用承擔(dān)責(zé)任，這是好處。

要看撤訴的目的是什么，原告撤訴后不再訴訟了，那當(dāng)然對(duì)被告人好，但原告撤訴是因?yàn)橹捌鹪V的時(shí)候沒(méi)有在合理的舉證期間內(nèi)舉證，即過(guò)了舉證期才出現(xiàn)的證據(jù)，開(kāi)庭會(huì)不利，所以先撤訴，再另行起訴，或者之前法律關(guān)系沒(méi)寫(xiě)清楚，但又不適合更改，撤訴后重新起訴，這些就對(duì)被告不利了。 撤訴對(duì)被告當(dāng)然是有好處的。

二，關(guān)于撤訴的時(shí)間的法律規(guī)定：

1、在一審中，原告在判決前隨時(shí)可以提出撤訴，是否準(zhǔn)許由法院決定，實(shí)念坦踐中各地法院對(duì)此的操作慣例并不相同。

2、在二審中，有權(quán)撤訴的不是原告，而是上訴人，同理，是否準(zhǔn)許，由法院決定。

三，撤訴后可以再起訴。

當(dāng)事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。但是離婚案件中沒(méi)有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)起訴的，法院將不予受理。法律依據(jù)為：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十四條原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項(xiàng)的規(guī)定不予受理。

拓展資料

撤訴的法律后果：

根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，撤訴具有以下法律后果：

(1)原告起訴后指高讓在民事訴狀送達(dá)被告前撤訴的視為沒(méi)有提起訴訟，不發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果。

(2)原告享有再次起訴權(quán)。即原告撤訴后，在訴訟時(shí)效內(nèi)以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。但是原告撤訴的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)又唯局起訴的，人民法院不予受理。對(duì)繼承權(quán)糾紛，自繼承之日起超過(guò)20年的起訴，在受理后經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)時(shí)效已屆滿，且原告不撤訴，被裁定駁回起訴后，原告不得再次起訴。

(3)撤訴的案件，案件受理費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)，減半收取。當(dāng)前，有些原告正是對(duì)撤訴的法律后果不明白而濫用申請(qǐng)撤訴權(quán)，以至于使自己的合法權(quán)益得不到法律的有效保護(hù)。

原告撤訴對(duì)被告好不好

1、原告撤訴，只是說(shuō)明這一畢塌訴訟行為的終結(jié)。不涉及到其它權(quán)利、義務(wù)的變更。2、原告不再向被告主張權(quán)利，被告也不用再進(jìn)行應(yīng)訴。3、雙方的糾紛仍未解決，原告有可能另外再行起訴被告。4、如果是原告上訴以后又撤訴，那么，一審判決發(fā)生法律效力，按照一審判決結(jié)果執(zhí)行就是。

《民事訴訟法》第一百四十五條　宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民液扒法院裁定。人民法院裁定手埋圓不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。

原告撤訴對(duì)被告好不好

法律分析：

原告撤訴說(shuō)明雙方可能和解，對(duì)被告沒(méi)有影響逗陸。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民事宏指肢訴訟法》第一百四十五條：申請(qǐng)撤訴，宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，蔽世可以缺席判決。

在法庭法官判原告撒訴,這對(duì)被告是好事還是壞事？

對(duì)被告而言，當(dāng)然是好事，因?yàn)檫@說(shuō)明原告的訴求要么不成立，要么搞錯(cuò)了起訴對(duì)象，要么就是沒(méi)有事實(shí)與理由的支持。

給你大至介紹一下：

一、兩者拆仿的涵義

駁回起訴，是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對(duì)已經(jīng)立案受理的案件，在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權(quán)問(wèn)題，它針對(duì)的是不符合法律規(guī)定的起訴條件改指的起訴。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)駁回起訴的情形主要有：1、《民事訴訟法》第119條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告的起訴經(jīng)人民法院審查認(rèn)為不符合上述起訴條件，則應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)作出裁定書(shū)，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。如果法院審理后才確認(rèn)原告的起訴不符合核御配民訴法規(guī)定的起訴條件的，則應(yīng)裁定駁回起訴，而不能再適用裁定不予受理。 2、原告的起訴經(jīng)過(guò)法院開(kāi)庭審理程序之后才確認(rèn)其行為屬于民事訴訟法第124條規(guī)定的不予受理情形的，但原告仍堅(jiān)持其起訴要求的。

駁回訴訟請(qǐng)求，是指人民法院對(duì)已經(jīng)立案受理的案件經(jīng)審理后，發(fā)現(xiàn)原告請(qǐng)求法院保護(hù)的實(shí)體權(quán)利不符合法律規(guī)定的條件，因而對(duì)原告的請(qǐng)求不予保護(hù)的司法行為，它所要解決的是實(shí)體意義上的勝訴權(quán)問(wèn)題，針對(duì)的是不符合法律規(guī)定的實(shí)體請(qǐng)求，用判決的方式作出。審判實(shí)踐中，駁回訴訟請(qǐng)求通常適用的情形有：（1）當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有足夠的法律依據(jù)或者違反國(guó)家法律；（2）當(dāng)事人主張實(shí)體權(quán)利的法律事實(shí)在人民法院審理過(guò)程中經(jīng)過(guò)質(zhì)證或查證已被推翻或否定；（3）當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利已放棄，如當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，同時(shí)又不存在訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的法定事由，而對(duì)方又以此作為抗辯理由。