信用社不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎

一、信用社不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓經(jīng)過合法的手續(xù)轉(zhuǎn)讓是可以的。

二、信用社不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎？

完全合法首先，農(nóng)村信用社雖然是國資的，但他還是企業(yè)。其次，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是民事行為，根據(jù)民事自治的原則，這種債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為完全合法?，F(xiàn)實(shí)中很多銀行都將這些不良資產(chǎn)以拍賣或轉(zhuǎn)讓的形式出讓個(gè)其他公司和個(gè)人。

三、信用社不良貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎？

完全合法首先，農(nóng)村信用社雖然是國資的，但他還是企業(yè)。根據(jù)民事自治的原則，這種債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為完全合法?，F(xiàn)實(shí)中很多銀讓的形式出讓個(gè)其他公司和個(gè)人。

四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎

債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要符合法律規(guī)定就是合法的。但是債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在轉(zhuǎn)讓債權(quán)通知債務(wù)人并且該債權(quán)為可轉(zhuǎn)移債權(quán)，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法。如果沒有提前通知債務(wù)人的，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓違法，對(duì)債務(wù)人沒有法律效力?！尽痉梢罁?jù)】】《中華人民共和國民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。第五百四十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外?！緶剀疤崾尽恳陨匣卮?，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！如果您對(duì)該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

花旗銀行轉(zhuǎn)讓貸款給富邦合法嗎

花旗銀行轉(zhuǎn)讓貸款給富邦是合法的。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十八條規(guī)定，債權(quán)人可以將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是應(yīng)當(dāng)經(jīng)過債務(wù)人同意或者依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定。因此，花旗銀行可以將其貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給富邦，前提是經(jīng)過借款人的同意或者符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

在貸款轉(zhuǎn)讓過程中，需要注意保護(hù)借款人的合法權(quán)益。借款人應(yīng)當(dāng)及時(shí)了解貸款轉(zhuǎn)讓的情況，并與新的債權(quán)人協(xié)商解決相關(guān)問題。

借款平臺(tái)債權(quán)轉(zhuǎn)讓是合法的嗎

法律主觀：

民間借貸的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是合法的，但要符合下列要件：該債權(quán)是合法有效存在的、可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的債權(quán)；債權(quán)人與受讓人達(dá)成了一致的意見；債權(quán)人及時(shí)通知了債務(wù)人。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。 《中華人民共和國民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 《中華人民共和國民法典》第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

高利貸轉(zhuǎn)讓債權(quán)合法嗎

法律主觀：

高利貸的行為本身就屬于民間借貸，不過對(duì)于高利貸的行為是否合法要具體問題具體分析，首先借貸行為是合法的，其次利息高于法律規(guī)定是不合法的。一、高利貸轉(zhuǎn)讓債權(quán)合法嗎高利貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要是按照法定程序進(jìn)行，且通知了債務(wù)人就是合法的。高利貸只是超過國家規(guī)定部分的利息無效，并不是整個(gè)借貸行為都是無效的，因?yàn)榉戏ǘǔ绦虻膫鶛?quán)轉(zhuǎn)讓就是合法的。二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果1、對(duì)受讓人債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人成為新的債權(quán)人。2、對(duì)債務(wù)人債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向受讓人履行，且債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人的抗辯，可以向受讓人主張，同時(shí)債務(wù)人對(duì)原債務(wù)人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。3、對(duì)原債權(quán)人從原來的債權(quán)債務(wù)中退出，對(duì)債務(wù)人不享有權(quán)利，但，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后，債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，可以將債權(quán)人列為第三人。三、怎樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓是合法的1、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須是合法有效的且不得違背社會(huì)公共利益?zhèn)鶛?quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。由于轉(zhuǎn)讓無效致使受讓人受損的，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)予以賠償。2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內(nèi)容變更，則發(fā)生新的合同關(guān)系，而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。3、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)需要有可轉(zhuǎn)讓性不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)有4種：（1）基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請(qǐng)求權(quán)。（2）屬于從權(quán)利的債權(quán)。從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分開單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許。比如保證債權(quán)為擔(dān)保主債權(quán)而存在，若與主債權(quán)分離，其擔(dān)保性質(zhì)自然喪失，所以不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。（3）依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。按照當(dāng)事人意思自治原則，當(dāng)事人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定，也可以在合同訂立之后另行約定，但必須在債權(quán)尚未轉(zhuǎn)讓之前作出，否則轉(zhuǎn)讓有效。（4）法律規(guī)定的不可轉(zhuǎn)讓的其他債權(quán)。4、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人我國《合同法》第80條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。合同法確定的通知主義既承認(rèn)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人的處分行為，為債權(quán)人的自由處分提供了便利和保護(hù)，又保護(hù)了債務(wù)人不因債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人而蒙受不測(cè)之損害。5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)《民法通則》第91條規(guī)定，如果系法律規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同，其債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！逗贤ā返?7條規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。6、轉(zhuǎn)讓行為需合法債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實(shí)，不是真實(shí)的意思表示，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。根據(jù)法律規(guī)定可以得知，高利貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要是按照法定程序進(jìn)行，且通知了債務(wù)人就是合法的，但超過國家規(guī)定部分的利息無效，而不是整個(gè)借貸行為都是無效的。

法律客觀：

《民法典》

第五百四十五條

債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第二十五條

出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。

前款所稱“一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率”，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率。

商業(yè)銀行轉(zhuǎn)讓債權(quán)的法律規(guī)定

銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓最新規(guī)定是什么?債權(quán)債務(wù)在符合法律規(guī)定以及在當(dāng)事人幾方自愿、平等的情況下是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)移的。以下由為大家具體解答這個(gè)問題,并帶您了解其他相關(guān)法律知識(shí),希望對(duì)您的學(xué)習(xí)和實(shí)際應(yīng)用有所幫助。

一、銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓 最新規(guī)定

《關(guān)于銀行向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)法律效力有關(guān)問題的批復(fù)》規(guī)定:第一,銀行轉(zhuǎn)讓債權(quán)不屬于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)被認(rèn)定為合同有效。第二,商業(yè)銀行可以將貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給自然人、其他組織,以及金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)法人。第三,轉(zhuǎn)讓具體貸款債權(quán)的行為屬于債權(quán)人將合同的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人,并非向社會(huì)不特定對(duì)象發(fā)放貸款的經(jīng)營活動(dòng),不涉及從事貸款業(yè)務(wù)的資格問題,受讓主體無須具備從事貸款業(yè)務(wù)的資格。第四,銀行向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)必須操作規(guī)范:要建立風(fēng)險(xiǎn)管理制度、內(nèi)部控制制度等相應(yīng)的制度和內(nèi)部批準(zhǔn)程序;對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán),應(yīng)當(dāng)采取拍賣等公開形式,以形成公允的價(jià)格,接受社會(huì)監(jiān)督;轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向銀監(jiān)會(huì)或派出機(jī)構(gòu)報(bào)告,接受監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查。

二、銀行債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三方合法嗎

銀行債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三方是否合法就要看是否得到了債權(quán)人的同意,債權(quán)人同意就是合法的,債權(quán)人不同于仍轉(zhuǎn)讓的就不合法。

三、銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓都有哪些注意事項(xiàng)

注意事項(xiàng)主要有以下幾點(diǎn):第一,銀行轉(zhuǎn)讓債權(quán)不屬于違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)被認(rèn)定合同有效。第二,商業(yè)銀行可以將貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給自然人、其他組織,以及金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)法人。第三,轉(zhuǎn)讓具體貸款債權(quán)的行為屬于債權(quán)人將合同的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人,并非向社會(huì)不特定對(duì)象發(fā)放貸款的經(jīng)營性活動(dòng),不涉及從事貸款業(yè)務(wù)的資格問題,受讓主體無須具備從事貸款業(yè)務(wù)的資格。同時(shí),該行為也不是一種規(guī)避“非金融企業(yè)之間不得借貸”的行為。第四,商業(yè)銀行向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)必須操作規(guī)范:要建立風(fēng)險(xiǎn)管理制度、內(nèi)部控制制度等相應(yīng)的制度和內(nèi)部批準(zhǔn)程序;對(duì)轉(zhuǎn)讓的貸款債權(quán),應(yīng)當(dāng)采取拍賣等公開形式,以形成公允的價(jià)格,接受社會(huì)監(jiān)督;轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向銀監(jiān)會(huì)或者派出機(jī)構(gòu)報(bào)告,接受監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查。

以上就是為您詳細(xì)介紹關(guān)于銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓 最新規(guī)定的相關(guān)知識(shí),債權(quán)轉(zhuǎn)讓也是需要遵守相應(yīng)的法律法規(guī)的,

貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎

一、貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎

親您好，不合法轉(zhuǎn)讓網(wǎng)貸債權(quán)的行為如果符合法律規(guī)定的，是合法的。對(duì)于合法有效的債權(quán)，是可以轉(zhuǎn)讓的。但如果債權(quán)屬于根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓、或者按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，則債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓?！痉梢罁?jù)】

《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓【摘要】

套路貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法、有效嗎？【提問】

親您好，不合法轉(zhuǎn)讓網(wǎng)貸債權(quán)的行為如果符合法律規(guī)定的，是合法的。對(duì)于合法有效的債權(quán)，是可以轉(zhuǎn)讓的。但如果債權(quán)屬于根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓、或者按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，則債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓?！痉梢罁?jù)】

《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓【回答】

出借方是上海易貸網(wǎng)平臺(tái)，放款形式是與線下該平臺(tái)受委托方簽訂合同履行手續(xù)，但出借金額跟實(shí)際到手使用金額差距大，該平臺(tái)直接從銀行分兩筆劃走了一萬五千多【提問】

嗯哦哦【回答】

不合法【回答】

好的，感謝您！[作揖][作揖][作揖]【提問】

不用滴【回答】

您的問題已解答完畢，如果方便的話麻煩動(dòng)動(dòng)您發(fā)財(cái)?shù)男∈贮c(diǎn)一下贊，祝您身體健康，生活愉快！【回答】

二、委托貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一個(gè)性質(zhì)嗎

委托貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓不是一個(gè)性質(zhì)。

1.根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，委托貸款是委托他人貸款，存在委托人與受托人，受托人是按照委托人的意思處理事物，相關(guān)后果有委托人承擔(dān)；

2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓是第第三人取代了債權(quán)人的位置成為債權(quán)人，原債權(quán)人退出債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債務(wù)人應(yīng)向新的債權(quán)人即受讓人履行義務(wù)。

三、平安銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓可以買嗎？

平安銀行轉(zhuǎn)讓的債權(quán)絕對(duì)可以買。

近年來，平安銀行站在防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的最前沿，在防風(fēng)險(xiǎn)、去風(fēng)險(xiǎn)方面取得了可喜的成績(jī)。作為金融市場(chǎng)的重要組成部分，不良貸款轉(zhuǎn)讓較為復(fù)雜。平安銀行這次債權(quán)轉(zhuǎn)讓的試點(diǎn)，將通過搭建統(tǒng)一的業(yè)務(wù)平臺(tái)開展工作，能夠有效控制金融風(fēng)險(xiǎn)，保障債權(quán)信息安全。

四、委托貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一個(gè)性質(zhì)嗎

合同權(quán)利的讓與，指合同一方將合同的權(quán)利全部或部分地轉(zhuǎn)讓給合同以外的第三人。其性質(zhì)上仍然是一種合同，具有合同成立及生效的構(gòu)成要件，即要求轉(zhuǎn)讓方和受讓方均具有完全民事行為能力，雙方債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示起初不具有欺詐、脅迫、乘人之危及損害國家、集體、他人的合法利益，亦不可以合法形式掩蓋不法的目的。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效果是原合同主體的變更，包括兩種情形：一、轉(zhuǎn)讓方退出原合同關(guān)系，由受讓人代替其債權(quán)人地位;二、轉(zhuǎn)讓方不退出原合同關(guān)系，與受讓方共同成為原合同的債權(quán)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念可以在與相關(guān)概念的比較中體現(xiàn)出來：

(一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓與贈(zèng)與合同。贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。贈(zèng)與合同的一方當(dāng)事人即受贈(zèng)人可以是限制民事行為能力人或無民事行為能力人。且贈(zèng)與合同一般是贈(zèng)與人基于物權(quán)而實(shí)施的處分行為，一般具有無因性，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，除非具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同。而債權(quán)轉(zhuǎn)讓基于原合同，受讓人必須具有完全民事行為能力，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的轉(zhuǎn)讓繼爾是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，與這相隨的一些合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是具有原因的，即轉(zhuǎn)讓方與受讓方存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系。

(二)債權(quán)轉(zhuǎn)讓與向第三人履行。債務(wù)人向債權(quán)人指定的第三人之間形成委托關(guān)系，當(dāng)債務(wù)人不履行或不正當(dāng)履行時(shí)，由債權(quán)人而不是第三人向債務(wù)人追究違約責(zé)任，當(dāng)?shù)谌诉`約時(shí)，由第三人承擔(dān)民事責(zé)任，而非債權(quán)人。

(三)債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債權(quán)的代位權(quán)及撤銷權(quán)。代位權(quán)及撤銷權(quán)的行使是按照法律的規(guī)定，在債務(wù)人實(shí)施損害其債權(quán)行為時(shí)，由債權(quán)人以自己的名義主動(dòng)向第三人行使原債務(wù)人的債權(quán)或撤銷權(quán)。而債權(quán)轉(zhuǎn)讓方與受讓方合意的結(jié)果，無須訴訟程序解決。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎

合法。在民間借貸關(guān)系中，借款人為借貸關(guān)系的債務(wù)人，出借人為債權(quán)人。債權(quán)人在向債權(quán)受讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán)后，只需要按照法律規(guī)定履行通知義務(wù)即可。也就是說，債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，應(yīng)該通知借款人，通知義務(wù)的履行，就代表著債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)借款人已經(jīng)發(fā)生了效力。借款人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知后，就應(yīng)該按照通知上的要求，在款項(xiàng)到期后，將通知上載明的具體金額償還給債權(quán)受讓人。

我國法律規(guī)定，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，所以債權(quán)轉(zhuǎn)讓當(dāng)然是合法的。不過如果債權(quán)屬于下列債權(quán)的，則不能將其進(jìn)行轉(zhuǎn)讓：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百四十五條，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

銀行債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓合法嗎

法律分析：銀行債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓是合法的，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為有效。商業(yè)銀行可以將貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給自然人、其他組織、金融機(jī)構(gòu)和非金融法人，特定貸款債權(quán)的轉(zhuǎn)讓行為，屬于債權(quán)人將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。商業(yè)銀行向社會(huì)投資者轉(zhuǎn)讓債權(quán)必須規(guī)范，建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理制度、內(nèi)部控制制度和內(nèi)部審批程序等制度。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。