被執(zhí)行人死亡被繼承人放棄繼承怎樣執(zhí)行

法律主觀：

一、被執(zhí)行人放棄繼承權(quán)合法嗎

依據(jù)法律的規(guī)定，被執(zhí)行人沒有執(zhí)行能力的情況下，放棄繼承權(quán)是屬于惡意逃避債務(wù)的行為，是不合法的，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)撤銷放棄繼承權(quán)的行為。

因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

二、放棄繼承權(quán)的后果有哪些

首先，繼承權(quán)人可以放棄繼承權(quán)，放棄繼承權(quán)，意味著放棄與繼承權(quán)相關(guān)的其他幾種權(quán)利。

其次，放棄繼承權(quán)，不產(chǎn)生 代位繼承 。如果繼承權(quán)人生前明確表示放棄繼承權(quán)，放棄繼承權(quán)人先于 被繼承人 死亡，在被繼承人死亡時，繼承人的子女喪失代位繼承權(quán)。雖然繼承其人先于被繼承人死亡，是產(chǎn)生代位繼承的惟一條件，但在繼承人死亡之前已明確表示放棄繼承權(quán)，即放棄了無償享有被繼承人的遺產(chǎn)的權(quán)利，這種權(quán)利的放棄，標(biāo)示著繼承人沒有繼承權(quán)，也就是說，一個沒有繼承權(quán)人的子女，當(dāng)然就不會產(chǎn)生代位繼承的問題了，所以，放棄繼承權(quán)，也就不產(chǎn)生代位繼承問題了。

再次，放棄繼承權(quán)是無條件和無保留要求的。放棄繼承權(quán)，是繼承權(quán)人主動放棄對被繼承人遺產(chǎn)的無償享有權(quán)，如果繼承權(quán)人以某種條件或要求為前提作為放棄繼承權(quán)的條件，其放棄繼承致其不能履行決定的義務(wù)或者侵害了其他繼承權(quán)人的權(quán)利，則這種放棄繼承權(quán)的表示是無效的。因此，放棄繼承權(quán)必須以確保其履行決定的義務(wù)，確保其他繼承權(quán)人的權(quán)益不受侵害，有條件和保留意見的放棄繼承權(quán)不成其為放棄繼承權(quán)的表示。

三、 喪失繼承權(quán) 的情形包括哪些

《民法典》第1125條第1款規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

(一)故意殺害被繼承人；

(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；

(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；

(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；

(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。

繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。

被執(zhí)行人放棄繼承權(quán)合法嗎 ？依據(jù)法律的規(guī)定，被執(zhí)行人沒有執(zhí)行能力的情況下，放棄繼承權(quán)是屬于惡意逃避債務(wù)的行為，是不合法的，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)撤銷放棄繼承權(quán)的行為。

法律客觀：

被執(zhí)行人放棄繼承怎么辦《民法典》于2021年1月1日生效，《繼承法》《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：被執(zhí)行人放棄財產(chǎn)繼承權(quán)的，另一方當(dāng)事人可以向法院申請撤銷放棄繼承的行為、或者確定放棄繼承行為無效?！吨腥A人民共和國合同法》第74條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第46條規(guī)定：“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效?！蔽覈独^承法》采用的是當(dāng)然繼承主義，遺產(chǎn)上的權(quán)利義務(wù)自繼承開始即被繼承人死亡時，當(dāng)然歸屬于繼承人，故在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前，遺產(chǎn)歸各繼承人共同共有《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第14條規(guī)定：“對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行。”即債權(quán)人可在請求法院確認(rèn)被執(zhí)行人放棄繼承行為無效的同時申請保全遺產(chǎn)，一旦獲得勝訴判決即通知各共有人分割遺產(chǎn)，若共有人(被執(zhí)行人和其他共有人)在合理期限內(nèi)未對遺產(chǎn)進(jìn)行分割或債權(quán)人對分割協(xié)議不認(rèn)可的，可代位提起析產(chǎn)訴訟，待分割完畢后執(zhí)行屬于被執(zhí)行人的遺產(chǎn)份額?！睹穹ǖ洹?2021.1.1生效)第五百三十八條【無償處分時的債權(quán)人撤銷權(quán)行使】債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

有債務(wù)的被告死亡繼承人放棄繼承如何處理?

放棄遺產(chǎn)繼承的法定代表人，不需要承擔(dān)債務(wù)。根據(jù)繼承法的規(guī)定，債務(wù)人死亡后，其所留有的遺產(chǎn)無人繼承，歸國家或集體所有。依照我國法律規(guī)定，債權(quán)人合法債權(quán)受法律保護(hù)。如果遺產(chǎn)作為無主財產(chǎn)后，債權(quán)人起訴，必須以承受這些財產(chǎn)的國家單位或集體單位為被告提起訴訟，雖然可以同樣達(dá)到請求償還債務(wù)的目的，但是目前法律對此類案件并沒有明確的規(guī)定，被告的具體主體及權(quán)利義務(wù)，案件訴訟費及訴訟過程中支付的費用由誰來負(fù)擔(dān)，都沒有明確的規(guī)定，同時也造成了當(dāng)事人的訴累。因而在遺產(chǎn)實際處理前，繼承人放棄繼承與債權(quán)人之間仍存在權(quán)利、義務(wù)的沖突關(guān)系。實踐中，雖然繼承人明確表示放棄繼承，但往往實際占有遺產(chǎn)，普通民眾也認(rèn)可該財產(chǎn)應(yīng)該由繼承人所有，最終繼承人還是得到了遺產(chǎn)，使得繼承人“坐收漁利”，而無需清償被繼承人生前的稅款和債務(wù)。劉某父母作為劉某遺產(chǎn)的實際管理人，不論其是否放棄繼承，仍應(yīng)將其列為被告。至于是否繼續(xù)進(jìn)行實體審理，要分情況處理。若被繼承人有遺產(chǎn)，則繼續(xù)進(jìn)行審理。由于債務(wù)人(被繼承人)有遺產(chǎn)，債權(quán)人的合法債權(quán)就應(yīng)依法受到清償。在依法確認(rèn)債權(quán)人債權(quán)的前提下用債務(wù)人的遺產(chǎn)償還債務(wù)。若被繼承人沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人，依法終結(jié)訴訟。若被繼承人沒有遺產(chǎn)，但有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人，而應(yīng)當(dāng)將其追加為被告，繼續(xù)進(jìn)行審理，由義務(wù)人在自己的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

丈夫欠債去世，遺產(chǎn)是夫妻唯一住房，繼承人都放棄遺產(chǎn)的話，法院會怎么判？

《中華人民共和國繼承法》第25條規(guī)定：“受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈?！狈艞壚^承是無條件的，繼承人不得以轉(zhuǎn)讓繼承權(quán)為條件放棄繼承。如果放棄繼承的人是唯一的繼承人時，則被繼承人的遺產(chǎn)歸國家或集體組織所有。繼承人放棄繼承后，也就不再承擔(dān)清償被繼承人債務(wù)。

解讀繼承法

從繼承法的第二十五條我們可以看出遺產(chǎn)是可以放棄繼承的，在放棄繼承之后，欠債自然也就和繼承人沒有任何的關(guān)系。那么繼承人全部都放棄繼承，欠債人的唯一住房應(yīng)該是會被法院執(zhí)行拍賣，出售的金額會用來償還欠債人所欠下的債務(wù)，如果說還有剩余的部分，因為繼承人全部都放棄繼承，這部分財產(chǎn)就會充公。

一般而言，繼承人是不會輕易的放棄繼承遺產(chǎn)的，除非已經(jīng)明確欠債人資不抵債，房產(chǎn)出售之后也無法全部清償債務(wù)的情況下才會放棄遺產(chǎn)繼承。作為唯一的住房，其妻子都放棄繼承，無疑是非常艱難的一個決定，但是也是最明智的一個決定。繼承的時候有放棄的權(quán)利，在明知道資不抵債的情況下，放棄是最明智的。

案例

其實在現(xiàn)實生活當(dāng)中這種案例是非常常見的，這種案例大部分情況下，債權(quán)方都是無能為力的，只能被動的接受能收回多少是多少。畢竟，欠債人已經(jīng)去世，繼承人不繼承財產(chǎn)，債務(wù)也就無法發(fā)生轉(zhuǎn)移。很多人也許會說欠債方去世，欠債也是夫妻共同債務(wù)，作為妻子應(yīng)該擔(dān)責(zé)。但是我們要明確的是妻子應(yīng)該繼承的部分她放棄了，也算是承擔(dān)了她那一部分的債務(wù)。

丈夫欠債去世，遺產(chǎn)是夫妻唯一住房，繼承人都放棄遺產(chǎn)的話，法院會判決拍賣房產(chǎn)，執(zhí)行欠款。

借款人死亡,繼承人放棄繼承,該起訴誰?

起訴遺產(chǎn)的代管人。被繼承人有遺產(chǎn)的，在依法確認(rèn)債權(quán)人債權(quán)的前提下用債務(wù)人的遺產(chǎn)償還債務(wù)。若被繼承人沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人，依法終結(jié)訴訟。若被繼承人沒有遺產(chǎn)，但有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人，而應(yīng)當(dāng)將其追加為被告，繼續(xù)進(jìn)行審理，由義務(wù)人在自己的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

法律分析

因放棄繼承遺產(chǎn)不需承擔(dān)被繼承人生前所欠債務(wù)的償還責(zé)任，但不能當(dāng)然性排除二被告對遺產(chǎn)的代管人身份，二被告作為繼承人仍然應(yīng)當(dāng)妥善保管遺產(chǎn)，及時對遺產(chǎn)進(jìn)行清理和清算，并以遺產(chǎn)清償被繼承人生前債務(wù)。保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的需要。無論是裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請求，均是法院認(rèn)為放棄繼承之繼承人已不再作為適格被告。在死亡債務(wù)人留有遺產(chǎn)且遺產(chǎn)無人繼承，且依法進(jìn)行訴訟時，債權(quán)人如何選擇適格被告會面臨兩難，而法律未明確遺產(chǎn)保管人的訴訟地位，也沒有明確遺產(chǎn)管理人的訴訟地位，單純的裁定駁回起訴或是判決駁回訴訟請求都沒有辦法實質(zhì)性解決糾紛，無端增添債權(quán)人的訴累，不利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。放棄遺產(chǎn)繼承人在占有遺產(chǎn)情況下需行使遺產(chǎn)管理人身份所內(nèi)在的法律義務(wù)。雖然現(xiàn)行法律體系中放棄繼承人是否仍然負(fù)有遺產(chǎn)管理的義務(wù)、是否擁有能夠進(jìn)行遺產(chǎn)債務(wù)清償訴訟的訴訟權(quán)限，并沒有明確，也沒有完善的遺產(chǎn)清算制度，但不能因此否認(rèn)對債權(quán)人的債權(quán)進(jìn)行清償。為了保護(hù)其他繼承人和遺產(chǎn)債權(quán)人的利益，放棄遺產(chǎn)繼承的繼承人應(yīng)以對自己財產(chǎn)同樣的注意，繼續(xù)管理該遺產(chǎn)，履行相關(guān)的法律義務(wù)，如編制遺產(chǎn)清冊等。事實上，以存有遺產(chǎn)的放棄繼承人為被告，并不是讓其承擔(dān)還債責(zé)任，只是擬制負(fù)擔(dān)一種行為之債，即令其用所代管的遺產(chǎn)來償還被繼承人生前所負(fù)擔(dān)的債務(wù)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。

第一千一百四十五條 繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。

第一千一百四十七條 遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé)：（一）清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單；（二）向繼承人報告遺產(chǎn)情況；（三）采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、滅失；（四）處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)；（五）按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn)；（六）實施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的其他必要行為。

債務(wù)人死亡，繼承人放棄繼承，又不愿意參加訴訟，如何確定訴訟主體，是否需要共同承擔(dān)訴訟費用

被告死亡，有遺產(chǎn)，繼承人放棄繼承，又不愿意參加訴訟的，仍應(yīng)將繼承人列為被告，以死亡的當(dāng)事人的遺產(chǎn)承擔(dān)權(quán)利、義務(wù)。 1、債權(quán)人對繼承人有程序意義上的訴權(quán)，繼承人可作為適格被告參加訴訟，如繼承人不愿參加訴訟，則進(jìn)行缺席判決。 2、按照民訴法第一百三十七條第(二)項的規(guī)定，沒有遺產(chǎn)與沒有應(yīng)當(dāng)承當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人兩個條件同時具備才適用訴訟終結(jié)，如果有遺產(chǎn)，是不能終結(jié)訴訟的。 3、有利于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，避免當(dāng)事人的訴累。依照我國法律的規(guī)定，合法債權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，即應(yīng)依法受到清償?，F(xiàn)被告(債務(wù)人)死亡，有遺產(chǎn)，使債權(quán)受償成為可能，法院應(yīng)對原告的債權(quán)依法進(jìn)行確認(rèn)，在查明死亡被告遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，直接判決用死亡被告的遺產(chǎn)清償債務(wù)。如果終結(jié)訴訟，因繼承人放棄繼承，該財產(chǎn)成為無主財產(chǎn)，應(yīng)收歸國家或集體所有，而債權(quán)人的債權(quán)要得到清償，必須另行起訴，由承受遺產(chǎn)的國家或集體單位償還債務(wù)，這樣雖可保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，但增加債權(quán)人的累訴，不符合訴訟經(jīng)濟原則。