在法庭訴訟中，原告作為起訴的一方，負(fù)有舉證和陳述的義務(wù)。如果原告不出庭，就無(wú)法進(jìn)行舉證和陳述，被告就可能提出抗辯，導(dǎo)致原告敗訴或被判缺席。以下是幾個(gè)可能的后果：

一、原告缺席被判敗訴

如果原告缺席，被告可以提出抗辯，主張?jiān)鏇](méi)有合理的理由缺席，并請(qǐng)求法庭判決原告敗訴。在這種情況下，法庭可能會(huì)認(rèn)為原告沒(méi)有出庭是因?yàn)樗麄儧](méi)有合理的理由，并且可能會(huì)判他們敗訴。

二、案情不明法官自由裁量

如果原告缺席，法庭可能會(huì)認(rèn)為案情不明朗，并且法官可能會(huì)根據(jù)已有的證據(jù)和情況自由裁量。在這種情況下，法官可能會(huì)認(rèn)為原告沒(méi)有出庭是因?yàn)樗麄儧](méi)有合理的理由，并且可能會(huì)做出不利于原告的裁決。

三、喪失上訴機(jī)會(huì)

如果原告缺席，他們將失去在上訴程序中為自己辯護(hù)的機(jī)會(huì)。即使他們有充分的理由認(rèn)為自己應(yīng)該勝訴，但由于沒(méi)有出庭陳述和舉證，上訴法院也很難對(duì)他們的情況進(jìn)行了解和判斷。因此，他們可能會(huì)失去上訴的機(jī)會(huì)或者上訴的效果會(huì)大打折扣。

四、真實(shí)案例還原

某市一起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件中，原告因故未能按時(shí)出庭應(yīng)訴。法庭在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，被告提交的證據(jù)顯示原告已經(jīng)收到了部分房款并且房屋已經(jīng)交付使用。由于原告未出庭陳述自己的情況，也無(wú)法對(duì)被告的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證和反駁，最終法庭判決被告勝訴。原告因未能出庭陳述自己的情況而失去了勝訴的機(jī)會(huì)。

總之，開(kāi)庭原告不出庭可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。因此，在遇到需要出庭的情況下，原告應(yīng)該盡量安排出庭。如果實(shí)在無(wú)法出庭，也應(yīng)該及時(shí)向法庭提出申請(qǐng)并提供相應(yīng)的證據(jù)和材料來(lái)證明自己的情況。