法律規(guī)定中對(duì)債權(quán)人的保護(hù)有哪些

債權(quán)人代位權(quán)是債的保權(quán)制度的一種。所謂代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。代位權(quán)成立要件：

1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期。

2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。

3、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害。

4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利，為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的。債權(quán)人的代位權(quán)屬于涉及第三人之權(quán)的權(quán)利，若債務(wù)人享有的權(quán)利與第三人無涉，自不得成為債權(quán)人代位權(quán)的行使對(duì)象。

《中華人民共和國民法典》第423條：有下列情形之一的，抵押權(quán)人的債權(quán)確定：

（一）約定的債權(quán)確定期間屆滿；

（二）沒有約定債權(quán)確定期間或者約定不明確，抵押權(quán)人或者抵押人自最高額抵押權(quán)設(shè)立之日起滿二年后請(qǐng)求確定債權(quán)；

（三）新的債權(quán)不可能發(fā)生；

（四）抵押權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道抵押財(cái)產(chǎn)被查封、扣押；

（五）債務(wù)人、抵押人被宣告破產(chǎn)或者解散；

（六）法律規(guī)定債權(quán)確定的其他情形。

誰知道《企業(yè)破產(chǎn)法》如何體現(xiàn)公平保護(hù)債務(wù)人和債權(quán)人的合法權(quán)益？

公平原則主要體現(xiàn)在債權(quán)人和債務(wù)人的兩個(gè)方面。

對(duì)債權(quán)人而言，公平原則以方面要求對(duì)在實(shí)體法上具有相同性質(zhì)的債權(quán)人做到一視同仁，平等對(duì)待，從而體現(xiàn)破產(chǎn)法律面前任何主題一律平等的原則；另一方面又要求對(duì)在實(shí)體法上具有不同性質(zhì)的債權(quán)人之間做到區(qū)別對(duì)待，形成先后次序，從而體現(xiàn)實(shí)體法的原則精神和價(jià)值追求。

對(duì)債務(wù)人而言，公平原則主要有兩個(gè)方面的要求，其一為在保障債權(quán)人公平受償?shù)那疤嵯?，同時(shí)兼顧對(duì)債務(wù)人合法權(quán)益以及再生能力的維護(hù)，這體現(xiàn)在債務(wù)人享有破產(chǎn)申請(qǐng)權(quán)，

破產(chǎn)和解權(quán)，破產(chǎn)重整權(quán)等程序權(quán)利和實(shí)體權(quán)利；其二為對(duì)各種不同類型的債務(wù)主體規(guī)定相同的破產(chǎn)原因，這主要體現(xiàn)在新企業(yè)破產(chǎn)法取消了以前對(duì)于不同的企業(yè)法人實(shí)施不同破產(chǎn)原因的做法而取而代之以對(duì)所有的企業(yè)法人

，不論其是否是全民所有制的企業(yè)法人，都適用統(tǒng)一的破產(chǎn)原因。

破產(chǎn)保護(hù)與破產(chǎn)的區(qū)別是什么??？

破產(chǎn)和破產(chǎn)保護(hù)在法律上是完全不同的兩個(gè)概念,主要的區(qū)別是是否能夠繼續(xù)運(yùn)營。

破產(chǎn)保護(hù)和破產(chǎn)區(qū)別如下：

1、定義

破產(chǎn)保護(hù)（bankruptcy protection） 破產(chǎn)保護(hù)是指不管債務(wù)人是否有償付能力，當(dāng)債務(wù)人自愿向法院提出或債權(quán)人強(qiáng)制向法院提出破產(chǎn)重組申請(qǐng)后，債務(wù)人要提出一個(gè)破產(chǎn)重組方案，就債務(wù)償還的期限、方式以及可能減損某些債權(quán)人和股東的利益作出安排。

這個(gè)方案要給予其一定的時(shí)間提出，然后經(jīng)過債權(quán)人通過，經(jīng)過法院確認(rèn)，債務(wù)人可以繼續(xù)營業(yè)。這就是重整的概念，在中文中又叫破產(chǎn)保護(hù)。

破產(chǎn)，是指?jìng)鶆?wù)人因不能償債或者資不抵債時(shí)，由債權(quán)人或債務(wù)人訴請(qǐng)法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務(wù)的一種法律制度。狹義的破產(chǎn)制度僅指破產(chǎn)清算制度，廣義的破產(chǎn)制度還包括重整與和解制度。

破產(chǎn)多數(shù)情況下都指一種公司行為和經(jīng)濟(jì)行為。但人們有時(shí)也習(xí)慣把個(gè)人或者公司停止繼續(xù)經(jīng)營亦叫做破產(chǎn)。

2、目的

破產(chǎn)保護(hù)的核心，是為重組融資創(chuàng)制了一種特殊的清償優(yōu)先級(jí)，在缺乏這一優(yōu)先級(jí)時(shí)，重組者通常面臨一對(duì)矛盾：重組得以進(jìn)行，必須獲得新的融資來維持企業(yè)營運(yùn)，并支付資產(chǎn)切割、結(jié)構(gòu)調(diào)整、業(yè)務(wù)重組、雇員遣散等重組步驟所產(chǎn)生的高昂費(fèi)用。

但是很少有人敢把錢借給瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)，特別是當(dāng)它的資產(chǎn)多半都已抵押出去之后，除非這個(gè)新的債權(quán)人在清償順序中被允許“加塞”，這一點(diǎn)，在傳統(tǒng)民法中是做不到的。

破產(chǎn)是指?jìng)鶆?wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，為保護(hù)多數(shù)債權(quán)人和兼顧債務(wù)人的利益，而由法院對(duì)債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配的一種程序。破產(chǎn)程序又稱為概括執(zhí)行或總執(zhí)行，其目的在于一舉解決所有債權(quán)人與債務(wù)人之間的債務(wù)清償關(guān)系，因而它具有清算程序的性質(zhì)。

3、法律法規(guī)

《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第一章第三條中規(guī)定企業(yè)由債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)，有下列情形之一的：

（一）公用企業(yè)和與國計(jì)民生有重大關(guān)系的企業(yè)，政府有關(guān)部門給予資助或者采取其他措施幫助清償債務(wù)的；

（二）取得擔(dān)保，自破產(chǎn)申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)清償債務(wù)的。

企業(yè)由債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)，上級(jí)主管部門申請(qǐng)整頓并且經(jīng)企業(yè)與債權(quán)人會(huì)議達(dá)成和解協(xié)議的，中止破產(chǎn)程序。

擴(kuò)展資料：

破產(chǎn)的主要特性：

破產(chǎn)是債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種特殊形式

破產(chǎn)是在特定情況下運(yùn)用的一種償債程序

破產(chǎn)的目的是為了公平的清償所欠債權(quán)人的債務(wù)

破產(chǎn)是在法院的監(jiān)督和指揮下完成的債務(wù)清償程序

破產(chǎn)程序具有總括強(qiáng)制程序的特征

參考資料：百度百科—破產(chǎn)保護(hù)

參考資料：百度百科—破產(chǎn)

企業(yè)破產(chǎn)案件中銀行如何保護(hù)債權(quán) 詳細(xì)?0?3

企業(yè)破產(chǎn)案件中銀行如何保護(hù)債權(quán) 在企業(yè)的破產(chǎn)程序中，銀行債權(quán)人的利益由于種種原因未得到充分保護(hù)。從法律的角度看，商業(yè)銀行如何通過自身努力來規(guī)避貸后債權(quán)喪失或過期而帶來的信貸風(fēng)險(xiǎn)？從實(shí)際情況看，銀行可以從債權(quán)申報(bào)、對(duì)債權(quán)審查的異議和監(jiān)督、優(yōu)先考慮行使優(yōu)先受償權(quán)、共同設(shè)立債權(quán)人維權(quán)聯(lián)盟、對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)程序的監(jiān)督、積極行使撤銷權(quán)、追究保證人的責(zé)任、追究破產(chǎn)企業(yè)出資人責(zé)任、否認(rèn)破產(chǎn)企業(yè)獨(dú)立法人資格等九個(gè)方面來逐步完善。 一、破產(chǎn)重組時(shí)，銀行債權(quán)人往往是“待宰的羔羊” 在實(shí)際信貸中，走到企業(yè)破產(chǎn)清算程序，往往意味著銀行的信貸回收策略的失敗。因?yàn)樵诙鄶?shù)破產(chǎn)案件中，商業(yè)銀行均是債權(quán)人，甚至是最大的債權(quán)人。一旦企業(yè)破產(chǎn)清算后，銀行債權(quán)人只能按《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的債權(quán)清償順序受償，至破產(chǎn)程序終結(jié)后未獲受償?shù)牟糠?，將免除債?wù)人清償義務(wù)。因此，破產(chǎn)程序是銀行債權(quán)保護(hù)的最后一道屏障。由于銀行監(jiān)管制度本身的缺陷以及商業(yè)銀行對(duì)破產(chǎn)制度的認(rèn)識(shí)不足，商業(yè)銀行對(duì)企業(yè)破產(chǎn)缺乏足夠的有效應(yīng)對(duì)策略，甚至束手無策。因此，銀行債權(quán)的保護(hù)需要主動(dòng)積極，越早越好。 二、銀行保護(hù)債權(quán)有九大利器 （一）注意債權(quán)申報(bào) 債權(quán)申報(bào)是債權(quán)人參與破產(chǎn)案件的核心問題。銀行債權(quán)人在債權(quán)申報(bào)時(shí)應(yīng)該特別注意申報(bào)的時(shí)間和申報(bào)的范圍及其事項(xiàng)。 1、申報(bào)的時(shí)效性 《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十五條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)確定債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限。債權(quán)申報(bào)期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請(qǐng)公告之日起計(jì)算，最短不得少于三十日，最長不得超過三個(gè)月?！?作為債權(quán)人的商業(yè)銀行，應(yīng)當(dāng)盡量在受理破產(chǎn)案件的人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)向管理人申報(bào)債權(quán)。盡管根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，債權(quán)人未在申報(bào)期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)的，可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào)。但是，未及時(shí)申報(bào)債權(quán)將產(chǎn)生如下不利后果：在補(bǔ)充申報(bào)前已進(jìn)行的分配，不再對(duì)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)人補(bǔ)充分配；補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)未得到人民法院裁定確認(rèn)前，不得依照《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的程序行使表決權(quán)等權(quán)利；補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)人還要承擔(dān)為審查和確認(rèn)補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用。因此，作為債權(quán)人的商業(yè)銀行一定要在上述法律規(guī)定的期間內(nèi)及時(shí)申報(bào)債權(quán)，以保證其順利參加破產(chǎn)程序和破產(chǎn)分配。如銀行債權(quán)人確實(shí)存在客觀障礙無法在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)完成債權(quán)申報(bào)的，至少也應(yīng)當(dāng)在第一次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配前及早完成債權(quán)申報(bào)，以免銀行利益損失擴(kuò)大。 2、申報(bào)的范圍及事項(xiàng) 債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)范圍除了包括債權(quán)本金、利息之外，還包括在債務(wù)人破產(chǎn)之前為清收債權(quán)支付的其他相關(guān)費(fèi)用，如墊付的訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等費(fèi)用。債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)金額應(yīng)當(dāng)做到準(zhǔn)確無誤。 債權(quán)人申報(bào)的事項(xiàng)在債權(quán)申報(bào)書中要特別說明的事項(xiàng)包括：1、該債權(quán)是擔(dān)保債權(quán)還是普通債權(quán)，即該債權(quán)是否具有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，對(duì)銀行來講是否享有抵押權(quán)，如果有抵押權(quán)是否有權(quán)行使抵押權(quán)，或者是否放棄行使抵押權(quán)。2、該債權(quán)是否為連帶債權(quán)，其他連帶債權(quán)人的信息。 3、提供充分確鑿的申報(bào)材料 為防止債權(quán)得不到最終確認(rèn)，商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》和人民法院規(guī)定的債權(quán)申報(bào)要求提供債權(quán)申報(bào)材料，具體為：1、以書面形式申報(bào)債權(quán)。銀行債權(quán)人在申報(bào)債權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)向管理人提交書面的債權(quán)申報(bào)書，以及企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、授權(quán)委托書等證明債權(quán)人申報(bào)主體資格的資料。債權(quán)申報(bào)書應(yīng)當(dāng)載明債權(quán)人的名稱、地址、債權(quán)的數(shù)額和發(fā)生的依據(jù)、債權(quán)有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保、債權(quán)清償?shù)钠谙薜扔嘘P(guān)情況。如果申報(bào)的債權(quán)是連帶債權(quán)的，須特別說明。2、提交有關(guān)債權(quán)成立、變更、擔(dān)保等方面的證據(jù)。如借款合同、抵押合同、抵押資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書等。3、提供預(yù)提貸款利息明細(xì)賬，準(zhǔn)確計(jì)算申報(bào)債權(quán)額。要書面明確債權(quán)本息的構(gòu)成，分筆確定債 權(quán)利息起止日、計(jì)息天數(shù)、適用的利率等。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)停止計(jì)息，即計(jì)息截止日為人民法院受理破產(chǎn)案件日之前一日。 （二）對(duì)管理人債權(quán)審查的監(jiān)督及異議權(quán) 銀行債權(quán)人提交的債權(quán)申報(bào)材料向管理人提交后，管理人將對(duì)債權(quán)人所申報(bào)債權(quán)進(jìn)行審查確認(rèn)，并向債權(quán)人發(fā)出債權(quán)審查意見書。銀行債權(quán)人在接到管理人審查意見書后，對(duì)管理人審查認(rèn)定結(jié)果有異議的，可以向人民法院提起訴訟。但是，債權(quán)人因此提起的訴訟依法應(yīng)當(dāng)繳納訴訟費(fèi)。因此，在銀行債權(quán)人對(duì)管理人審查認(rèn)定結(jié)果有異議的情況下，我們通常建議銀行債權(quán)人先行提交異議書并同管理人進(jìn)行溝通。管理人在接到異議書后，一般會(huì)做出復(fù)核意見。如銀行債權(quán)人對(duì)管理人的復(fù)核意見仍然有異議或者管理人怠于履行義務(wù)的，再向人民法院提起訴訟。這樣一定程度上可以降低銀行債權(quán)人的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。 影響破產(chǎn)債權(quán)清償率的有二大因素：破產(chǎn)債權(quán)額和破產(chǎn)資產(chǎn)額。因此，銀行債權(quán)人為保障債權(quán)人自身權(quán)益，不僅應(yīng)關(guān)注對(duì)自身債權(quán)的審查情況，同樣應(yīng)當(dāng)監(jiān)督管理人對(duì)其他債權(quán)的審查認(rèn)定情況。就破產(chǎn)債權(quán)而言，管理人在審查債權(quán)時(shí)，一般會(huì)確定債權(quán)審查的原則。不同的債權(quán)審查原則，會(huì)導(dǎo)致不同的債權(quán)審查結(jié)果，并最終影響債權(quán)受償率。因此，作為債權(quán)人的商業(yè)銀行應(yīng)了解管理人確定的債權(quán)審查原則是否合法、公平。除擔(dān)保債權(quán)、普通債權(quán)外，商業(yè)銀行還應(yīng)了解破產(chǎn)企業(yè)的職工債權(quán)、稅收債權(quán)情況，關(guān)注其是否被過高認(rèn)定。如果發(fā)現(xiàn) 存在其他債權(quán)被過高認(rèn)定的情況，銀行債權(quán)人可以向管理人提出異議，與管理人私下進(jìn)行協(xié)商，聽取管理人的解釋。如果確有證據(jù)證明該筆債權(quán)被認(rèn)定過高，亦可向法院提起訴訟。 （三）優(yōu)先考慮行使優(yōu)先受償權(quán) 《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零九條規(guī)定：“對(duì)破產(chǎn)人的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人，對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?！比绻虡I(yè)銀行對(duì)破產(chǎn)企業(yè)發(fā)放的貸款有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)抵押、質(zhì)押擔(dān)保的，應(yīng)優(yōu)先考慮行使優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)，還應(yīng)注意到，在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)，用債務(wù)人財(cái)產(chǎn)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，管理人是有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷的。 （四）同其他債權(quán)人共同建立債權(quán)人維權(quán)聯(lián)盟 盡管《企業(yè)破產(chǎn)法》設(shè)立了債權(quán)人會(huì)議制度，并賦予債權(quán)人會(huì)議一定的職權(quán)。但債權(quán)人會(huì)議終究還是一個(gè)會(huì)議機(jī)構(gòu)，且在債權(quán)人會(huì)議召開時(shí)才開始行使其職權(quán)。因此，債權(quán)人會(huì)議作用是有限的。而債權(quán)審查、資產(chǎn)評(píng)估等涉及債權(quán)人權(quán)益的重要事項(xiàng)在債權(quán)人會(huì)議之前就已經(jīng)開始并確定，并且在債權(quán)人會(huì)議上，限于信息、能力有限，債權(quán)人一般只關(guān)注自身的債權(quán)情況，難以對(duì)整個(gè)債權(quán)申報(bào)情況、資產(chǎn)評(píng)估情況作出評(píng)價(jià)。因此，債權(quán)人會(huì)議并不能充分保護(hù)債權(quán)人利益。為避免過分依賴債權(quán)人會(huì)議的弊端，作為債權(quán)人的商業(yè)銀行應(yīng)自進(jìn)入破產(chǎn)程序后，不僅應(yīng)關(guān)注自身的債權(quán)申報(bào)情況，還要關(guān)注債權(quán)申報(bào)審查、資 產(chǎn)評(píng)估的整體情況。為能夠?qū)芾砣耸┘右欢ǖ挠绊?，獲取盡可能多的信息，作為債權(quán)人的商業(yè)銀行在債權(quán)人會(huì)議前就應(yīng)該同其他債權(quán)人聯(lián)合起來，共同建立債權(quán)人維權(quán)聯(lián)盟，并了解彼此債權(quán)被審查認(rèn)定的情況，監(jiān)督管理人的日常工作以及破產(chǎn)程序的各個(gè)環(huán)節(jié)。如果銀行債權(quán)人是破產(chǎn)企業(yè)的主要債權(quán)人，還有可申請(qǐng)人民法院指定為債權(quán)人會(huì)議主席。 （五）銀行債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)程序的監(jiān)督 《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十二條的規(guī)定：“變價(jià)出售破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)通過拍賣進(jìn)行。但是，債權(quán)人另有決議的除外?！睆倪@一條款可以看出，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處置以債權(quán)人意思表示為基本原則。銀行債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)程序的監(jiān)督，要重點(diǎn)審查評(píng)估報(bào)告是否合法以及破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處置是否按照公開、公平、公正的原則進(jìn)行。 需要特別指出的是，在破產(chǎn)重整案件中，很多情況下，破產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)并不變現(xiàn)，而是通過評(píng)估來確定其價(jià)值。重整利益相關(guān)方有時(shí)會(huì)故意低估資產(chǎn)的價(jià)值，確定一個(gè)低的破產(chǎn)清算清償率，然后在此基礎(chǔ)上適當(dāng)提高破產(chǎn)重整清償率，以便讓債權(quán)人順利通過重整方案。這也是在許多破產(chǎn)重整案件中，債權(quán)人對(duì)資產(chǎn)評(píng)估“腹誹”的緣故。為防止清償率被低估，銀行債權(quán)人應(yīng)了解破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的評(píng)估方法，必要時(shí)銀行債權(quán)人可要求管理人另行聘請(qǐng)?jiān)u估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。 此外，商業(yè)銀行提供貸款時(shí)往往會(huì)要求企業(yè)提供擔(dān)保。在企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后，對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的商業(yè)銀行，對(duì) 該特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。但是，當(dāng)擔(dān)保物的價(jià)值低于依法確認(rèn)的債權(quán)額時(shí)，商業(yè)銀行未受償?shù)膫鶛?quán)部分就作為普通債權(quán)處理。為防止擔(dān)保物被低估，商業(yè)銀行應(yīng)了解擔(dān)保物的評(píng)估方法，并與辦理抵押時(shí)的評(píng)估方法進(jìn)行比較，進(jìn)而掌握破產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估是否公平合理。 （六）積極行使撤銷權(quán)問題 《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十一條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷：（一）無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；（二）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；（三）對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；（四）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?；（五）放棄債?quán)的?！钡谌l規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外?！弊鳛閭鶛?quán)人的商業(yè)銀行，應(yīng)了解有無法撤銷情形，并要求管理人就此出具專項(xiàng)意見，盡量保全和擴(kuò)大供清償?shù)钠飘a(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)。 （七）追究保證人的責(zé)任 在保證擔(dān)保中，若被保證人破產(chǎn)，則商業(yè)銀行作為債權(quán)人可以向保證人追償，以實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。主要有以下兩種情況：1、在一般保證擔(dān)保的情況下，商業(yè)銀行參與了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配后，其未受清償?shù)膫鶛?quán) 部分，仍可以依法向保證人追償。2、在連帶責(zé)任保證擔(dān)保的情況下，商業(yè)銀行既可以先參加破產(chǎn)程序，申報(bào)全部債權(quán)并參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配，然后就不足清償?shù)牟糠窒虮ＷC人追償（這與一般保證擔(dān)保的處理情況相同）；也可以在獲知被保證人破產(chǎn)的情況后，及時(shí)通知負(fù)有連帶責(zé)任的保證人，要求保證人承擔(dān)償還全部貸款本息的責(zé)任。這樣就由保證人在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)參與被保證人破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配，銀行就不直接參與破產(chǎn)程序。 根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，破產(chǎn)人的保證人和其他連帶債務(wù)人，在破產(chǎn)程序終結(jié)后，對(duì)債權(quán)人依照破產(chǎn)清算程序未受清償?shù)膫鶛?quán)，依法繼續(xù)承擔(dān)清償責(zé)任。因此，在破產(chǎn)企業(yè)終結(jié)破產(chǎn)程序后，商業(yè)銀行應(yīng)就未受清償?shù)膫鶛?quán)，要求保證人和其他連帶債務(wù)人承擔(dān)清償責(zé)任。 （八）追究破產(chǎn)企業(yè)出資人責(zé)任 銀行債權(quán)人應(yīng)關(guān)注是否存在破產(chǎn)企業(yè)出資人虛假出資或出資未到位。對(duì)于存在破產(chǎn)企業(yè)出資人虛假出資或出資未到位的，出資人有義務(wù)補(bǔ)足其出資額，銀行債權(quán)人應(yīng)督促破產(chǎn)管理人予以追討，這樣就增加了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，提高了清償率。 （九）否認(rèn)破產(chǎn)企業(yè)獨(dú)立法人資格 對(duì)于實(shí)施破產(chǎn)欺詐的，要積極研究適用公司法人人格制度、實(shí)質(zhì)合并制度或衡平居次等制度，遏制非法交易及破產(chǎn)欺詐行為。如果債務(wù)人的破產(chǎn)是由母公司的操控造成，銀行債權(quán)人應(yīng)綜合權(quán)衡破產(chǎn)企業(yè) 與母公司的財(cái)產(chǎn)狀況，如果否認(rèn)破產(chǎn)企業(yè)的獨(dú)立法人資格能夠提高債權(quán)清償率，可以向人民法院申請(qǐng)否認(rèn)破產(chǎn)企業(yè)的獨(dú)立法人資格，防止破產(chǎn)欺詐。