開庭后，被告胡亂編造一些虛構(gòu)的事實(shí)，我如何反駁？

你好，在訴訟中，當(dāng)事人所有的陳述都是需要證據(jù)支持的，虛構(gòu)事實(shí)沒有相應(yīng)證據(jù)支撐是不會(huì)被法院采信的。

當(dāng)然，這中間需要考慮一個(gè)舉證責(zé)任的問題，所謂舉證責(zé)任，是指誰有義務(wù)拿出證據(jù)來證明事實(shí)成立還是不成立，如果承擔(dān)舉證責(zé)任的一方不能證明，那就要承擔(dān)不利后果。比如說我們買一瓶藥，如果我們起訴說藥質(zhì)量有問題，那么對藥品質(zhì)量問題，生產(chǎn)商和銷售商就有義務(wù)證明所銷售藥品質(zhì)量合格，如果不能證明，那就會(huì)被認(rèn)定質(zhì)量不合格。

訴訟中有很多舉證責(zé)任倒置的情況，就是我說事實(shí)你舉證。對于這種情況，一方虛構(gòu)事實(shí)，會(huì)給另一方造成一定麻煩，需要你提供證據(jù)反駁。

現(xiàn)實(shí)中，如果一方虛構(gòu)事實(shí)，偽造證據(jù)，是需要承擔(dān)法律責(zé)任的，情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成追究刑事責(zé)任，所以一般人還是比較慎重的。

打官司看的是證據(jù)，在法庭上胡編亂造是沒用的，只要你不認(rèn)可他的說法，法官是不會(huì)采信他的。

當(dāng)然，如果你有證據(jù)能證明他在說謊，也可以拿出來，狠狠打他的臉！

虛構(gòu)的事實(shí)，往往違背常理，漏洞很大，要不定無證據(jù)支撐，要不是證據(jù)本身就問題很大。一個(gè)謊言需要十個(gè)，百個(gè)謊言來圓。認(rèn)真些，仔細(xì)些，你一定會(huì)發(fā)現(xiàn)對方漏洞。

庭審的關(guān)鍵是法官，法官擁有自由裁量權(quán)。他認(rèn)為事實(shí)是虛構(gòu)的，那就是虛構(gòu)的。他認(rèn)為事實(shí)是真實(shí)的，就是真實(shí)的。所以，胡編亂造，虛構(gòu)的事實(shí)也可能被認(rèn)定為真實(shí)的。

親身經(jīng)歷，工傷案子，我是原告。庭審中，我手機(jī)翻出同事間微信記錄逐條對照，公司律師睜眼說瞎話，說公司沒有這些人，我的上司部門經(jīng)理曹琪不是公司員工，人事經(jīng)理潘陽庭上默不作聲默認(rèn)。我只好拿出公司電話通信錄，招投標(biāo)公司簡介來證明。被告方公司未依法繳納社保，于工傷事故后50天后補(bǔ)繳了5個(gè)月社保，依法工傷待遇賠償全部由公司承擔(dān)。公司弄虛做假，庭審中虛構(gòu)事實(shí)聲稱己為我繳納社保。讓我向社保部門主張。法官就采信了公司虛假證詞。弄得我執(zhí)行不了，拿不了賠償，只好上訴。

開庭后，被告胡亂編造一些虛構(gòu)的事實(shí)，我如何反駁？

這種情況，司法實(shí)踐中常見，但是并不是在法庭上胡編亂造不用承擔(dān)任何責(zé)任。

1、被告胡編亂造，需要舉證證明。

例如，原告訴被告借貸糾紛，被告辯稱沒借，那么他有義務(wù)證明，原告手里的借條是怎么回事？原告手里的打款憑條是怎么回事？如果沒有憑據(jù)胡說，等于沒說。

2、本方當(dāng)事人可以積極抗辯。

例如，原告訴被告借貸糾紛，被告辯稱沒借，本方可以出示被告親筆書寫的借條，以及本方銀行打款的回單證明對方所言不真。

3、當(dāng)事人胡編亂造，情節(jié)嚴(yán)重的，法官可以進(jìn)行訓(xùn)誡、罰款或拘留，構(gòu)成犯罪的，可以移交公安追究刑事責(zé)任。當(dāng)然了，作為本方當(dāng)事人，對于對方胡攪蠻纏的行為，可以申請法官對這種行為予以處罰。

這個(gè)問題，作為律師，我來回答一下。庭審期間，被告對原告的主張予以反駁的，被告是要提供證據(jù)證明的。

民事訴訟中，除非法律規(guī)定的特殊情形，舉證規(guī)則就是誰主張，誰舉證，如果舉證不能，法院就會(huì)作出對其不利的判決。

比如，原告向被告借款20萬元，被告沒有及時(shí)還錢，原告向法院提起訴訟要求被告還錢。法院開庭時(shí)，被告如果主張已經(jīng)還了被告這20萬，那么被告就要拿出相關(guān)證據(jù)證明他的主張，如果沒有證據(jù)證明的話，他的主張就不會(huì)被法院采納。因此，被告的主張無論是不是虛構(gòu)的，首先要有證據(jù)證明，沒有證據(jù)證明的話，法院是不會(huì)采納的。被告的主張如果有充分的證據(jù)證明，那么原告后面的反駁也是需要有證據(jù)支持的。

被告如果提供了證據(jù)證明了自己的主張，這時(shí)候庭審就向著不利于原告的方向發(fā)展，此時(shí)原告反駁的話，就要對被告的主張予以反駁并提供證據(jù)。

還是接上面的例子，如果被告反駁已經(jīng)還了這20萬，被告拿出結(jié)清相關(guān)借款的證明，比如銀行流水，比如原告向被告出具的收條，此時(shí)，原告就要對被告提供的主張予以反駁，包括對被告的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，同時(shí)，原告還要進(jìn)一步舉證證明原告與被告存在借貸關(guān)系。

需要注意的是，被告反駁原告的主張，一般都是在民事答辯期內(nèi)提出，這也就是我們常說的民事答辯。根據(jù)規(guī)定，被告必須在收到起訴狀副本十五日內(nèi)將答辯狀及證據(jù)交到法院，否則，原告可以主張這些證據(jù)違反規(guī)定，主張法院不予采納。

總之，庭審期間，被告反駁原告是要有證據(jù)證明的，否則，法院是不會(huì)采納其主張的。

關(guān)注孫律師，你身邊的律師朋友。

法律上的事實(shí)是要以證據(jù)為依據(jù)的，而且也要遵循著法庭的舉證原則。如果是被告需要承擔(dān)舉證責(zé)任的，對于被告捏造的事實(shí)，在沒有證據(jù)證明的前提下，法官是不會(huì)認(rèn)可的。如果是被告反駁后需要你來舉證的話，那么就需要你拿出證據(jù)來證明你的事實(shí)，或者是推翻被告的證據(jù)。

所以說，即便是原告或者是有理的一方也不能忽視證據(jù)，認(rèn)為我有理我就能勝訴，否則法律也很難保護(hù)不積極主動(dòng)維護(hù)自己利益的人的。

這有啥反駁的？

一般來說，案件的原告是主張某些事實(shí)成立的，然后在這個(gè)事實(shí)基礎(chǔ)上要求被告承擔(dān)某些責(zé)任。而主張事實(shí)成立的當(dāng)事人有義務(wù)證明這個(gè)事實(shí)成立，否則就要承擔(dān)不利后果。而被告想不承擔(dān)責(zé)任，只需要否認(rèn)這個(gè)事實(shí)成立就夠了。

比如說，原告主張被告曾向原告借款，要求被告償還借款。原告在這個(gè)案子里需要證明被告曾經(jīng)向原告借款這個(gè)事實(shí)，被告并不需要證明自己沒有向原告借款這個(gè)事實(shí)，只需要否則自己曾經(jīng)借款就足夠了。因?yàn)橄麡O事實(shí)是沒辦法證明或者證明起來難度要比積極事實(shí)難度大的多。

而如果被告胡編亂造了一些事實(shí)，就對這些事實(shí)負(fù)有了證明責(zé)任，如果證明不了，就要承擔(dān)不利后果。這個(gè)時(shí)候，作為原告不需要反駁，只需要不認(rèn)可就夠了。然后等待被告來證明這個(gè)事實(shí)是真實(shí)的。

比如，原告主張被告曾向原告借款，要求被告還款。被告不去否則借款，卻瞎編自己已經(jīng)還款的事實(shí)。這個(gè)時(shí)候，不管被告編造的事實(shí)如何真切，都需要證據(jù)來證實(shí)。如果沒有證據(jù)，就會(huì)認(rèn)為這個(gè)事實(shí)不成立。作為原告反而不需要證明借款事實(shí)成立了。因?yàn)樵诒桓嬲f自己已經(jīng)還款時(shí)，已經(jīng)承認(rèn)自己借過錢了。而被告會(huì)由于自己沒辦法舉證證明已經(jīng)還款，承擔(dān)不利的后果——就是法院判決繼續(xù)還款的后果。

所以，對于這種情況，被告編造就編造去唄，原告只需要否認(rèn)，讓被告拿出證據(jù)來就行了。

開庭后，被告胡亂編造一些虛構(gòu)的事實(shí)，我如何反駁？

胡亂編造，既有否法律支持即法律條款條文相對應(yīng)其編造是真是假，又可以甄別其所編造的(事實(shí)及證人證言和證據(jù))于法律有效或者無效，你也可以否認(rèn)，但你要相應(yīng)的證據(jù)加以否認(rèn)即可。此外如果其真是胡亂編造法官既不會(huì)采信你也無需舉證。

一方面，所有的事實(shí)都需要有證據(jù)，除非是自然規(guī)律、眾多周知的事實(shí)等。沒有證據(jù)的編造事實(shí)是沒有什么意義的；另一方面呢，您如果有實(shí)在的證據(jù)證明對方在亂說，可以要求法院對他不誠實(shí)的訴訟行為進(jìn)行處罰。

開庭后，被告胡亂編造一些虛構(gòu)的事實(shí)，該如何反駁？

開庭后，被告胡亂編造一些虛構(gòu)的事實(shí)，該如何反駁？打官司看的是證據(jù)，在法庭上胡編亂造是沒用的，只要你不認(rèn)可他的說法，法官是不會(huì)采信他的。當(dāng)然，如果你有證據(jù)能證明他在說謊，也可以拿出來，狠狠打他的臉！虛構(gòu)的事實(shí)，往往違背常理，漏洞很大，要不定無證據(jù)支撐，要不是證據(jù)本身就問題很大。一個(gè)謊言需要十個(gè)，百個(gè)謊言來圓。認(rèn)真些，仔細(xì)些，你一定會(huì)發(fā)現(xiàn)對方漏洞。

1、被告胡編亂造，需要舉證證明。例如，原告訴被告借貸糾紛，被告辯稱沒借，那么他有義務(wù)證明，原告手里的借條是怎么回事？原告手里的打款憑條是怎么回事？如果沒有憑據(jù)胡說，等于沒說。2、本方當(dāng)事人可以積極抗辯。例如，原告訴被告借貸糾紛，被告辯稱沒借，本方可以出示被告親筆書寫的借條，以及本方銀行打款的回單證明對方所言不真。3、當(dāng)事人胡編亂造，情節(jié)嚴(yán)重的，法官可以進(jìn)行訓(xùn)誡、罰款或拘留，構(gòu)成犯罪的，可以移交公安追究刑事責(zé)任。當(dāng)然了，作為本方當(dāng)事人，對于對方胡攪蠻纏的行為，可以申請法官對這種行為予以處罰。

誠實(shí)信用是民事訴訟的基本原則，當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)當(dāng)誠實(shí)行使自身權(quán)利，履行相應(yīng)義務(wù)，如實(shí)陳述案件事實(shí)。該問題涉及的案件，被告在庭審中對案件的事實(shí)故意作虛假陳述，違反誠實(shí)信用原則，影響法院對案件事實(shí)的查明，擾亂了正常的訴訟秩序，妨害了法院對案件的公正審理。法院一旦查實(shí)，有權(quán)依法對其進(jìn)行處罰，情節(jié)嚴(yán)重可以拘留甚至是追究刑事責(zé)任。

“庭審中沒有事實(shí)，只有證據(jù)”，這句法諺足以說明人民法院審判對證據(jù)的高度依賴。所以，無論是原、被告哪一方，無論說的有多熱鬧，關(guān)鍵還是看證據(jù)，如果“舉證不能”，還是要承擔(dān)不利后果的！

原告反駁被告的質(zhì)證意見

一、行政訴訟如何反駁被告的證據(jù)

行政訴訟中被告提交證據(jù)后, 原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù),對原告的行政行為進(jìn)行反駁。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第三十四條 被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。

第三十七條 原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。

二、行政訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些

行政訴訟的證據(jù)規(guī)則主要是指在行政訴令的舉證,作證,取證,質(zhì)證和認(rèn)證過程中必須遵循的規(guī)定和原則。由于行政訴訟同民事訴訟和刑事訴訟相比具有自身的特殊性質(zhì)和特征,因此,其證據(jù)規(guī)則除了同其他訴訟證據(jù)規(guī)則存在共同性之處,更具有自己獨(dú)立的,有別于其他訴訟活動(dòng)的證據(jù)規(guī)則。

1、取證規(guī)則取得證據(jù)規(guī)則是人民法院、行政主體及其相對人和其它利害關(guān)系人收集、調(diào)取證據(jù)所應(yīng)遵循的程序、方法和應(yīng)滿足的條件。由于目前我國還沒有統(tǒng)一的行政程序法,行政程序中的取證缺乏明確一致的規(guī)定。本司法解釋基于司法權(quán)力的局限,也不可能對行政程序中調(diào)取證據(jù)行為作出設(shè)定,只能通過對舉證要求的規(guī)定,實(shí)現(xiàn)對取證行為的規(guī)范。事實(shí)上,本司法解釋第二部分“提供證據(jù)的要求”,就是對取證行為的要求。如果取證不符合要求,舉證當(dāng)然就不可能符合要求。所以我將這一部分歸納為取證規(guī)則。舉證規(guī)則行政訴訟舉證

2、舉證規(guī)則行政訴訟舉證,就是指行政訴訟的當(dāng)事人向法庭提供證據(jù),證明被訴具體行政行為或事實(shí)損害行為、損害行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系是否存在、是否合法、應(yīng)否承擔(dān)行政賠償責(zé)任、承擔(dān)何種賠償責(zé)任的訴訟活動(dòng)。強(qiáng)化被告到庭應(yīng)訴

3、補(bǔ)證規(guī)則行政訴訟中的補(bǔ)證,是指案件已有證據(jù)尚不足以證明案件待證事實(shí),當(dāng)事人依法主動(dòng)或應(yīng)人民法院要求補(bǔ)充相關(guān)證據(jù),從而證明案件待證事實(shí)的訴訟活動(dòng)。從廣義上講,補(bǔ)證也屬于舉證,但二者是兩個(gè)相對獨(dú)立的訴訟行為。

4、質(zhì)證規(guī)則質(zhì)證,是指一方當(dāng)事人在行政法官主持下,對對方證人所作的盤問。行政訴訟質(zhì)證,指當(dāng)事人及其委托代理人在法官主持下,于證據(jù)交換或庭審中,對對方展示的證度上影響到法官的內(nèi)心確信。

5、認(rèn)證規(guī)則行政訴訟認(rèn)證是法官對證據(jù)三大屬性,即客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性所進(jìn)行的綜合據(jù)進(jìn)行辨認(rèn)、質(zhì)詢、說明、解釋以確定證據(jù)效力的活動(dòng)。質(zhì)證的價(jià)值,在于提高 證據(jù)的可采性,尋找可定案證據(jù),為認(rèn)證作準(zhǔn)備,它在很大程審查判斷。

被告質(zhì)證有虛假陳述后原告可否當(dāng)即進(jìn)行反駁？

你好，很高興為你解答問題。

當(dāng)事人之間充分質(zhì)證、抗辯是保證訴訟過程公平、公正的基本要求，但在庭審中一定要尊重法庭、遵守法庭紀(jì)律，在對方陳述過程中盡量不要硬性插話，可待對方陳述完畢后或法官示意情況下予以反駁對方。

開庭辯論不是日常吵架，不是誰的嗓門大、說得多就占上風(fēng)，慢慢說、說重點(diǎn)即可。

被告的答辯狀與事實(shí)不符,原告應(yīng)怎么辦

答辯狀與事實(shí)有出入很正常,被告肯定要抗辯,不可能完全按照原告所說的事實(shí)去陳述和答辯。所以不用擔(dān)心,原告人該舉證說明的,就舉證說明,也可以委托律師協(xié)助處理。

答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。

相關(guān)法律規(guī)定，法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：

1、原告及其訴訟代理人發(fā)言；

2、被告及其訴訟代理人答辯；

3、第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；

4、互相辯論。

法庭辯論終結(jié)，由審判長或者獨(dú)任審判員按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十九條當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。

第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。

訴訟中原告對被告的答辯狀進(jìn)行反駁的材料名稱是什么怎么寫?

是沒有統(tǒng)一的材料名稱規(guī)定的。

在民事訴訟中，原告對被告的答辯狀內(nèi)容進(jìn)行反駁的，實(shí)際上就是原告對被告的答辯意見進(jìn)行答辯，也就是雙方間的辯論這個(gè)辯論是在法庭審理中的辯論階段進(jìn)行。所發(fā)表的辯論意見，可以在庭審中口頭發(fā)表，由法庭在庭審筆錄中予以記載，也可以事先整理成書面材料，在辯論階段口頭發(fā)表后，再將書面的辯論意見交給承辦法官。

至于書面材料的名稱，沒有什么特殊的規(guī)定，可以由自己根據(jù)具體內(nèi)容來確實(shí)，或可直接列為“辯論意見“、關(guān)于某某訴某某一案的意見”等都是可以的。

另外，材料的名稱不是關(guān)健，關(guān)健是材料的內(nèi)容是否能支持當(dāng)事人的主張，而且在具體的訴訟中，還涉嫌到許多法律適用、證據(jù)使用技巧等方面的專業(yè)問題，如果當(dāng)事人沒有相關(guān)的法律知識和專業(yè)技能的，應(yīng)該盡量委托律師代理參與訴訟，只有這樣才能更好在保護(hù)或?qū)崿F(xiàn)自己的權(quán)益。

原告對被告的答辯狀的內(nèi)容反駁怎么寫

法律分析：在民事訴訟中，原告對被告的答辯狀內(nèi)容進(jìn)行反駁的，實(shí)際上就是原告對被告的答辯意見進(jìn)行答辯，也就是雙方間的辯論這個(gè)辯論是在法庭審理中的辯論階段進(jìn)行。所發(fā)表的辯論意見，可以在庭審中口頭發(fā)表，由法庭在庭審筆錄中予以記載，也可以事先整理成書面材料，在辯論階段口頭發(fā)表后，再將書面的辯論意見交給承辦法官。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。