債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛該如何處理

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛可以采取協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟方式處理。當(dāng)事人訂立合同時(shí)，可以約定合同爭議的解決方式。申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)達(dá)成有效的仲裁協(xié)議，起訴必須符合法律規(guī)定的條件。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《中華人民共和國民法典》第十條

處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的管轄權(quán)法律規(guī)定

法律主觀：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓確定管轄權(quán)的方式：

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓管轄的一般原則。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后提起訴訟的，遵循原告就被告的一般原則，案件由被告住所地人民法院管轄。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓管轄的特殊原則。具體是指根據(jù)訴訟標(biāo)的或標(biāo)的物所在地確定管轄，即合同履行地人民法院管轄。

3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議管轄的原則。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人可以協(xié)議約定管轄法院，提起訴訟時(shí)按照約定確定管轄。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十二條

對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；

被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議可以起訴債務(wù)人嗎?

不能。合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，第三人取得合同當(dāng)事人的地位，原債權(quán)人退出債權(quán)債務(wù)合同的法律關(guān)系。也就是原債權(quán)人轉(zhuǎn)讓之后對(duì)原來的債權(quán)債務(wù)合同沒有利害關(guān)系，不符合起訴的主體資格。根據(jù)我國法律的規(guī)定，原告主體不適格，人民法院可以不予受理。若原債權(quán)人基于與債務(wù)人存在其他的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，可以向人民法院起訴，但是不能基于已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)起訴。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后能起訴原債務(wù)人，但需滿足一些條件：

1、該債權(quán)依據(jù)法律規(guī)定是可以轉(zhuǎn)讓的。

2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)通知過債務(wù)人。

3、起訴的權(quán)利不是專屬于原債權(quán)人的。

主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須依法或依約作出：

1、須有合法有效的主債權(quán)存在，這是主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。

2、主債權(quán)須有可轉(zhuǎn)讓性，依據(jù)債權(quán)的性質(zhì)(如以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)或基于原債權(quán)人與債務(wù)人之間特殊信任關(guān)系的債權(quán))或原合同當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。

3、主債權(quán)人與第三人達(dá)成了轉(zhuǎn)讓債權(quán)的書面協(xié)議

4、主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不得違反主合同或保證合同的約定，比如主合同約定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓須經(jīng)過主債務(wù)人的同意而實(shí)際上主債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主債權(quán)時(shí)未經(jīng)主債務(wù)人的同意，而主債務(wù)人又未加以追認(rèn)，或者主債權(quán)人與擔(dān)保銀行在保函中約定，主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)銀行的同意，但主債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)卻未征得銀行同意，銀行又拒絕追認(rèn)。在上述情形下，主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)擔(dān)保銀行就鞭長莫及。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第五百四十五條　債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

第五百四十六條　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人是否可以起訴

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后能起訴原債務(wù)人，但需滿足一些條件：1、該債權(quán)依據(jù)法律規(guī)定是可以轉(zhuǎn)讓的；2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)通知過債務(wù)人；3、起訴的權(quán)利不是專屬于原債權(quán)人的。根據(jù)2021年施行的《民法典》第五百四十五條的規(guī)定，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。法律依據(jù)：《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第五百四十五條 【債權(quán)轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓起訴問題

債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后產(chǎn)生糾紛的，根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以收集相關(guān)證據(jù)，撰寫起訴書后向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，符合立案條件的，法院將會(huì)在七日內(nèi)進(jìn)行立案。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條起訴條件

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十一條起訴狀

起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：

（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；

（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；

（三）訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由；

（四）證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎

在實(shí)踐中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓也存在著一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，受讓人對(duì)于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)一定要注意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。如果債權(quán)人已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人后發(fā)生糾紛的，那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎?一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后不能說一定還能起訴原債權(quán)人。須看具體情況來進(jìn)行分析只能說有可能可以起訴原債權(quán)人，首先我國法律規(guī)定債權(quán)人可以只將部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，同時(shí)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

實(shí)際上在司法實(shí)踐當(dāng)中，往往債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后并不一定就意味著原債權(quán)人就已經(jīng)與所轉(zhuǎn)讓債務(wù)之間沒有任何的聯(lián)系，只能說大部分情況下聯(lián)系都幾乎沒有但是在遇到一些比較復(fù)雜的情況時(shí)，還是可以起訴原債權(quán)人的。

二、可以隨意撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同嗎

經(jīng)過雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并且通知了債務(wù)人的，且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的，是受國家法律保護(hù)的。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

另外，在簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)關(guān)注債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的生效及效力。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，通常要注意以下方面的內(nèi)容:

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對(duì)債務(wù)人的生效要件。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更，第三人取得合同權(quán)利成為合同當(dāng)事人。轉(zhuǎn)讓合同盡管是轉(zhuǎn)讓人(債權(quán)人)與受讓人之間的關(guān)系，但往往涉及到債務(wù)人的利益。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人生效的要件。

第二，怎樣認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)通知債務(wù)人，一般有兩種方式:一是債權(quán)人通知債務(wù)人，債權(quán)人對(duì)其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。另一種通知方式是債權(quán)人、受讓人、債務(wù)人共同訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字、蓋章，可認(rèn)定債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。

第三，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與訴訟時(shí)效，關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時(shí)效是否中斷，債權(quán)人與受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人時(shí)，不可能發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，只有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人后才有可能發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的問題。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并不當(dāng)然導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。但是如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中同時(shí)有催收債務(wù)的內(nèi)容，或債務(wù)人收轉(zhuǎn)讓通知后明確表示同意履行義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知就產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果。這與《民法通則》第140條“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷”的規(guī)定是相符的。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！边@一條明確了我國在債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務(wù)人，即對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力如何

1、對(duì)內(nèi)效力。

第一，債權(quán)由轉(zhuǎn)讓人(原債權(quán)人)轉(zhuǎn)移給受讓人，轉(zhuǎn)讓人脫離原合同關(guān)系，受讓人取代其成為債的關(guān)系的當(dāng)事人，即新的債權(quán)人。

第二，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)移債權(quán)時(shí)，依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利也一并轉(zhuǎn)移，但與人身不可分離的關(guān)系除外。依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利是指包括債的擔(dān)保或其他從屬權(quán)利，如抵押權(quán)、定金、留置、保證等擔(dān)保債權(quán);從屬債權(quán)未付利息請(qǐng)求權(quán);債不履行時(shí)的違約金及賠償損失請(qǐng)求權(quán)等。但是，專屬于債權(quán)人的權(quán)利如合同的解除權(quán)是不能隨主債權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的。因?yàn)榻獬龣?quán)關(guān)系到合同的存廢，與原債權(quán)人不可分離，不能當(dāng)然地轉(zhuǎn)移給受讓人。

第三，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，應(yīng)將行使債權(quán)所必要的法律文件和證據(jù)提供給對(duì)方，并應(yīng)告之有關(guān)主張債權(quán)所必要的一切情況。轉(zhuǎn)讓人占有的抵押擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，還應(yīng)在債權(quán)轉(zhuǎn)移生效時(shí)交付給對(duì)方。行使債權(quán)所必要的法律文件，比如合同、協(xié)議、欠條等證明債權(quán)成立的證書，應(yīng)交付對(duì)方，其債權(quán)附有質(zhì)權(quán)或抵押證書的，應(yīng)將該證書一同交付。同時(shí)告之債務(wù)之履行期、履行地、債權(quán)成立之證人、關(guān)于債權(quán)之書信、電報(bào)、保險(xiǎn)、完稅證、商業(yè)賬簿之記載、債權(quán)抗辯及再抗辯權(quán)等主張債權(quán)所必要的一切情況。

第四，轉(zhuǎn)讓人對(duì)受讓人有擔(dān)保義務(wù)。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。這種保證“通常稱為權(quán)利瑕疵擔(dān)保。如果在權(quán)利轉(zhuǎn)讓以后，因權(quán)利存在瑕疵而給權(quán)利人造成損失的，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向受讓人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。當(dāng)然，轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)，若明確告知受讓人權(quán)利有瑕疵，則受讓人無權(quán)要求賠償。”

2、對(duì)外效力。

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。我國《合同法》規(guī)定，沒有通知債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不產(chǎn)生法律效力。通知由原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人作出，應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人即債務(wù)人為生效要件。在連帶債務(wù)的情形中，雖然連帶債務(wù)對(duì)于債權(quán)人視為同一債務(wù)，但各債務(wù)人負(fù)擔(dān)各自以全部給付為內(nèi)容的獨(dú)立債務(wù)。因此，原債權(quán)人必須通知全體債務(wù)人。如果僅對(duì)連帶債務(wù)人中的一人予以通知，則債權(quán)轉(zhuǎn)讓只對(duì)此人發(fā)生效力。原債權(quán)人發(fā)出的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，一旦到達(dá)債務(wù)人，非經(jīng)受讓人同意，不得撤回。如果轉(zhuǎn)讓通知自始無效或被撤銷，則應(yīng)將無效的事實(shí)通知債務(wù)人，這是新事實(shí)的通知，而不是撤回。通知時(shí)間法律上并沒有限制，但一般宜在債務(wù)履行期屆滿前，以減少不必要的履行損失。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么處理

糾紛的處理方式有兩種：協(xié)商處理和到法院起訴。只要雙方能就糾紛達(dá)成一致，就可以協(xié)商處理，否則就只能到法院起訴處理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百九十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。

保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案由如何確定

有的法院在審理這樣案件中，認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件是一種具有金錢給付內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，所以統(tǒng)統(tǒng)地就把這樣案件案由定為欠款糾紛。在審判實(shí)踐中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通常要涉及到三方當(dāng)事人，轉(zhuǎn)讓人、受讓人和債務(wù)人。也就會(huì)涉及到不同的法律關(guān)系，即轉(zhuǎn)讓人與債務(wù)人之間的法律關(guān)系；另一個(gè)是轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的法律關(guān)系；轉(zhuǎn)讓人與受讓人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，受讓人成為新的債權(quán)人，與債務(wù)人之間又形成新的法律關(guān)系。因此，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，轉(zhuǎn)讓人、受讓人及債務(wù)人之間會(huì)產(chǎn)生一系列的法律關(guān)系。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：

（一）對(duì)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；

（二）對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；

（三）對(duì)被采取強(qiáng)制性教育措施的人提起的訴訟；

（四）對(duì)被監(jiān)禁的人提起的訴訟。

第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。