擔(dān)保人可不可以起訴借款人

一、擔(dān)保人可不可以起訴借款人

1、擔(dān)保人可以起訴借款人。擔(dān)保人需要起訴借款人的，應(yīng)該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)該提供為借款人進(jìn)行擔(dān)保的證據(jù)、擔(dān)保人已經(jīng)履行擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)。擔(dān)保人起訴借款人的，屬于行使追償權(quán)，應(yīng)該在擔(dān)保人已經(jīng)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，才可以向借款人進(jìn)行追償。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十一條

保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

二、做擔(dān)保人的條件有哪些

做擔(dān)保人的條件如下：

1、具有完全民事行為的自然人，年齡在18-65周歲之間；

2、具有合法有效的身份證明，在當(dāng)?shù)赜谐Ｗ艨诨蚬潭ㄗ∷?/p>

3、沒(méi)有明顯的違約記錄，無(wú)不良信用記錄；

4、與本案無(wú)牽連關(guān)系；

5、能履行擔(dān)保義務(wù)。

三、擔(dān)保人不擔(dān)責(zé)的5種情況是什么

1、免責(zé)；

2、超出保證責(zé)任期限不擔(dān)責(zé)；

3、未經(jīng)保證人同意，私自變更主合同；

4、未經(jīng)保證人同意，私自轉(zhuǎn)讓債務(wù)；

5、主合同無(wú)效。保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

擔(dān)保人追償權(quán)怎么起訴對(duì)方

法律主觀：

擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任被執(zhí)行后，以何種方式向被擔(dān)保人追償，實(shí)現(xiàn)權(quán)利呢？實(shí)踐中有三種意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為，擔(dān)保人承擔(dān)了連帶清償責(zé)任后，依照民事訴訟法第108條規(guī)定，擔(dān)保人可以向人民法院起訴被擔(dān)保人。因?yàn)閾?dān)保人在未實(shí)際承擔(dān)連帶清償前，其責(zé)任僅是督促被擔(dān)保人履行義務(wù)，并承擔(dān)約定連帶責(zé)任，一旦被擔(dān)保人履行義務(wù)后，擔(dān)保人的使命即告完成，與被擔(dān)保人之間的約定民事法律關(guān)系便告消亡。擔(dān)保人一旦為被擔(dān)保人實(shí)體上承擔(dān)了清償義務(wù)后，即獲得了到期債權(quán)，也就是說(shuō)擔(dān)保人與被擔(dān)保人之間的擔(dān)保關(guān)系轉(zhuǎn)化為了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，擔(dān)保人獲得了訴權(quán)和勝訴權(quán)。因?yàn)?，該?dān)保行為是在人民法院執(zhí)行中發(fā)生的，一旦擔(dān)保人代被擔(dān)保人清償了義務(wù)后，擔(dān)保關(guān)系迅速轉(zhuǎn)為債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而且這對(duì)法律關(guān)系明確，事實(shí)清楚，標(biāo)的數(shù)額，經(jīng)人民法院查核過(guò)，被擔(dān)保人沒(méi)有理由也不可能提出異議。

法律客觀：

《民法典》第六百九十九條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任；沒(méi)有約定保證份額的，債權(quán)人可以請(qǐng)求任何一個(gè)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。法律依據(jù)：擔(dān)保法司法解釋全文第二十條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)。

做別人的擔(dān)保債務(wù)人不還,還經(jīng)常騙人,擔(dān)保人可以起訴債務(wù)人嗎?

擔(dān)保人可以起訴債務(wù)人,若是債務(wù)人自己不履行償還到期債務(wù)的責(zé)任,擔(dān)保人在承擔(dān)自己的擔(dān)保義務(wù)之后,可以要求債務(wù)將自己代為償還的錢(qián)還給自己,若是債務(wù)人拒不償還的,擔(dān)保人就可以向法院起訴。

一、擔(dān)保人可不可以起訴債務(wù)人?

擔(dān)保人可以起訴債務(wù)人。

擔(dān)保人需要起訴借款人的,應(yīng)該向借款人所在地的法院起訴,在起訴時(shí),擔(dān)保人應(yīng)該提供為借款人進(jìn)行擔(dān)保的證據(jù)、擔(dān)保人已經(jīng)履行擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)。

擔(dān)保人起訴借款人的,屬于行使追償權(quán),應(yīng)該在擔(dān)保人已經(jīng)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后(即代為向債權(quán)人償還了借款人的借款),才可以向借款人進(jìn)行追償。

相關(guān)法律規(guī)定:《民法典》(生效)

第三百九十二條 被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。

第七百條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,除當(dāng)事人另有約定外,有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償,享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。

二、擔(dān)保人起訴債務(wù)人要注意什么

債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達(dá)成合意即有效成立,債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務(wù)人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人,債務(wù)人對(duì)合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否,并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效,是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人有無(wú)法律約束力,而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無(wú)效力。因此即使沒(méi)有通知,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意后,受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。

若是在債務(wù)關(guān)系建立的時(shí)候,債務(wù)人提供了擔(dān)保人的,債務(wù)到期之后,債權(quán)人一旦確定無(wú)法從債務(wù)人哪里要回欠款,就可以向擔(dān)保人討債,但是畢竟任何人都是沒(méi)有義務(wù)替其他人還錢(qián)的,故此擔(dān)保人在履行自己擔(dān)保義務(wù)之后,可以向債務(wù)人追償。

擔(dān)保人被強(qiáng)制執(zhí)行了還可以上訴嗎

法律分析：如果擔(dān)保人被法院強(qiáng)制執(zhí)行后，那么擔(dān)保人是有權(quán)向債務(wù)人提起訴訟，要求債務(wù)人自行償還債務(wù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百三十一條 在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。

擔(dān)保人怎么起訴借款人

借款人不還錢(qián)擔(dān)保人是可以起訴的，但是有個(gè)條件，就是必須在給借款人償還債務(wù)后再通過(guò)起訴找借款人追償。畢竟擔(dān)保人并不是債務(wù)人，只是對(duì)借款人的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保的，要是承擔(dān)的是連帶責(zé)任擔(dān)保，則借款人的債務(wù)也會(huì)視為擔(dān)保人債務(wù)，在借款人不還款時(shí)必須還款。

還款后提供擔(dān)保合同、還款憑證等資料證明，去法院起訴就行了。

借條擔(dān)保人怎么起訴借款人?

擔(dān)保人需要起訴借款人的，應(yīng)該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)該提供為借款人進(jìn)行擔(dān)保的證據(jù)、擔(dān)保人已經(jīng)履行擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)。起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

擔(dān)保人起訴債務(wù)人的要點(diǎn)

訴權(quán)是民事主體依據(jù)《民事訴訟法》，要求人民法院通過(guò)審理和判決保護(hù)民事權(quán)益的權(quán)利。

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，只要與案件有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織都享有訴權(quán)，都有權(quán)以自己的名義作為原告提起訴訟.勝訴權(quán)是一種實(shí)體性權(quán)利，是經(jīng)過(guò)人民法院訴訟程序確認(rèn)的實(shí)際享有的民事權(quán)益;訴權(quán)是一項(xiàng)程序性權(quán)利，具有訴權(quán)不一定就享有勝訴權(quán)。另外，由于保證人與債權(quán)人之間不存在代理關(guān)系，故保證人不能以債權(quán)人名義起訴。

基于追償權(quán)，保證人與債務(wù)人之間存在利害關(guān)系。

正常情況下，保證人是在承擔(dān)了保證責(zé)任后才會(huì)行使追償權(quán)，向債務(wù)人提起訴訟，但是在債務(wù)履行期限屆滿，債務(wù)人有履行能力而債權(quán)人不主張權(quán)利時(shí)，此時(shí)雖然債權(quán)人也未向保證人主張權(quán)利，但保證人的保證責(zé)任并未免除，一旦債權(quán)人向保證人主張權(quán)利，保證人即可能承擔(dān)保證責(zé)任，而如果此時(shí)債務(wù)人已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供履行，則保證人的合法權(quán)益必將受到侵害。因此在債務(wù)人有履行能力而債權(quán)人不主張權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)賦予保證人提起訴訟的權(quán)利。

在實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)將債權(quán)人列為第三人。

如果保證人沒(méi)有列債權(quán)人為第三人，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加債權(quán)人作為第三人，因?yàn)樵诒ＷC債權(quán)糾紛中通常涉及三方當(dāng)事人即債權(quán)人、債務(wù)人和保證人。在具體處理時(shí)，如查明債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立的，應(yīng)判決債務(wù)人向第三人債權(quán)人履行義務(wù);如果債權(quán)人在訴訟中明確表示放棄債權(quán)的，債權(quán)人與債務(wù)人之間的主合同關(guān)系消滅，則保證人與債權(quán)人之間的保證合同關(guān)系也消滅，此時(shí)保證人可以申請(qǐng)撤回起訴，或者人民法院判決駁回原告保證人的訴訟請(qǐng)求，以終結(jié)訴訟

民間借貸可以直接起訴擔(dān)保人嗎

首先要先分清保證人是一般保證還是連帶責(zé)任保證。

若保證人是一般保證人

根據(jù)《民法典》（2021.01.01生效）第六百八十六條規(guī)定：當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;

人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;

保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

對(duì)一般保證人來(lái)說(shuō)，原告若僅起訴保證人的，因保證人享有先訴抗辯權(quán)，所以原告的債權(quán)利益無(wú)法得到實(shí)現(xiàn)。

若保證人是連帶責(zé)任保證

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十條：連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第53條規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告”。

根據(jù)以上法條可以斷出：在連帶責(zé)任保證案中，原告可以僅起訴連帶保證人。

雖然作為債權(quán)人來(lái)說(shuō)不一定可以起訴的擔(dān)保人，但是擔(dān)保人在履行了自己的擔(dān)保義務(wù)之后，向借款人追償無(wú)果，此時(shí)是可以向借款人經(jīng)常居住地的法院提出訴訟請(qǐng)求的，需要注意的是，若擔(dān)保人并不能拿出擔(dān)保證據(jù)，那么法院可能并不會(huì)受理該請(qǐng)求。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

擔(dān)保人怎么起訴借款人

法律主觀：

擔(dān)保人 需要起訴借款人的，應(yīng)該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)該提供為借款人進(jìn)行擔(dān)保的 證據(jù) 、擔(dān)保人已經(jīng)履行擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)。 《 民事訴訟法 》第一百二十條 起訴形式 起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交 起訴狀 ，并按照被告人數(shù)提出副本。 書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

擔(dān)保人可以起訴借款人嗎

擔(dān)保人是可以起訴借款人的。

【法律分析】

擔(dān)保人需要起訴借款人的，應(yīng)該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)該提供為借款人進(jìn)行擔(dān)保的證據(jù)、擔(dān)保人已經(jīng)履行擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)。擔(dān)保人起訴借款人的，屬于行使追償權(quán)，應(yīng)該在擔(dān)保人已經(jīng)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后(即代為向債權(quán)人償還了借款人的借款)，才可以向借款人進(jìn)行追償。簽訂擔(dān)保合同要注意不要行政命令擔(dān)保。這種擔(dān)保違背自愿原則，在是否設(shè)立擔(dān)保、采用何種形式擔(dān)保、擔(dān)保多大范圍的債務(wù)這些問(wèn)題上不是由當(dāng)事人商定，而是在領(lǐng)導(dǎo)干部用行政命令或出面干預(yù)的情況下設(shè)定的，容易產(chǎn)生糾紛。不要人情擔(dān)保。在訂立擔(dān)保合同時(shí)，擔(dān)保人礙于情面，對(duì)被擔(dān)保人缺乏應(yīng)有的資信調(diào)查，盲目簽訂擔(dān)保合同。不要賄賂擔(dān)保。這種擔(dān)保往往通過(guò)賄賂錢(qián)財(cái)或禮物來(lái)達(dá)到設(shè)立擔(dān)保合同的目的。擔(dān)保人是可以起訴借款人的，因?yàn)閾?dān)保人享有追償權(quán)。在借款人違約擔(dān)保人承擔(dān)了相應(yīng)的責(zé)任以后，擔(dān)保人可以反過(guò)來(lái)起訴借款人。不過(guò)，擔(dān)保人為了避免出現(xiàn)這中沒(méi)必要的糾紛，在為他人擔(dān)保之前，一定要避免所謂的人情擔(dān)保、賄賂擔(dān)保等這些情況。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》 第三百九十二條 被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

擔(dān)保人可以起訴借款人嗎

法律分析：可以的。

擔(dān)保人為借款人提供擔(dān)保，當(dāng)借款人無(wú)力償還時(shí)，擔(dān)保人必須對(duì)其擔(dān)保內(nèi)容承擔(dān)一定責(zé)任，但法律也保護(hù)擔(dān)保人的權(quán)益。保證人履行擔(dān)保義務(wù)的，可以就其承擔(dān)的擔(dān)保金額向人民法院提起訴訟，并向借款人要求賠償。擔(dān)保人需要起訴借款人的，應(yīng)當(dāng)向借款人所在地法院提起訴訟，并為借款人提供履行擔(dān)保責(zé)任的證據(jù)等證據(jù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。