在現(xiàn)代社會中，離婚率越來越高，離婚后面臨的撫養(yǎng)孩子的問題也日益突出，如何判定離婚后的撫養(yǎng)權(quán)成為重要的法律問題。本文將從原因、問題解決方式、法律依據(jù)和案例分析、律師講解和總結(jié)等方面進(jìn)行闡述。

原因：離婚后撫養(yǎng)權(quán)爭奪的原因很多，主要因為以下幾個方面：

（1）夫妻雙方離婚時沒有達(dá)成一致意見。夫妻雙方看法、要求、經(jīng)濟(jì)條件等因素不同，雙方往往達(dá)不成一致，因此離婚后撫養(yǎng)孩子的問題就成為了爭論的焦點(diǎn)。

（2）孩子最適合的撫養(yǎng)方式爭議。孩子撫養(yǎng)方式的選擇涉及孩子的成長環(huán)境、生活和教育問題，因此雙方對孩子撫養(yǎng)方式選項的不同意見也成為了爭議的原因。

（3）法律法規(guī)搖擺不定。曾經(jīng)的法律規(guī)定較為保守以父親或爺爺奶奶撫養(yǎng)為主，近年來，則以保障孩子生活為前提，逐漸傾向于以母親為優(yōu)先對象。

問題解決方式：如何判斷孩子的撫養(yǎng)權(quán)？這是離婚家庭中爭吵不休的一個關(guān)鍵問題。以下是幾種常見的解決方案：

（1）當(dāng)雙方都要求撫養(yǎng)孩子時，應(yīng)該盡一切可能達(dá)成協(xié)議，達(dá)成常見撫養(yǎng)方案，如一年半年等時間交替監(jiān)護(hù)，如果無法達(dá)成一致，可向法院起訴，通過法律的途徑解決。

（2）在沒有協(xié)議的情況下，應(yīng)該尋求法律咨詢，根據(jù)孩子的性別、身體情況、性格、學(xué)業(yè)等方面綜合考慮，維護(hù)孩子的長遠(yuǎn)利益和最基本的權(quán)益，最終通過法律途徑達(dá)成判決。

（3）如果孩子年齡比較小，無法表達(dá)自己的意愿，法院可能會委任較為有權(quán)威的心理醫(yī)生進(jìn)行心理測評，綜合考慮孩子的具體情況，做出最為客觀的判決。

法律依據(jù)和案例分析：根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第一百四十三條，表示有以下情形之一的應(yīng)當(dāng)判決子女的撫養(yǎng)權(quán)或者與其有關(guān)的其他事項：

（1）以父母一方重婚、另一方又有配偶或者有相對固定的經(jīng)濟(jì)來源，但是不履行撫養(yǎng)義務(wù)；

（2）以虐待、遺棄、拐賣兒童、虐待、侮辱、利用兒童犯罪行為或者其他不適宜居住在一起的情形；

（3）以一方父母有撫養(yǎng)條件，而撫養(yǎng)條件相對較差的一方不愿意讓渡撫養(yǎng)權(quán)的情形。

以下是具體的案例分析：

Case 1：李某和閆某離婚，兩個孩子分別由父母扶養(yǎng)，兒子由父親撫養(yǎng)、女兒由母親撫養(yǎng)。后來，李某去世，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》判決撫養(yǎng)權(quán)歸還閆某，因為閆某有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源和較好的撫養(yǎng)條件，可以更好地照顧女兒的生活與成長。

Case 2：張某和劉某離婚，兩個孩子分別被撫養(yǎng)，兒子由母親撫養(yǎng)，女兒由父親撫養(yǎng)。之后，不久父親王某離去，請求撫養(yǎng)女兒由母親，經(jīng)過法院的調(diào)解，最終由王某母親與張某達(dá)成一致，女兒由張某撫養(yǎng)。

律師講解和總結(jié)：離婚后撫養(yǎng)問題的解決，需要從父母雙方的生活、經(jīng)濟(jì)條件、撫養(yǎng)能力、孩子的年齡、性別和自身意愿等多個方面進(jìn)行考慮。判定的過程中，應(yīng)盡可能考慮到孩子的最基本權(quán)益和長遠(yuǎn)利益。因此，未必是富有的一方擁有撫養(yǎng)權(quán)，而是如何為孩子創(chuàng)造一個相對穩(wěn)定、健康、和諧的成長環(huán)境和教育條件。夫妻雙方應(yīng)不斷相互溝通，積極尋求妥協(xié)，化解矛盾，盡可能保障孩子的權(quán)益。

總之，在離婚撫養(yǎng)權(quán)的判定中，應(yīng)該根據(jù)孩子的實際需求、社會發(fā)展態(tài)勢和法律依據(jù)而定，使得孩子能夠在合適的環(huán)境中健康快樂地成長。