敲詐勒索罪與招搖撞騙罪有那些不同?
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪是不同的犯罪,它們在刑事法律中被視為兩個(gè)獨(dú)立的犯罪。敲詐勒索是指利用威脅、脅迫或其他方式,要求對(duì)方提供財(cái)物或服務(wù)。而招搖撞騙則是通過誤導(dǎo)、謊言、假扮或其他形式來實(shí)施詐騙,以取得不正當(dāng)利益。因此,敲詐勒索罪的特征是威脅,而招搖撞騙則重在誤導(dǎo)。另外,敲詐勒索者通常會(huì)要求財(cái)物或服務(wù)作為回應(yīng),而詐騙者則會(huì)要求受害者將資金存入一個(gè)特定的賬戶。
這種情況是招搖撞騙罪還是敲詐勒索罪?
法律主觀:在實(shí)踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關(guān)緝查人員、工商管理人員以及稅務(wù)人員等 國家工作人員 的身份,敲詐他人錢財(cái),似乎與 招搖撞騙罪 相同,實(shí)則構(gòu)成 敲詐勒索罪 。
在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的,以搶劫罪定罪處罰,因此B項(xiàng)應(yīng)定搶劫罪而 不是招搖撞騙罪。
法律分析:招搖撞騙罪是指為謀取非法利益,假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱,進(jìn)行詐騙,損害國家機(jī)關(guān)的威信及其正?;顒?dòng)的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。
敲詐勒索罪和詐騙罪區(qū)別
1、敲詐與勒索詐騙區(qū)別:客體不同:敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。
2、敲詐勒索和詐騙不是一回事。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。
3、詐騙和敲詐勒索的區(qū)別:客體不同:敲詐勒索不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。
4、從處罰上面來看,《刑法》中對(duì)詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的比較重,也就是說詐騙罪要比敲詐勒索罪更為嚴(yán)重一些。
5、兩者主觀上都是以非法占有未目的,通過具體的行為手段使受害者產(chǎn)生心理變化,進(jìn)而處分財(cái)產(chǎn)。不同點(diǎn)在于,詐騙罪的被害人是基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而處分的財(cái)產(chǎn),而敲詐勒索罪的被害人是基于心理恐懼處分的財(cái)產(chǎn)。
招搖撞騙與敲詐勒索罪的界限是怎樣的?
法律分析:招搖撞騙罪是指為謀取非法利益,假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱,進(jìn)行詐騙,損害國家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動(dòng)的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的界限是:行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成分,但卻以威脅或要挾為特征;造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。
冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規(guī)定從重處罰。
招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。
詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有哪些
1、法律分析:詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有:客觀表現(xiàn)不同:詐騙罪在行為上著重于“騙”,即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”,即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。
2、詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有:客體不同:敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。
3、敲詐勒索與詐騙罪其區(qū)別在于:客體差異。詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益;客觀表現(xiàn)不同。
4、法律分析:詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別為:客觀方面不同,敲詐勒索罪是以威脅、要挾、恐嚇等手段來獲取公私財(cái)物。而詐騙罪則是以隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)等手段,騙取他人財(cái)物。
5、法律分析:詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪,是指以不法所有為目的,對(duì)他人實(shí)行威脅、索取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪哪個(gè)處罰更嚴(yán)重
根據(jù)《刑法》第二百七十九條,冒充 國家機(jī)關(guān)工作人員 招搖撞騙的,處 三年以下有期徒刑 、拘役、管制或者 剝奪政治權(quán)利 ;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規(guī)定從重處罰。
行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特征。造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。
處十年以上有期徒刑,并處罰金。第二百七十九條 冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
都與數(shù)額有關(guān),刑期差不多,相比較敲詐勒索罪要重些,危害性較大。刑法第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,由于敲詐勒索存在暴力的行為,所以敲詐勒索的處罰一般是要比詐騙罪要重的,敲詐勒索罪是屬于暴力的犯罪。
敲詐勒索罪和招搖撞騙罪是兩種不同的刑事犯罪,它們之間有很多不同之處。首先,敲詐勒索是一種以恐嚇或威脅手段來獲取財(cái)物的行為,而招搖撞騙則是一種以謊言或虛假信息來誘導(dǎo)他人交出財(cái)物的行為。其次,敲詐勒索者可能會(huì)對(duì)受害者施加生理上的傷害,而招搖撞騙者不會(huì)。此外,敲詐勒索者通常會(huì)選定一個(gè)或多個(gè)特定的目標(biāo),而招搖撞騙者則通常是大眾性的行為。最后,敲詐勒索者的目的通常是要獲得金錢、物品或其他利益;而招搖撞騙者的目標(biāo)則是要獲得受害人的信任并從中受益??傊?,敲詐勒索和招搖撞騙都是重要的刑事行為,但它們在方式、手法、意圖和影響上都有顯著差異。
如果以上的內(nèi)容不能完全解答您的問題,您可以點(diǎn)擊右下角在線咨詢,我們的專業(yè)律師會(huì)在第一時(shí)間24小時(shí)內(nèi)幫您解答遇到的問題。