離婚精神損害賠償?shù)男再|(zhì)是如何規(guī)定的

法律主觀：

離婚精神損害賠償?shù)男再|(zhì)的法律規(guī)定如下：離婚損害賠償一般認(rèn)定是因夫妻一方的重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，并對(duì)無(wú)過錯(cuò)方造成損失，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂離婚時(shí)，過錯(cuò)配偶對(duì)無(wú)過錯(cuò)配偶所受的物質(zhì)和精神損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任的法律制度。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實(shí)施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯(cuò)。

離婚損害賠償?shù)姆梢?guī)定

法律主觀：

離婚損害賠償?shù)姆梢?guī)定和解釋 我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： (一)重婚的; (二)有配偶者與他人同居的; (三)實(shí)施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的?！? 上述“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和 精神損害賠償 。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民 法院 《關(guān)于確定民事 侵權(quán) 精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。 承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過錯(cuò)方的配偶。 人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。 在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不 起訴離婚 而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。 人民法院受理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人。在適用婚姻法第四十六條時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況： (一)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。 (二)符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。 (三)無(wú)過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。 “重婚”是指一方有配偶又與他人 登記結(jié)婚 或者與他人以夫妻名義共同生活;以及明知他人有配偶又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。構(gòu)成重婚有兩類人，第一類是有配偶的人，又與他人登記結(jié)婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的;第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的。第二類人構(gòu)成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道，或者事后知道而繼續(xù)保持婚姻關(guān)系，則屬于“明知”。反之，不知道、受欺騙，則不構(gòu)成重婚。認(rèn)定重婚，關(guān)鍵要看是否構(gòu)成另一夫妻關(guān)系。依據(jù)有關(guān)司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚，指有配偶的人與他人登記結(jié)婚，指到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行 結(jié)婚登記 。二是事實(shí)上重婚，即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。如何理解有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活?根據(jù) 廣東 省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳、廣東省司法廳《關(guān)于處理婚姻關(guān)系中違法犯罪行為及財(cái)產(chǎn)問題的意見》(粵高法[2000]18號(hào))第二條規(guī)定，有以下情形之一的，應(yīng)視為以夫妻名義共同生活：1、有配偶的人與他人舉行 結(jié)婚 儀式的;2、有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但以夫妻相稱或者對(duì)外以夫妻自居的。 “有配偶者與他人同居”的情形，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。應(yīng)以最高人民法院的解釋為準(zhǔn)。但時(shí)間方面，《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻案件若干問題的指導(dǎo)意見》(粵高法發(fā)[2001]44號(hào))解釋為：指有配偶者與婚外異性共同生活，關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定，且共同生活的時(shí)間達(dá)到三個(gè)月以上。這可作為一種參考。 “家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成“虐待”。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。 對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。 第一千零九十一條 有下列情形之 一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實(shí)施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯(cuò)。

離婚案中精神損害賠償?shù)囊?guī)定

法律主觀：

一、關(guān)于離婚案中精神損害賠償?shù)木唧w操作？

（一）離婚精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體：為離婚案件中無(wú)過錯(cuò)的一方當(dāng)事人。

（二）離婚精神損害賠償?shù)倪m用根據(jù)：應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定來(lái)要求精神損害撫慰金。

（三）離婚精神損害賠償?shù)倪m用范圍：不論是協(xié)議離婚的情形，還是訴訟離婚的情形，無(wú)過錯(cuò)方均可以提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求。在協(xié)議離婚時(shí)，雙方可以將協(xié)商一致的損害賠償數(shù)額及給付時(shí)間約定納入離婚協(xié)議的內(nèi)容;而訴訟離婚時(shí)，雙方也可就賠償形式、數(shù)額及給付時(shí)間進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成由法院判決。

（四）離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)行使時(shí)間。

無(wú)過錯(cuò)方作為原告向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。無(wú)過錯(cuò)方作為離婚訴訟的原告，在離婚時(shí)未提起離婚精神損害賠償?shù)?，可在離婚后一年內(nèi)另行提起離婚精神損害賠償之訴。因?yàn)殡x婚精神損害賠償?shù)淖谥荚谟谔钛a(bǔ)損失，慰撫無(wú)過錯(cuò)方的精神，并制裁違法行為，精神損害僅限于在離婚時(shí)行使請(qǐng)求權(quán)，這樣可以促使當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利。

二、民法典關(guān)于侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條規(guī)定，行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

三、法定損害賠償?shù)馁r償規(guī)則

法定損害賠償是指由法律規(guī)定的，由違約方對(duì)受害方因違約而遭受的損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定，法定損害賠償應(yīng)遵循以下規(guī)則。

（一）完全賠償原則

完全賠償原則是指因違約方的違約行為而對(duì)受害人造成的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。具體包括：直接損失與間接損失，積極損失與可得利益損失。

（二）合理預(yù)見規(guī)則

損失賠償額不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。根據(jù)這一規(guī)定，只有當(dāng)違約所造成的損害是違約方在訂約時(shí)可以預(yù)見的情況下，才能認(rèn)為損害結(jié)果與違約行為之間具有因果關(guān)系，違約方才應(yīng)當(dāng)對(duì)這些損害進(jìn)行賠償。如果損害不可預(yù)見，則違約方不應(yīng)賠償。采用合理預(yù)見規(guī)則的根本原因在于，只有在交易發(fā)生時(shí)，合同當(dāng)事人對(duì)其未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任可以預(yù)測(cè)，才能計(jì)算其費(fèi)用和利益，并能夠正常地從事交易活動(dòng)。如果未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)過大，則當(dāng)事人就難以從事交易活動(dòng)。合理預(yù)見規(guī)則是限制法定損害賠償范圍的一項(xiàng)重要規(guī)則，其體現(xiàn)了意思自治原則和公平原則。

（三）減輕損失規(guī)則

所謂減輕損失規(guī)則是指一方違約后，另一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施防止損失的擴(kuò)大。否則，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。

（四）經(jīng)營(yíng)欺詐賠償規(guī)則

該規(guī)則是基于法律的明確而適用的，在法律無(wú)明文規(guī)定時(shí)便不可適用此規(guī)則確定損害賠償數(shù)額。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)，而合同亦靠誠(chéng)實(shí)信用得以維系。經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵守自愿、平等、公平和誠(chéng)實(shí)信用等原則。

國(guó)家通過立法形式嚴(yán)格保護(hù)處于弱勢(shì)的消費(fèi)者，對(duì)于在經(jīng)營(yíng)過程中有欺詐行為的經(jīng)營(yíng)者，法律規(guī)定其承擔(dān)更重的賠償責(zé)任。目前，我國(guó)僅有《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》體現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)欺詐賠償規(guī)則。

法律客觀：

無(wú)過錯(cuò)一方在離婚發(fā)生時(shí)請(qǐng)求有重大過錯(cuò)導(dǎo)致家庭關(guān)系破裂的一方損害賠償?shù)捻毻瑫r(shí)具備以下四個(gè)構(gòu)成要件。(一)違法行為首先，必須具有違法行為。有配偶者的一方行使了婚姻法所禁止的破壞雙方婚姻家庭關(guān)系的行為，即《婚姻法》第四十六條規(guī)定的夫妻一方有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員行為之一的行為，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。(二)損害結(jié)果損害結(jié)果的發(fā)生是賠償?shù)那疤釛l件。從婚姻法的規(guī)定來(lái)看，這個(gè)事實(shí)又是以離婚這作為條件的?！痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定的是因破壞婚姻家庭關(guān)系行為而導(dǎo)致離婚的，才能夠請(qǐng)求賠償,如果沒有出現(xiàn)離婚這一最終結(jié)果，即使這些違法行為已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)性的損害，也不能請(qǐng)求賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定：“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。《婚姻法》第四十六條規(guī)定導(dǎo)致離婚無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)牟煌?種情形，其所造成的損害亦有所不同，分別簡(jiǎn)述如下：1、在重婚情形下。毫無(wú)疑問，重婚行為是重婚方造成配偶另一方精神上的極其痛苦是可想而知的了?！痘橐龇ā返谒氖鶙l把重婚情形放在了第一種情形。如果因重婚導(dǎo)致離婚，重婚一方已經(jīng)受到刑事處罰，那么，配偶另一方可否根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定要求重婚方進(jìn)行離婚損害賠償呢?本律師認(rèn)為，《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定，重婚導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償，這種賠償不以重婚方是否受到刑罰處罰為條件。一方因重婚給對(duì)方造成了巨大的精神傷害，另一方在提出離婚訴訟同時(shí)請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。2、在有配偶者與他人同居情形下。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二條的規(guī)定，“有配偶者與他人同居”的情形是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。有配偶者與他人同居侵犯的客體與重婚相同，其所造成的損害后果與重婚造成的結(jié)果相類似。不在贅述。3、在家庭暴力情形下。本律師認(rèn)為，對(duì)于家庭暴力在重婚和有配偶者與他人同居情形下的損害都是對(duì)配偶權(quán)、名譽(yù)權(quán)的損害，而在家庭暴力情形下的損害，受害人不僅會(huì)受到身體的傷害，還可能在長(zhǎng)期的暴力下造成精神的損害，對(duì)此，應(yīng)分別予以人身?yè)p害賠償和精神損害賠償;對(duì)于在家庭暴力中造成財(cái)產(chǎn)損害的，施暴者應(yīng)予以賠償;受暴者因反抗暴力而損害的財(cái)產(chǎn)損失以及出于自衛(wèi)和避險(xiǎn)而對(duì)施暴者造成的身體傷害可以并應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。4、在虐待、遺棄家庭成員情形下。修改后的婚姻法從基本原則到具體制度都加強(qiáng)了對(duì)婦女、老人和兒童等弱勢(shì)群體的保護(hù)。本律師認(rèn)為，對(duì)于虐待，受害人在身體上、精神上受到的傷害往往是十分嚴(yán)重甚至是超出人的想象的，對(duì)此應(yīng)視虐待、傷害的時(shí)間長(zhǎng)短和程度，加大懲處力度，加大精神、人身賠償?shù)臄?shù)額。特別是要考慮到對(duì)受害人身體和心理上造成的后遺癥的恢復(fù)、治療問題，以充分保護(hù)受害人的合法權(quán)益。(三)損害結(jié)果與行為人的違法行為必須具有因果關(guān)系離婚損害賠償必須是在行為人或者說(shuō)配偶一方實(shí)施了《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形之一的，破壞婚姻家庭關(guān)系行為直接導(dǎo)致離婚這一最終后果，才能實(shí)施。沒有直接的因果關(guān)系，不存在賠償問題。所謂直接因果關(guān)系，就是這些損害行為是導(dǎo)致婚姻破裂的根本原因。(四)主觀過錯(cuò)雖然婚姻關(guān)系中就有關(guān)離婚損害賠償?shù)囊?guī)定沒有明確指出行為人的主觀狀態(tài)，但本律師認(rèn)為，行為人符合《婚姻法》第四十六條規(guī)定，破壞婚姻家庭關(guān)系的行為須是故意行為。在離婚損害賠償中，配偶一方的故意往往是明顯的，《婚姻法》第四十六條規(guī)定的4種情形，配偶一方只有故意才能達(dá)到這種情形。那么行為人的過失是否需要承擔(dān)責(zé)任?本律師認(rèn)為，只有第三者才可能有過失，若第三者不知道婚姻一方已有婚姻事實(shí)，她(他)自己本身也處于蒙蔽、受害地位，那么就不存在主觀上的過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本律師也不主張?jiān)诤戏ɑ橐鲋邢虻谌咛岢鰮p害賠償。請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)囊环巾毷菬o(wú)過錯(cuò)方，也就是說(shuō)沒有實(shí)施《婚姻法》第四十六條規(guī)定的4種法定情形之一的一方配偶，只能建立在受害人對(duì)離婚的發(fā)生無(wú)過錯(cuò)的基礎(chǔ)上，提出離婚損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。另外，無(wú)過錯(cuò)一方提出離婚損害賠償?shù)那疤崾牵?、必須是合法婚姻關(guān)系中的無(wú)過錯(cuò)方;2、必須是由于對(duì)方的過錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，并且僅限于《婚姻法》第四十六條的規(guī)定的四種情形之一;3、必須是在提出離婚時(shí)提出，即：離婚才能提起賠償，賠償必須在離婚的前提下提出，只提賠償不提離婚的，人民法院不予受理;4、必須是針對(duì)合法婚姻關(guān)系中的過錯(cuò)方。在適用《婚姻法》第四十六條時(shí)，本律師認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：1、符合《婚姻法》第四十六條規(guī)定的無(wú)過錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出;2、符合《婚姻法》第四十六條規(guī)定的無(wú)過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟;3、無(wú)過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。

離婚精神賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)依據(jù)

法律主觀：

依據(jù)司法解釋的內(nèi)容和在審理離婚精神損害賠償案件中法官的具體做法，我們大致認(rèn)為可以依據(jù)以下幾個(gè)因素來(lái)確定離婚精神損害賠償金額：(1)具體的侵權(quán)情節(jié)，比如重婚與與他人同居相比，重婚的侵權(quán)行為更惡劣;(2)加害人過錯(cuò)程度，比如加害人是否主觀上故意;(3)受害人精神損害的程度，同樣的侵害行為，因不同的承受能力，受害方的精神損害程度不同;(4)其他情節(jié)，比如結(jié)婚時(shí)間的考慮，無(wú)過錯(cuò)方對(duì)婚姻生活投入越多，時(shí)間越長(zhǎng)，期待將來(lái)對(duì)方能夠回報(bào)的就越多;(5)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件，這主要考慮執(zhí)行上的問題筆者認(rèn)為，雖然離婚損害精神損害賠償金額的確定有一個(gè)大概的依據(jù)，但在具體案件中法官的自由裁量權(quán)依舊很大。最高人民法院《精神損害賠償司法解釋》提出了確定精神損害賠償數(shù)額的六個(gè)確定因素：(1)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;(2)侵害的手段、場(chǎng)合、行為、方式等具體情節(jié);(3)侵權(quán)行為造成的后果;(4)侵權(quán)人的獲利情況;(5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(6)受訴法院所在地平均生活水平。這六個(gè)因素具體運(yùn)用到婚姻家庭領(lǐng)域，法官的一般做法是根據(jù)過錯(cuò)方侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式，對(duì)受害人造成的損害程度，過錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏竭@些因素來(lái)確定過錯(cuò)方的賠償金額。在審理案件中，法官重點(diǎn)考察過錯(cuò)方實(shí)施行為的多寡、時(shí)間的長(zhǎng)短、手段的惡劣程度、公開度以及對(duì)過錯(cuò)方的精神控制程度、對(duì)受害人肉體所造成的傷害程度以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏健?/p>

法律客觀：

離婚精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是怎樣的?根據(jù)2001年12月24日最高人民法院審判委員會(huì)會(huì)議正式通過的《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的司法解釋》(一)中對(duì)離婚損害賠償問題作了進(jìn)一步闡釋，進(jìn)一步明確了損害賠償?shù)暮x、賠償義務(wù)主體、提出賠償?shù)姆绞降葐栴}?？傊_立離婚精神損害賠償制度是婚姻義務(wù)的內(nèi)在要求，是配偶權(quán)民法屬性的直接反映，是新形勢(shì)下保護(hù)離婚當(dāng)事人合法權(quán)益的需要，是司法部門有法可依、違法必究的需要。一、離婚精神損害賠償含義以及構(gòu)成要件損害賠償作為侵權(quán)行為法的基本救濟(jì)手段，最基本的功能就是填補(bǔ)受害人的損害。有損害就有賠償，無(wú)損害無(wú)賠償。通過補(bǔ)償損失，使受到損害的權(quán)益得到救濟(jì)和恢復(fù)。而對(duì)于離婚過錯(cuò)賠償賠償，可分為財(cái)產(chǎn)損害賠償與精神損害賠償。離婚財(cái)產(chǎn)損害賠償，旨在填補(bǔ)財(cái)產(chǎn)損害，其賠償范圍應(yīng)以離婚所受的財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失為限。①離婚精神損害賠償，是指配偶一方違法侵害配偶他方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無(wú)過錯(cuò)配偶所受的精神利益的損害和精神創(chuàng)傷，過錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。這種精神利益的損害和精神創(chuàng)傷即是種非財(cái)產(chǎn)上損害，而這種非財(cái)產(chǎn)上損害其實(shí)質(zhì)就是過錯(cuò)方的侵權(quán)行為對(duì)另一方配偶權(quán)的侵害，并因配偶權(quán)的侵害給無(wú)過錯(cuò)方造成了較嚴(yán)重的精神痛苦和肉體痛苦。我國(guó)的精神損害賠償始于1986年《民法通則》的頒行，且《民法通則》也從總體上確認(rèn)了配偶身份權(quán)的存在，但卻沒有配置侵權(quán)民事責(zé)任，所以《婚姻法》專門規(guī)定了離婚精神損害賠償來(lái)調(diào)整婚姻家庭中對(duì)無(wú)過錯(cuò)方的侵權(quán)。調(diào)整這一問題的制度在日本民法中又稱其為離婚撫慰金制度，有時(shí)亦稱為離婚原因撫慰金制度。根據(jù)我國(guó)新《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，離婚精神損害賠償民事責(zé)任的構(gòu)成，必須同時(shí)具備以下要件，缺一不可：第一、須有法定違法行為;即配偶一方實(shí)施了違背《婚姻法》的行為。包括重婚、有配偶與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員。第二、須有損害事實(shí);即配偶一方的違法行為導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚，無(wú)過錯(cuò)配偶由此而受到精神利益的損害和精神創(chuàng)傷兩個(gè)部分。精神創(chuàng)傷是指有過錯(cuò)的配偶重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的違法行為致使離婚，造成過錯(cuò)方肉體上和精神上的痛苦。第三、須有因果關(guān)系;配偶乙方實(shí)施的重婚，與他人同居、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員的違法行為，是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚并造成無(wú)過錯(cuò)方配偶遭受精神損害的直接原因。第四、須有主觀過錯(cuò)。對(duì)于一般侵權(quán)行為構(gòu)成而言，只需侵害人具有過錯(cuò)即可。過錯(cuò)是行為人決定其行為的心理狀態(tài)，分為故意和過失，但就離婚精神損害賠償過錯(cuò)而言，一般過失是不能構(gòu)成的，只有在重大過失和故意的情況下方可構(gòu)成。而這里的重大過失是指，侵權(quán)人違反夫妻間基本的注意義務(wù)，即侵權(quán)人完全可以預(yù)料到自己的行為將夫妻關(guān)系所帶來(lái)的嚴(yán)重后果，而怠于注意并不為相當(dāng)準(zhǔn)備。而配偶一方由于一時(shí)疏忽之輕過失所造成的侵權(quán)行為，因其違法性不高，基于家庭和諧之考慮，尚屬“情有可原”，應(yīng)認(rèn)為不得請(qǐng)求損害賠償為宜。二、關(guān)于離婚案中精神損害賠償?shù)木唧w操作。1、離婚精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體：為離婚案件中無(wú)過錯(cuò)的一方當(dāng)事人。2、離婚精神損害賠償?shù)倪m用根據(jù)：根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(一)第28條規(guī)定離婚中的精神賠償應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定來(lái)要求精神損害撫慰金。3、離婚精神損害賠償?shù)倪m用范圍：不論是協(xié)議離婚的情形，還是訴訟離婚的情形，無(wú)過錯(cuò)方均可以提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求。在協(xié)議離婚時(shí)，雙方可以將協(xié)商一致的損害賠償數(shù)額及給付時(shí)間約定納入離婚協(xié)議的內(nèi)容;而訴訟離婚時(shí)，雙方也可就賠償形式、數(shù)額及給付時(shí)間進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成由法院判決。4、離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)行使時(shí)間。我國(guó)的新《婚姻法》未作解釋，根據(jù)新婚姻法解釋第三十條規(guī)定，無(wú)過錯(cuò)方作為原告基于婚姻法第四十六條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。無(wú)過錯(cuò)方作為離婚訴訟的原告，在離婚時(shí)未提起離婚精神損害賠償?shù)?，可在離婚后一年內(nèi)另行提起離婚精神損害賠償之訴。因?yàn)殡x婚精神損害賠償?shù)淖谥荚谟谔钛a(bǔ)損失，慰撫無(wú)過錯(cuò)方的精神，并制裁違法行為，精神損害僅限于在離婚時(shí)行使請(qǐng)求權(quán)，這樣可以促使當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利。通過以上對(duì)離婚精神損害賠償相關(guān)概念的闡述，筆者現(xiàn)就離婚精神損害賠償?shù)那樾渭半x婚精神損害撫慰金的數(shù)額確定發(fā)表下個(gè)人見解。關(guān)于離婚精神損害賠償?shù)那樾?。我?guó)臺(tái)灣學(xué)者將離婚損害分為離因損害、離婚損害。離婚損害其實(shí)質(zhì)是引起離婚的原因，即侵權(quán)行為造成的損害，離婚損害是離婚本身對(duì)婚姻當(dāng)事人造成的損害。前者必須符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，后者應(yīng)是法律上對(duì)弱者保護(hù)的特殊規(guī)定?！痘橐龇ā返谒氖鶙l實(shí)際上規(guī)定了離因損害，司法實(shí)踐中對(duì)因離婚對(duì)弱者造成的損害，因法律無(wú)明文規(guī)定，一般采取分割財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)弱者適當(dāng)照顧的原則進(jìn)行救濟(jì)。筆者認(rèn)為，為維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，保護(hù)婚姻家庭中弱者的權(quán)益，將來(lái)修改《婚姻法》或出臺(tái)新的司法解釋對(duì)提起離婚精神損害賠償?shù)那樾芜M(jìn)行明確時(shí)，都應(yīng)從離因損害和離婚損害兩個(gè)方面進(jìn)行考慮。1、離婚精神損害賠償?shù)那樾螐臉?gòu)成離婚損害的角度來(lái)分析，離婚本身應(yīng)成為受害方提起精神損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾?，這體現(xiàn)了法律對(duì)弱者的保護(hù)?；橐龅谋举|(zhì)是一種契約，是男女雙方為了永久相伴生活并負(fù)起婚姻家庭的社會(huì)責(zé)任，在自愿平等的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議，結(jié)婚證書是這種協(xié)議的法定書面形式。就此而言，婚姻作為合同或相當(dāng)于合同，一方提出離婚(無(wú)論理由、目的是什么可看做是合同一方毀約)，經(jīng)法院或相關(guān)部門調(diào)解無(wú)效，導(dǎo)致婚姻家庭解體的，正常履行婚姻義務(wù)的配偶方自然可以請(qǐng)求精神損害賠償。有學(xué)者認(rèn)為，這種精神損害，依侵權(quán)行為理論解釋，在法的構(gòu)成上，尚屬不足，如果解釋為救濟(jì)因離婚所產(chǎn)生的損害而設(shè)定的法律保護(hù)政策較為妥當(dāng)。③《日本民法典》有類似的規(guī)定：因離婚而導(dǎo)致無(wú)責(zé)配偶一方的生活有重大損害時(shí)，法官可允其向他方要求一定的撫慰金。④我國(guó)《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”，這是建議《婚姻法》規(guī)定離婚本身成為受害方提起精神損害賠償法定情形的法律依據(jù)。在親屬法中配偶關(guān)系是血親、姻親得以產(chǎn)生的基礎(chǔ)，離婚事實(shí)的產(chǎn)生受到損害的受害方，不僅是婚姻合同中的另一方配偶，還包括合同受益人，即配偶的子女和與配偶雙方共同生活的配偶一方父母，從發(fā)揮家庭的社會(huì)功能來(lái)講，把離婚本身作為受害方提起精神損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾?，有利于保護(hù)婚姻家庭中弱者的利益，這是建議《婚姻法》規(guī)定離婚本身成為受害方提起精神損害賠償法定情形的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。2、離婚精神損害賠償?shù)那樾坞x婚精神損害賠償保護(hù)的是離婚案件中受害方因過錯(cuò)方侵權(quán)造成的非財(cái)產(chǎn)上損害，法律應(yīng)從符合侵權(quán)行為構(gòu)要件的離婚原因中，選擇對(duì)婚姻關(guān)系危害較嚴(yán)重的情形，將其規(guī)定為離婚侵權(quán)行為。應(yīng)由法律明文規(guī)定的侵權(quán)行為主要有：婚外性行為。配偶不為婚外性生活，是一夫一妻制婚姻的本質(zhì)要求，是夫妻忠實(shí)義務(wù)的具體體現(xiàn)，夫妻性生活的排他性決定了婚外性行為是影響婚姻關(guān)系穩(wěn)定的首要因素?！痘橐龇ā芬?guī)定的重婚、有配偶者與他人同居是婚外性行為的表現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)中婚外性行為的形式是多種多樣的，因各種婚外性行為導(dǎo)致婚姻解體的案例也是舉不勝舉。隨著國(guó)門打開西風(fēng)東進(jìn)，西方性解放思想使婚外性行為愈演愈烈，對(duì)婚姻家庭和一夫一妻婚姻制度的破壞也日益嚴(yán)重。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)提起離婚精神損害賠償?shù)幕橥庑孕袨橛邢吕?種：重婚、有配偶者與他人同居、包養(yǎng)情人、賣淫、嫖娼、通奸、第三者插足等。

離婚精神損害賠償金是怎么確定的

法律主觀：

離婚 精神損害賠償 金如何確定? 離婚精神損害賠償金的計(jì)算主要根據(jù)精神損害程度、過錯(cuò)程度、 侵權(quán) 情節(jié)、和其他因素來(lái)考慮的。 我與丈夫不和準(zhǔn)備 起訴離婚 ，聽說(shuō)如一方有過錯(cuò)還可要求精神 賠償金 ，請(qǐng)問確定離婚精神損害賠償金應(yīng)考慮什么因素? 關(guān)于精神損害賠償金的計(jì)算，可參照最高人民 法院 的有關(guān)司法解釋。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行 民法通則 若干問題的意見(試行)》第15條規(guī)定，確定賠償金的數(shù)額，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、后果和影響確定其賠償責(zé)任。 第一，精神受到損害的程度?？梢钥紤]受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度。由于其損害結(jié)果涉及人的身體和精神方面，必要時(shí)可委托醫(yī)療單位作出相應(yīng)判斷。 第二，加害人過錯(cuò)程度。過錯(cuò)程度可以作為對(duì)加害人制裁輕重的指標(biāo)。過錯(cuò)嚴(yán)重，造成受害方嚴(yán)重精神損害的，應(yīng)酌情增加撫慰金的數(shù)額;如果加害人只有輕微過失，撫慰金數(shù)額也可相應(yīng)減少。 第三，具體的侵權(quán)情節(jié)。例如： 重婚 與通奸相比，重婚過錯(cuò)行為更為嚴(yán)重，危害性更大，屬情節(jié)惡劣。而通奸行為相對(duì)來(lái)說(shuō)，其情節(jié)較輕。 第四，其他相關(guān)因素。如雙方 結(jié)婚 年限，雙方婚后的感情，無(wú)過錯(cuò)方對(duì)婚姻生活的付出等因素都應(yīng)當(dāng)作為賠償考慮因素。 總之，離婚精神損害賠償制度對(duì)懲戒配偶不忠行為、維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定具有積極意義，但并非所有離婚案件均可以適用精神損害賠償，而應(yīng)該限定在虐待、遺棄、重婚、姘居和長(zhǎng)期通奸等幾種情形。在離婚精神損害賠償中，如果配偶互為侵權(quán)、互有損害的，可參照“過失相抵”原則，任何一方都無(wú)權(quán)提出離婚精神損害賠償。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實(shí)施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯(cuò)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十三條 侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。 因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。