離婚后補(bǔ)充協(xié)議有法律效力嗎(簽了協(xié)議一方反悔怎么辦)
離婚后簽署補(bǔ)充協(xié)議可以過(guò)戶(hù)房屋嗎
法律主觀:
離婚后簽訂的補(bǔ)充協(xié)議是有效。但需要滿(mǎn)足如下條件: 1、協(xié)議不違反法律、不違背公序良俗; 2、協(xié)議主體具有訂立合同的相應(yīng)民事行為能力; 3、意思表示真實(shí); 4、其他條件。
法律客觀:
《婚姻登記條例》
第十五條
婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立婚姻登記檔案?;橐龅怯洐n案應(yīng)當(dāng)長(zhǎng)期保管。具體管理辦法由國(guó)務(wù)院民政部門(mén)會(huì)同國(guó)家檔案管理部門(mén)規(guī)定。
《民法典》
第一千零七十六條
夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。
離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。
離婚后補(bǔ)充協(xié)議有法律效力嗎
法律分析:1、如果補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容是關(guān)于婚姻狀況的約定,即雙方雖然經(jīng)法定程序辦理了離婚,但又在事后簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定雙方實(shí)際不離婚,仍然是夫妻關(guān)系的,也就是所謂的假離婚,則該補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效。
2、離婚的補(bǔ)充協(xié)議如果是針對(duì)小孩撫養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割等方面的,則屬于雙方行使對(duì)自己的民事權(quán)利的處分權(quán),并不違反法律規(guī)定,是有效的。只要是雙方自愿協(xié)商簽訂的,對(duì)雙方都具有法律效力。如果補(bǔ)充協(xié)議和原協(xié)議有不同的地方,視為對(duì)原協(xié)議的修改。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。
離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿(mǎn)一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議有法律效力嗎
法律分析:要看該協(xié)議是否符合生效條件。只有符合以下的3個(gè)條件,那么該離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議才有效:離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議的訂立方要具備一定的民事行為能力;離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議表達(dá)了雙方真實(shí)的意思表示;不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第四百七十條 合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括下列條款:
(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱(chēng)和住所;
(二)標(biāo)的;
(三)數(shù)量;
(四)質(zhì)量;
(五)價(jià)款或者報(bào)酬;
(六)履行期限、地點(diǎn)和方式;
(七)違約責(zé)任;
(八)解決爭(zhēng)議的方法。
當(dāng)事人可以參照各類(lèi)合同的示范文本訂立合同。
第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
離婚時(shí)雙方簽訂的補(bǔ)充離婚協(xié)議書(shū),有法律效力嗎?
離婚協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議在性質(zhì)上分兩種:一種是補(bǔ)充性,一種是變更性。
所謂離婚補(bǔ)充協(xié)議的補(bǔ)充性協(xié)議,是在不改變?cè)瓍f(xié)議內(nèi)容前提下,補(bǔ)充新內(nèi)容,具體又分兩種:一是指對(duì)原離婚協(xié)議中某些內(nèi)容未明確、未完善的內(nèi)容,進(jìn)行新的明確和完善;二是對(duì)原離婚協(xié)議中未約定的內(nèi)容進(jìn)行新的約定,與原協(xié)議內(nèi)容無(wú)關(guān)。所謂離婚補(bǔ)充協(xié)議變更性協(xié)議,是指對(duì)原協(xié)議約定內(nèi)容以補(bǔ)充協(xié)議方式進(jìn)行變更,改變?cè)瓍f(xié)議內(nèi)容,從而形成新的協(xié)議內(nèi)容。
對(duì)于離婚協(xié)議的效力,以離婚登記為準(zhǔn)(即登記備案協(xié)議),而對(duì)于未登記備案的離婚協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議效力問(wèn)題,由于補(bǔ)充協(xié)議未登記備案,我國(guó)法律及司法解釋均未明確規(guī)定。
民法典第四百六十四條第二款規(guī)定:”婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒(méi)有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定?!庇捎诜蚱拗g的身份關(guān)系,在離婚登記時(shí)已解除,其后簽訂的補(bǔ)充協(xié)議一般不涉及身份關(guān)系(即使有所涉及也為無(wú)效,需以登記為準(zhǔn),不由當(dāng)事人約定),僅為財(cái)產(chǎn)安排及子女撫養(yǎng)問(wèn)題,因此,可參照適用合同的相關(guān)規(guī)定。
民法典第四百六十五條規(guī)定:“依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外?!?/p>
根據(jù)以上民法典的規(guī)定,夫妻雙方在登記離婚后,就離婚協(xié)議達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議,只要符合合同編的規(guī)定,即受法律保護(hù),對(duì)協(xié)議雙方具有法律約束力。但根據(jù)協(xié)議內(nèi)容與登記備案的離婚協(xié)議的不同,其效力也有所差別。
對(duì)于完善性補(bǔ)充協(xié)議效力問(wèn)題。僅對(duì)備案離婚協(xié)議中某些內(nèi)容進(jìn)行明確、完善,并不改變?cè)瓍f(xié)議內(nèi)容的補(bǔ)充協(xié)議,由于此類(lèi)補(bǔ)充協(xié)議是為了更好落實(shí)備案離婚協(xié)議,內(nèi)容上不改變備案離婚協(xié)議,因此,效力上與備案離婚協(xié)議一致,一定條件下還可產(chǎn)生對(duì)抗第三人的物權(quán)效力,在證明責(zé)任上,只要未能舉證證明在訂立補(bǔ)充協(xié)議時(shí)一方存在欺詐、脅迫等情形的,就應(yīng)當(dāng)予以支持按補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容履行,無(wú)需提供其它證據(jù)印證。
對(duì)于增加性補(bǔ)充協(xié)議效力問(wèn)題。補(bǔ)充協(xié)議約定內(nèi)容與備案離婚協(xié)議的內(nèi)容無(wú)關(guān),此類(lèi)協(xié)議通常是因?yàn)閭浒鸽x婚協(xié)議應(yīng)該約定但遺漏的事項(xiàng),其后進(jìn)行添加,但仍然屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,只是分割的時(shí)間為離婚協(xié)議已經(jīng)登記備案、夫妻已經(jīng)離婚之后發(fā)生。此類(lèi)協(xié)議效力上較備案離婚協(xié)議要弱,一般不能產(chǎn)生對(duì)抗第三人的物權(quán)效力,但在證明責(zé)任上,只要未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,就應(yīng)當(dāng)予以支持,其證明標(biāo)準(zhǔn)與備案離婚協(xié)議書(shū)一致。
對(duì)改變備案協(xié)議內(nèi)容的補(bǔ)充協(xié)議效力問(wèn)題。此類(lèi)協(xié)議的有效性最為復(fù)雜。
離婚時(shí),夫妻雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割,確定了各自財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),若此后以補(bǔ)充協(xié)議的形式進(jìn)行變更,不再是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,而是對(duì)自有財(cái)產(chǎn)的處分。比如,離婚協(xié)議約定夫妻雙方對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)各分割50%產(chǎn)權(quán)份額,離婚后又以補(bǔ)充協(xié)議的形式約定該房屋全部產(chǎn)權(quán)歸一方所有,這實(shí)際是一方將自己的50%產(chǎn)權(quán)份額贈(zèng)與另一方所有,并非是對(duì)原夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重新分割。因此,雖然名稱(chēng)上系離婚協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議,實(shí)則與離婚協(xié)議無(wú)關(guān),僅為一方對(duì)另一方的贈(zèng)與合同?!痘橐黾彝ゾ幗忉屢弧返谌l規(guī)定:“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方或者共有,贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷(xiāo)贈(zèng)與,另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規(guī)定處理?!泵穹ǖ涞诹傥迨藯l規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定?!贝祟?lèi)補(bǔ)充協(xié)議,雙方簽訂后合同成立,不涉及權(quán)利轉(zhuǎn)移的內(nèi)容即時(shí)生效,但涉及權(quán)利轉(zhuǎn)移的贈(zèng)與部分,需實(shí)際履行后方能生效,在實(shí)際履行之前,贈(zèng)與人可隨時(shí)撤銷(xiāo)。
最后,需要特別指出的是,以上僅對(duì)協(xié)議雙方而言,并不針對(duì)第三方,若離婚協(xié)議或其補(bǔ)充協(xié)議有損于第三方利益的,第三方有權(quán)根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定行使撤銷(xiāo)權(quán)。
離婚后再補(bǔ)充房屋分割細(xì)則的協(xié)議有效嗎?
答:是的,離婚后補(bǔ)充房屋分割細(xì)則的協(xié)議是有效的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條的規(guī)定,夫妻雙方可以協(xié)商分割共同財(cái)產(chǎn),并簽訂書(shū)面協(xié)議。因此,離婚后補(bǔ)充房屋分割細(xì)則的協(xié)議是有效的。要想達(dá)成有效的協(xié)議,夫妻雙方需要做出以下幾步:首先,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)就房屋分割細(xì)則達(dá)成一致意見(jiàn);其次,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面協(xié)議,并將協(xié)議登記在房屋所有權(quán)登記處;最后,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的規(guī)定履行義務(wù),以確保協(xié)議的有效性。此外,在簽訂協(xié)議時(shí),夫妻雙方應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn):首先,應(yīng)當(dāng)清楚地說(shuō)明房屋的所有權(quán);其次,應(yīng)當(dāng)明確房屋的使用權(quán);最后,應(yīng)當(dāng)明確房屋的維修責(zé)任??傊x婚后補(bǔ)充房屋分割細(xì)則的協(xié)議是有效的,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定簽訂書(shū)面協(xié)議,并在簽訂協(xié)議時(shí)注意以上幾點(diǎn),以確保協(xié)議的有效性。
離婚后可以去民政局簽補(bǔ)充協(xié)議嗎
法律主觀:
離婚后可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議。離婚后的補(bǔ)充協(xié)議,只要是雙方自愿達(dá)成的,是經(jīng)過(guò)雙方同意的,與原來(lái)的離婚協(xié)議具有同等法律效力。視為是對(duì)原來(lái)協(xié)議的補(bǔ)充或者修改。不一致的地方,以后面的補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容為準(zhǔn)。
法律客觀:
《民法典》第一千零七十六條規(guī)定,夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。
離婚協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議有法律效力嗎
一、民法典中離婚后達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議是否有效呢
根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,離婚的當(dāng)事人雙方在離婚時(shí)可能達(dá)成對(duì)于財(cái)產(chǎn),房屋,子女撫養(yǎng)等問(wèn)題的離婚協(xié)議。在離婚之后,是可以對(duì)此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十條,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
二、離婚協(xié)議的效力有哪些特殊之處
1、離婚協(xié)議的效力不應(yīng)等同與一般民事上的合同、協(xié)議,它具有特殊性。
婚姻關(guān)系包括涉及婚姻的身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理應(yīng)適用婚姻法編的有關(guān)規(guī)定,而不應(yīng)適用合同編的有關(guān)精神。
2、離婚協(xié)議應(yīng)屬于不生效的協(xié)議或效力待定的協(xié)議,當(dāng)條件成就時(shí)協(xié)議即生效,反之即不生效
為協(xié)議離婚而簽訂離婚協(xié)議應(yīng)是一種附條件、附期限的民事法律行為,這種民事法律行為只有在符合所符條件時(shí)才能生效。
雙方簽訂的離婚協(xié)議所附條件就是要協(xié)議離婚,所附期限是雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取離婚證。當(dāng)這兩種情況符合時(shí)雙方所簽訂的離婚協(xié)議才生效。當(dāng)然,夫妻雙方簽訂離婚協(xié)議時(shí)不會(huì)象一般當(dāng)事人在簽訂合同、協(xié)議時(shí)對(duì)所附條件、所附期限表達(dá)得那樣明確,但不管其表述如何,離婚協(xié)議應(yīng)體現(xiàn)這一精神。所以當(dāng)引起離婚訴訟時(shí),離婚協(xié)議所附條件、所附期限顯然沒(méi)有成就,故不應(yīng)發(fā)生法律效力。
3、離婚協(xié)議是在特定的條件下產(chǎn)生的,當(dāng)事人在主觀上、客觀上均存在一定的局限性。
從簽約當(dāng)事人來(lái)看,表面上是平等主體之間的約定,而實(shí)際上往往并不是完全平等主體之間的協(xié)議,在每個(gè)家庭中夫妻地位完全平等的很少,所以很容易出現(xiàn)顯失公平的協(xié)議條款。