行政訴訟撤銷判決有以下幾種形式(行政訴訟撤銷判決有以下幾種形式a判決全部撤銷)
行政訴訟撤銷判決有以下哪幾種形式
全部撤銷、部分撤銷、判決撤銷并責令被告重新作出具體行政行為。
1、判決將被訴行政行為全部撤銷。
2、判決將被訴行政行為的一部分撤銷,而另一部分維持原判。
3、判決將被訴行政行為全部或部分撤銷的同時,要求被告重新作出具體的行政行為。
行政訴訟撤銷判決有以下哪幾種形式
判決全部撤銷、判決部分撤銷等。
1、判決全部撤銷:法院認為原先的行政行為存在錯誤或違法,撤銷了整個判決,即將案件退回給行政機關重新審理。
2、判決部分撤銷:法院認為原先的行政行為在某些方面存在錯誤或違法,只撤銷了部分判決,而“其他部分”仍然有效。
行政訴訟撤銷判決有幾種形式
行政訴訟撤銷判決有3種形式,分別是全部,部分和全部或部分同時撤銷的判決。行政訴訟的構成要件原告認為行政機關的行政行為侵犯了自己的利益以及提出的訴訟請求屬于法院的管轄范圍。
一、行政訴訟撤銷判決有幾種形式行政訴訟撤銷判決有以下幾種形式:
1.全部撤銷;
2.部分撤銷;
3.判決全部或者部分撤銷的同時判決被告重新作出具體行政行為。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條, 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為。
(一)主要證據不足的;
(二)適用法律、法規(guī)錯誤的;
(三)違反法定程序的;
(四)超越職權的;
(五)濫用職權的;
(六)明顯不當?shù)摹?/p>
二、行政訴訟的構成要件是什么行政訴訟的構成要件是:
1.原告是認為行政機關及法律、法規(guī)授權的組織做出的具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。
2.被告是行使國家行政管理權的行政機關及法律、法規(guī)授權的組織。
3.原告提起行政訴訟必須是在法律、法規(guī)規(guī)定屬于人民法院受案范圍內的行政爭議,以及屬于受訴人民法院管轄。
4.元該提起行政訴訟必須是在法定期限之內。
5.法律、法規(guī)必須經過行政復議的,已經經過行政復議的;自行選擇行政復議的,復議機關已作出復議決定或者逾期未做出復議決定的。
三、行政訴訟費用的收費標準:提醒你,行政訴訟費用包括案件受理費和其他訴訟費用兩種。
案件受理費:
1.治安行政案件,每件交納5元至30元;
2.專利行政案件,每件交納50元至400元;
3.其他行政案件,每件交納30元至100元;
4.行政案件有爭議金額的,按財產案件的收費標準。
其他訴訟費用:
主要有:鑒定費,勘驗費,公告費,翻譯費,證人,鑒定人、翻譯人員的交通費、住宿費、生活費、誤工補貼費,復制本案庭審記錄材料和法律文字所需要的費用,采取訴訟保全措施的申請費和實際支出費用等,一般由法院根據國家有關部門的收費標準或按實際成本收費。
行政訴訟撤銷判決有幾種形式
法律分析:行政訴訟撤銷判決有判決撤銷和部分撤銷兩種。
法律依據:《中華人民共和國行政訴訟法》
第四十四條 對屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議,對復議決定不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。
法律、法規(guī)規(guī)定應當先向行政機關申請復議,對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定。
第四十五條 公民、法人或者其他組織不服復議決定的,可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的,申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。
第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規(guī)定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。
行政訴訟一審撤銷判決的適用情形
行政訴訟一審撤銷判決的適用情形如下:
1、沒有仲裁協(xié)議的;
2、裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
4、裁決所根據的證據是偽造的;
5、對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
6、仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
行政訴訟的流程如下:
1、原告起訴,法院立案;
2、審理前準備:
(1)向被告送達起訴狀副本。
(2)被告提交證據和規(guī)范性文件,提出答辯狀;
(3)向原告送達收到的答辯狀副本;
(4)法院將開庭的時間、地點通知當事人和其他訴訟參與人,應公開審理的案件,公告當事人姓名、案由和開庭時間、地點。
3、開庭審理:
(1)書記員查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭并報告審判長;
(2)審判長核對當事人、宣布案由,宣布審判人員、書記員名單,告知當事人訴訟權利和義務,并詢問是否申請回避;
(3)法庭審理過程一般按下列順序進行:按原告、被告、第三人的順序陳述行政爭議;舉證、質證;辯論;當事人最后陳述等。
4、判決及送達:當庭判決或擇日宣判,并向各方當事人送達判決文書。
【法律依據】:
《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條
行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為:
(一)主要證據不足的;
(二)適用法律、法規(guī)錯誤的;
(三)違反法定程序的;
(四)超越職權的;
(五)濫用職權的;
(六)明顯不當?shù)摹?/p>
行政訴訟適用撤銷判決的情形
法律主觀:
在行政訴訟中如果有以下情況之一的,法院會判決撤銷行政行為: (一)做出行政行為的主要證據不足的; (二)做出行政行為適用的法律、法規(guī)錯誤的; (三)做出行政行為的程序違法的; (四)行政行為是超越職權做出的的; (五)是濫用職權做出的行政行為; (六)做出的行政行為明顯不當?shù)摹?/p>
法律客觀:
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條 行政行為證據確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的,或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請求。 《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為: (一)主要證據不足的; (二)適用法律、法規(guī)錯誤的; (三)違反法定程序的; (四)超越職權的; (五)濫用職權的; (六)明顯不當?shù)摹? 《中華人民共和國行政訴訟法》第七十二條 人民法院經過審理,查明被告不履行法定職責的,判決被告在一定期限內履行。 《中華人民共和國行政訴訟法》第七十三條 人民法院經過審理,查明被告依法負有給付義務的,判決被告履行給付義務。
行政訴訟法撤銷判決適用情形
法律主觀:
判決撤銷,是否定被訴具體行政行為合法的判決。根據 行政訴訟法 第五十四條第(二)項的規(guī)定,人民 法院 經過審理,認定被訴具體行政行為有下列情況之一的,應判決撤銷: (1)主要證據不足的?!爸饕C據不足”是指被告向人民法院提交的證據不能證實其所作出的被訴具體行政行為所認定的有關定性和處理結果的基本事實。行政機關的具體行政必須在查清事實的基礎上才能作出。反之,在沒有查清事實的情況下,作出的具體行政行為,違反了執(zhí)法機關必須以事實為根據,以法律為準繩的原則,因此予以撤銷。但是,被告提交的證據中僅缺少個別枝節(jié)證據,不影響定性和處理結果的,不屬于主要證據不足。 具體行政行為主要證據不足的主要表現(xiàn)形式有:①具體行政行為認定的事實不清。即具體行政行為認定的事實中,關系到定性或者處理結果的主要事實或情節(jié)不清楚。例如,某市衛(wèi)生局認定某醫(yī)院銷售假藥,決定給予罰款5萬元的處罰,但未認定該醫(yī)院銷售了多少假藥,非法獲利主要事實和情節(jié)。這一處罰決定即屬事實不清。②具體行政行為認定的被處理行為或事實,沒有足夠的證據證實,或被告舉不出證據。如某縣物價局認定某供銷合作社擅自提高化肥價格,但在法庭上提供不出有關擅自提價的任何證據。③具體行政行為認定的責任主體錯誤或證據不足。即將非責任主體認定為責任主體,未將責任主體作為責任主體認定,或認定的責任主體缺少有關證據加以證明。如,工商行政管理機關將G 公司 的倒賣國家限制自由買賣物資的行為,認定為K公司的行為。④將行為人的身份認定錯誤,責任能力認定錯誤。如衛(wèi)生防疫站將非食品經營者認定為食品經營者;又如公安機關將未成人認定為成年人。 (2)適用法律、法規(guī)錯誤的。適用法律、法規(guī)錯誤,是指被訴具體行政行為適用了不應該適用的法律、法規(guī)規(guī)范,或沒有適用應當適用的法律、法規(guī)規(guī)范。適用法律、法規(guī)錯誤的主要形式有以下幾種:①將行為人合法的行為認定為違法行為,并適用有關處理該類違法行為的法律條文進行定性。②應適用甲法,卻適用了乙法。③應適用甲法的某些條款,卻適用了甲法的其他條款。④雖引用法沒有錯,但沒有適用該法條中必須適用的部分。 (3)違反法定程序?!斑`反法定程序”是指行政主體實施具體行政行為時,違反 法律法規(guī) 方式、形式、手續(xù)、步驟、時限等行政程序。法律法規(guī)對有關行政程序問題未作明確的規(guī)定,有權制定規(guī)章的行政機關依據法律、法規(guī)制定的有關行政程序的規(guī)定,只要與法律、法規(guī)的規(guī)定不相抵觸的,亦應視為“法定程序”。法定程序是行政主體正確、及時作出具體行政行為的必要保證,是防止行政主體濫用職權的有效措施。如果違法法定程序,很可以作出不合法的具體行政行為,侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益。因此,違反法定程序的被訴具體行政行為應予判決撤銷。 違反法定程序的主要表現(xiàn)形式有:①應當回避的辦案人員沒有回避。即承辦人與其承辦的案件的處理結果之間有利害關系,或與案件的當事人之間具有影響公正處理的關系,應當回避而未回避的。如,某公安派出所江所長與曹某是親戚,江所長在處理曹某與朱某互毆治安案件時,朱某要求江所長回避,江所長沒有理睬,繼續(xù)處理此安全。該案的處理程序違反了法定應當加避的規(guī)定。②先裁決,后取證?!耙允聦崬楦鶕?,以法律為準繩”是我國憲法所確定的一切執(zhí)法機關執(zhí)法的一項基本原則。據此,行政主體應在查清事實后才能作出具體行政行為,而不能先裁決,后取證。凡是先裁決,后取證的,都屬于違反法定程序的性質。③沒有進行法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的必須進行的步驟。例如,《中華人民共和國 治安管理處罰 條例》規(guī)定,對違反治安管理的人的處罰(當場處罰除外)程序是,傳喚、訊問、取讓、裁決。公安機關未經過傳喚、訊問所作的處罰裁決,屬違反法定程序的行為。④未辦理法定手續(xù)。例如,《中華人民共和國食品衛(wèi)生法(試行)》規(guī)定,食品衛(wèi)生監(jiān)督機構所作的吊銷衛(wèi)生許可證或者罰款5千元以上的決定,必須經縣以上人民政府批準。食品衛(wèi)生監(jiān)督機構所作的這兩類處罰決定,未經縣以上人民政府批準的,亦屬違反法定程序的行為。 (4)超越職權?!俺铰殭唷保侵感姓黧w在行政管理活動中,行使了法律、法規(guī)沒有授予的行政權力,或者超越了法律、法規(guī)授予的權限。它是一種實體上作為形式的違法行政行為,不論行政主體的行為動機、目的是否正當、合理。只要行為客觀上超出了法定權限,即構成超越職權。 超越職權的主要表現(xiàn)形式有:①越權行使司法權。即行政主體行使了法律授予人民法院行使的審判權、人民檢察院行使的檢察權和 刑事訴訟法 授予公安機關、安全機關行使的刑事偵查權。從審判實踐中反映的情況看,越權行使司法權主要有三種,一是,越權行使司法裁判權。司法裁判權只能由人民法院行使,其他任何機關均不能行使,項行使了即屬越權行為。②超越部門職權?!安块T”是指組織成某一類縱向行政管理系統(tǒng)的整體行政機關。按照部委和國務院直屬局的設置來劃分,可以分為公安、衛(wèi)生、城建、工商、土地、稅務等70多個部門。各部門的行政機關只能在法律、法規(guī)授予該部門的職權范圍內作出具體行政行為,若超出即屬越職權的行為。例如,公安機關以違反衛(wèi)生行政管理的行為,依據有關衛(wèi)生方面的法律規(guī)范作出 行政處罰 決定。③超越級別職權。級別職權是指各級行政主體在行政管理活動中的創(chuàng)始工和權限劃分。每一級行政主體的職能是由憲法、行政組織法和單行法律、法規(guī)及規(guī)章加以規(guī)定的。各級行政主體應在憲法和法律、法規(guī)及規(guī)章授予其級職權內行使職權,如果超出亦屬超越職權的行為,在審判實踐中,發(fā)現(xiàn)的超越級別職權的行為主要有兩種,一是,下級機關行使上訴上級機關的職權。例如,治安管理處罰條例第三十條規(guī)定,對違反治安管理行為的處罰,由縣、市公安局、公安分局或者相當于縣一級的公安機關裁決;警告、五十元以下罰款,可以由公安派出所裁決。公安派出所作了挽留或者五十元以上罰款的裁決,就屬這類越權行為。二是,行政主體的內部機構或法律、法規(guī)未授權的派出機構以自己的名、名義作出的具體行政行為。例如,行政機關的內部處室以自己的名義對違法行為人作出的行政處罰決定,就屬這類。④超越地域管轄權。地域職權是確定同級行政主體的行政職權上的權限分工。每一個行政主體只能地法律、法規(guī)規(guī)定的行政轄區(qū)內,行使行政職權,不得超出。一旦超出即屬違法。例如,丁縣境內的企業(yè)違法排污行為,根據有關 環(huán)境保護 法律規(guī)范的規(guī)定,應由丁縣環(huán)保局處罰。如果丙縣環(huán)保局作出處罰決定,這一決定即屬越權。⑤超出法定范圍和幅度。所謂法定范圍是指法律、法規(guī)規(guī)定行政主體處理某類行政管理事務的權限范圍。它包括審批、確認、 強制執(zhí)行 以及對某類違法行為可以給予何種種類的行政的處罰等等。所謂處罰幅度是指法律、法規(guī)規(guī)定以某類違法給予某種種類處罰的最低限至最高限。這類越權行為主要有三種表現(xiàn)形式,一是,超出處理某類行政事務的權限。 (5)濫用職權。行政主體作出的具體行政行為雖然在其自由載量權范圍內,但違反了法律、法規(guī)的目的和原則,并且不合理,稱之為濫用職權。構成濫用職權的具體行政行為必須同時具備三個要件:①行政主體作出的具體行政行為超出其法定的權限范圍;②該具體行政行為違背或者偏離了法律、法規(guī)的目的、原則;③該具體行政行為必須是不合理的。這里所講的“不合理”是指對所處理的問題具有一般知識的人都認為行政主體是在不正當?shù)匦惺孤殭唷? 濫用職權的主要形式有三種:①主觀動機不良。即行政主體明其行為的結果違背或者偏離法律、法規(guī)的目的、原則,而基于管理者個人利益、親屬利益、本單位利益,假公濟私、以權謀私的動機,作出不合理的具體行政行為。如,某工商管理所所長在沒有合理理由的情況下,將個體工商戶黃某經營的地理位置很好的攤位,調整給其親屬,就屬濫用職權的行為。②未考慮應當考慮的因素。即行政主體在作出具體行政行為時,沒有把法律、法規(guī)規(guī)定應當考慮的因素或者按照常理應當考慮的因素作為依據,任意作出不合理的具體行政行為。如,根據《治安管理處罰條例》第十六條規(guī)定:“違反治安管理有下列情形之一的,可以從輕或者免予處罰:(一)情節(jié)特別輕微的;(二)主動承認錯誤及時改正的;(三)由于他人脅迫或者詐騙的?!雹劭紤]了不應考慮的因素。即行政主體在作出具體行政行為時,把法律、法規(guī)規(guī)定不應當考慮的因素或者常理不應當考慮的因素作為處理問題的依據,作出不合理的具體行為。例如如,某行政機關因某企業(yè)未安排其單位職工子弟的就業(yè),該行政機關加重對該企業(yè)的處罰。 撤銷分為全部撤銷與部分撤銷。全部撤銷是被訴具體行政行為具有上列五種情況之一,必須全部撤銷方能糾正其違法性時,判決撤銷帶個具體行政行為。部分撤銷是在肯定具體行政行為部分合法的基礎上,主定具體行政行為有部分或局部符合應予撤銷的五項條件之一,予以分別處理,對不合法部分判決撤銷,對合法部分判決維持。 人民法院判決撤銷復議機關維持的原具體行政行為,復議裁決自然無效。因為,復議決定是針對原具體行政行為而作出的,是對原具體行政行為的一種肯定,是依附于原具體行政行為存在而存在的,所以判決撤銷原具體行政行為后,復議決定自然也就失去效力。 人民法院在審理行政案件中,對行政機關應給予行政處罰而沒有給予行政處罰的人,不能直接給予行政處罰,而只能向有關的行政機關提出司法建議。因為審判權與行政權是兩個獨立的權力,行政審判只能對行政機關作出的具體行政行為是否合法進行監(jiān)督,在行政機關沒有作出具體行政行為時,人民法院無權也無法實行監(jiān)督,人民法院不能越俎代皰俎去處理由行政機關處理的事務。
法律客觀:
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條 行政行為證據確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的,或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請求。 《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為: (一)主要證據不足的; (二)適用法律、法規(guī)錯誤的; (三)違反法定程序的; (四)超越職權的; (五)濫用職權的; (六)明顯不當?shù)摹? 《中華人民共和國行政訴訟法》第七十二條 人民法院經過審理,查明被告不履行法定職責的,判決被告在一定期限內履行。 《中華人民共和國行政訴訟法》第七十三條 人民法院經過審理,查明被告依法負有給付義務的,判決被告履行給付義務。