被告主體資格不適格，應(yīng)怎樣處理

首先我們先來看一下駁回起訴和駁回訴訟請求兩者的區(qū)別。駁回起訴是法院對已經(jīng)立案受理的案件，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴條件而裁定予以駁回的行為，是對當(dāng)事人程序意義上訴權(quán)的否定;駁回訴訟請求時(shí)法院對審理的案件依據(jù)實(shí)體法的規(guī)定，認(rèn)為當(dāng)事人的實(shí)體請求不符合法律規(guī)定而以判決的形式予以拒絕的行為，是對當(dāng)事人實(shí)體意義上訴權(quán)的否定。 民事訴訟法第一百零八條只規(guī)定要有明確的被告，并未要求被告必須是適格的，如果以被告不適格而駁回原告的起訴是于法無據(jù)的。另外被告主體資格是否適格，它影響的不是原告的起訴是否成立，而是原告的訴訟請求能否得到支持，這已經(jīng)屬于實(shí)體問題了，故應(yīng)當(dāng)以判決的形式駁回其訴訟請求，而非以裁定的形式駁回起訴。 實(shí)踐中如果碰到這種情況，為減輕當(dāng)事人的訴累和節(jié)約司法資源，可先向原告進(jìn)行釋明，建議其更換被告，如其不同意，則應(yīng)駁回其訴訟請求。 （江西省奉新縣人民法院民一庭 曾廣榮）

法院駁回起訴的情形有哪些

裁定駁回起訴的情形：1、主體不適格。2、被告不明確。3、沒有具體的訴訟請求、事實(shí)和理由。4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。6、有仲裁協(xié)議的。7、屬于勞動(dòng)爭議的。8、離婚及收養(yǎng)關(guān)系案件中不符合起訴條件的。9、重復(fù)起訴的。

【法律依據(jù)】

《稅務(wù)行政應(yīng)訴工作規(guī)程》第十五條

經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在答辯狀中寫明，提請人民法院裁定駁回原告的起訴：(一)原告無訴訟主體資格;(二)沒有明確的被告或者錯(cuò)列被告;(三)沒有具體的訴訟請求或者事實(shí)根據(jù);(四)不屬于人民法院受案范圍或者受訴人民法院管轄;(五)超過法定起訴期限且無正當(dāng)理由;(六)未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為;(七)未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議;(八)重復(fù)起訴;(九)撤回起訴后無正當(dāng)理由再行起訴;(十)行政行為對其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響;(十一)訴訟標(biāo)的已為生效裁判所羈束;(十二)不符合其他法定起訴條件。

主體不適格是駁回起訴還是駁回訴訟請求

駁回原告的訴訟請求。

根據(jù)查詢找法網(wǎng)顯示，主體不適格是駁回原告的訴訟請求。被告主體不適格法院仍會(huì)受理起訴，因?yàn)楸惑w適格并不是起訴需符合條件，所以法院仍會(huì)受理進(jìn)行審理，但會(huì)駁回原告的訴訟請求。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。

（二）有明確的被告。

（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由。

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

被告不適格駁回起訴規(guī)定法律上該如何規(guī)定

被告不適格應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求。

1、起訴條件中要求“有明確的被告”，僅僅要求被告明確、確定，雖然被告不適格是程序上的問題，但只有經(jīng)過案件受理并實(shí)體審查后，才能發(fā)現(xiàn)被告是否正確，法院審查后認(rèn)為被告不適格，即原告告錯(cuò)了人，應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求。

2、最高法法律依據(jù):《關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第23條第1款規(guī)定:“原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴。”在民事訴訟中，原告起訴的被告不適格，為方便當(dāng)事人訴訟，可參照該條的規(guī)定修改民事訴訟法，可由法院主動(dòng)依職權(quán)告知原告所起訴的被告不適格，建議原告變更被告。如果原告不同意變更被告，也不申請撤訴的，法院可依照法律規(guī)定判決駁回原告的訴訟請求。

駁回起訴的情形

一、裁定駁回起訴的幾種情形

1、主體不適格;

2、被告不明確;

3、沒有具體的訴訟請求、事實(shí)和理由;

4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍;

5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的;

6、有仲裁協(xié)議的;

7、屬于勞動(dòng)爭議的;

8、離婚及收養(yǎng)關(guān)系案件中不符合起訴條件的;

9、重復(fù)起訴的。

二、駁回起訴是敗訴嗎

被裁定駁回起訴不屬于嚴(yán)格意義上的敗訴。

駁回起訴是指法院對于無正當(dāng)理由或缺乏法律依據(jù)的訴訟當(dāng)事人或其法定代理人提起的訴訟請求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。

敗訴是指在民事解紛過程中，當(dāng)事人關(guān)于保護(hù)其民事權(quán)益的請求未能得到裁判民事糾紛的獨(dú)立第三者的支持所呈現(xiàn)的一種狀態(tài)或者結(jié)果，它具有以下特征：

第一、敗訴是民事糾紛經(jīng)裁判者審理并作出判斷的一種狀態(tài)。在這里，一個(gè)必要的條件就是敗訴是由第三方裁判者作出的一種判斷，凡是未經(jīng)第三人裁判，而只是由當(dāng)事人自主解決的民事糾紛不存在敗訴的情形。就判斷的具體表現(xiàn)形式而言，在民事訴訟中有判決書、裁定書和調(diào)解書，在民商事仲裁中有仲裁裁決書，在特定的行政裁決中有行政裁決書。

第二、敗訴的裁判如有需要履行的內(nèi)容，則該部分內(nèi)容是可以被強(qiáng)制執(zhí)行的。對于在那些不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的調(diào)解協(xié)議、和解協(xié)議或者運(yùn)用其它糾紛解決方式所得出的結(jié)果中不存有實(shí)質(zhì)意義上的敗訴，因?yàn)椴痪哂袌?zhí)行力的結(jié)果在現(xiàn)實(shí)中不一定都能夠得到履行，必要時(shí)還得依賴于有強(qiáng)制執(zhí)行力的解紛手段。當(dāng)然對于申請執(zhí)行中的敗訴更是直接體現(xiàn)了裁判應(yīng)當(dāng)具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律效力。

第三、敗訴是針對民事糾紛中的當(dāng)事人而言的，只有具有當(dāng)事人的地位的主體才能談得上他是勝訴了還是敗訴了。具體而言，所針對的當(dāng)事人包括訴訟中的原告、被告或者申請人、被申請人，以及仲裁裁決和行政裁決中的申請人、被申請人。

第四、敗訴是在相對意義上而言的，即糾紛處理結(jié)果相對于民事糾紛當(dāng)事人的請求來說是勝訴了還是敗訴了，是一部分?jǐn)≡V了還是全部敗訴了。這里還應(yīng)提及的是，相對意義可以分三種情況加以理解：糾紛處理結(jié)果與民事糾紛當(dāng)事人各自所請求的實(shí)體權(quán)益的比較、糾紛處理結(jié)果與各自實(shí)際上應(yīng)該得到保護(hù)的民事權(quán)益的比較和糾紛處理結(jié)果在民事糾紛相對雙方之間的比較(即原告勝訴了，實(shí)際上就是被告敗訴了，而原告敗訴了也就是被告勝訴了)。

第五、就敗訴所處的期間而言，敗訴不僅存在于確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系期間，即通常所說的審理期間，而且還可能出現(xiàn)在生效裁判作出后的申請執(zhí)行期間，這是因?yàn)樵谏暾垙?qiáng)制執(zhí)行期間，申請執(zhí)行人的請求不能夠得到法院的支持同樣也是一種敗訴。

三、駁回起訴訴訟費(fèi)會(huì)退嗎

根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十七條規(guī)定，第二審人民法院決定將案件發(fā)回重審的，應(yīng)當(dāng)退還上訴人已交納的第二審案件受理費(fèi)。

第一審人民法院裁定不予受理或者駁回起訴的，應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)事人已交納的案件受理費(fèi);當(dāng)事人對第一審人民法院不予受理、的裁定提起上訴，第二審人民法院維持第一審人民法院作出的裁定的，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)事人已交納的案件受理費(fèi)。

訴訟主體不適格的情形有哪些

法律主觀：

訴訟主體不適格法院不會(huì)受理案件，會(huì)駁回起訴。法律規(guī)定的行政訴訟起訴的條件是：原告需要是被具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織；存在明確的被告；有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù)；屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄的范圍。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！睹袷略V訟法》第一百二十三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

原告公司變更被告以主體不適格駁回上訴該怎么辦

沒辦法，雖然法律規(guī)定是可以再次起訴，但是，如果仍然是起訴主體不適格的被告，還會(huì)被駁回起訴。

被告主體不適格，應(yīng)判決駁回原告訴訟請求。民事訴訟立法對被訴主體是否適格未作受理?xiàng)l件規(guī)定，即對被告應(yīng)訴應(yīng)該具備什么條件等資格審查，沒有訴訟法依據(jù)，目前只能從原告是否明確表示被告應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的角度對原告的請求作出實(shí)體判斷。

。事實(shí)上，原告告誰是原告的權(quán)利，被告是否適格是法院審查的問題。原告所訴對象存在，即可認(rèn)定有“明確的被告”而非“正確的被告”，其訴訟主體地位當(dāng)無異議。至于該被告是否是真正的侵權(quán)者或義務(wù)人，應(yīng)與原告所提出的訴訟請求是否成立一起，作為實(shí)體審理和實(shí)體判決所要解決的問題。

民事訴訟中裁定駁回起訴的情形都有哪些

依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，對原告提起的民事訴訟，人民法院審查后認(rèn)為起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理；如果人民法院立案后發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。在審判實(shí)踐中，裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求容易混淆，有人分不清哪些該用裁定，哪些該用判決。駁回訴訟請求是從實(shí)體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權(quán)，但是喪失勝訴權(quán)，主要適用于：證據(jù)不足，缺乏法律依據(jù)，超過訴訟時(shí)效期間且無中止、中斷、延長理由等。而駁回起訴是在受理案件后，人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理?xiàng)l件，從程序上予以駁回，主要適用于下列情形：

1、主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系（即本案訴訟標(biāo)的）的主體，作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)。在某些例外的情況下，非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體，也可以作為適格的當(dāng)事人。原告必須是有訴訟權(quán)利能力且與案件存在著法律上的利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，被告必須是侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事權(quán)益爭議的被請求的相對人。否則，只要有一方當(dāng)事人不適格，人民法院就應(yīng)依法裁定駁回起訴。

2、被告不明確。原告起訴時(shí)必須明確指出被告是誰，即被訴稱侵犯原告民事權(quán)益或者與原告發(fā)生民事爭議而由人民法院通知應(yīng)訴的人。如果沒有明確具體的被告，訴訟程序就無從進(jìn)行，人民法院也無法對案件進(jìn)行審理。

3、沒有具體的訴訟請求、事實(shí)和理由。原告起訴時(shí)必須明確指出要求人民法院保護(hù)其民事權(quán)益的內(nèi)容，對被告實(shí)體權(quán)利請求的內(nèi)容，以及提出訴訟請求的事實(shí)依據(jù)和理由，這些都是起訴中的核心內(nèi)容。倘若原告起訴時(shí)沒有具體的訴訟請求、事實(shí)和理由，人民法院就只有駁回其起訴。

4、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原告提起的訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院行使審判權(quán)的范圍，否則人民法院無權(quán)對案件進(jìn)行審理。例如：企業(yè)職工下崗、整體拖欠職工工資；涉及城鎮(zhèn)企業(yè)（已經(jīng)參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌）繳納基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)的案件；非法集資而引發(fā)的糾紛；涉及到大面積土地調(diào)整或者群體性利益的重新分配的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛、追索土地征用補(bǔ)償費(fèi)等不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

5、受案后發(fā)現(xiàn)屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。人民法院在審理民事糾紛案件中，認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將有關(guān)材料移送檢察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)；認(rèn)為不屬于民事糾紛案件而屬于行政訴訟受案范圍的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告另行提起行政訴訟。

6、原告向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，受理案件后，被告在答辯期內(nèi)以雙方當(dāng)事人曾自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁為由提出管轄權(quán)異議，人民法院審查屬實(shí)后應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，但仲裁協(xié)議、仲裁條款無效、失效或者內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。

7、人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人所爭議的是勞動(dòng)爭議，依據(jù)勞動(dòng)仲裁前置原則，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，告知原告向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁。人民法院受理勞動(dòng)爭議案件后，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)仲裁的事項(xiàng)不屬于人民法院受理的案件范圍，裁定駁回原告的起訴。

8、判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴。

9、對判決、裁定以及發(fā)生法律效力的案件，原告又以同一事實(shí)、理由起訴的，人民法院受理后才發(fā)現(xiàn)的，依法裁定駁回起訴，但從程序上撤訴、因證據(jù)不足判決駁回訴訟請求的除外。贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件，裁判文書發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為新案處理。

10、人民法院認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴的其他情形。

在民事訴訟中，人民法院依法裁定駁回起訴的，當(dāng)事人不繳納案件受理費(fèi)。當(dāng)事人對駁回起訴的裁定不服，可以在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級人民法院提出上訴。如果二審法院審理后認(rèn)為原告的起訴符合條件，則裁定撤銷原審裁定，指令一審法院對本案進(jìn)行審理。被裁定駁回起訴后，原告再次起訴的，只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的條件，人民法院就應(yīng)當(dāng)依法受理。