根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)一個案件已經(jīng)在法院作出判決或者裁定，而另一方卻對此不服時，如果另一方以同樣的理由重復(fù)起訴，則應(yīng)當(dāng)駁回。另外，如果原訴訟中的事實和理由在新訴訟中依然存在，那么也應(yīng)當(dāng)駁回重復(fù)起訴。因此，《民事訴訟法》明確規(guī)定：重復(fù)起訴是不允許的。

重復(fù)起訴的法律規(guī)定是怎樣的?

1、當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

2、法律主觀：當(dāng)事人就已經(jīng)提起 訴訟 的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同；(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同。

3、法律主觀：重復(fù)起訴是指基于同一個事實和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟；對于已經(jīng)裁判并發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人的訴權(quán)已經(jīng)消耗，不得再行提起訴訟。

4、重復(fù)起訴的法律規(guī)定：當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同；(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同。

5、法律主觀：原告起訴的被告不適格，經(jīng)人民法院告知變更被告，原告不同意變更被裁定駁回起訴后，又變更被告二次針對同一行政行為提起行政訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。

在民事訴訟中當(dāng)事人可以重復(fù)起訴嗎

民事同一案件若是已經(jīng)經(jīng)過判決且生效的情況下是不能再次提起訴訟的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。

允許重復(fù)起訴四種情形：1后訴與前訴的當(dāng)事人相同；后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；后訴與前訴的訴訟請求相同，后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。起訴的流程和費(fèi)用民事訴訟的起訴流程：準(zhǔn)備起訴，立案。

重復(fù)起訴的法律規(guī)定

1、法律主觀：當(dāng)事人就已經(jīng)提起 訴訟 的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同；(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同。

2、民事訴訟法對重復(fù)起訴的規(guī)定第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

3、當(dāng)事人重復(fù)起訴的，法院可以裁定不予受理。重復(fù)起訴是基于同一個事實和理由而提起的訴訟，或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟，如果遇到重復(fù)起訴的，法院可以裁定不予受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

4、此次新民訴法解釋將此作為重復(fù)起訴要件之一，確有必要。 “重復(fù)起訴”一般判斷標(biāo)準(zhǔn)的例外 新民訴法解釋第二百四十八條規(guī)定：“裁判發(fā)生法律效力后，發(fā)生新的事實，當(dāng)事人再次提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法的規(guī)定，重復(fù)起訴是指：當(dāng)事人依照法律的規(guī)定對同一事件已向人民法院提出過訴訟的，不得再次就同一事件向人民法院提出訴訟。重復(fù)起訴是一種違反法律的行為，會對正常的司法程序帶來影響。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律的規(guī)定，如果發(fā)生重復(fù)起訴行為，將會承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。在民事訴訟中，重復(fù)起訴將會使原本可能最早判決的一方受到不公正的待遇。因此，在任何情況下都必須避免重復(fù)上訴。

如果以上的內(nèi)容不能完全解答您的問題，您可以點(diǎn)擊右下角在線咨詢，我們的專業(yè)律師會在第一時間24小時內(nèi)幫您解答遇到的問題。