母親欠債兒子在法律上有義務還嗎

1、法律分析：母親所欠的債務子女是沒有義務償還的。

2、父母欠債無力償還 子女有義務償還嗎我國法律沒有父債子還這種規(guī)定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產(chǎn)，那么同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。

3、父母的債務不需要子女還。父母欠下的債務，屬于父母個人行為，應由父母自行承擔，子女沒有償還父母債務的義務。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，每個民事主體都是具有獨立人格的，也就是說誰欠債誰負責償還。

4、法律主觀：如果兒子繼承了父親遺產(chǎn)那么應當在繼承遺產(chǎn)的范疇內(nèi)進行債務的清償。因為父親的債務隨著遺產(chǎn)的繼承而轉(zhuǎn)讓，所以如果兒子繼承了財產(chǎn)，那么就應當以繼承的財產(chǎn)份額為限度還債。所以這個時候需要父債子償。

父母欠債子女有義務還嗎

1、法律主觀：父母欠下的債務子女沒有義務償還，父母的債務應當由父母自行償還，子女不需要代替償還，但是如果父母去世，子女繼承了遺產(chǎn)的，則需要在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還被繼承人的債務。

2、父母的債務不需要子女還。父母欠下的債務，屬于父母個人行為，應由父母自行承擔，子女沒有償還父母債務的義務。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，每個民事主體都是具有獨立人格的，也就是說誰欠債誰負責償還。

3、父母欠債子女沒有責任還。但如果子女繼承了父母的遺產(chǎn)，就有責任償還了。我國法律沒有父債子還這種規(guī)定的。

4、子女不具有償還義務；父親欠債子女用不用的情況是，父親死亡，有遺產(chǎn)還有債務。因為有相關(guān)的法律規(guī)定，如果債務人死亡用遺產(chǎn)償還生前債務，僅以遺產(chǎn)數(shù)額為限。

母親欠的債子女有義務還嗎

1、法律主觀：父母欠下的債務子女沒有義務償還，父母的債務應當由父母自行償還，子女不需要代替償還，但是如果父母去世，子女繼承了遺產(chǎn)的，則需要在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還被繼承人的債務。

2、父母的債務不需要子女還。父母欠下的債務，屬于父母個人行為，應由父母自行承擔，子女沒有償還父母債務的義務。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，每個民事主體都是具有獨立人格的，也就是說誰欠債誰負責償還。

3、母親欠債，兒女是否有義務替其還債，要根據(jù)案件的實際情況而定的。母親作為十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力的，兒女沒有義務替母親還債；但如果兒女繼承了母親的遺產(chǎn)，則是要母親還債的。

4、法律分析：母親所欠的債務子女是沒有義務償還的。

5、一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養(yǎng)父親的義務。以上知識就是對父母欠下的債子女有責任還嗎這個問題進行的解希望能幫助到大家了解更多法律知識。

6、進行民事活動，是完全民事行為能力人。所以父親無需要替成年子女償還債務。父親在世，子女如果已經(jīng)有自己的獨立經(jīng)濟收入，各自都有自己的財產(chǎn)。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養(yǎng)父親的義務。

兒子欠錢與父母有關(guān)嗎?

兒子欠債的情況下一般不會連累到父母，因為在欠債的時候簽的是自己名字，所以欠款費用應該由自己來承擔，跟父母沒有太大關(guān)系。債權(quán)債務關(guān)系是特定的。我國法律保護債權(quán)人的合法債權(quán)。作為債務人根據(jù)約定，應當履行歸還債務的義務。

如果子女在未經(jīng)父母同意的情況下從銀行等金融機構(gòu)申請貸款，那么父母自然和這筆債務無關(guān)。但如果是未成年子女在沒有得到父母同意的情況下簽訂了有償擔保協(xié)議并且借款，那么父母是有可能被強制承擔債務的。

兒子欠債一般是不會連累父母的，但如果兒子是屬于未成年人，那么對于父母來說就需要承擔起相應的債務，如果是屬于有完全民事能力的人，那么責任就會自己來承擔，除非是父母繼承了兒子的財產(chǎn)。

父母欠債子女有義務還嗎?

1、法律主觀：父母欠下的債務子女沒有義務償還，父母的債務應當由父母自行償還，子女不需要代替償還，但是如果父母去世，子女繼承了遺產(chǎn)的，則需要在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還被繼承人的債務。

2、沒有。各人債務由各人負責償還。子女沒有代替父母償還個人債務的法律義務。父母也沒有代替子女償還個人債務的法律義務。但對于子女來說，如果沒有其他收入來源，而名下?lián)碛写罅控敭a(chǎn)的。

3、子女不具有償還義務；父親欠債子女用不用的情況是，父親死亡，有遺產(chǎn)還有債務。因為有相關(guān)的法律規(guī)定，如果債務人死亡用遺產(chǎn)償還生前債務，僅以遺產(chǎn)數(shù)額為限。

4、也就是說，在一般情況下，不能因為與欠債人有直系親屬關(guān)系，父母或子女就有還債的義務。所以，“父債子還”一般情況下是沒有法律依據(jù)的。如果兒子出于孝道而替父親清償債務的話，那么法律也是允許的。

5、父母欠債子女沒有責任還。但如果子女繼承了父母的遺產(chǎn)，就有責任償還了。我國法律沒有父債子還這種規(guī)定的。

6、父親的債務兒子是沒有義務償還的，我國的法律也沒有父債子償這種規(guī)定。因為父親是具有完全民事行為能力的獨立個體，其能夠自己承擔民事責任，別人沒有義務替其承擔，所以父親欠的債由其自己償還，兒子沒有償還的義務。

父母欠債無法償還,從法律角度講,子女必須承擔這筆債務嗎?為什么?

1、但其實，在法律的角度上來講，并沒有法律規(guī)定自己的父母欠債之后，自己的子女要替父親履行還債義務的。雖然我國法律并沒有明確規(guī)定父母欠他人的債務，需要由他們的子女來償還。但是，有一種情況比較的特殊。

2、父母欠債不還的情況下，一般是不需要子女代為清償?shù)摹５刑厥馇闆r的除外。例如，父母死亡，子女依法繼承父母遺產(chǎn)的情況下，應以繼承的財產(chǎn)份額為限，對父母債務承擔責任。

3、一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有 贍養(yǎng) 父親的義務。 如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協(xié)助父親還債，責無旁貸。

4、法律分析：一般來講，父母的債務無需子女承擔。我國現(xiàn)行法律沒有規(guī)定父債子還，這是由債權(quán)具有相對性所決定的。

5、法律分析：父母所欠的債務，孩子是沒有義務為其償還的。 從法律上來說，孩子沒有義務要替父母還債。因為父母和孩子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同。父母是獨立的民事主體，對外獨立承擔民事責任。

6、父親欠款子女不需要償還。子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產(chǎn)，那么同時是繼承其債務的，這時候就有義務返還了。