關(guān)于連帶債務(wù)的法律規(guī)定是什么？

連帶債務(wù)法律的構(gòu)成：

1、債務(wù)人是兩個以上具備民事行為能力的自然人或法人；

2、所負(fù)債務(wù)須具有同一目的；

3、債務(wù)標(biāo)的須為同一標(biāo)的；

4、債務(wù)人之間須具備連帶關(guān)系。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

第六百八十八條

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

法律規(guī)定的連帶責(zé)任有哪些

法律主觀：

是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。當(dāng)責(zé)任人為多人時，每個人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各責(zé)任人之間有連帶關(guān)系。釋義編輯連帶責(zé)任作為一個復(fù)合詞組，其中心詞在“責(zé)任”二字。“連帶”作為限制詞置于其前，即強(qiáng)調(diào)了這種責(zé)任的本質(zhì)屬性，意在使法官抓住“一事物區(qū)別于它事物的本質(zhì)特征”來正確適用。連帶責(zé)任是因民商事活動中發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系后確保債權(quán)實現(xiàn)的法律規(guī)定，散見于法律、法規(guī)和司法解釋中。它揭示的是兩方(債權(quán)人、債務(wù)人)、三角度的關(guān)系，既包括了債權(quán)方和債務(wù)方，還及于由內(nèi)在法律關(guān)系而被牽連進(jìn)來的一方或多方。[2]構(gòu)成編輯民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。因此，連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件，即：連帶責(zé)任人主觀上須有過錯；行為須具有違法性；須造成損害事實；違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是，由于民事立法上允許連帶責(zé)任無因設(shè)置，即當(dāng)事人自行約定，所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。比如擔(dān)保合同中的保證人，其主觀上雖無過錯，也未實施違法行為，但其仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律客觀：

根據(jù)《民法典》第八十三條第二款，營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益；濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害法人債權(quán)人的利益的，應(yīng)當(dāng)對法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

連帶債務(wù)的涉他效力規(guī)則

法律主觀：

一、連帶債務(wù)的基本概念

連帶債務(wù)（contingent debt），就是指債務(wù)人有兩個或兩個以上，因全體債務(wù)人之間存在有連帶關(guān)系，各債務(wù)人都負(fù)有全部償付的義務(wù)，債務(wù)人中的一人或數(shù)人的完全償付，對全體債務(wù)人生效，因而導(dǎo)致全部債的關(guān)系消滅的債務(wù)。或者可以簡單的說，數(shù)人負(fù)同一債務(wù)，對于債權(quán)人各負(fù)全部給付義務(wù)者，為連帶債務(wù)。 連帶債務(wù)的核心是連帶債務(wù)人之間的連帶關(guān)系。連帶關(guān)系是連帶債務(wù)產(chǎn)生的法律依據(jù)。所謂連帶關(guān)系，就是法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的一種法律關(guān)系；在該關(guān)系中，多數(shù)債務(wù)人中一人或數(shù)人所發(fā)生的事項，效力及于全體債務(wù)人。因此，連帶債務(wù)關(guān)系中的債權(quán)人，可以對債務(wù)中的一人、數(shù)人或全部，同時或先后請求全部或部分履行債務(wù)。每一個債務(wù)人都有向債權(quán)人全部清償?shù)牧x務(wù)，而且只要債務(wù)沒有清償完畢，則任一個債務(wù)人無論是否應(yīng)債權(quán)人的請求清償過債務(wù)，也無論他自己應(yīng)分擔(dān)的債務(wù)是否履行完畢，對于還沒有清償?shù)膫鶆?wù)都有清償義務(wù)。

二、 在連帶債務(wù)中，有涉他效力的事項包括哪些？

連帶債務(wù)的法律構(gòu)成還應(yīng)包括其的效力。連帶債務(wù)的存在必然使其效力發(fā)生。連帶債務(wù)的效力，因其既有債權(quán)人和債務(wù)人之間的 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系，又有債務(wù)人之間的內(nèi)部連帶關(guān)系。因此，連帶債務(wù)的效力，

一為：其對外效力，即債權(quán)人與債務(wù)人之間發(fā)生的效力；

二為：內(nèi)部效力，即在連帶債務(wù)人之間發(fā)生的效力。

連帶債務(wù)的對外效力在債務(wù)人 民事權(quán)利 能力存續(xù)時有效，即自然人和法人主體資格的存在。但是，如果當(dāng)作為連帶債務(wù)人之一的自然人死亡或法人解散、破產(chǎn)時，連帶債務(wù)的對外效力是否對其適用。連帶債務(wù)的外部效力是指，每一個債務(wù)人均負(fù)有履行全部債務(wù)的義務(wù)；債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人中的一人、數(shù)人或全體請求履行，也有權(quán)向連帶債務(wù)人中的一人或數(shù)人請求履行全部或部分債務(wù)；當(dāng)連帶債務(wù)人中的一人或數(shù)人履行全部債務(wù)后，其他債務(wù)人的債務(wù)歸于消滅。

三、連帶債務(wù)的成立要件

1、債務(wù)人是兩個以上具備民事行為能力的自然人或法人。

2、兩個以上債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須具有同一目的。

3、債務(wù)標(biāo)的須為同一。

4、債務(wù)人之間須具備連帶關(guān)系。

簡單來說， 連帶之債 就是存在連帶關(guān)系的債權(quán)或債務(wù)，一旦債權(quán)人受領(lǐng)債務(wù)人的全部給付后，他債權(quán)人的債權(quán)就會同時歸于消滅，根據(jù)民法典的規(guī)定，部分連帶債務(wù)人履行、抵銷債務(wù)或者提存標(biāo)的物的，其他債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)在相應(yīng)范圍內(nèi)消滅。以上是 在連帶債務(wù)中，有涉他效力的事項包括哪些 的相關(guān)內(nèi)容，希望可以幫到您。

法律客觀：

《 民法典 》第五百一十八條，債權(quán)人為二人以上，部分或者全部債權(quán)人均可以請求債務(wù)人履行債務(wù)的，為連帶債權(quán)； 債務(wù)人為二人以上，債權(quán)人可以請求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的，為連帶債務(wù)。連帶債權(quán)或者連帶債務(wù)，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

法律中的連帶責(zé)任是什么意思

法律主觀：

那個連帶責(zé)任是什么意思的事，連帶責(zé)任是因民商事活動中發(fā)生 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系后確保債權(quán)實現(xiàn)的法律規(guī)定，散見于法律、 法規(guī) 和司法解釋中。它揭示的是兩方( 債權(quán)人 、 債務(wù)人 )、三角度的關(guān)系，既包括了債權(quán)方和 債務(wù) 方，還及于由內(nèi)在法律關(guān)系而被牽連進(jìn)來的一方或多方。 [2] 民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān) 民事責(zé)任 的一種形式。因此，連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件，即：連帶責(zé)任人主觀上須有過錯；行為須具有違法性；須造成損害事實；違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是，由于民事立法上允許連帶責(zé)任無因設(shè)置，即當(dāng)事人自行約定，所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。比如 擔(dān)保合同 中的保 證人 ，其主觀上雖無過錯，也未實施違法行為，但其仍應(yīng) 承擔(dān)連帶責(zé)任 。因此，連帶責(zé)任的構(gòu)成還有其自身的條件和特點。

法律客觀：

根據(jù)《 民法典 》第八十三條第二款，營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益；濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害法人債權(quán)人的利益的，應(yīng)當(dāng)對法人 債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任。

連帶債權(quán)的法律規(guī)定

法律主觀：

連帶債權(quán)債務(wù)的法律規(guī)定是這樣的：享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)。,《中華人民共和國民法典》第五百一十八條，債權(quán)人為二人以上，部分或者全部債權(quán)人均可以請求債務(wù)人履行債務(wù)的，為連帶債權(quán)；債務(wù)人為二人以上，債權(quán)人可以請求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的，為連帶債務(wù)。連帶債權(quán)或者連帶債務(wù)，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。,可以單獨就連帶責(zé)任起訴。,《中華人民共和國民法典》第六百八十六條，保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。,1.產(chǎn)生的原因不同。連帶債務(wù)通?；诠餐虍a(chǎn)生，如基于共同債權(quán)行為;而不真正連帶之債必須具有不同原因，即各個債務(wù)人對債權(quán)人產(chǎn)生給付的根據(jù)是各自不同的法律事實。,2.目的不同。連帶債務(wù)具有共同目的，且各債務(wù)人在主觀上相互關(guān)連;不真正連帶債務(wù)只有各自單一的目的，各債務(wù)人之間對債務(wù)的發(fā)生在主觀上也無聯(lián)系，給付相同純屬法律關(guān)系偶然巧合。,3.法律要求不同。連帶債務(wù)乃法律規(guī)定而產(chǎn)生。不真正連帶債務(wù)中各債務(wù)人的債務(wù)分別基于不同原因而各自獨立，其運(yùn)用由法院根據(jù)不同法律關(guān)系的競合同而酌定是不是法律規(guī)定，而不存在債務(wù)人之間約定。連帶債務(wù)人之間有內(nèi)部分?jǐn)傟P(guān)系，據(jù)此關(guān)系存在著內(nèi)部求償權(quán);不真正連帶債務(wù)人之間不存在內(nèi)部分?jǐn)傟P(guān)系，即使其內(nèi)部互償也非分?jǐn)傟P(guān)系，而是基于終局的責(zé)任承擔(dān)，其性質(zhì)與連帶債務(wù)人內(nèi)部求償不同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百一十八條 債權(quán)人為二人以上，部分或者全部債權(quán)人均可以請求債務(wù)人履行債務(wù)的，為連帶債權(quán)；債務(wù)人為二人以上，債權(quán)人可以請求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的，為連帶債務(wù)。 連帶債權(quán)或者連帶債務(wù)，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。 《中華人民共和國民法典》第五百一十九條 連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。 實際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向該債務(wù)人主張。 被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的，其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。