搶劫怎么判刑

搶劫判刑的標(biāo)準(zhǔn)包括：

1、一般搶劫犯判三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

2、但如有法條規(guī)定的入戶搶劫、在公共交通工具上搶劫，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅加重情節(jié)的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

搶劫罪的構(gòu)成要件是什么：

1、行為主體需是年滿十四周歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人；

2、行為方式是以暴力、脅迫等強(qiáng)制手段取得他人財(cái)物；

3、主觀方面必須是故意為之；

4、搶劫罪侵犯的法益是受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑法》第二百六十三條

【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

搶劫怎么判刑

搶劫的量刑標(biāo)準(zhǔn)是以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

1、入戶搶劫的；

2、在公共交通工具上搶劫的；

3、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

4、多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

5、搶劫致人重傷、死亡的。

搶劫罪的構(gòu)成要件是什么

搶劫罪的構(gòu)成要件如下：

1、搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；

2、搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為；

3、搶劫罪的主體為一般主體；

4、搶劫罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第二百六十三條

【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

揚(yáng)州男人和妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，開車搶劫他人5元，結(jié)果被判三年，這合理嗎？

開車搶劫他人5元，結(jié)果被判三年，這看起來是有點(diǎn)夸張。但從法律角度來看，該男子犯罪的行為已經(jīng)構(gòu)成了搶劫罪，性質(zhì)惡劣，觸犯了刑法，所以被判三年是合理的。

該案的搶劫犯劉某在案發(fā)當(dāng)天和朋友在一起聚餐，當(dāng)時(shí)喝得正盡興，但是妻子擔(dān)心影響第二天做生意，所以要求劉某回家。在回家路上，夫妻二人發(fā)生了口角，劉某心情不好，所以一個(gè)人開車兜風(fēng)?？吹教炻诹讼聛恚瑒⒛惩蝗划a(chǎn)生了打劫別人的想法。

他把一個(gè)騎著電動(dòng)車的女子胡某鎖定成自己搶劫的對(duì)象，開車跟在胡某的車后。胡某半路也感覺到有車尾隨著自己，就把車騎到了一個(gè)小區(qū)里。等了一會(huì)，她以為自己甩掉了對(duì)方，就跑回了路上，結(jié)果被劉某逮了個(gè)正著，他下車卡住胡某的脖子要求對(duì)方把錢拿出來，胡某剛把自己的手提包拿出來，就被劉某搶走了。之后他趕緊開車離開現(xiàn)場(chǎng)，走到半路卻發(fā)現(xiàn)包里只有5元錢和一個(gè)飯盒。

胡某立馬報(bào)警，警方只用了兩個(gè)小時(shí)就抓住了劉某。之后這個(gè)案子由應(yīng)寶縣檢察院提起了公訴，判定劉為搶劫罪，依法判決了他三年零三個(gè)月的有期徒刑，還罰了他3000元。

可能很多人覺得總共就搶了5元，判得有點(diǎn)太重了。但是這個(gè)罪行是根據(jù)犯罪事實(shí)判定的，不是根據(jù)搶劫的金額大小來定的。劉某在實(shí)行搶劫行為的同時(shí)還對(duì)胡某實(shí)施了暴力行為——掐住對(duì)方的脖子，這種行為是非常惡劣的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)財(cái)物的所有人或者是保管人使用暴力、脅迫等手段，強(qiáng)行搶奪他人財(cái)物的行為足以構(gòu)成搶劫罪。而且劉某也不只是搶了5元錢，他是連包一起搶了，就算里面只有5毛錢，他的搶劫罪也是成立了。

因?yàn)榫坪蟮囊粫r(shí)興起去搶劫，結(jié)果害得自己進(jìn)了監(jiān)獄。這件事也給公眾一個(gè)提醒，害人終害己，不以惡小而為之。

搶劫5元怎么判刑

1、打劫五塊錢被判處三年以上十年以下有期徒刑，或者十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；

2、搶劫罪是行為犯，不論搶劫數(shù)額多少，均成立犯罪；

3、搶劫致三人以上重傷，或者致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的等，可以判處無期徒刑以上刑罰。

屬于搶劫罪的行為有

搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。我們?cè)诹私鈸尳傩袨榈耐瑫r(shí)，也應(yīng)清楚哪些行為不構(gòu)成搶劫罪：

1、少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪；

2、因?yàn)榛橐?、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪；

3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對(duì)方家庭財(cái)物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報(bào)復(fù)行為，一般應(yīng)做好調(diào)解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。

以暴力的方式實(shí)施搶劫行為的，無論打劫多少錢，公安機(jī)關(guān)都應(yīng)該立案進(jìn)行偵查，追究打劫者的刑事責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十三條

【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

搶劫5元怎么判刑

搶劫了5塊錢的行為同樣構(gòu)成搶劫罪，會(huì)被判處三年以上有期徒刑的刑事處罰

只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪。

搶劫罪(刑法第263條)，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法，是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成搶劫罪的主體

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。正因?yàn)槿绱耍痉ò褤尳僮镆?guī)定在侵犯財(cái)產(chǎn)罪這一章。無論犯罪嫌疑人是否取得財(cái)物，也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小。只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪?！皵?shù)額特別巨大”和“致人特別嚴(yán)重傷殘或死亡”只是本罪從重處罰的兩個(gè)情節(jié)。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。這種當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條　【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的

江蘇男子酒后搶劫5元被判3年，他為何會(huì)有如此舉動(dòng)？

據(jù)江蘇廣播電視臺(tái)視頻報(bào)道，一男子被妻子數(shù)落沒用，出門搶劫5元被判刑3年。

江蘇的劉某是面館老板，年收入十多萬元。事發(fā)當(dāng)晚劉某酒后被妻子數(shù)落心情郁悶，于是想找個(gè)刺激，證明自己并非妻子口中“沒用的男人”，便出門搶劫一位女子，搶到手提包就跑了，包里有飯盒和5元錢。女子報(bào)警后，警方立即出動(dòng)抓獲劉某。

近日法院對(duì)此案進(jìn)行宣判：根據(jù)法律規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上、十年以下有期徒刑，鑒于劉某有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，判處其有期徒刑3年3個(gè)月，并處罰金3000元。搶劫，無疑是暴力性刑事案件，情節(jié)嚴(yán)重者，將面臨10年以上有期徒刑，無期徒刑甚至死刑的嚴(yán)懲。案發(fā)生在江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)。

罪犯陳某東，刑釋人員，2017年11月23日晚上至11月24日凌晨，陳某東攜帶事先準(zhǔn)備好的膠帶，進(jìn)入蘇州市姑蘇區(qū)被害人梁某某的住處欲劫取財(cái)物，為防止被害人呼叫，報(bào)警，陳某東采用膠帶，鞋帶捆綁纏繞手腳腕部，用毛巾堵嘴，膠帶纏繞口鼻，手掐頸部等手段將梁某某殺害，并劫得梁某某的手機(jī)2部，銀行卡若干張等財(cái)物。

2017年11月24日，陳某東從梁某某的支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣600元至自己支付寶后提現(xiàn)，從梁某某名下尾號(hào)為6936的銀行卡取款人民幣400元，從尾號(hào)為1105的銀行卡取款人民幣300元，同年11月25日，陳某東使用梁某某尾號(hào)6936的銀行卡，消費(fèi)人民幣15元，尾號(hào)1105的銀行卡，消費(fèi)人民幣50元，經(jīng)鑒定，梁某某系遭人封堵，扼壓口鼻腔及頸部導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。

而此次犯罪，距離其刑滿釋放僅僅20天。一審法院以搶劫罪判處陳某東死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)！法院認(rèn)為，被告人陳某東以非法占有為目的，入戶采用暴力手段劫取他人財(cái)物，并致1人死亡，后果特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成搶劫罪，被告人陳某東系纍犯，主觀惡性極深，犯罪情節(jié)惡劣，歸案后無認(rèn)罪，悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處！

搶劫5元怎么判刑

搶劫是行為犯，一旦實(shí)施了搶劫行為，即使是未遂，依法也要被判刑。

搶劫，其行為觸犯了《刑法》第263條之規(guī)定，只要實(shí)施，起刑就是三年。

搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。搶劫罪多久能結(jié)案呢？法律并沒有直接規(guī)定開庭后多長時(shí)間結(jié)案，但是對(duì)于案件的總體審限有相關(guān)限制。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條　【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

搶劫5元怎么判刑

實(shí)施搶劫金額為五塊錢的，一般判處三年以上十年以下有期徒刑。搶劫罪不論財(cái)物的多少，只要行為人以暴力、脅迫或其他方法搶劫了公私財(cái)物的，都會(huì)判處相關(guān)刑罰。該罪侵犯的客體有公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

男子酒后搶劫 5 元被判刑 3 年，你認(rèn)為合理嗎？

酒后搶劫5元被判3年是合理的。

我們先來回顧一下這個(gè)新聞：

今年1月，揚(yáng)州一女子下班路上遭遇搶劫，身上僅有的五塊錢被搶走，那為什么犯罪嫌疑人為什么為了5元還要搶劫呢？

是這樣的，事發(fā)當(dāng)晚，劉某與妻子發(fā)生口角，為尋刺激證明自己，便尾隨受害人并實(shí)施搶劫。

警方4個(gè)小時(shí)就抓獲犯罪嫌疑人劉某，最終劉某是被判三年零三個(gè)月刑期，好家伙真是：天網(wǎng)恢恢疏而不漏！

很多人會(huì)把搶劫和偷盜聯(lián)想到一起，認(rèn)為侵害他人財(cái)務(wù)的行為大差不差，所以判刑的尺度應(yīng)該沒有區(qū)別，如果這樣想就太片面了，要知道偷盜這種行為至多是財(cái)產(chǎn)的損失，但是很多時(shí)候搶劫可能上升到人身安全。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

有見過很多關(guān)于飛車搶劫的新聞，被害者因?yàn)榉磻?yīng)及時(shí)，和歹徒爭(zhēng)搶財(cái)物，導(dǎo)致直接受傷，甚至有傷勢(shì)嚴(yán)重的新聞，我身邊就有人經(jīng)歷過飛車搶奪，一個(gè)女性朋友，被人搶劫的時(shí)候?yàn)榱藠Z回自己的包把手都弄傷了。

除了飛車搶奪，也有歹徒搶劫不成，憤而將無辜的受害者殺害的事件，比如曾經(jīng)看到過好幾起搶劫升級(jí)成殺人的案件新聞，甚至有的罪犯因?yàn)楦鞣N原因東躲西藏，陰差陽錯(cuò)多年才被抓住，都嚴(yán)重危害著人民的安全，這一樁樁、一件件都是那么的觸目驚心。

所以偷盜主要是針對(duì)受害者的財(cái)物，搶劫不僅僅是侵害了對(duì)方的財(cái)物，更有受害者的人身安全和復(fù)雜的情況，往往后果都會(huì)比偷盜更嚴(yán)重。

從心理上分析，一個(gè)人偷盜尚且有一絲畏懼，無論是對(duì)被盜者的畏懼還是對(duì)法律的畏懼，但是搶劫卻毫不顧忌，肆無忌憚，顯得更加冷酷無情，無視法律。

也正因?yàn)楹屯当I相比，搶劫的手段更加殘忍，手法更加暴力，所以顯得更加無法容忍，一經(jīng)抓獲，嚴(yán)懲不貸！

綜合以上的各種原因研判，確實(shí)搶劫相比之下就極為的嚴(yán)重，它不能在我們的意識(shí)里僅僅用侵害財(cái)物來定性，它是一個(gè)復(fù)雜的犯罪過程，所以被判三年是非常合理的，以上是我個(gè)人的一些見解，謝謝！