共同償還與連帶償還的區(qū)別是什么(共同償還和連帶償還的區(qū)別)
共同償還責(zé)任和連帶清償責(zé)任的區(qū)別
法律分析:1、共同之債雖可準(zhǔn)用連帶債務(wù)之規(guī)定,但這僅是因?yàn)榻o付不可分,而非實(shí)質(zhì)上有連帶關(guān)系,因此,當(dāng)給付變?yōu)榭煞謺r(shí),即成為可分債務(wù)。而連帶債務(wù)不問(wèn)給付可分不可分,當(dāng)事人之間均為連帶關(guān)系;
2、共同之債不可部分履行,連帶債務(wù)可以部分履行;
3、對(duì)連帶債務(wù),由于當(dāng)事人之間有連帶關(guān)系,所以,就一債務(wù)人發(fā)生之事項(xiàng),如履行、免除、抵銷(xiāo)、混同、請(qǐng)求等,有絕對(duì)效力,而對(duì)共同之債,除履行外,僅有相對(duì)效力。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
共同債務(wù)與連帶債務(wù)的區(qū)別是
法律主觀:
共同債務(wù)與連帶債務(wù)的區(qū)別如下:
1、債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的范圍不同;
2、共同之債不可部分履行,連帶債務(wù)可以部分履行;
3、對(duì)連帶債務(wù)當(dāng)事人之間有連帶關(guān)系,共同之債除履行外僅有相對(duì)效力。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零八十九條
離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;
協(xié)議不成的,由人民法院判決。第一千零八十九條離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;
協(xié)議不成的,由人民法院判決。
共同承擔(dān)責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別
法律分析:1、債的關(guān)系不同
形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系,因而是單一之債;連帶責(zé)任的債源可以是單一之債,也可以是復(fù)數(shù)之債。
2、產(chǎn)生依據(jù)不同
共同責(zé)任主要由法律規(guī)定或單方承諾,從根本上講,共同責(zé)任人之間有比較特殊的關(guān)系。連帶責(zé)任主要由法律規(guī)定或各方約定,在侵權(quán)責(zé)任中還存在法律擬制情形。
3、責(zé)任的牽連性不同
共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然產(chǎn)生聯(lián)動(dòng),單個(gè)責(zé)任人的不作為勢(shì)必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果。連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性,它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。
4、內(nèi)部追償不同
共同責(zé)任主要是通過(guò)共同給付某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的方式加以實(shí)現(xiàn),一般情況下,不再發(fā)生內(nèi)部追償。承擔(dān)連帶責(zé)任的人僅是因法律規(guī)定或約定來(lái)承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任,其實(shí)際上并不是直接的債務(wù)人,承擔(dān)連帶責(zé)任的人在承擔(dān)責(zé)任、償還債務(wù)后,有權(quán)向?qū)嶋H的債務(wù)人進(jìn)行追償。
5、訴訟形式不同
對(duì)于共同責(zé)任的訴訟,應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟主。對(duì)于連帶責(zé)任的,以普通共同訴訟為常態(tài),必要共同訴訟為例外。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百七十七條 二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。
第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
共同償還與連帶責(zé)任的區(qū)別
1、共同之債雖可準(zhǔn)用連帶債務(wù)之規(guī)定,但這僅是因?yàn)榻o付不可分,而非實(shí)質(zhì)上有連帶關(guān)系,因此,當(dāng)給付變?yōu)榭煞謺r(shí),即成為可分債務(wù)。而連帶債務(wù)不問(wèn)給付可分不可分,當(dāng)事人之間均為連帶關(guān)系;
2、共同之債不可部分履行,連帶債務(wù)可以部分履行;
3、對(duì)連帶債務(wù),由于當(dāng)事人之間有連帶關(guān)系,所以,就一債務(wù)人發(fā)生之事項(xiàng),如履行、免除、抵銷(xiāo)、混同、請(qǐng)求等,有絕對(duì)效力,而對(duì)共同之債,除履行外,僅有相對(duì)效力。
如何認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)
由于社會(huì)生活的紛繁復(fù)雜,要想通過(guò)法律明確列舉或指出哪些是夫妻共同債務(wù)哪些是個(gè)人債務(wù),實(shí)屬難事也無(wú)必要。1993年11月3日,最高院頒發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第17點(diǎn)規(guī)定:“夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)義務(wù)、贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),離婚時(shí)應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償?!?/p>
雖然理論上夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定比較明確,但是實(shí)踐中卻存在很多問(wèn)題。表現(xiàn)在夫妻對(duì)外舉債時(shí)往往是由夫或妻一方出面,而由于我國(guó)的社會(huì)傳統(tǒng),很少有債權(quán)人會(huì)在舉債時(shí)要求明確該債務(wù)是屬于夫妻共同的合意還是舉債人個(gè)人的主張,即使有口頭上的表述,事后也往往由于缺少書(shū)面上的證據(jù)而無(wú)法查實(shí)。另一方面,舉債完成后,舉債到底是否用于夫妻共同生活或共同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),屬于夫妻間的事務(wù),作為外人,債權(quán)人更加無(wú)法查實(shí)。有鑒于此,最高院規(guī)定,“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
在實(shí)踐中認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合考慮93年的司法解釋和最高院《婚姻法解釋(二)》:
第一,一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外舉債的,如果夫妻雙方對(duì)此無(wú)異議的,認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);
第二,一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外舉債的,另一方對(duì)此有異議的并能證明此債務(wù)為一方與債權(quán)人的個(gè)人債務(wù)的,則為個(gè)人債務(wù)而非夫妻共同債務(wù);
第三,一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)外舉債的,另一方有異議但無(wú)證據(jù)證明為一方的個(gè)人債務(wù)時(shí),一方應(yīng)當(dāng)證明舉債的原因,如果能證明是為了夫妻共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)義務(wù)、贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)的,認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),如果不能證明的,認(rèn)定為夫妻個(gè)人債務(wù)。這樣,即達(dá)到了保護(hù)債權(quán)人的利益,也做到了維護(hù)夫或妻一方的合法權(quán)益。
《民法典》第一千零六十四條規(guī)定,夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
共同償還責(zé)任與連帶償還責(zé)任的區(qū)別是什么?在離婚的時(shí)候因夫妻共同責(zé)任償還的問(wèn)題會(huì)有比較大的爭(zhēng)議,在處理爭(zhēng)議的時(shí)候你可以找專業(yè)律師來(lái)為你提供幫助。
共同償還與連帶責(zé)任的區(qū)別
法律主觀:
一、共同責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別有哪些
(一)連帶責(zé)任是指任一債務(wù)均對(duì)債權(quán)人承擔(dān)全部民事責(zé)任。債權(quán)人既可以向所有債務(wù)人提起訴訟,也可以只向其中一個(gè)債務(wù)人提起訴訟。被起訴的單個(gè)債務(wù)人可以再向其他債務(wù)人追償。而承擔(dān)共同責(zé)任的所有債務(wù)人,只對(duì)其應(yīng)該承擔(dān)的部分債務(wù)負(fù)清償責(zé)任,對(duì)其他債務(wù)人應(yīng)該承擔(dān)的部分債務(wù)不負(fù)清償責(zé)任,也就不能向其他債務(wù)人追償。
(二)債權(quán)人對(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任的所有債務(wù)人,既可以同時(shí)起訴,也可以先后起訴;既可以起訴一人,也可以起訴數(shù)人直至全體債務(wù)人。因此主張連帶責(zé)任的訴訟以普通共同訴訟為常態(tài),必要共同訴訟為例外。在審判實(shí)踐中,債權(quán)人可選擇債務(wù)人,債權(quán)人只起訴連帶責(zé)任人中一人或數(shù)人的,法院可不追加未被起訴之人為被告,但是為了便于調(diào)查取證,防止在執(zhí)行過(guò)程中被起訴的債務(wù)人執(zhí)行能力變化以致喪失,原則上應(yīng)追加其余債務(wù)人參加訴訟,否則對(duì)未追加參與訴訟的債務(wù)人不得強(qiáng)制執(zhí)行。而債權(quán)人對(duì)承擔(dān)共同責(zé)任的所有債務(wù)人,必須同時(shí)起訴全體債務(wù)人。因此主張共同責(zé)任的訴訟,應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟。
(三)承擔(dān)連帶責(zé)任的所有債務(wù)人中的一人對(duì)同一債權(quán)人清償了全部債務(wù)時(shí),就免除了其他債務(wù)人的責(zé)任。而承擔(dān)共同責(zé)任的所有債務(wù)人中的一人對(duì)同一債權(quán)人清償了部分債務(wù)時(shí),不能免除其他債務(wù)人的責(zé)任。
(四)承擔(dān)連帶責(zé)任的所有債務(wù)人中一人死亡,不影響其他債務(wù)人清償全部債務(wù)。而承擔(dān)共同責(zé)任的所有債務(wù)人中的一人死亡時(shí),除非有義務(wù)繼承人,其應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)也隨之消失。從共同責(zé)任與連帶責(zé)任的概念、聯(lián)系與區(qū)別可以看出,連帶責(zé)任一定是共同責(zé)任,但是共同責(zé)任不一定是連帶責(zé)任。在連帶責(zé)任的訴訟中,法院應(yīng)判決各被告對(duì)原告連帶承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任,不能在判決主文中確定各自責(zé)任承擔(dān)的先后順序。但對(duì)于補(bǔ)充責(zé)任的訴訟,則應(yīng)先判決其他債務(wù)人尤其是主要債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任,不足部分再由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)。
二、連帶責(zé)任的執(zhí)行方式有哪些
(一)同時(shí)式執(zhí)行。即對(duì)兩個(gè)以上的連帶責(zé)任被執(zhí)行人實(shí)行同時(shí)發(fā)執(zhí)行通知書(shū),又分為兩種方法,一是對(duì)各被執(zhí)行人同時(shí)采取全額執(zhí)行強(qiáng)制措施,然后合并被執(zhí)行財(cái)產(chǎn),完成法律文書(shū)的指令。二是按份合并執(zhí)行法,即按照法律文書(shū)指令的給付內(nèi)容先分到各被執(zhí)行人頭上,然后根據(jù)執(zhí)行情況進(jìn)行相加來(lái)完成執(zhí)行指令。此種方式適合各被執(zhí)行人都有履行能力的案件。
(二)選擇式執(zhí)行。即對(duì)一般連帶責(zé)任的被執(zhí)行人,在查明各被執(zhí)行主體的履行能力后,擇其易于執(zhí)行的被執(zhí)行人先執(zhí)行,該方式執(zhí)行效果明顯,執(zhí)行周期短,實(shí)踐中較為常見(jiàn)。此種執(zhí)行方式的后果是產(chǎn)生被執(zhí)行主體之間的追償權(quán),也是特別容易引發(fā)抗法和信訪案件發(fā)生的一種執(zhí)行方式。
(三)轉(zhuǎn)換式執(zhí)行。即根據(jù)具體案件靈活采取前兩種方式并據(jù)案情隨時(shí)轉(zhuǎn)換執(zhí)行方式。
三、用人單位承擔(dān)連帶責(zé)任的三種情況
(一)用人單位招用與其他用人單位尚未解除或終止勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者,給其他用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
(二)勞務(wù)派遣單位違反《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
(三)個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)違反《勞動(dòng)合同法》規(guī)定招用勞動(dòng)者,給勞動(dòng)者造成損害的,發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
(四)從《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定中,可以看出,用人單位向勞動(dòng)者主張賠償金,必須滿足兩方面的條件:一方面是勞動(dòng)者存在違法或違約行為,即勞動(dòng)者非法解除勞動(dòng)合同、勞動(dòng)者違反保密義務(wù)或競(jìng)業(yè)限制義務(wù);另一方面是勞動(dòng)者的違法或違約行為給用人單位造成了損失。這兩個(gè)條件缺一不可。
法律客觀:
《民法典》第1089條離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
共同支付和連帶責(zé)任的區(qū)別
共同責(zé)任是指兩個(gè)以上的行為人共同實(shí)施侵權(quán)的危害行為,并且雙方都有過(guò)錯(cuò),需要共同向被侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人就同一個(gè)債務(wù)需要負(fù)全部給付的一種責(zé)任,那么共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么呢?下面就由為你介紹關(guān)于共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么的相關(guān)內(nèi)容。一、共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么
第一,在債關(guān)系方面,形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系,因而是單一之債;而連帶責(zé)任的債源可以是單一之債,亦可以是復(fù)數(shù)之債。
第二,在責(zé)任依據(jù)方面,承擔(dān)共同責(zé)任固然亦需由法律所規(guī)定,但就其根本,源于共同責(zé)任人之間特殊的“血肉關(guān)系”,即所謂“你中有我、我中有你”,因此這種責(zé)任事實(shí)上無(wú)需法律加以擬制,更談不上是一種加重責(zé)任;而承擔(dān)連帶責(zé)任的依據(jù)或?yàn)榧s定或?yàn)榉ǘ?在侵權(quán)責(zé)任中往往還是一種法律擬制的加重責(zé)任。
第三,在承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面,共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然是聯(lián)動(dòng)的,單個(gè)責(zé)任人的不作為勢(shì)必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果;而連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性,它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。
第四,在內(nèi)部求償方面,由于共同責(zé)任的承擔(dān)主要是通過(guò)共同給付某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的方式加以實(shí)現(xiàn),因此在一般情況下不再發(fā)生內(nèi)部求償關(guān)系;連帶責(zé)任則會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部求償?shù)膯?wèn)題。
第五,在訴訟形式方面,主張共同責(zé)任的訴訟,應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟;主張連帶責(zé)任的訴訟以普通共同訴訟為常態(tài),必要共同訴訟為例外,例如涉及個(gè)人合伙的訴訟。
二、共同責(zé)任
共同責(zé)任,共同責(zé)任是根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的民事主體數(shù)量的不同而對(duì)民事責(zé)任分類(lèi)的一種,即兩個(gè)或更多的民事主體共同承擔(dān)一項(xiàng)民事責(zé)任。
兩個(gè)以上的人共同實(shí)施違法行為并且都有過(guò)錯(cuò),從而共同對(duì)損害的發(fā)生承擔(dān)的責(zé)任,如加害人為兩個(gè)以上的人對(duì)受害人承擔(dān)的責(zé)任。
共同責(zé)任,根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的民事主體數(shù)量的不同而對(duì)民事責(zé)任分類(lèi)的一種,即兩個(gè)或更多的民事主體共同承擔(dān)一項(xiàng)民事責(zé)任連帶責(zé)任是任一責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任,在連帶責(zé)任的責(zé)任人內(nèi)部進(jìn)行追償。而共同責(zé)任則不然。
三、連帶責(zé)任
連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”?!懊袷仑?zé)任”的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人,數(shù)人或全體,同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人,對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體,均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后,部分或全部地清償合伙債務(wù)。
以上就是為你介紹的關(guān)于共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別是什么的相關(guān)內(nèi)容,由此可見(jiàn),共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別可以五個(gè)方面去區(qū)別,分別是債的關(guān)系,責(zé)任的依據(jù),責(zé)任的牽連性以及內(nèi)部求償方面和訴訟形式方面,若你還有其他疑問(wèn),歡迎咨詢律師。
連帶和共同還款的區(qū)別
法律分析:共同償還與連帶償還的區(qū)別是:共同償還雖可準(zhǔn)用連帶債務(wù)規(guī)定,但這僅是因?yàn)榻o付不可分,而非實(shí)質(zhì)上有連帶關(guān)系,連帶償還不問(wèn)給付可分不可分,當(dāng)事人之間均為連帶關(guān)系;共同償還債不可部分履行,連帶償還可以部分履行。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十八條 債權(quán)人為二人以上,部分或者全部債權(quán)人均可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的,為連帶債權(quán);債務(wù)人為二人以上,債權(quán)人可以請(qǐng)求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的,為連帶債務(wù)。連帶債權(quán)或者連帶債務(wù),由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
共同責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別
根據(jù)我國(guó)《民法典》有關(guān)規(guī)定,一、共同責(zé)任、連帶責(zé)任和按份責(zé)任的區(qū)別
1、共同責(zé)任是指兩個(gè)以上的人共同實(shí)施違法行為并且都有過(guò)錯(cuò),從而共同對(duì)損害的發(fā)生承擔(dān)的責(zé)任,如加害人為兩個(gè)以上的人對(duì)受害人承擔(dān)的責(zé)任。在責(zé)任承擔(dān)的分配方面與連帶責(zé)任有所不同。
2、連帶責(zé)任是任一責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任,在連帶責(zé)任的責(zé)任人內(nèi)部進(jìn)行追償。而共同責(zé)任則不然。
3、按份責(zé)任是責(zé)任人按照事先定好的比例承擔(dān)各自的責(zé)任,賠償權(quán)利人不得要求任何一方承擔(dān)超出其比例的責(zé)任。
二、共同責(zé)任的分類(lèi)
1、夫妻共同債務(wù)。法律規(guī)定:《民法典》第1089條 【離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)清償】離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
2、債務(wù)加入。債務(wù)加入又稱并存的債務(wù)承擔(dān),指原債務(wù)人并沒(méi)有脫離原債務(wù)關(guān)系,而第三人又加入到原存的債務(wù)關(guān)系中,與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。
3、分公司債務(wù)由分公司與總公司共同承擔(dān)。分公司沒(méi)有獨(dú)立的法律人格,不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,其資產(chǎn)屬于總公司。當(dāng)其對(duì)外承擔(dān)責(zé)任時(shí),一般先以分公司的財(cái)產(chǎn)賠償,不足的,由總公司繼續(xù)賠償。分公司與總公司系共同承擔(dān)責(zé)任。
4、在按份共同責(zé)任中,各債務(wù)人應(yīng)按自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。
5、連帶共同責(zé)任中,各債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)全部債務(wù),即債權(quán)人可向任何一個(gè)債務(wù)人主張全部債權(quán),債務(wù)人在承擔(dān)全部債務(wù)后,扣除自己應(yīng)承擔(dān)比例部分后,可向其他債務(wù)人追償。
6、連帶共同責(zé)任與連帶責(zé)任的共同點(diǎn)是:各債務(wù)人都應(yīng)就全部債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)給付義務(wù)。
三、承擔(dān)連帶責(zé)任的情形
除了當(dāng)事人之間的有效約定外,有關(guān)法律和司法解釋對(duì)連帶責(zé)任的適用條件分別作了規(guī)定,這些規(guī)定是人民法院在審判實(shí)踐中認(rèn)定當(dāng)事人是否承擔(dān)連事責(zé)任的法律依據(jù)。具體來(lái)講,法律明確規(guī)定的連帶責(zé)任有以下八種:
(一)因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任
保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
(二)合伙(包括合伙型聯(lián)營(yíng))中的連帶責(zé)任
合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。這種連帶責(zé)任是針對(duì)合伙人與債權(quán)人這一外部關(guān)系而言,至于合伙內(nèi)部仍是一種按份的責(zé)任。合伙型聯(lián)營(yíng)中的連帶責(zé)任與合伙中的相似,合伙型聯(lián)營(yíng)各方應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、法規(guī)或合同的約定對(duì)聯(lián)營(yíng)債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
(三)因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任
1、委托書(shū)授權(quán)不明的,被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任,代理人負(fù)連帶責(zé)任。
2、代理人和第三人串通,損害被代理人利益的,由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任;第三人知道行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的,由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。
3、委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理,因其轉(zhuǎn)托不明,給第三人造成損失的,第三人可以直接要求被代理人賠償損失,被代理人承擔(dān)民事責(zé)任后,可以要求委托代理人賠償損失,轉(zhuǎn)托代理人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任。
(四)因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶責(zé)任
二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人,為共同侵權(quán)人,同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。權(quán)利被侵害人可以向任何一個(gè)侵權(quán)人提出賠償損失的要求,共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償?shù)呢?zé)任。
(五)因共同債務(wù)而承擔(dān)的連帶責(zé)任
債務(wù)人一方人數(shù)為兩個(gè)以上的,依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
(六)因產(chǎn)品不合格造成損害,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者承擔(dān)的連帶責(zé)任
因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償,屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷(xiāo)售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷(xiāo)售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷(xiāo)售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者追償?!笨梢?jiàn),因產(chǎn)品不合格造成損害,產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者承擔(dān)的是一種連帶賠償責(zé)任。
(七)因出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書(shū)而承擔(dān)連帶責(zé)任
1、合同簽訂人持有委托單位出具的介紹信簽訂合同的,應(yīng)視為委托單位授予代理權(quán)。介紹信中對(duì)代理事項(xiàng)、授權(quán)范圍表達(dá)不明的,委托單位對(duì)該項(xiàng)合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,合同簽訂人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。
2、借用其他單位的業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書(shū)簽訂的經(jīng)濟(jì)合同,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無(wú)效合同,出借單位和借用人對(duì)無(wú)效合同的法律后果負(fù)連帶責(zé)任。
3、借用人與出借單位有隸屬關(guān)系或者承包關(guān)系,且借用人簽訂合同是進(jìn)行正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng),則可不作為無(wú)效合同對(duì)待。但出借單位應(yīng)當(dāng)與借用人對(duì)合同的不履行或不完全履行負(fù)連帶賠償責(zé)任。
(八)企業(yè)法人分立后對(duì)原有債務(wù)的承擔(dān)以及開(kāi)辦企業(yè)有過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的連帶責(zé)任
企業(yè)法人分立,其原債務(wù)由變更后的法人來(lái)承擔(dān)。分立后的數(shù)個(gè)法人承擔(dān)的是連帶責(zé)任,公司分立應(yīng)對(duì)原有債務(wù)的承擔(dān)達(dá)成協(xié)議,否則不得分立。若該協(xié)議對(duì)原有債務(wù)的承擔(dān)明確到每個(gè)分立后的公司,則每個(gè)公司依協(xié)議各自承擔(dān)責(zé)任;若協(xié)議僅確定了原有債務(wù)的分擔(dān)比例,那么,分立后的公司對(duì)原有債務(wù)則應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。企業(yè)單位開(kāi)辦的分支企業(yè)倒閉后,如果該分支企業(yè)不具備獨(dú)立法人資格,那么,應(yīng)由開(kāi)辦該分支企業(yè)的單位負(fù)連帶責(zé)任。