幫信罪是不是新型詐騙罪

幫信罪是2015年《刑法修正案( 九) 》增設(shè)的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪，打擊的是明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為他人提供幫助的行為。行為包括互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等。主要涉及的場(chǎng)景有銀行卡、手機(jī)卡、U盾、對(duì)公賬戶、支付寶、微信賬戶等，技術(shù)支持主要包括解凍微信號(hào)、提供軟件系統(tǒng)等。

了解下幫信罪案件的現(xiàn)狀：對(duì)比全國(guó)法院過(guò)去五年關(guān)于幫信罪的一審裁判文書數(shù)量， 2016 年出現(xiàn)了 2 個(gè)案件后，2017 年、2018 年案件數(shù)分別為 10 個(gè)、22個(gè)。2019年11月最高檢、最高法頒布了《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)幫信罪的定罪量刑規(guī)則進(jìn)行了細(xì)化，案件數(shù)翻倍增長(zhǎng)，達(dá)到了85個(gè)。而2020年案件數(shù)量達(dá)到2607個(gè)。2021年截至11月，一審裁判文書已經(jīng)有7245份。而這其中，就包括這位服務(wù)員大姐的丈夫，出借銀行卡為他人犯罪提供了幫助，最后被判拘役4個(gè)月。

查閱幫信罪的裁判文書，可以發(fā)現(xiàn)幫信罪的案件有這樣一些特點(diǎn)：案件的監(jiān)禁刑刑期較短、緩刑適用率較高、罰金數(shù)額較低。幫信罪案件數(shù)量的激增和2018年10月確立的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度有一定關(guān)系，但根本原因還是因?yàn)榍笆觥督忉尅穼?duì)幫信罪的何為“明知”，何為“情節(jié)嚴(yán)重”以及何為“被幫助對(duì)象實(shí)施的犯罪”做出了有利于追訴方的解釋。

在生活中，我們很熟悉“明知故犯”這個(gè)詞。在幫信罪的認(rèn)定里，“明知”十分關(guān)鍵。在訊問(wèn)中，行為人確實(shí)經(jīng)常以其不知被幫助者實(shí)施犯罪為由進(jìn)行辯解，再加上他們往往不認(rèn)識(shí)被幫助者，或者交易時(shí)沒(méi)有太多接觸，也很難獲得其他書證、電子證據(jù)印證其明知。

無(wú)法證明“明知”，就無(wú)法打擊諸多幫助網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為。為解決上述難題，《解釋》確立了一項(xiàng)“可反駁的推定”。具體而言，如果通過(guò)其他證據(jù)無(wú)法證明行為人明知他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪，只要當(dāng)行為人具有《解釋》第 11 條所規(guī)定的6種情形時(shí)，就認(rèn)定行為人明知。這些行為包括：經(jīng)監(jiān)管部門告知后仍然實(shí)施有關(guān)行為的；接到舉報(bào)后不履行法定管理職責(zé)的；交易價(jià)格或者方式明顯異常的；提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術(shù)支持、幫助的；頻繁采用隱蔽上網(wǎng)、加密通信、銷毀數(shù)據(jù)等措施或者使用虛假身份，逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查的；為他人逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查提供技術(shù)支持、幫助的以及其他足以認(rèn)定行為人明知的情形。當(dāng)然，上述推定允許反駁。如果反駁成立，則不能認(rèn)定為明知，方可脫罪。

幫信罪和詐騙罪區(qū)別

幫信罪和詐騙罪區(qū)別如下：

1、主觀要件不同。詐騙罪，主觀上要求以非法占有財(cái)物為目有，幫信罪主觀上要求明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪。

2、客觀要件不同。詐騙罪要求以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物。而幫信罪客觀上為詐騙行為人提供技術(shù)支持、結(jié)算，廣告推送等幫助行為。

3、客體不同。詐騙罪侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而“幫信罪”屬于擾亂公共秩序犯罪。

4、定罪的要求不同。詐騙罪定罪起點(diǎn)主要看騙取的金額多少，上海目前一般是人民幣5000元以上。幫信定罪主要看犯罪情節(jié)是否嚴(yán)重。

詐騙罪比幫信罪更嚴(yán)重。詐騙罪指詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪指：明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條

詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百八十七條之二

明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

幫信罪屬于詐騙的共犯嗎

法律主觀：

共犯是指兩個(gè)人以上共同實(shí)施故意犯罪的犯罪嫌疑人。

一、詐騙罪如何認(rèn)定共犯

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象不是騙取其他非法利益。

1、詐騙罪的犯罪主體主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。所以詐騙罪的共犯必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。

2、詐騙罪中犯罪嫌疑人主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。那么共犯也是為了非法占有公私財(cái)務(wù)，故意實(shí)施犯罪行為。

3、詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。那么詐騙罪的共犯實(shí)施了詐騙行為騙取了數(shù)額較大的公私財(cái)務(wù)。

二、共同犯罪的構(gòu)成特征

構(gòu)成共同犯罪，必須具備如下要件：

(一)主體要件

共同犯罪的主體必須是二人以上，具體來(lái)講，可以分為下列三種情形：

1、兩個(gè)以上的自然人構(gòu)成的共同犯罪。這種自然人共同犯罪，要求各犯罪人都必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。

2、兩個(gè)以上的單位構(gòu)成的共同犯罪，即刑法理論中所謂的單位共同犯罪。

3、有責(zé)任能力的自然人與單位構(gòu)成的共同犯罪，這在刑法理論中通常謂之自然人與單位共同犯罪。

(二)客觀要件

共同犯罪的客觀要件，是指各犯罪人必須具有共同的犯罪行為。所謂共同犯罪行為，是指各犯罪人為追求同一危害社會(huì)結(jié)果，完成同一犯罪而實(shí)施的相互關(guān)系、彼此配合的犯罪行為。在發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，其行為均與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。這種共同行為就其表現(xiàn)形式而言，可以分為三種情形：

1、共同作為、共同不作為、作為與不作為的結(jié)合。共同作為，即各共同犯罪人均實(shí)施了法律所禁止的行為而構(gòu)成共同犯罪，比如甲、乙二人共同將丙殺死，共同不作為，即各共同犯罪人均未履行應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)而構(gòu)成的共同犯罪，比如兒子、兒媳共同遺棄年邁無(wú)獨(dú)立生活能力的父母。作為與不作為的結(jié)合，即共同犯罪人中有人系作為行為，有人系不作為行為，例如：鐵道養(yǎng)護(hù)工甲與乙事先合謀破壞鐵路設(shè)施，在乙實(shí)施破壞作為時(shí)，甲佯裝熟睡，不履行其職責(zé)。

2、共同直接實(shí)施犯罪。在這種場(chǎng)合中，共同犯罪人沒(méi)有分工，均直接實(shí)施犯罪的實(shí)行行為。

3、存在分工的共同犯罪行為。具體表現(xiàn)為有組織行為、教唆行為、實(shí)行行為和幫助行為。在這種場(chǎng)合中，各人的行為形成有機(jī)的整體。

(三)主觀要件

共同犯罪的主觀要件，是指各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過(guò)意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。其特征是：

1、共同的認(rèn)識(shí)因素，包括三個(gè)方面的要素：一是認(rèn)識(shí)到不是自己一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪，而是與他人互相配合共同實(shí)施犯罪，二是不僅認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)產(chǎn)生某種危害結(jié)果，而且也認(rèn)識(shí)到其他共同犯罪人的行為也會(huì)引起某種危害結(jié)果；三是各共同犯罪人都預(yù)見(jiàn)到共同犯罪行為與共同犯罪結(jié)果之間的因果關(guān)系。

2、共同的意志因素。其中，共同希望危害結(jié)果的發(fā)生，是共同直接故意；共同放任危害結(jié)果的發(fā)生，是共同間接故意，在個(gè)別情況下也可能表現(xiàn)為有的基于希望，有的則是放任。

延伸閱讀：

詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)2018

詐騙案立案流程及時(shí)間

詐騙罪被抓了怎么辦

法律客觀：

詐騙罪的共犯和從犯的區(qū)別依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，詐騙罪的共犯和從犯有從屬的關(guān)系，從犯是共犯的一種，而共犯包括主犯、從犯、脅從犯等，從犯是法定減輕、從輕處罰的情形?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

幫信罪和詐騙罪如何分

法律主觀：

詐騙罪比幫信罪更嚴(yán)重。詐騙罪指詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪指：明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條

詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

第一條

詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

幫信罪屬于什么犯罪類型

屬于故意犯罪 “明知他人故意實(shí)施犯罪”的理解?！懊髦斯室鈱?shí)施犯罪”是本罪的主觀構(gòu)成要件要素，根據(jù)具體情形的不同可以分為三種類型：

其一，與被幫助者有明確意思聯(lián)絡(luò)的“明知”。顯然，幫助者與被幫助者具有事前的共謀或事中的意思聯(lián)絡(luò)，屬于共同犯罪中典型的意識(shí)聯(lián)絡(luò)，幫助者具有“明知”是自然之理。

其二，沒(méi)有明確意思聯(lián)絡(luò)的“確知”。其判定標(biāo)準(zhǔn)在于對(duì)他人實(shí)施犯罪行為具有較大概率的把握，并通過(guò)技術(shù)服務(wù)促成了這一行為，或者自身技術(shù)或工具只能專門或大概率用于違法犯罪活動(dòng)，即可成立“確知”。這是刑法理論中典型的片面幫助犯。

其三，沒(méi)有明確意思聯(lián)絡(luò)的“應(yīng)知”。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百八十七條 利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國(guó)家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關(guān)規(guī)定定罪處罰。

第二百八十七條之一 利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

（一）設(shè)立用于實(shí)施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站、通訊群組的；

（二）發(fā)布有關(guān)制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的；

（三）為實(shí)施詐騙等違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息的。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第二百八十七條之二 明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

幫信屬于電信詐騙嗎

法律主觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條【詐騙罪】 詐騙公私財(cái)物 ，數(shù)額較大的，處 三年以下有期徒刑 、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金; 數(shù)額特別巨大 或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)電信詐騙構(gòu)成犯罪的是屬于詐騙罪，是屬于侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利的刑事犯罪，最高可處無(wú)期徒刑。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

幫信罪和詐騙罪區(qū)別

行為對(duì)象不同；行為主體不同。幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪單位可以構(gòu)成，詐騙罪只能由自然人才能構(gòu)成；行為方式不同；主觀內(nèi)容不同。幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪主觀上明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪且系為了獲取對(duì)價(jià)性酬勞而提供幫助行為；詐騙罪出于非法占有目的；定罪量刑思路不同等。

一、主觀方面不同。

詐騙罪和幫信罪，在主觀方面都要求故意，但故意的內(nèi)容不同：

（一）認(rèn)識(shí)因素方面，詐騙罪要求行為人明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，是一種具體的故意；而幫信罪要求行為人確切知道他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，或知道他人可能實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，是概括的故意；

（二）意志因素方面，詐騙罪的行為人持一種希望的心態(tài)，為直接故意；而幫信罪的行為人除了希望的心態(tài)，還有一種放任的心態(tài)，除了直接故意，還包括間接故意。詐騙罪的行為人一般事先、事中有意思聯(lián)絡(luò)，有通謀；而幫信罪的行為人，一般沒(méi)有通謀或無(wú)法查清是否有通謀。

二、客觀方面不同。

都是為犯罪提供幫助，但對(duì)詐騙罪和幫信罪來(lái)說(shuō)，幫助的內(nèi)容、程度也不同：

（一）幫信罪的幫助行為，僅適用于提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、支付結(jié)算等特定幫助行為，而詐騙罪的幫助行為，既包含幫信罪的特定幫助行為，也包含提供場(chǎng)所、資金支持等一般性幫助行為；

（二）幫信罪的幫助行為，要求達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度才構(gòu)成犯罪；而詐騙罪的幫助行為無(wú)此要求。

三、客體不同。

兩罪侵犯的客體不同：

詐騙罪侵犯的客體為公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而幫信罪侵犯的客體為公共秩序，特別是在“一幫多”的情形下，侵害的法益具有多元化，不僅是網(wǎng)絡(luò)空間管理秩序，甚至?xí)又炼酒?、淫穢物品、洗錢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不特定領(lǐng)域的秩序。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條

詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

幫信罪和詐騙罪區(qū)別

行為對(duì)象不同；行為主體不同。幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪單位可以構(gòu)成，詐騙罪只能由自然人才能構(gòu)成；行為方式不同；主觀內(nèi)容不同。幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪主觀上明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪且系為了獲取對(duì)價(jià)性酬勞而提供幫助行為；詐騙罪出于非法占有目的；定罪量刑思路不同等。

“幫信罪”與“詐騙罪”的認(rèn)定區(qū)別

（一）二者侵犯的法益明顯不同

詐騙是侵財(cái)類犯罪，侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而“幫信罪”屬于擾亂公共秩序犯罪。

當(dāng)提供“兩卡”的行為造成了具體法益的侵害時(shí)，可能同時(shí)構(gòu)成兩罪；而造成的法益侵害具有抽象性、概括性時(shí)，則不適合認(rèn)定為詐騙罪共犯。

（二）客觀方面有所區(qū)別

對(duì)于一般性幫助行為，如提供場(chǎng)所、資金支持的行為，一般認(rèn)定為詐騙犯罪。幫信罪的幫助行為，限定在信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)方面。在這一范圍，存在兩罪的競(jìng)合關(guān)系。

（三）主觀故意的一致性判斷

1.幫助行為人與詐騙行為人不存在主觀通謀時(shí)，可構(gòu)成幫信罪。

2.犯意聯(lián)絡(luò)無(wú)法查清或者行為人僅具有間接的故意時(shí)，可構(gòu)成幫信罪。

3.幫助行為人與詐騙行為人存在事前或事中通謀，則可構(gòu)成詐騙罪。

如事后幫助，則可構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得或包庇等罪名。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百八十七條 明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

幫信罪是否屬于電信詐騙案件

不是。刑事案件，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪是指明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的犯罪行為。根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，本罪的主體為一般主體，包括年滿16周歲，具有刑事責(zé)任能力的自然人，單位也可成為本罪的主體。主觀方面為故意，侵犯的客體為國(guó)家對(duì)正常信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的管理秩序?？陀^方面表現(xiàn)為：為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為。犯本罪一般會(huì)被判處三年以下有期徒刑或拘役，還要被處罰金。明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

電信詐騙案件立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

1、電信詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是3000元以上。

2、詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上和三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百八十七條之二

明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。