如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)

一、引言

正當(dāng)防衛(wèi)是指自衛(wèi)行為發(fā)生在保護(hù)自身人身安全或者財(cái)產(chǎn)安全的合法情形下，并且符合正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定。那么，怎么樣的尺度才能算作正當(dāng)防衛(wèi)呢？本文將從法律、道德等多個(gè)方面來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。

二、法律角度

從法律角度來(lái)看，正當(dāng)防衛(wèi)是指在意外的、緊急的危險(xiǎn)情況下，為了保護(hù)自己、他人或者公共利益，采取必要的防衛(wèi)措施。在這個(gè)過(guò)程中，防衛(wèi)的手段必須符合必要性、適度性和緊急性的要求，同時(shí)也不能超過(guò)防衛(wèi)的需要。如果符合以上條件，就可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，具有法律效力。

三、情境角度

除了法律上的規(guī)定，還可以從情境的角度來(lái)考慮何為正當(dāng)防衛(wèi)。具體而言，正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該是現(xiàn)場(chǎng)情況所迫，只有采取防衛(wèi)措施才能達(dá)到自我保護(hù)的最佳方式。例如，當(dāng)一個(gè)人遭遇了暴力或者攻擊的情況，如果他無(wú)法逃脫，就只能采取防衛(wèi)措施來(lái)保護(hù)自己。但是，如果他可以逃脫，或者采取其他沒(méi)有暴力手段的方式來(lái)解決問(wèn)題，那么防衛(wèi)就不算正當(dāng)了。

四、道德角度

在道德層面上，正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)際上是一種自我保護(hù)的權(quán)利。這個(gè)權(quán)利應(yīng)該被視為一種自然權(quán)利。每個(gè)人都有保護(hù)自己和自己的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。因此，當(dāng)一個(gè)人遭遇到危險(xiǎn)或者威脅時(shí)，采取必要措施來(lái)保護(hù)自己和自己的財(cái)產(chǎn)是一種正當(dāng)?shù)男袨?，也?yīng)該受到社會(huì)的支持和認(rèn)可。

五、綜合角度

綜上所述，正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該具備法律、情境和道德的合理性。在發(fā)生暴力或者危險(xiǎn)情況下，采取必要措施來(lái)保護(hù)自己和他人的生命和財(cái)產(chǎn)安全是一種正當(dāng)?shù)男袨?。但是，需要注意的是，防衛(wèi)的手段必須符合必要性、適度性和緊急性的要求，同時(shí)也不能超過(guò)防衛(wèi)的需要。因此，在實(shí)際行動(dòng)中需要加強(qiáng)思考和判斷，避免采取過(guò)度防衛(wèi)的行為。

六、結(jié)語(yǔ)

正當(dāng)防衛(wèi)是一種自我保護(hù)的權(quán)利，其合理性應(yīng)該得到法律、情境和道德的認(rèn)可。只有符合以上條件，才能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。在實(shí)際行動(dòng)中，我們需要加強(qiáng)思考和判斷，遵守法律和道德規(guī)范，以保護(hù)自己和他人的生命和財(cái)產(chǎn)安全。

什么是正當(dāng)防衛(wèi)?如何認(rèn)定?

法律主觀：

正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國(guó)家、集體的，也可能是針對(duì)自然人的；可能是對(duì)本人的，也可能是針對(duì)他人的；可能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利，只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的行為，即符合本要件。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害，避免危害結(jié)果發(fā)生，因此，不法侵害必須是正在進(jìn)行的，而不是尚未開(kāi)始，或者已實(shí)施完畢，或者實(shí)施者確已自動(dòng)停止。否則，就是防衛(wèi)不適時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對(duì)沒(méi)有實(shí)施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。5、不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是有益于社會(huì)的合法行為，應(yīng)受一定限度的制約，即正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛(wèi)人往往沒(méi)有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。一般在實(shí)施防衛(wèi)行為的當(dāng)時(shí)很難迅速判明不法侵害的確實(shí)意圖的危險(xiǎn)程度，也沒(méi)有條件準(zhǔn)確選擇一種恰當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)方式、工具和強(qiáng)度來(lái)進(jìn)行防衛(wèi)。因此，只要不是明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，都應(yīng)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)？

正當(dāng)防衛(wèi)是指在遭受非法侵害、攻擊時(shí)，為了保護(hù)自己或他人的安全、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利，采取必要的防衛(wèi)措施的行為。選擇正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，需要結(jié)合具體的情況進(jìn)行有效和適當(dāng)?shù)呐袛唷?/p>

根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)符合以下五個(gè)條件：

（1）起因條件：存在不法侵害現(xiàn)實(shí)；

（2）時(shí)間條件：即不法侵害正在進(jìn)行；

（3）主觀條件：具有防衛(wèi)意識(shí)；

（4）對(duì)象條件：針對(duì)不法侵害人進(jìn)行的防衛(wèi)；

（5）限度條件：沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。

因此在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，應(yīng)把握好以下幾方面尺度：

1.合法性原則：正當(dāng)防衛(wèi)必須在法律的保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行，不能違反法律法規(guī)。也就是說(shuō)，必須是由非法侵害啟動(dòng)的正當(dāng)防衛(wèi)，而不能是刻意挑釁或故意造成的攻擊。

2.必要性原則：正當(dāng)防衛(wèi)必須是必要的，不能超過(guò)必要的限度。也就是說(shuō)，采取的防衛(wèi)行為必須是對(duì)于所遭受的危害進(jìn)行有限且適當(dāng)?shù)姆磽?，不能過(guò)度到導(dǎo)致對(duì)方生命權(quán)、身體權(quán)利、尊嚴(yán)權(quán)等基本權(quán)利的侵犯。

3.緊急性原則：正當(dāng)防衛(wèi)必須是緊急性的，是在危機(jī)中的有限反擊，而不是借此展開(kāi)無(wú)節(jié)制的報(bào)復(fù)。這也體現(xiàn)了在不可避免的情況下，對(duì)于避免危害造成更加嚴(yán)重的影響，以及保證己方和他方的生命安全和身體健康是至關(guān)重要的。

總之，正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)迫在眉睫的危機(jī)時(shí)刻所采取的、在法律保護(hù)下的必要性行為，但防護(hù)的過(guò)程必須注意按照法律規(guī)定的尺度進(jìn)行，在不超過(guò)必要的限度和確保危機(jī)結(jié)束后盡量避免損害他人的情況下使己方或他方的權(quán)益得到保護(hù)。

新的正當(dāng)防衛(wèi)法律規(guī)定

新刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是：正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；不法侵害是正在進(jìn)行時(shí)；正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是不法侵害人；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。

刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定：如果為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取了制止不法侵害的行為，但對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)刑法的一項(xiàng)重要法律制度。

認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的最新標(biāo)準(zhǔn)：

1、正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

2、正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)刑法的一項(xiàng)重要法律制度，它在打擊違法犯罪分子、鼓勵(lì)公民與正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)方面發(fā)揮了積極的作用。

3、關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定是：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

一、哪些情形屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：

1.防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

2.防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生，是過(guò)于自信過(guò)失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

3.防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過(guò)失。

綜上所述，正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)刑法的一項(xiàng)重要法律制度，它在打擊違法犯罪分子、鼓勵(lì)公民與正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)方面發(fā)揮了積極的作用。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十條

為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

現(xiàn)在的正當(dāng)防衛(wèi)怎么確定

法律主觀：

正當(dāng)防衛(wèi)的情況有很多種，我們?cè)谒藢?duì)我們采取不合法的侵害行為的時(shí)候，要采取正當(dāng)防衛(wèi)的手段來(lái)維護(hù)自己的人身安全，防止自己的人身安全受到損害。

一、正當(dāng)防衛(wèi)怎么認(rèn)定

屬于正當(dāng)防衛(wèi)的應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：

1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；

2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；

3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。

正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)判幾年

《刑法》

第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

三、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有什么特征

1.必須是明顯超過(guò)必要限度。這里所說(shuō)的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過(guò)必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。

2.對(duì)不法侵害人造成了重大損害。這里說(shuō)的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過(guò)必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴(yán)重后果。

總之，在面臨非法侵害時(shí)，如果用較緩和的手段能制止侵害時(shí)，就不要用激烈的防衛(wèi)手段;當(dāng)侵害行為已經(jīng)被制止時(shí)，就不要再繼續(xù)對(duì)侵害者進(jìn)行傷害。否則，就可能超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)限度，變?yōu)榉佬l(wèi)過(guò)當(dāng)。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)所造成的損害，是超出正當(dāng)防衛(wèi)所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度造成的，具有一定的社會(huì)危害性。法律明確規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。由于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的動(dòng)機(jī)是出于正當(dāng)防衛(wèi)，是為保護(hù)合法利益實(shí)施的，雖具有一定的社會(huì)危害性，其主觀惡性還是較小，社會(huì)危害也要小于其他故意犯罪。所以對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十條

為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

民法典如何規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)行為

法律主觀：

一、民法典正當(dāng)防衛(wèi)是怎么規(guī)定的 《民法典》第一百八十一條 因 正當(dāng)防衛(wèi) 造成損害的，不承擔(dān) 民事責(zé)任 。 正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 可看出，正當(dāng)防衛(wèi)是指為使自己或他人免于遭受現(xiàn)時(shí)的不法侵害而有必要進(jìn)行的防衛(wèi)。其構(gòu)成要件如下： （一）正當(dāng)防衛(wèi)須以一個(gè)現(xiàn)時(shí)的、對(duì)某個(gè)法律所保護(hù)利益(如所有權(quán)、健康權(quán)、自由)的不法侵害為基礎(chǔ);于此需要掌握的是，(1)侵害是指每種可能傷害法律所保護(hù)的利益人的行為;(2)若不能充分證明侵害是合理的，那就是不法的;(3)侵害必須是現(xiàn)時(shí)的，即已經(jīng)開(kāi)始且尚未結(jié)束。 （二）正當(dāng)防衛(wèi)必須是被侵害人或第三人所實(shí)施的，具有防衛(wèi)意識(shí)的、客觀上必要且不屬于濫用權(quán)利的防衛(wèi);于此需要掌握的是，(1)防衛(wèi)意識(shí)是指行為人自己或第三人進(jìn)行防衛(wèi)的意識(shí);(2)對(duì)于侵害行為而言，防衛(wèi)必須是必要的;至于必要與否要根據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn)判斷，而不能單純從被侵害人角度判斷。 正當(dāng)防衛(wèi)行為本身是合法的，因此即使給侵害人造成損害，也不必承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果防衛(wèi)人錯(cuò)誤認(rèn)為存在政黨防衛(wèi)情況(假想防衛(wèi))或者防衛(wèi)超出了必要限度，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，如 侵權(quán)責(zé)任 。這里“適當(dāng)”是指僅對(duì)“超過(guò)防衛(wèi)限度行為所引發(fā)的損害”承擔(dān)責(zé)任。 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。民法中的正當(dāng)防衛(wèi)與刑法的正當(dāng)防衛(wèi)是有所區(qū)別的，刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)侵害人人身的正當(dāng)反擊，民法中的正當(dāng)防衛(wèi)是可以針對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)反擊的。刑法與民法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)確定的責(zé)任后果是不同的。 雖然說(shuō)打擊別人在法律中是被絕對(duì)禁止甚至?xí)惶幜P的行為，但是這并不意味著我們?cè)诿媾R危害自己的情況時(shí)不能采取某些適當(dāng)?shù)氖侄蝸?lái)保護(hù)自己，而因?yàn)檫@些保衛(wèi)的行為而造成被人的財(cái)產(chǎn)或者人體上的傷害的，總則的規(guī)定就是減免了這種特殊情況。 二、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，界限如何劃分? （一）不法侵害的強(qiáng)度 所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。 （二）不法侵害的緩急 所謂不法侵害的緩急是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度。不法侵害的緩急對(duì)于認(rèn)定防衛(wèi)限度具有重要意義，尤其是在防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下，更應(yīng)以不法侵害的緩急等因素為標(biāo)準(zhǔn)。 （三）不法侵害的權(quán)益 不法侵害的權(quán)益，就是正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益。根據(jù)不法侵害的權(quán)益在確定是否超過(guò)必要限度中的作用，為保護(hù)重大的權(quán)益而將不法侵害人殺死，可以認(rèn)為是為制止不法侵害所必需因而沒(méi)有超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。 三、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是什么 正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十條

為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)怎么判定

符合以下條件的，判定為是正當(dāng)防衛(wèi)：

1、正當(dāng)防衛(wèi)的目的必須是為了保護(hù)合法的權(quán)益；

2、實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的起因是有不法侵害行為的存在；

3、實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間必須是不法侵害行為正在進(jìn)行之中；

4、正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象必須是不法侵害者本人；

5、正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的程度必須沒(méi)有明顯超過(guò)必要的限度而造成重大損害。

正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為。

正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合以下條件：

1、有不法侵害發(fā)生。

2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。

3、防衛(wèi)不能超越一定限度。

4、防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的。

5、防衛(wèi)行為所針對(duì)的必須是不法侵害者本人。

綜上所述，正當(dāng)防衛(wèi)必須是在不法侵害正在發(fā)生或即將發(fā)生的情況下采取的，也就是說(shuō)，必須是立即性的防衛(wèi)行為。如果是事后的反擊或者是超過(guò)了必要限度的防衛(wèi)行為，是不能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條

【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

【防衛(wèi)過(guò)當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

【特殊防衛(wèi)】對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。