債務(wù)代位追償權(quán)的三個條件

債務(wù)代位追償權(quán)是指債權(quán)人可以將其所持有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，由第三人代為行使債權(quán)。實現(xiàn)債務(wù)代位追償權(quán)需要滿足三個條件：一是代位追償權(quán)的存在；二是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性；三是債務(wù)人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的認可。

債權(quán)與債務(wù)之間的關(guān)系是金融領(lǐng)域中的重要法律問題。債務(wù)代位追償權(quán)是指債權(quán)人可以將自己所持有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，由第三人代為行使債權(quán)。這種權(quán)利的實現(xiàn)需要滿足三個條件。首先，需要存在代位追償權(quán)的規(guī)定。代位追償權(quán)根據(jù)不同的法律制度而有所不同，例如中國民法典規(guī)定了債權(quán)的轉(zhuǎn)讓和債務(wù)的代位追償制度。在具體執(zhí)行中，應(yīng)當對不同的法律規(guī)定有清晰的理解，確保代位追償權(quán)的有效性。其次，債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須是合法的。這意味著債權(quán)人需要能夠證明自己擁有債權(quán)，并且確保債權(quán)的合法性、真實性和有效性。同時，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中需要注意相關(guān)法律規(guī)定，例如是否需要經(jīng)過債務(wù)人的書面同意等。最后，債務(wù)人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當認可。這是實現(xiàn)債務(wù)代位追償權(quán)的最后條件。債務(wù)人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否認可是影響代位追償權(quán)是否得以實現(xiàn)的重要因素之一。

如果債務(wù)人不認可債權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么辦？如果債務(wù)人不認可債權(quán)轉(zhuǎn)讓，將會對實現(xiàn)債務(wù)代位追償權(quán)產(chǎn)生一定影響。此時，代位追償權(quán)的實現(xiàn)更依賴于訴訟程序。債權(quán)人可以通過起訴的方式來主張自己的代位追償權(quán)并要求追償，法院會對案件進行審理并判決。在此過程中，債務(wù)人是否承認債權(quán)轉(zhuǎn)讓，以及是否認可債權(quán)人的代位追償權(quán)都會成為訴訟的爭議焦點。

債務(wù)代位追償權(quán)是一項重要的金融法律制度，其實現(xiàn)需要滿足規(guī)定條件，例如代位追償權(quán)的存在、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性、債務(wù)人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的認可等。了解這些條件并遵循相關(guān)法律規(guī)定可以確保債務(wù)代位追償權(quán)的有效實現(xiàn)。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第二百三十七條 債權(quán)人有代位追償權(quán)的，可以將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，由第三人代為行使。債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要經(jīng)過債務(wù)人的書面同意，但法律另有規(guī)定的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)承擔的區(qū)別

法律主觀：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔是兩個不同的概念，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指債權(quán)人將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的法律制度。其中債權(quán)人是轉(zhuǎn)讓人，第三人是受讓人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓無須債務(wù)人的同意，但應(yīng)當告知債務(wù)人。債務(wù)承擔是指債務(wù)人將合同義務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的法律制度。債務(wù)承擔必須經(jīng) 債權(quán)人同意 。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 《中華人民共和國民法典》第五百五十一條 債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。 債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。

追償權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎

法律主觀：

追償權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，但是應(yīng)當通知債務(wù)人，除了根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓，當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)都可以進行轉(zhuǎn)讓，擔保人的追償權(quán)是指在其為債務(wù)人承擔了擔保責任之后向債務(wù)人進行追償?shù)臋?quán)利。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》 第五百四十五條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。 第五百四十六條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 第七百條【保證人追償權(quán)】保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權(quán)在其承擔保證責任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。

追償與追究有什么區(qū)別

法律分析：即追償權(quán)和追索權(quán)的區(qū)別：權(quán)利主體不一樣，前者保證人，后者票據(jù)持有人(債權(quán)人);適用范圍不一樣，前者債務(wù)擔保，后者票據(jù)流通

追償權(quán)是指保證人替?zhèn)鶆?wù)人還完債務(wù)后有權(quán)向債務(wù)人追償;而追索權(quán)是指在金融活動和票據(jù)流通過程中，票據(jù)持有人在付款人拒絕付款時，向票據(jù)的背書人和出票人索回票款的權(quán)利。

追償權(quán)，從在字面看就知道是追究補償?shù)臋?quán)利啊。還有追償權(quán)又稱“保證人求償權(quán)”，是法律賦予付出一定義務(wù)的人一種經(jīng)濟上的請求補償?shù)臋?quán)利。這種權(quán)利在行使之前僅僅是一種可能，只有在專屬于有追償權(quán)的人主張的時候才產(chǎn)生實體的法律意義，因而是一種不確定的債權(quán)，這種權(quán)利基于一定的基礎(chǔ)法律關(guān)系而產(chǎn)生，專屬于一定的民事主體。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百四十一條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當報告當前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的特點有哪些，債權(quán)讓與有效的條件有哪些

債權(quán)人可以通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。那么，債權(quán)轉(zhuǎn)讓在什么條件下才能生效呢？哪些債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓？哪些債權(quán)不可以轉(zhuǎn)讓？

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律特征有哪些

其法律特征如下：第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指在不改變原債權(quán)內(nèi)容的前提下，由原債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。出讓權(quán)利的主體是債權(quán)人；第二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容是債權(quán)人對債務(wù)人享有的債權(quán)權(quán)利；第三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓，受讓的主體是特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系之外的第三人。而權(quán)利相對義務(wù)的承載主體是原債務(wù)人；第四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立，原債權(quán)債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系解除，而受讓人作為新債權(quán)人與原債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系成立并生效，債務(wù)人對受讓人履行債務(wù)。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)移合同生效的條件

1、須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)的轉(zhuǎn)移不會改變債權(quán)的內(nèi)容。

2、債權(quán)的權(quán)利人與債權(quán)移轉(zhuǎn)接受人必須就債權(quán)轉(zhuǎn)移有關(guān)事項及問題達成合意。

3、所轉(zhuǎn)移的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)移性。

4、債權(quán)的轉(zhuǎn)移必須經(jīng)債務(wù)人同意，或通知債務(wù)人，始對其產(chǎn)生效力。

5、債權(quán)的移轉(zhuǎn)必須合乎法律和符合社會公德，根據(jù)我國《民法通則》第91條規(guī)定，禁止利用債權(quán)的轉(zhuǎn)移來牟取暴利。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)移的效力

1、債權(quán)由原債權(quán)人讓與第三人后，原債權(quán)人脫離與原債的關(guān)系，第三人取代而轉(zhuǎn)為債權(quán)人。

2、當債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移時，附從于其的權(quán)利如抵押權(quán)、留置權(quán)、利息債權(quán)、違約金債權(quán)及損害賠償請求權(quán)等也一并轉(zhuǎn)移。

3、原債權(quán)人應(yīng)把有關(guān)債權(quán)的全部證明問轉(zhuǎn)交給新債權(quán)人，債權(quán)證明文件包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文書、往來電話書信等。

4、原債權(quán)人對債權(quán)的瑕疵，負擔保的責任。

四、哪些債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓

可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)應(yīng)為有效存在的債權(quán)。如果轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不存在或無效或已經(jīng)消滅，多數(shù)觀點認為，轉(zhuǎn)讓合同因標的物不存在或者標的物不能而無效。但債權(quán)形成的前因行為的效力對債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不產(chǎn)生影響。

如形成債權(quán)的買賣合同被認定為無效，使債權(quán)不復(fù)存在，該結(jié)果雖然直接影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同目的的實現(xiàn)，但依通說，只要債權(quán)于其轉(zhuǎn)讓時是確定的，其轉(zhuǎn)讓即應(yīng)許可。

如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓當時尚未形成，是否形成有待將來某一時刻的到來，或某一條件的成就，有觀點認為這類債權(quán)亦不同于不存在的債權(quán)，轉(zhuǎn)讓合同的效力可以肯定。這類合同應(yīng)區(qū)分附條件或附期限而分別處理，因為期限必然到來，而條件不一定成就，附期限的合同可按有效合同處理；附條件的合同如將來條件不能成就，則轉(zhuǎn)讓的債權(quán)自始不存在，所以將附條件的合同作為效力待定的合同處理為妥。其次，轉(zhuǎn)讓不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，一般情況下，合同應(yīng)按無效處理，但應(yīng)區(qū)別不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)的具體情況進行處理。

五、哪些債權(quán)不可以轉(zhuǎn)讓

根據(jù)合同法第七十九條的規(guī)定，不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)有：

1、依合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，這類債權(quán)要么與債權(quán)人的人身有不可分割的關(guān)系，要么基于債權(quán)人與債務(wù)人間的信任關(guān)系產(chǎn)生，如扶養(yǎng)請求權(quán)、雇主對于雇員、委托人對于代理人的債權(quán)、不作為債權(quán)等。對這類債權(quán)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)按無效處理。需注意的是，一般認為，由性質(zhì)上不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)所生的損害賠償請求權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓。

2、當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的，要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立，否則，該約定無效。且該約定不得對抗善意第三人，如果債權(quán)人違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給善意第三人，善意第三人可取得該債權(quán)。

目前，有的資產(chǎn)管理公司在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中設(shè)置了禁止轉(zhuǎn)售條款，目的在于防止購買者炒作債權(quán)，通過對債權(quán)再度轉(zhuǎn)讓獲取商業(yè)利潤。

因受讓人既已經(jīng)取得債權(quán)，雖雙方對于再行轉(zhuǎn)讓有限制，但限制并不意味著剝奪債權(quán)，受讓人再行轉(zhuǎn)讓的行為對出讓人構(gòu)成違約，除非受讓人為惡意，再次受讓人仍可取得債權(quán)。主張第三人為惡意的，應(yīng)負舉證責任。但如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有禁止轉(zhuǎn)讓的記載時，推定第三人為惡意。

3、法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。國家以法律禁止轉(zhuǎn)讓的，違反禁止性規(guī)定的，合同當然無效。

在我國禁止轉(zhuǎn)讓債權(quán)多以行政規(guī)章形式出現(xiàn)，如財政部財金[2005]74號通知第二條規(guī)定，下列資產(chǎn)不得對外公開轉(zhuǎn)讓：債務(wù)人或擔保人為國家機關(guān)的不良債權(quán)；經(jīng)國務(wù)院批準列入全國企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)計劃的國有企業(yè)債權(quán)；國防、軍工等涉及國家安全和敏感信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。

對于上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否認定為無效，應(yīng)結(jié)合相關(guān)債權(quán)與國家利益、社會公共利益等考慮確定為妥。

債權(quán)代位債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別

法律分析：二者區(qū)別如下：1.成立條件不同。債權(quán)讓與須讓與人與受讓人之間達成協(xié)議；代位權(quán)在債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)危害其利益時，無須債務(wù)人同意即可通過人民法院直接向次債務(wù)人行使。2.法律后果不同。債權(quán)讓與告畢后，讓與人與受與人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即告消滅；而代位權(quán)僅在債權(quán)人勝訴且獲取全部清償時其與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系方可消滅。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

債務(wù)轉(zhuǎn)移與債權(quán)轉(zhuǎn)讓區(qū)別

區(qū)別有三： 1. 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 采用通知主義，而 債務(wù)轉(zhuǎn)讓 采用同意主義。 2.債權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同 的當事人是 債權(quán)人 與受讓人(第三人)， 債務(wù)人 不是當事人;債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同的當事人是債務(wù)人與新債務(wù)人(第三人)，債權(quán)人不是當事人。 3.債權(quán)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)人可以援用抗辯權(quán)和抵銷權(quán);而債務(wù)轉(zhuǎn)讓的新債務(wù)人只能援用抗辯權(quán)，不能援用抵銷權(quán)。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓又稱“債權(quán)讓與”，是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過與第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。 債務(wù)轉(zhuǎn)移 ，又稱“ 債務(wù)承擔 ”。是指 債務(wù) 在不同主體之間的轉(zhuǎn)移。債務(wù)轉(zhuǎn)移不僅必須由原債務(wù)人和新債務(wù)人達成協(xié)議，而且必須經(jīng)原債權(quán)人同意。 《 民法典 》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 《民法典》第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。 《民法典》第五百四十八條 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 《民法典》第五百四十九條 有下列情形之一的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷： （一）債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期； （二）債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生。 《民法典》第五百五十條 因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費用，由讓與人負擔。

代償與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別

代償與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別主要有成立要件不同，法律后果不同，救助保險功能不同。

第一、成立要件不同。債權(quán)讓與須讓與人與受讓人之間達成協(xié)議，債權(quán)人行使代位權(quán)在債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)危害其利益時，無須債務(wù)人同意即可通過人民法院直接向次債務(wù)人行使;

第二、法律后果不同。債權(quán)讓與告畢后，讓與人與受與人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即告消滅;而代位權(quán)訴訟中僅在債權(quán)人勝訴且獲取全部清償時其與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系方可消滅，勝訴但因債務(wù)人資不抵債僅獲部分清償或債權(quán)人敗訴時其與債務(wù)人的債的法律關(guān)系則依然存在。

第三、在解決企業(yè)三角債的價值功能上，兩者均通過變更某一債務(wù)人的清償對象以便促進經(jīng)濟流轉(zhuǎn)，但債權(quán)讓與無疑更能方便并促進民商經(jīng)濟要素的便捷流轉(zhuǎn)，而代位權(quán)則著重在債務(wù)人消極履行乃至故意逃債之時用法律手段設(shè)置的訴訟措施，其救濟保障功能更明顯。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第五百三十五條 【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔。相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。