連帶清償責任是什么

連帶清償責任是指數(shù)人債務者承擔共同清償債務的法律責任，也就說數(shù)人負同一債務，明示對于債權(quán)人各負全部給付之責任。債權(quán)人有權(quán)要求任何一個債務人還錢。連帶債務之債權(quán)人，得對于債務人中之一人或數(shù)人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。

根據(jù)《擔保法》的有關(guān)規(guī)定，保證是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。此外，《民法通則》第89條、《經(jīng)濟合同法》第15條以及有關(guān)司法解釋對因保證而承擔連帶責任也作了明確規(guī)定。

連帶責任擔保債權(quán)清償順序

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，“連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔”。由此可見，在連帶共同保證中，其中一個連帶保證人先行向債權(quán)人清償債務的，其享有向其他責任人追償?shù)臋?quán)利，但應首先向主債務人追償，如主債務人清償不能的，再由其他連帶保證人在前者不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)償付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋理解與適用》作為法官審判業(yè)務的重要參考文獻，也闡明了這一先后順序。

但是追償順序有先后并不代表訴訟需要分開進行。在實際糾紛中，已經(jīng)清償債務的連帶保證人可以同時起訴主債務人和其他連帶保證人，要求兩者分別承擔全部清償責任和補充清償責任，在執(zhí)行程序中先以主債務人的財產(chǎn)受償；也可以先起訴債務人，在對其財產(chǎn)執(zhí)行完畢后再起訴連帶保證責任人。

但是，后一種做法不可避免的會涉及到訴訟時效的問題，即對主債務人起訴是否會對其他連帶保證人發(fā)生訴訟時效中斷的效果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事案件訴訟時效若干問題的解釋》第十七條只規(guī)定了連帶之債中訴訟時效中斷事由的涉他性，而連帶保證人先行清償后，主債務人和其他連帶保證人之間并非連帶責任關(guān)系，而是補充責任關(guān)系，因此其中一方訴訟時效中斷的事由是否具有涉他性沒有明確的法律依據(jù)。

夫妻共同債務離婚時是否具有連帶清償責任

1、連帶責任是指兩個或兩個以上的債務人分別就共同債務對債權(quán)人承擔全部清償?shù)呢熑巍＿B帶責任制度是與債務人有連帶關(guān)系的人承擔債務責任的制度。

2、婚姻法第四十一條規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。既然規(guī)定夫妻共同生活所負的債務，應當由夫妻兩方共同償還，也就包含了夫妻兩方中的任何一方都負有清償全部債務(共同債務)的義務，在此不能將共同償還僅僅理解為夫妻兩方等份償還。共同償還就設定了償還共同債務是夫妻兩方的共同責任。

3、婚姻法第四十一條同時還規(guī)定，共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。這就規(guī)定了，夫妻共同財產(chǎn)不足以償還共同債務時，夫妻兩方則要以各自的個人財產(chǎn)清償共同債務，而并不是規(guī)定對共同財產(chǎn)不足的部分予以免責。這就說明夫妻兩方對共同債務的清償是一種無限連帶責任。

連帶賠償責任什么意思

法律主觀：

一、連帶賠償責任什么意思

連帶責任是指各個責任人對外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔責任。在權(quán)利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。

二、連帶賠償責任的構(gòu)成要件

民事法律關(guān)系中的連帶責任是連帶債務關(guān)系中數(shù)個債務人向債權(quán)人承擔民事責任的一種形式。因此，連帶責任需具備民事責任的一般構(gòu)成要件，即：連帶責任人主觀上須有過錯；行為須具有違法性；須造成損害事實；違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是，由于民事立法上允許連帶責任無因設置，即當事人自行約定，所以連帶責任的構(gòu)成又有例外。比如擔保合同中的保證人，其主觀上雖無過錯，也未實施違法行為，但其仍應承擔連帶責任。因此，連帶責任的構(gòu)成還有其自身的條件和特點。

（一）連帶責任人必須在兩個或兩個以上

連帶之債是承擔連帶責任的前提。連帶之債是指以同一給付為標的，各債權(quán)人或各債務人之間有連帶關(guān)系的多數(shù)人之債，其中數(shù)個債務人連帶承擔以同一給付為標的的債務，稱為連帶債務。顯而易見，連帶責任的責任人須為兩人或兩人以上，連帶責任人作為多數(shù)主體分兩種情況，一種是一般連帶責任的各債務人，諸如合伙內(nèi)的各合伙人，共同侵權(quán)的各侵權(quán)人等，另一種是補充連帶責任中的主債務人和從債務人，如保證合同中的主債務人和保證人。

（二）連帶責任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系

連帶責任是以債的關(guān)系為前提的，沒有債的關(guān)系，就無民事責任可言，更談不上承擔連帶責任。在代理關(guān)系中，某兩方當事人共同損害了另一方當事人的利益，由此便與受害人之間形成了債的關(guān)系。如在代理人與第三人串通損害被代理人利益的情況下，代理人是對其進行代理活動中的過錯行為造成的損失向被代理人承擔責任，第三人也不是代人受過，而是對自己的過錯行為造成的損害向被代理人承擔責任，代理人與第三人在意思上的聯(lián)系和行為上的配合，使得他們處于共同債務人的地位。另外，在保證關(guān)系中，保證人與債權(quán)人所形成的同樣是債的關(guān)系，此債是以主債務的存在為前提，為從債，也即保證之債。

連帶責任所指向的債必須不可分。不可分有性質(zhì)不可分和意思不可分，性質(zhì)不可分是指給付在性質(zhì)上不可分割，如分割就會損害其價值；意思不可分是指給付在性質(zhì)上雖屬可分，但依當事人意思而定為不可分。我們這里所述的不可分顯然是指意思不可分。民法上所說的“連帶”是指“共同的、一致的、不可分的”意思。但“共同的、一致的”是指幾個責任人共同對某一特定主體承擔義務：“不可分的”則強調(diào)了這些責任人對共負的債務必須不分份額地承擔清償義務。這種共同債務的不可分割決定了各連帶責任人在履行義務時，首先就應無條件地承擔全部責任，其后才在內(nèi)部關(guān)系中體現(xiàn)按份責任。因此，共同的不可分割性是連帶責任的重要構(gòu)成要件。

當然，連帶債務的不可侵害性也不是絕對的。債務不可侵害性是對責任人而言，對責任人具有約束力，而債權(quán)人不受這種約束。當債權(quán)人允許責任人分擔債務時，這種不可分割性便不起作用。

（三）連帶責任的客體必須是種類物

連帶責任的主體是指連帶民事責任人承擔義務的對象。該客體與民事法律關(guān)系的客體相比，其外延顯得單一。民事法律關(guān)系的客體一般是指物、行為、智力成果和其他一些權(quán)益。作為民事法律關(guān)系最普遍的客體物又分為種類物和特定物。而連帶責任的客體則只能是其中的種類物，這是由連帶責任的性質(zhì)所決定的。

1、連帶責任是一種財產(chǎn)責任，所以其客體必須是物。

2、由于所履行債務的責任是連帶責任，因而這種客體在客觀上是可分別承擔的，而不應是特定的。特定物不能作為連帶責任的客體，因其具有不可替代之特征，其他連帶責任人無法承擔連帶責任。

（四）連帶責任的承擔須有法律明文規(guī)定或者當事人明確約定。

三、連帶賠償責任的承擔方式

連帶責任的承擔方式，主要是清償債務和賠償損失，即依連帶責任承擔的債務范圍和方式不同，法律中具體又有連帶清償責任和連帶責任之分。此外，在特定條件下還有支付違約金，返還財產(chǎn)，上交款物收歸國有等特殊方式。法律上對連帶清償責任和連帶賠償責任未作明確界定，依筆者之見，兩者應當有所區(qū)別。一般連帶責任的范圍包括債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用，那么，連帶責任的范圍一般僅指債權(quán)和利息的清償，不涉及賠償問題；而連帶賠償責任的范圍則一般特指因違約或侵權(quán)造成的經(jīng)濟損失的賠償，故有的情況下還一并包括債權(quán)及利息和實現(xiàn)債權(quán)的費用。此時的責任范圍及于一般連帶責任的范圍。連帶賠償責任多見于有效合同及發(fā)生違約賠償中。最高法院《關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》）第八條第二款規(guī)定的，存單持有人以金融機構(gòu)開具的、未有實際存款或與實際存款不符的存單進行無效質(zhì)押的，開具存單的金融機構(gòu)因其過錯致他人財產(chǎn)權(quán)受損；對造成的損失承擔連帶賠償責任；還有在保證關(guān)系中，主合同債務人秘保證人共同欺騙主合同債權(quán)人，造成主合同及保證合同無效，或主合同及擔保合同均無效的，保證人與債務人對債權(quán)人承擔連帶賠償責任，等等。

根據(jù)連帶責任的過錯原則，連帶責任的承擔可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進行劃分和判定，既可承擔全部損失的賠償責任，也可承擔部分損失的賠償責任。例如《若干規(guī)定》第六條第二款第四項規(guī)定，金融機構(gòu)因其幫助出資人和用資人進行違法借貸的過錯，應當對用資人不能償還出資人本金部分承擔賠償責任，但不超過償還本金的百分之二十。此外，還可確定補充賠償責任。例如《若干規(guī)定》第六條第二項規(guī)定，出資人未將資金交付給金融機構(gòu)，而是依照金融機構(gòu)的指定將資金直接轉(zhuǎn)給用資人，金融機構(gòu)對用資人不能償還出資人本金及利息部分承擔補充賠償。連帶賠償責任是我國法律規(guī)定的賠償責任的重要一種，主要涉及到連帶責任人之間的賠償責任關(guān)系。

法律客觀：

《民法典》第一百七十八條，二人以上依法承擔連帶責任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據(jù)各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。

連帶清償責任與連帶保證責任的區(qū)別

法律分析：連帶清償責任與連帶保證責任的區(qū)別：1、責任不同；連帶清償責任是指數(shù)人債務者承擔共同清償債務的法律責任。連帶責任是中國民事立法中的一項重要民事責任制度，其目的在于補償救濟，加重民事法律關(guān)系當事人的法律責任，有效地保障債權(quán)人的合法權(quán)益。2、主體關(guān)系不同；（1）連帶清償責任：債權(quán)人有權(quán)要求任何一個債務人還錢。（2）連帶責任是指依照法律規(guī)定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內(nèi)部債務關(guān)系的一種民事責任。

3、成立條件不同。（1）連帶清償責任的成立有兩種情況，一是法律的規(guī)定；二是意思表示。（2）連帶責任的成立條件是：連帶責任人必須在兩個或兩個以上；連帶責任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系且為不可分之債。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百一十八條 債權(quán)人為二人以上，部分或者全部債權(quán)人均可以請求債務人履行債務的，為連帶債權(quán)；債務人為二人以上，債權(quán)人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的，為連帶債務。連帶債權(quán)或者連帶債務，由法律規(guī)定或者當事人約定。

第五百一十九條 連帶債務人之間的份額難以確定的，視為份額相同。實際承擔債務超過自己份額的連帶債務人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務人對債權(quán)人的抗辯，可以向該債務人主張。被追償?shù)倪B帶債務人不能履行其應分擔份額的，其他連帶債務人應當在相應范圍內(nèi)按比例分擔。

連帶清償責任啥意思

法律主觀：

連帶清償責任，是指數(shù)人 債務 者承擔共同清償債務的法律責任，也就說數(shù)人負同一債務，明示對於 債權(quán)人 各負全部給付之責任。在權(quán)利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。

法律客觀：

《 民法典 》第一百七十八條，二人以上依法 承擔連帶責任 的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部 連帶責任 人承擔責任。 連帶責任人的責任份額根據(jù)各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。 實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。