有債務(wù)的遺產(chǎn)怎樣分割(有債務(wù)的遺產(chǎn)怎樣分割的案例)
遺產(chǎn)繼承債務(wù)如何處理
遺產(chǎn)繼承債務(wù)需要通過清償方式進(jìn)行處理。繼承人有義務(wù)清償遺產(chǎn)中存在的債務(wù),但是在清償時(shí)需要注意先后順序以及債權(quán)人的優(yōu)先權(quán)。
在遺產(chǎn)繼承中,如果遺產(chǎn)中存在債務(wù),那么繼承人有責(zé)任對(duì)這些債務(wù)進(jìn)行清償。具體來講,遺產(chǎn)繼承債務(wù)的處理需要分兩步走,即確定要清償?shù)膫鶆?wù)和確定清償?shù)姆绞?。首先,要確定要清償?shù)膫鶆?wù)。遺產(chǎn)繼承債務(wù)包括遺囑人生前的債務(wù)、遺囑人死后遺留下來的債務(wù)以及與遺產(chǎn)有直接關(guān)系的費(fèi)用等。繼承人應(yīng)當(dāng)通過查閱法律文獻(xiàn)和調(diào)查采訪等方式,全面了解遺產(chǎn)中存在的債權(quán)債務(wù)情況,以便做出準(zhǔn)確的判斷。其次,確定清償?shù)姆绞?。遺產(chǎn)繼承債務(wù)處理的方式主要有三種:一是以遺產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)清償;二是通過其它途徑清償;三是主張無力清償債務(wù)從而放棄繼承權(quán)。在進(jìn)行清償時(shí)需要注意先后順序以及債權(quán)人的優(yōu)先權(quán),依照法律規(guī)定的順序,優(yōu)先考慮支付一些重要的債務(wù),例如人身傷害賠償金、遺產(chǎn)稅等。
如果繼承人不清償遺產(chǎn)中存在的債務(wù)會(huì)有什么后果?如果繼承人不清償遺產(chǎn)中存在的債務(wù),那么可能會(huì)受到法律的制裁。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》規(guī)定,繼承人對(duì)遺產(chǎn)負(fù)有清償債務(wù)的責(zé)任。如果繼承人沒有清償債務(wù),債權(quán)人可以向法院提起訴訟進(jìn)行催收,甚至可以采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。因此,繼承人一定要準(zhǔn)確了解遺產(chǎn)中存在的債權(quán)債務(wù)情況,并且主動(dòng)采取措施進(jìn)行清償。
遺產(chǎn)繼承債務(wù)處理是遺產(chǎn)繼承中的一個(gè)重要方面。繼承人有義務(wù)清償遺產(chǎn)中存在的債務(wù),但是在清償時(shí)需要注意先后順序以及債權(quán)人的優(yōu)先權(quán)。如果遺產(chǎn)中存在債務(wù),繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)了解有關(guān)法律規(guī)定,并主動(dòng)采取措施進(jìn)行清償,以避免可能面臨的法律制裁。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救,不得因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延救治。肇事車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用;搶救費(fèi)用超過責(zé)任限額的,未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用,道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。即發(fā)生交通事故后,如果符合道路交通事故社會(huì)救助基金的申請(qǐng)條件,應(yīng)當(dāng)提出申請(qǐng),之后在賠償款到了之后根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定劃分的責(zé)任比例退還救助基金。
繼承人分割遺產(chǎn)后,還有債務(wù)怎么辦?
遺產(chǎn)繼承并且有債務(wù)糾紛的處理:1、分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);2、繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)?!睹穹ǖ洹返谝磺б话傥迨艞l規(guī)定,分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。第一千一百六十一條規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。第一千一百六十三條規(guī)定,既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈(zèng)的,由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);超過法定繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例以所得遺產(chǎn)清償。法律依據(jù):《民法典》第一千一百五十九條分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千一百五十九條 【遺產(chǎn)分割時(shí)的義務(wù)】分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條 【被繼承人稅款、債務(wù)清償?shù)脑瓌t】繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十三條 【既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈(zèng)時(shí)稅款和債務(wù)的清償】既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈(zèng)的,由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);超過法定繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例以所得遺產(chǎn)清償。
遺產(chǎn)繼承并且有債務(wù)糾紛如何處理
遺產(chǎn)繼承并且有債務(wù)糾紛,繼承人應(yīng)當(dāng)先清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。關(guān)于遺產(chǎn)繼承并且有債務(wù)糾紛如何處理的問題,下面由我為您詳細(xì)解答。
一、遺產(chǎn)繼承并且有債務(wù)糾紛如何處理
1、遺產(chǎn)繼承并且有債務(wù)糾紛,繼承人應(yīng)當(dāng)先清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。
2、法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》第一千一百五十八條規(guī)定,自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。
《中華人民共和國民法典》第一千一百五十九條規(guī)定,分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條規(guī)定,繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
二、遺產(chǎn)繼承糾紛訴訟管轄是什么
1、遺產(chǎn)繼承糾紛訴訟管轄是指具有遺產(chǎn)繼承管轄權(quán)的法院,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的法院提起訴訟。
2、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條規(guī)定,下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:
(一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄;
(二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;
(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
遺產(chǎn)分割完畢后債務(wù)如何處理
法律主觀:
在分割遺產(chǎn)前應(yīng)當(dāng)清償被 繼承人 的 債務(wù) 。 《 民法典 》第一千一百五十九條:分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》
第一千一百五十三條
夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。
遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百五十九條
分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);
但是,應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)如何處理
法律主觀:
債務(wù)清償有哪些原則 (一)接受繼承與承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任相統(tǒng)一原則 繼承人表示接受繼承,是財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)的一并接受,不能只享受財(cái)產(chǎn)權(quán)利而不承擔(dān)財(cái)產(chǎn)義務(wù)。接受繼承的繼承人同時(shí)依法接受了債務(wù)清償責(zé)任;放棄繼承的繼承人不承擔(dān)債務(wù)。我國 繼承法 第33條第2款規(guī)定:“繼承人放棄繼承的,對(duì)繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?!边@是我國繼承法權(quán)利義務(wù)相一致原則的體現(xiàn)。 (二)限定繼承原則 所謂限定繼承,是指繼承人對(duì)被繼承人的遺產(chǎn)債務(wù)的清償只以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限,超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分,繼承人不負(fù)清償責(zé)任。也就是說繼承人對(duì)被繼承人的遺產(chǎn)債務(wù)不負(fù)無限清償責(zé)任,而僅以繼承的遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值負(fù)有限的清償責(zé)任,超過部分可以不予清償。 我國繼承法第33條第1款規(guī)定“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳 納稅 款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分,繼承人自愿清償?shù)牟辉诖讼?。”此即繼承法關(guān)于限定繼承的規(guī)定。 依據(jù)限定繼承原則,繼承人接受遺產(chǎn)后,對(duì)于被繼承人的債務(wù),僅在其接受的遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi),負(fù)責(zé)清償應(yīng)當(dāng)交付給被繼承人的 債權(quán)人 的債務(wù),對(duì)于超出遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的債務(wù),可以不負(fù)責(zé)清償。對(duì)于這一原則的理解和使用,需要明確以下兩條界線: 1、要明確繼承開始前的債務(wù)和繼承開始后的債務(wù)的界限。繼承人應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)和繳納的稅款只限于被繼承人生前的債務(wù)和應(yīng)繳納的稅款,不包括被繼承人死后繼承人所欠的債務(wù)和稅款。在繼承開始以后,遺產(chǎn)分割完畢以前,遺產(chǎn)保管人或?qū)嶋H占有人因保管遺產(chǎn)或?qū)z產(chǎn)進(jìn)行必要的維修保養(yǎng)所支出的費(fèi)用,以及按規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納的各種稅款,這些債務(wù)雖然是在繼承人實(shí)際取得遺產(chǎn)以前發(fā)生,但它不是被繼承人個(gè)人生前所欠,是在被繼承人死后,即繼承人已依當(dāng)然繼承主義取得遺產(chǎn)所有權(quán)后發(fā)生的,因此應(yīng)當(dāng)由繼承人在自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中清償,而不得在分割遺產(chǎn)時(shí)從遺產(chǎn)的價(jià)值中扣除。 2、要明確繼承開始時(shí)遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值和分割遺產(chǎn)時(shí)遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值的界限。我國繼承法所規(guī)定的“遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值”,是指被繼承人死亡時(shí)所有財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值,而不是遺產(chǎn)分割時(shí)的實(shí)際價(jià)值。因此在遺產(chǎn)分割以前,如果繼承人已實(shí)際占有遺產(chǎn),并由于其對(duì)遺產(chǎn)的使用導(dǎo)致其價(jià)值的減少,那么在清償債務(wù)時(shí),繼承人應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)或債務(wù)份額仍應(yīng)按繼承開始時(shí)遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值計(jì)算,并且該繼承人不得以放棄繼承為理由拒絕對(duì)債務(wù)的承擔(dān)。也就是說,在繼承人放棄繼承時(shí),如果遺產(chǎn)因在分割前已被該繼承人實(shí)際占有并消耗掉部分價(jià)值而不足以清償債務(wù),則應(yīng)由該繼承人補(bǔ)償其消耗的那部分價(jià)值。 (三)特定遺產(chǎn)債務(wù)的清償不受限定繼承范圍限制的原則 被繼承人生前為繼承人的需要所欠的債務(wù)和繼承人應(yīng)盡 扶養(yǎng) 義務(wù)而沒有盡到義務(wù)致使被繼承人所欠的債務(wù),清償時(shí)不以死者遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限,繼承人應(yīng)負(fù)無限的清償責(zé)任,即繼承人應(yīng)以自己的固有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。最高人民 法院 《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第49條規(guī)定:“因繼承人能盡而不盡扶養(yǎng)義務(wù)所欠的債務(wù),即使遺產(chǎn)不足以清償,繼承人仍應(yīng)負(fù)清償責(zé)任。” 我們雖然把限定繼承作為一個(gè)一般原則使用,但是,正如任何原則都不可能包羅萬象一樣,限定繼承也不應(yīng)是包括一切情況下被繼承人所欠的債務(wù)。比如說,被繼承人生前為了繼承人上學(xué)、 結(jié)婚 、經(jīng)營個(gè)體企業(yè)等的需要所欠的債務(wù);或者是由于繼承人有扶養(yǎng)能力而未盡扶養(yǎng)義務(wù),致使被繼承人因生活困難所欠的債務(wù)等。此類債務(wù)的清償當(dāng)然不應(yīng)受被繼承人生前所遺留的財(cái)產(chǎn)總額的限制。當(dāng)遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),繼承人仍然要履行清償?shù)牧x務(wù)?!斑@種清償債務(wù)的義務(wù)不是來自繼承本身,歸根到底是來自父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。父母有養(yǎng)育子女的義務(wù),子女有 贍養(yǎng) 父母的責(zé)任,因而父母因年老體衰、無勞動(dòng)能力或者因病治療所欠的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等,理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由其子女承擔(dān)。這完全屬于子女對(duì)父母應(yīng)盡的義務(wù)。如果有勞動(dòng)能力的子女不負(fù)責(zé)償還其父母生前因生活困難所欠的債務(wù),就等于拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù),這樣勢(shì)必也損害債權(quán)人的利益;同時(shí),也會(huì)助長那種推卸贍養(yǎng)父母的不道德行為,這是與社會(huì)主義法律和道德不相容的?!? 這里需要說明的是,雖然我國法律中規(guī)定了特定條件下的對(duì)遺產(chǎn)債務(wù)的無限清償責(zé)任,但這種特定條件是受到限制的,即只有在繼承人因沒有履行其應(yīng)盡的義務(wù)而導(dǎo)致被繼承人所欠下的債務(wù),繼承人才負(fù)無限責(zé)任。所以,我國繼承法的清償遺產(chǎn)債務(wù)基本原則仍然是限定繼承原則,這是處理遺產(chǎn)債務(wù)清償問題的一項(xiàng)基本原則。 (四)應(yīng)為特定繼承人保留必要遺產(chǎn)份額原則 我國《繼承法》第19條規(guī)定:“ 遺囑 應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?!贝艘?guī)定體現(xiàn)了養(yǎng)老育幼、保障殘疾人生活的原則,不但遺囑人立遺囑、繼承人分割遺產(chǎn),而且清償遺產(chǎn)債務(wù)都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循這一原則,為此,我國最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第61條明確指出:“繼承人中有缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人,即使遺產(chǎn)不足以清償債務(wù),也應(yīng)當(dāng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn)。然后再按繼承法第33條和 民事訴訟法 的有關(guān)規(guī)定清償債務(wù)。”因此,在清償遺產(chǎn)債務(wù)時(shí),即使遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值不足以清償債務(wù),也應(yīng)當(dāng)為需要特殊照顧的缺乏勞動(dòng)能力的又沒有生活來源的繼承人保留適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn),以滿足其基本生活需要。 (五)清償債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行 遺贈(zèng) 原則 遺贈(zèng)是被繼承人以立遺囑的方式將其財(cái)產(chǎn)死后贈(zèng)與國家、集體或 法定繼承 人以外的人的法律行為。所謂清償債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行遺贈(zèng),即是在被繼承人負(fù)有遺產(chǎn)債務(wù)的情況下,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用遺產(chǎn)清償債務(wù),如留有剩余的遺產(chǎn)才執(zhí)行遺贈(zèng)。這主要是為了保障債權(quán)人的合法權(quán)益,防止被繼承人利用遺贈(zèng)逃避債務(wù)。為此,我國《繼承法》第34條規(guī)定:“執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)?!?/p>
法律客觀:
《中華人民共和國公司法》
第一百八十七條
清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后,發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依法向人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。公司經(jīng)人民法院裁定宣告破產(chǎn)后,清算組應(yīng)當(dāng)將清算事務(wù)移交給人民法院。
遺產(chǎn)中的債務(wù)如何處理?
法律主觀:
根據(jù)我國法律,債務(wù)在遺產(chǎn)繼承的范圍內(nèi)以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限來償還; 超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人可以負(fù)責(zé)償還,不給如果繼承人自愿償還債務(wù)的也可以。
法律客觀:
根據(jù)《民法典》第一千一百六十一條:繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。