交通事故精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)

交通事故的精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)要從這幾個(gè)方面考慮：

1、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度；

2、侵權(quán)的手段；

3、造成的后果；

4、侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)狀況；

5、當(dāng)?shù)氐纳钏健?/p>

因此無法提供明確的數(shù)額。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條

精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

交通事故精神損失費(fèi)如何計(jì)算

法律主觀：

一、交通事故中賠付精神損失費(fèi)嗎 在交通事故發(fā)生后，由于交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額只有12萬2千元，而且這12萬余元還有1萬元的醫(yī)藥費(fèi)和2千元的財(cái)產(chǎn)損失限額，因此 傷殘 或者、精神撫慰金、誤工費(fèi)等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級(jí)別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業(yè)保險(xiǎn)中另行予以賠付。而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險(xiǎn)是不賠償精神損失費(fèi)的，如果這部分的精神損失費(fèi)在 交強(qiáng)險(xiǎn) 中未予賠償?shù)脑?，那么將?dǎo)致受害人的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠不上，到商業(yè)險(xiǎn)中不能賠的情況。 在實(shí)踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費(fèi)納入交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，將其他 傷殘賠償 金判到商業(yè)第三者險(xiǎn)中賠付，這樣就維護(hù)了受害人的利益。但也有法院在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償傷殘保險(xiǎn)金等，如果有余額就判付精神損失費(fèi)，如果沒有就將該部分精神損失費(fèi)判到肇事者身上，那樣就會(huì)導(dǎo)致無法執(zhí)行的情形，不利于保護(hù)受害的權(quán)益。 最高院考慮到了上述情況，對于該問題在最高院在(2008)民一他字第25號(hào)給安徽省高院的復(fù)函中，明確了機(jī)動(dòng)車交通事故造成 人身損害 的物質(zhì)損害和 精神損害賠償 總和大于交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)如何賠償?shù)膯栴}：將該部分權(quán)利給受害人，如果受害人選擇優(yōu)先請求在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付精神損失費(fèi)的，法院應(yīng)當(dāng)支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。 二、交通事故精神損失費(fèi)如何計(jì)算 根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經(jīng) 傷殘鑒定 為十到一級(jí))或者死亡的，賠償權(quán)利人主張 精神損害 撫慰金的，法院都會(huì)酌情判決;對于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會(huì)酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會(huì)超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。 對于交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的 證據(jù) 證明，因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，對其具有特定的紀(jì)念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。 交通事故精神損害撫慰金包括以下方式： (一)致人殘疾的，為 殘疾賠償金 ; (二)致人死亡的，為 死亡賠償金 ; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： (一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三) 侵權(quán)行為 所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政 法規(guī) 對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外； （二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

車禍有精神損失費(fèi)賠償嗎

車禍有精神損失費(fèi)賠償。

我國法律規(guī)定侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

精神損害賠償范圍，自然人因下列人格權(quán)遭受非法侵害向人民法院起訴請求賠償精神損害的,法院應(yīng)依法予以受理:

(1)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);

(2)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);

(3)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

車禍的精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

1、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；

過錯(cuò)作為民事責(zé)任的構(gòu)成要件之一，對于侵權(quán)行為是否承擔(dān)民事責(zé)任是至關(guān)重要的。

侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，須有主觀上的故意或者重大過失。

侵權(quán)人只有在故意或者重大過失情況下實(shí)施侵害自然人人身權(quán)益或者侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，才承擔(dān)精神損害賠償?shù)呢?zé)任。

區(qū)別故意和過失在精神損害賠償中意義是較大的。

因?yàn)榍謾?quán)人的過錯(cuò)程度一般與損害程度密切相聯(lián)。侵害人的主觀故意或過失對受害人所產(chǎn)生的精神損害有輕重之別，因此在確定損害賠償額時(shí)將侵害人的主觀過錯(cuò)程度作為一個(gè)重要的參考因素。

2、侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；

侵權(quán)人侵權(quán)的具體情節(jié)不同，可以反映出侵權(quán)人的主觀惡意程度和社會(huì)危害性大小的不同。對受害人來說所造成精神損害肯定有所不同，應(yīng)區(qū)分不同的情節(jié)，確定不同數(shù)額。

3、侵權(quán)行為所造成的后果；

在有些情況下盡管采用極其惡劣的手段，但尚未造成嚴(yán)重后果，可酌情減少賠償金的數(shù)額。

4、侵權(quán)人的獲利情況；

對于侵權(quán)人而言，如果其侵權(quán)行為獲利較多，可酌情增加賠償金數(shù)額。

5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

視侵權(quán)人經(jīng)濟(jì)能力的不同，酌定不同的賠償金數(shù)額。

6、受訴法院所在地平均生活水平。

受訴法院所在地平均生活水平是確定賠償金的重要因素?？梢暿茉V法院所在地平均生活水平的不同，酌定該地區(qū)賠償金的數(shù)額。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百八十三條，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

交通事故死亡精神損失費(fèi)多少錢

法律主觀：

法律客觀：

交通事故精神損失費(fèi)最多賠償多少錢(一)損害賠償數(shù)額的確定原則1、補(bǔ)充適用原則。此相當(dāng)于“精神撫慰原則”。對于精神損害，首先應(yīng)適用非金錢賠償?shù)姆绞剑诜墙疱X的賠償方式不能對受害人充分保護(hù)和對侵權(quán)人制裁的情況下，補(bǔ)充的使用金錢賠償方式，對于受害人予以一定的撫慰和補(bǔ)償。2、公平適用原則。有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進(jìn)行精神損害賠償?shù)?，一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔?，不讓侵?quán)人能夠因?yàn)榍謾?quán)而受益，另一方面也要從實(shí)際情況出發(fā)，給受害人適當(dāng)?shù)馁r償，以彌補(bǔ)其受到的精神損失，也即不讓其吃虧。3、適當(dāng)限制原則。對于精神損害賠償適用金錢進(jìn)行賠償?shù)?，對其賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的限制，以社會(huì)的公平正義為主要考量因素，否則實(shí)踐中可能出現(xiàn)漫天要價(jià)的情形，不利于精神損害賠償所需達(dá)到的真正的目的的實(shí)現(xiàn)。4、過失相抵原則。根據(jù)《2001年最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的司法解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對損害事實(shí)和損害結(jié)果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)的程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！边@一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責(zé)任承擔(dān)中的一項(xiàng)重要原則，在精神損害賠償中運(yùn)用該原則與民法自己責(zé)任的理念保持一直，如果受害人對于自己的精神損害存在過錯(cuò)，那么由侵權(quán)人承擔(dān)全部的責(zé)任與該理念相悖，同時(shí)也是不公平的。5、法官自由裁量原則。所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則，即法律允許法官根據(jù)案件的實(shí)際情況，依照一定的心證規(guī)則和方法，行使自由裁量權(quán)，以對精神損害評(píng)定為一個(gè)確定的數(shù)額。當(dāng)然，此原則在實(shí)施的時(shí)候，法官隨心所欲，主觀獨(dú)斷，而是應(yīng)該依公平正義的法律理念，案件的實(shí)際情況和必要的情節(jié)，做出正確的利益平衡和價(jià)值選擇。(二)精神損害賠償數(shù)額確定的考慮因素1、侵害人的過錯(cuò)程度。侵害人的過錯(cuò)程度是指侵害人進(jìn)行侵權(quán)時(shí)的心理狀態(tài)。一般可以分為故意和過失，在故意的侵權(quán)的精神損害賠償中對于受害人造成的傷害一般要比過失情況下大得多。同時(shí)考慮到侵權(quán)人的主觀惡性，一般故意違法行為所承擔(dān)的責(zé)任要比過失違法行為承擔(dān)的法律責(zé)任要重。行為人在故意侵害他人權(quán)利的時(shí)候一般會(huì)想方設(shè)法、絞盡腦汁、不擇手段，其主觀的惡性較大，因此承擔(dān)的責(zé)任要重一些。2、侵害人的獲利情況。精神損害賠償是對受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補(bǔ)償，同時(shí)也是對侵害人的一種懲罰，只有這樣才可以能夠達(dá)法的預(yù)防犯罪的目的。試想如果一個(gè)人以杜撰名人的隱私出版而賺錢，那么必然會(huì)侵害受害人的名譽(yù)和隱私，對于這樣的侵權(quán)行為如果僅僅是要求消除影響、賠禮道歉，而沒有針對其所獲得的巨大收入一情節(jié)判處巨額的賠償，那么賠償就失去了懲罰的意義，侵權(quán)方也得不到應(yīng)有的懲罰，必然會(huì)有更多的人從事這樣的事情以取得暴利。3、侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的能力。精神損害賠償既是對受害人的一種精神撫慰和心理上補(bǔ)償也是對于侵權(quán)人的教育和懲罰，為了實(shí)現(xiàn)這樣的目的，在司法實(shí)踐中必須找到二者的平衡點(diǎn)掌握一個(gè)度，才可以實(shí)現(xiàn)。對于處于社會(huì)弱勢的群體在發(fā)生這種行為是應(yīng)該以較弱的處罰就可以達(dá)到目的，而對于社會(huì)中的強(qiáng)勢群體則應(yīng)該處以較重的處罰。原因很簡單，只有對于強(qiáng)勢群體處以較重的處罰才可以真正達(dá)到精神損害賠償?shù)哪康摹?、受害人精神受損害的程度和后果。侵權(quán)行為對于受害人造成的后果是精神損害賠償數(shù)額確定的一個(gè)重要的因素。當(dāng)然這樣的后果并不是一定要造成受害人精神受損或者自殺才算，只要達(dá)到了一定的程度就可以了。當(dāng)然，在司法實(shí)踐中，對精神損害的大小，同樣的侵權(quán)行為對于不同的人所造成的精神損失大小是不一樣的。比如對于一個(gè)名人的名譽(yù)權(quán)的侵犯要比對于普通人名譽(yù)權(quán)侵犯所造成不良影響范圍上和程度上都要大很多。因此，對于此可以給予較重的懲罰，這樣不僅盡可能的發(fā)揮其社會(huì)效用，同時(shí)可以要求人們以此為鑒，起到對于違法行為的預(yù)防作用。5、侵權(quán)行為的方式、場合和范圍。以不同的手段在不同的場合以不同的行為方式造成的后果一也不同。一般認(rèn)為，在公共場合傳播有損他人人格權(quán)的內(nèi)容所造成的精神損害要比在私下場合傳播大得多。持續(xù)的毆打行為也要比言語上的侮辱傷害大得多。男保安對于女顧客的強(qiáng)行搜身行為造成的損害要比女性服務(wù)人員搜身造成的傷害程度深。6、訴訟時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況。我國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的國家，不同的區(qū)域發(fā)展不平衡，東部要比西部和中部地區(qū)發(fā)達(dá)，同時(shí)城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡也比較明顯。對于發(fā)達(dá)的地區(qū)只有賠償較高的精神損失額才能達(dá)到精神損失賠償?shù)膿嵛亢脱a(bǔ)償?shù)墓δ?。對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，根據(jù)其經(jīng)濟(jì)水平以及侵權(quán)人的責(zé)任能力的大小確定賠償額，也是比較穩(wěn)妥，最終尋找出一個(gè)平衡點(diǎn)。

交通事故精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2022，車禍精神損失費(fèi)一般賠多少

在道路行駛的過程中，稍有不慎就容易發(fā)生交通事故，發(fā)生交通事故交警出具事故責(zé)任認(rèn)定書后，受害人就可以拿著認(rèn)定書找對方索賠，一般的賠償包括有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰費(fèi)等。發(fā)生重大交通事故時(shí)，應(yīng)受害人提出的要求，責(zé)任方應(yīng)向受害人做出精神上的補(bǔ)償。

交通事故精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2022

1、交通事故造成受害人死亡的，對于受害死亡人本人直接予以賠償受訴法院所在地年人均生活費(fèi)10倍的死亡賠償金。對于受害死亡人親屬予以賠償受訴法院所在地年人均生活費(fèi)20倍的死亡賠償金，這個(gè)賠償金需要根據(jù)受害死亡人的年齡大小進(jìn)行計(jì)算扣除，不滿16周歲的，年齡每減少1歲，減少1倍賠償數(shù)額，最低不少于5倍；對60周歲以上的，年齡每增加1歲，減少1倍賠償數(shù)額，最低不少于5倍。

2、事故造成受害人殘疾的，對殘疾者自傷殘之日起予以受訴法院所在地年人均生活費(fèi)20倍殘疾賠償金計(jì)算，這個(gè)賠償金不僅會(huì)因受害人的年齡而有所不同，也會(huì)以受害人的傷殘等級(jí)不同而不同，然后根據(jù)受害人的年齡、傷殘等級(jí)計(jì)算出所得賠償上限范圍，在范圍內(nèi)確定受害人可能獲得的精神損失費(fèi)賠償金額。

3、事故未造成殘疾程度的受害人給予的精神損失費(fèi)賠償，以司法鑒定方式評(píng)定輕傷、重傷標(biāo)準(zhǔn)來劃分等級(jí)。輕傷的精神損失賠償金可確定為受訴法院所在地年人均生活費(fèi)；重傷者的精神損失費(fèi)按起訴法院所在地年人均生活費(fèi)的35倍賠償；為達(dá)到殘疾程度的精神損失費(fèi)賠償按照情節(jié)一般不超過殘疾賠償金。

交通事故精神損失費(fèi)賠償金額并沒有統(tǒng)一的規(guī)定，精神損失費(fèi)的賠償金額需要根據(jù)事故責(zé)任方的過錯(cuò)程度、造成的損害后果、責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)能力，以及起訴法院所在地的平均生活水平等因素決定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)損害精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》中第十條第一款的規(guī)定，精神損失費(fèi)的賠償根據(jù)以下因素確定：

1侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，當(dāng)然，法律另外規(guī)定的除外；

2侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

3侵權(quán)行為所造成的后果；

4侵權(quán)人的獲利情況；

5侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

6受訴法院所在地的平均生活水平。