虛假訴訟偽造證據(jù)的負(fù)什么法律責(zé)任

法律主觀：

法律客觀：

《刑法》

第三百零七條

以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；

情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

民事訴訟中當(dāng)事人偽造證據(jù)是觸犯什么罪名

按照我國當(dāng)前訴訟法的規(guī)定，證據(jù)是法院審判的關(guān)鍵，案件判決必須要有充分的證據(jù)予以證明案件事實(shí)，當(dāng)事人也必須如實(shí)提交有關(guān)證據(jù)，不得偽造證據(jù)，否則將可能要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，那么，民事訴訟中當(dāng)事人偽造證據(jù)是觸犯什么罪名呢?接下來由我為您整理有關(guān)內(nèi)容。一、民事訴訟中當(dāng)事人偽造證據(jù)是觸犯什么罪名

根據(jù)民事訴訟法第111條第一款:訴訟參與人或者其他人有偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。因此，民事訴訟中偽造證據(jù)并不必然構(gòu)成犯罪，需要根據(jù)偽造證據(jù)的嚴(yán)重性進(jìn)行判斷，如構(gòu)成犯罪，則可能觸犯?jìng)卧熳C據(jù)罪、虛假訴訟罪、偽造國家機(jī)關(guān)公文罪和詐騙罪等具體罪名。

盡管偽造證據(jù)不必然構(gòu)成犯罪，但其確是擾亂訴訟秩序的違法行為，除了該證據(jù)不能被采納外，法院還會(huì)對(duì)偽造人今晚一定數(shù)額的罰款，或者進(jìn)行拘留，因?yàn)榍形鹪谠V訟中偽造證據(jù)，否則需要承擔(dān)法律責(zé)任，且訴訟更有可能會(huì)敗訴。如果律師參與其中，則可能被處以沒收違法所得、暫停執(zhí)業(yè)和吊銷執(zhí)業(yè)證等處罰。

二、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件

1、客體要件

本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象則是當(dāng)事人。如果不是幫助當(dāng)事人而是幫助當(dāng)事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù)，則不能構(gòu)成本罪。所謂當(dāng)事人，既包括刑事訴訟的當(dāng)事人，如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等，又包括民事訴訟的當(dāng)事人，如原告、被告、共同訴訟人、第三人等，還包括行政訴訟的當(dāng)事人如原告、被告等。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助，是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅(jiān)定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。其既可以表現(xiàn)為體力上的、物質(zhì)上的幫助，也可以表現(xiàn)為精神上的、心理上的支持。既可以是在訴訟中，有時(shí)也可以是在訴訟前。所謂毀滅，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)在證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造，是指編造、制定實(shí)際根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理以違背事實(shí)真相。本罪為情節(jié)犯。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，才能構(gòu)成本罪。雖有幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，但如不屬于情節(jié)嚴(yán)重，也不能以本罪論處。所渭情節(jié)嚴(yán)重，則主要是指動(dòng)機(jī)卑劣的:多次進(jìn)行幫助的;幫助重大案件的當(dāng)事人的;因其幫助行為導(dǎo)致訴訟活動(dòng)無法進(jìn)行、中止的;造成錯(cuò)案的;影響惡劣的;等等。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。

4、主觀要件

本罪的主觀方面是故意。即行為人明知對(duì)方是案件的當(dāng)事人但為了達(dá)到幫助當(dāng)事人的目的仍決意實(shí)施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。

三、民事訴訟中偽造證據(jù)應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任

偽造證據(jù)是嚴(yán)重妨礙了司法公正的行為，根據(jù)《民事訴訟法》“第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任:

(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;

(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！钡囊?guī)定，可以知道民事訴訟中偽造證據(jù)需要承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。

1、行政責(zé)任:拘留、罰款。

2、刑事責(zé)任:根據(jù)《刑法》第三百零六條，“在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)?！眰巫C罪的處罰視犯罪情節(jié)而定:

(1)三年以下有期徒刑或者拘役;

(2)三年以上七年以下有期徒刑。

以上就是由我為您整理的民事訴訟中當(dāng)事人偽造證據(jù)是觸犯什么罪名的相關(guān)內(nèi)容。在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人必須保證所提交的證據(jù)的真實(shí)性，不能毀滅、偽造證據(jù)，否則可能構(gòu)成我國法律規(guī)定的偽造證據(jù)罪，要依照法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

民事虛假訴訟的處理

民事虛假訴訟的處理如下：

1、處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

2、情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；

3、單位犯虛假訴訟罪的，對(duì)單位處以罰金，由單位的主要責(zé)任人承擔(dān)相應(yīng)的刑罰；

2、虛假訴訟還構(gòu)成其他罪的，則應(yīng)按照較重的刑罰進(jìn)行處罰。

屬于虛假訴訟的情形有：

采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實(shí)施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”：

1、與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的；

2、與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的；

3、與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的；

4、捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的；

5、在破產(chǎn)案件審理過程中申報(bào)捏造的債權(quán)的；

6、與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的；

7、單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。

舉報(bào)虛假訴訟需要證據(jù)如下：

1、當(dāng)事人的陳述；

2、書證；

3、物證；

4、視聽資料；

5、證人證言；

6、鑒定意見；

7、勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

綜上所述，如果一旦在一個(gè)案件當(dāng)中發(fā)生了虛假訴訟的情況的將很有可能對(duì)案件的最終審判結(jié)果造成非常負(fù)面的影響，導(dǎo)致結(jié)果是不公正的，因此對(duì)于虛假訴訟的行為將會(huì)按照非常嚴(yán)重的違反犯罪的行為進(jìn)行處理，最高將會(huì)處以七年的有期徒刑。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑法》

第三百零七條之一

【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

當(dāng)事人故意偽造證據(jù)要承擔(dān)什么法律責(zé)任

法律分析：偽造證據(jù)，就是故意制造虛假的證據(jù)材料的行為;包括模仿真實(shí)證據(jù)而制造假證據(jù)，或者憑空捏造虛假的證據(jù)，以及對(duì)真實(shí)證據(jù)加以變更改造，使其失卻或減弱證明作用的情形。人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 妨害司法行為，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

虛假訴訟的法律條文

法律主觀：

一、法院虛假訴訟的處理具體是怎么規(guī)定的 　　沒有實(shí)際的利益紛爭(zhēng)，原告與被告之間惡意串通，通過訴訟的手段，拿到具有執(zhí)行力的判決書和調(diào)解書，以達(dá)到不當(dāng)目的的行為被稱作“虛假訴訟”。 　　我國《民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合 法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第一百一十三條規(guī)定，被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 法院虛假訴訟的處理具體是怎么規(guī)定的 　　二、最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見 　　當(dāng)前，民事商事審判領(lǐng)域存在的虛假訴訟現(xiàn)象，不僅嚴(yán)重侵害案外人合法權(quán)益，破壞社會(huì)誠信，也擾亂了正常的訴訟秩序，損害司法權(quán)威和司法公信力，人民群眾對(duì)此反映強(qiáng)烈。各級(jí)人民法院對(duì)此要高度重視，努力探索通過多種有效措施防范和制裁虛假訴訟行為。 　　1.虛假訴訟一般包含以下要素： 　?。?）以規(guī)避法律、法規(guī)或國家政策謀取非法利益為目的； 　?。?）雙方當(dāng)事人存在惡意串通； 　?。?）虛構(gòu)事實(shí)； 　　（4）借用合法的民事程序； 　?。?）侵害國家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益。 　　2.實(shí)踐中，要特別注意以下情形： 　　（1）當(dāng)事人為夫妻、朋友等親近關(guān)系或者關(guān)聯(lián)企業(yè)等共同利益關(guān)系； 　　（2）原告訴請(qǐng)司法保護(hù)的標(biāo)的額與其自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符； 　?。?）原告起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理； 　　（4）當(dāng)事人雙方無實(shí)質(zhì)性民事權(quán)益爭(zhēng)議； 　?。?）案件證據(jù)不足，但雙方仍然主動(dòng)迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并請(qǐng)求人民法院出具調(diào)解書。 　　3.各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在立案窗口及法庭張貼警示宣傳標(biāo)識(shí)，同時(shí)在“人民法院民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書”中明確告知參與虛假訴訟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，引導(dǎo)當(dāng)事人依法行使訴權(quán)，誠信訴訟。 　　4.在民間借貸、離婚析產(chǎn)、以物抵債、勞動(dòng)爭(zhēng)議、公司分立（合并）、企業(yè)破產(chǎn)等虛假訴訟高發(fā)領(lǐng)域的案件審理中，要加大證據(jù)審查力度。對(duì)可能存在虛假訴訟的，要適當(dāng)加大依職權(quán)調(diào)查取證力度。 　　5.涉嫌虛假訴訟的，應(yīng)當(dāng)傳喚當(dāng)事人本人到庭，就有關(guān)案件事實(shí)接受詢問。除法定事由外，應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證。要充分發(fā)揮民事訴訟法司法解釋有關(guān)當(dāng)事人和證人簽署保證書規(guī)定的作用，探索當(dāng)事人和證人宣誓制度。 　　6.訴訟中，一方對(duì)另一方提出的于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)，且不符合常理的，要做進(jìn)一步查明，慎重認(rèn)定。查明的事實(shí)與自認(rèn)的事實(shí)不符的，不予確認(rèn)。 　　7.要加強(qiáng)對(duì)調(diào)解協(xié)議的審查力度。對(duì)雙方主動(dòng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并申請(qǐng)人民法院出具調(diào)解書的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件基礎(chǔ)事實(shí)，注重審查調(diào)解協(xié)議是否損害國家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益；對(duì)人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件，要按照民事訴訟法司法解釋要求，注重審查基礎(chǔ)法律關(guān)系的真實(shí)性。 　　8.在執(zhí)行公證債權(quán)文書和仲裁裁決書、調(diào)解書等法律文書過程中，對(duì)可能存在雙方惡意串通、虛構(gòu)事實(shí)的，要加大實(shí)質(zhì)審查力度，注重審查相關(guān)法律文書是否損害國家利益、社會(huì)公共利益或者案外人的合法權(quán)益。如果存在上述情形，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。必要時(shí)，可向仲裁機(jī)構(gòu)或者公證機(jī)關(guān)發(fā)出司法建議。 　　9.加大公開審判力度，增加案件審理的透明度。對(duì)與案件處理結(jié)果可能存在法律上利害關(guān)系的，可適當(dāng)依職權(quán)通知其參加訴訟，避免其民事權(quán)益受到損害，防范虛假訴訟行為。 　　10.在第三人撤銷之訴、案外人執(zhí)行異議之訴、案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽劝讣徖碇?，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的裁判涉及虛假訴訟的，要及時(shí)予以糾正，保護(hù)案外人訴權(quán)和實(shí)體權(quán)利；同時(shí)也要防范有關(guān)人員利用上述法律制度，制造虛假訴訟，損害原訴訟中合法權(quán)利人利益。 　　11.經(jīng)查明屬于虛假訴訟，原告申請(qǐng)撤訴的，不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條的規(guī)定，駁回其請(qǐng)求。 　　12.對(duì)虛假訴訟參與人，要適度加大罰款、拘留等妨礙民事訴訟強(qiáng)制措施的法律適用力度；虛假訴訟侵害他人民事權(quán)益的，虛假訴訟參與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；虛假訴訟違法行為涉嫌虛假訴訟罪、詐騙罪、合同詐騙罪等刑事犯罪的，民事審判部門應(yīng)當(dāng)依法將相關(guān)線索和有關(guān)案件材料移送偵查機(jī)關(guān)。 　　13.探索建立虛假訴訟失信人名單制度。將虛假訴訟參與人列入失信人名單，逐步開展與現(xiàn)有相關(guān)信息平臺(tái)和社會(huì)信用體系接軌工作，加大制裁力度。 　　14.人民法院工作人員參與虛假訴訟的，要依照法官法、法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則和法官行為規(guī)范等規(guī)定，從嚴(yán)處理。 　　15.訴訟代理人參與虛假訴訟的，要依法予以制裁，并應(yīng)當(dāng)向司法行政部門、律師協(xié)會(huì)或者行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出司法建議。 　　16.鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人參與虛假訴訟的，可以根據(jù)情節(jié)輕重，給予鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人訓(xùn)誡、責(zé)令退還鑒定費(fèi)用、從法院委托鑒定專業(yè)機(jī)構(gòu)備選名單中除名等制裁，并應(yīng)當(dāng)向司法行政部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出司法建議。 　　17.要積極主動(dòng)與有關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取支持配合，探索建立多部門協(xié)調(diào)配合的綜合治理機(jī)制。要通過向社會(huì)公開發(fā)布虛假訴訟典型案例等多種形式，震懾虛假訴訟違法行為。 　　18.各級(jí)人民法院要及時(shí)組織干警學(xué)習(xí)了解中央和地方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策，充分預(yù)判有可能在司法領(lǐng)域反映出來的虛假訴訟案件類型，也可以采取典型案例分析、審判業(yè)務(wù)交流、庭審觀摩等多種形式，提高甄別虛假訴訟的司法能力 　　三、虛假訴訟與惡意訴訟的區(qū)分 　　虛假訴訟與惡意訴訟有共同點(diǎn)： 　　1、行為人主觀上都存在過錯(cuò)或惡意，其行為均具有違法性。 　　2、行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。 　　3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。 　　4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征： 　　不同點(diǎn)： 　?、盘摷僭V訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。 　?、铺摷僭V訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是“虛假”的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。 　　⑶侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方，而不會(huì)是第三人。 　　⑷虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏有；而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，屬于濫用訴訟權(quán)利的一類。

民事虛假訴訟的認(rèn)定

具體認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是：一、行為人必須捏造事實(shí)；二、行為人提起的必須是民事訴訟；三、行為人捏造事實(shí)提起民事訴訟的行為，應(yīng)妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。

單方或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，屬于刑法規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為。對(duì)此，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》的實(shí)踐中需要注意把握以下幾個(gè)問題：

第一，虛假訴訟犯罪僅限于“無中生有型”行為，即憑空捏造根本不存在的民事法律關(guān)系和因該民事法律關(guān)系產(chǎn)生民事糾紛的情形。如果存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，行為人采取偽造證據(jù)等手段篡改案件事實(shí)，向人民法院提起民事訴訟的，不能認(rèn)定為虛假訴訟罪，構(gòu)成犯罪的，可以以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪或者妨害作證罪等罪名追究其刑事責(zé)任。捏造事實(shí)即可以是積極行為，也可以是特定形式的消極行為。行為人隱瞞他人已經(jīng)全部清償債務(wù)的事實(shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求對(duì)方履行債務(wù)的，也可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第二，虛假訴訟犯罪行為的具體實(shí)施方式可以表現(xiàn)為“單方欺詐型”和“惡意串通型”。刑法中的虛假訴訟犯罪行為與民事訴訟法第一百一十二條、第一百一十三條規(guī)定的虛假訴訟行為并不完全等同，除了當(dāng)事人雙方惡意串通之外，一方當(dāng)事人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，意圖使對(duì)方當(dāng)事人敗訴，以達(dá)到非法占有對(duì)方財(cái)產(chǎn)等目的的，也可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第三，民事執(zhí)行程序?qū)儆谔摷僭V訟罪中的“民事訴訟”。以捏造的事實(shí)申請(qǐng)人民法院進(jìn)行民事執(zhí)行，同樣可能妨害司法秩序和嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，需要采取刑事手段予以規(guī)制。實(shí)踐中存在的向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書，或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配，均可以構(gòu)成虛假訴訟罪。

第四，為了突出打擊重點(diǎn)，方便司法實(shí)踐中正確適用和準(zhǔn)確把握虛假訴訟罪，《解釋》對(duì)實(shí)踐中常見多發(fā)的夫妻債務(wù)認(rèn)定、以物抵債、公司債務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)破產(chǎn)、民事執(zhí)行等類型案件中捏造民事法律關(guān)系的行為作了列舉式規(guī)定，并在兜底條款中對(duì)捏造民事法律關(guān)系的行為應(yīng)當(dāng)如何界定作了進(jìn)一步明確。這種規(guī)定方式屬于不完全列舉。從理論上講，虛假訴訟犯罪行為可能存在于幾乎所有類型的民商事案件中。實(shí)踐中，需要根據(jù)刑法和《解釋》的規(guī)定予以正確理解，準(zhǔn)確適用。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

虛假訴訟的法律依據(jù)？

虛假訴訟是指主張權(quán)利或請(qǐng)求處理的當(dāng)事人明知無權(quán)利或無法承擔(dān)責(zé)任，而采取法律訴訟手段，以達(dá)到非法目的的行為。虛假訴訟違反了法律規(guī)定和誠信原則，縱容其發(fā)生會(huì)嚴(yán)重?fù)p害司法公正和社會(huì)秩序。我國《民法典》和《中華人民共和國刑法》等法律對(duì)虛假訴訟均有明確的規(guī)定和懲處措施。

虛假訴訟指的是當(dāng)事人在提起訴訟時(shí)，惡意歪曲事實(shí)或者故意掩蓋真相，企圖通過不真實(shí)的訴求來達(dá)到非法目的的行為。虛假訴訟的發(fā)生，不僅會(huì)對(duì)當(dāng)事人的利益造成損害，也會(huì)嚴(yán)重影響司法公正、增加司法資源的浪費(fèi)。因此，在我國法律中，虛假訴訟被視為一種嚴(yán)重的違法行為，并被予以嚴(yán)厲的制裁。根據(jù)我國法律的規(guī)定，在民事訴訟中，法院可以根據(jù)案件的具體情況，依法對(duì)提起虛假訴訟的當(dāng)事人進(jìn)行警告、罰款、撤訴、補(bǔ)償?shù)葢土P措施，并可以對(duì)其采取限制訴訟權(quán)利或者禁止再次提起同類訴訟的措施。在刑事訴訟中，提供虛假證言或證據(jù)等行為也受到嚴(yán)格打擊，刑法規(guī)定，故意虛構(gòu)事實(shí)陳述、提供虛假證據(jù)等行為，最高可判處三年以上有期徒刑。需要注意的是，虛假訴訟具有一定的主觀惡性和客觀危害性，法院在判斷是否構(gòu)成虛假訴訟時(shí)，必須慎重審查并全面核實(shí)事實(shí)和證據(jù)。對(duì)于無辜受害的當(dāng)事人，法院也應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)馁r償和補(bǔ)償。

如何避免虛假訴訟？避免虛假訴訟，首先要尊重事實(shí)、尊重法律，不得歪曲事實(shí)、缺乏依據(jù)地提出訴求。其次，要加強(qiáng)自我約束，確保自己提起訴訟的權(quán)利和義務(wù)。如果自己對(duì)某項(xiàng)法律問題不了解或存在疑惑，可以向?qū)I(yè)律師或法律顧問尋求幫助。最后，要保持良好的誠信和公德心態(tài)，不以不正當(dāng)手段謀取個(gè)人或組織的不正當(dāng)利益。

虛假訴訟是一種嚴(yán)重的違法行為，嚴(yán)重?fù)p害司法公正和社會(huì)秩序。在實(shí)踐中，我們要充分認(rèn)識(shí)到虛假訴訟的危害性，加強(qiáng)監(jiān)管和打擊力度，同時(shí)也要提高自我風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，養(yǎng)成誠信守法的良好習(xí)慣。

【法律依據(jù)】：

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，實(shí)施下列行為之一，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”（一）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的；（二）與他人惡意串通，捏造債權(quán)債務(wù)關(guān)系和以物抵債協(xié)議的；（三）與公司、企業(yè)的法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業(yè)債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)的；（四）捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的；（五）在破產(chǎn)案件審理過程中申報(bào)捏造的債權(quán)的（六）與被執(zhí)行人惡意串通，捏造債權(quán)或者對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的；（七）單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權(quán)、繼承等民事法律關(guān)系的其他行為。隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)的，以“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”論。