解決民事糾紛有幾條途徑

法律主觀：

民事糾紛的法律解決途徑主要有： 1.當(dāng)事人雙方共同進(jìn)行協(xié)商。 2.第三方進(jìn)行調(diào)解；比如法院的庭前調(diào)解。 3.向法院提起訴訟。 4.向仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 先行調(diào)解 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條 立案和受理 人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

民事糾紛怎么處理

一是如果雙方有仲裁協(xié)議，那么仲裁委員會解決；

二是向法院提起訴訟；

三是如果對方有敲詐行為，可以向公安機(jī)關(guān)的經(jīng)濟(jì)偵察隊(duì)報(bào)告，要求處理。

這里建議向法院起訴，因?yàn)橹俨檬且粚徑K審，而且總裁委員會的組成人員是司法局和雙方當(dāng)事人指定的，這就導(dǎo)致司法局通常指定的人都不是法檢系統(tǒng)的人，可能大部分都沒考過司法考試，所以一般隨意不提倡仲裁解決，雖然法院起訴會花掉很多資金和時間，但是卻能夠保證公正性，還有救濟(jì)途徑。

民事糾紛的解決方式有哪些

首先民事糾紛是指平等主體之間的公民、法人或其她組織在民事交往中發(fā)生的各種糾紛或摩擦。常見解決民事糾紛的方式有：和解、調(diào)解、仲裁及訴訟。

和解是指發(fā)生民事糾紛的當(dāng)事人通過協(xié)商、談判等方式，自愿、互諒、友好地解決糾紛的一種方式。如甲公司與乙公司在履行合同過程中發(fā)生糾紛。甲乙兩公司在糾紛發(fā)生后，通過雙方的協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，合同得予順利履行。

調(diào)解是指發(fā)生民事糾紛的當(dāng)事人在糾紛發(fā)生后，通過第三人在糾紛當(dāng)事人之間進(jìn)行斡旋，主持糾紛解決的一種方式。調(diào)解根據(jù)主持調(diào)解的第三人身份的不同，可分為民間調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解等。

仲裁是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發(fā)生合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時，依雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交協(xié)議約定的仲裁委員會裁決，仲裁委員會對當(dāng)事人提交仲裁的糾紛進(jìn)行裁決解決。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列糾紛不能仲裁解決：一婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;二依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。

訴訟，這里是指民事訴訟。是指平等主體之

民事糾紛的解決方式都有哪幾種

民事糾紛的方式有下列四種：

一、和解。即當(dāng)事人自行協(xié)商解決。當(dāng)事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項(xiàng)享有充分的處分權(quán)能。是否行使處分權(quán)能、何時行使處分權(quán)能以及以何種方式行使處分權(quán)能概由當(dāng)事人自行決定。

（二）調(diào)解。糾紛當(dāng)事人之外的第三者依據(jù)一定的社會規(guī)范，在糾紛主體之間溝通信息，擺事實(shí)明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié)，從而達(dá)成最終解決糾紛的合意。

三、仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當(dāng)事人的參與下，依法對民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質(zhì)。仲裁的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的合意。也就是說，提交仲裁必須以雙方當(dāng)事人同意為前提，否則，仲裁程序不能啟動。在通常情形下，仲裁庭成員也由當(dāng)事人選任。仲裁的最大特點(diǎn)是快速、簡便。隨著國家法制的日益健全，仲裁正越來越受到人們的青睞。

四、訴訟。民事訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對于人民調(diào)解、當(dāng)事人自我平息、單位(或部門、社區(qū))處理和仲裁機(jī)制而言，民事訴訟是典型的公力救濟(jì)形式。這種公力救濟(jì)的最大特點(diǎn)是具有特殊的法律強(qiáng)制性。民事訴訟還是國家處理民事糾紛的最有效也是最后的手段。因此，國家往往要對訴訟的主體、程序、制度等做出嚴(yán)格的規(guī)定。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百二十條，起訴形式起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當(dāng)事人。

民事糾紛找誰最好解決

法律分析：民事糾紛可以找當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V進(jìn)行解決。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 起訴條件

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條 人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；

（三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請解決；

（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；

（五）對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外；

（六）依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理；

（七）判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。

民事糾紛怎么調(diào)解需要注意些什么

法律主觀：

立案時就要了解當(dāng)事人的訴求，以聊天的方式了解當(dāng)事人情況，摸清當(dāng)事人的心理，了解當(dāng)事人想什么，要做什么，做到知己知彼，占據(jù)主動，調(diào)解時才知道該從何處入手做好當(dāng)事人的調(diào)解工作。但在立案中說話不能太隨意，熱情接待中一定要注意自己的觀點(diǎn)和立場，當(dāng)事人急你一定不能急，適當(dāng)控制當(dāng)事人的情緒，有理有序開展工作。在立案時就要進(jìn)行調(diào)解說理，為調(diào)解工作打下伏筆。如果立案工作做得好，調(diào)解工作就順暢多了。2、熟悉案情，理順調(diào)解思路：要審理好一個案件，審判人員在庭前就要熟悉案件、卷宗、案情。特別是在基層法庭，當(dāng)事人起訴后，往往要找審判人員講一講自己的理由。其實(shí)這對法官調(diào)解案件也是一種幫助，雙方各說各的理，有些問題原告不說的，被告會說，一些相對簡單的案件在庭前就被法官所熟悉了，調(diào)解時法官就容易抓住重點(diǎn)。因此，對當(dāng)事人的談話要耐心傾聽并作好記錄。要理順調(diào)解思路，不同的案件，調(diào)解側(cè)重點(diǎn)也不同，案件無論是簡單還是復(fù)雜，無論是在庭前調(diào)解還是在庭后調(diào)解，法官在做調(diào)解工作前要對案件進(jìn)行全面梳理，制定一個粗略的調(diào)解方案，首先將案件的主要矛盾點(diǎn)予以定位，同時對定位的矛盾點(diǎn)，要與全庭或者合議庭全體人員達(dá)成共識，達(dá)成共識后再進(jìn)行調(diào)解。如果在達(dá)不成共識的情況下調(diào)解，有可能會出現(xiàn)反差，特別是當(dāng)事人在咨詢不同的審判員時，可能會得到不同的案件處理方法，使當(dāng)事人聽后不知如何是好，甚至產(chǎn)生對主審法官的不信任，認(rèn)為主審法官在欺騙他，甚至對案件存有僥幸心理，時刻盼望著案件會有轉(zhuǎn)機(jī)，對主審法官的調(diào)解表現(xiàn)出不積極或者敵對，不利于案件的調(diào)解處理。3、遵循法定程序，做好調(diào)解準(zhǔn)備工作：審理一起案件，必須要注重程序，程序公正才是真正的公正。如果程序出錯，當(dāng)事人就會咬住法院不放松，程序違了法，案件就會審理不公，一個案子在程序上做得公正，對案件審理就會有很大幫助。當(dāng)事人打官司，往往在針對對方當(dāng)事人無有力證據(jù)時，或自己感覺法院有偏袒之嫌疑時，他就會對法院或有關(guān)法官有意見，法官做調(diào)解工作難度就增加了，特別是個別律師可能會當(dāng)事人說法院程序如何違法。如果是這樣，調(diào)解工作就會失敗，不得不通過判決結(jié)案。調(diào)解準(zhǔn)備工作必須扎實(shí)，只有準(zhǔn)備工作做得好，證據(jù)充分詳實(shí)，調(diào)解工作才能順利開展，特別一些需要評估、鑒定的案件，一定要及時做好這一基礎(chǔ)工作，才能給當(dāng)事人一個公信力，信服感，使在當(dāng)事人在調(diào)解工作中都無話可說，并對證據(jù)予以認(rèn)可，這對案件審理工作幫助很大。如果不及時鑒定將錯過鑒定最佳時期，甚至造成無法鑒定的后果，會造成案件審理工作的被動。4、多做簡易調(diào)解工作，注意調(diào)解言詞：庭前調(diào)解是最好也是最簡單實(shí)用的一種方法，法院的調(diào)解原則是查明事實(shí)、分清事非，案結(jié)事了。筆者認(rèn)為：在庭前調(diào)解中，不必太認(rèn)真，一定要分清誰是誰非，而應(yīng)該本著互諒互讓的原則，只要調(diào)解程序、調(diào)解內(nèi)容不違法，不違反雙方自愿的原則就好，特別是雙方當(dāng)事人比較熟的，或有的當(dāng)事人跟審判人員也比較熟悉，最好不要過分認(rèn)真，事非當(dāng)事人自己心里都有數(shù)，所以調(diào)解人員也不要過分強(qiáng)調(diào)事非曲直，適當(dāng)?shù)摹把b糊涂”，往往會收到事半功倍的效果。與當(dāng)事人說話也要講究方式方法，不能太直接，他們怎么說都行，但審理人員說話必須講究分寸了。法官是否對當(dāng)事人以誠相待主要體現(xiàn)在語言和行動上。語言的表達(dá)既可以充分展現(xiàn)法官的能力，又能體現(xiàn)法官的修養(yǎng)，語言運(yùn)用的技巧在法官與當(dāng)事人的交往中起著重要的作用。同一個案件，不同的法官來審理，就會有不同的效果，這都是語言表達(dá)的作用。簡易調(diào)解時最好不要直入主題（講案件）。而應(yīng)該先對當(dāng)事人噓寒問暖，跟當(dāng)事人講一些生活和工作的事情開始。這樣使調(diào)解氣氛融洽，有助于拉近當(dāng)事人和法官的距離，避免調(diào)解起來氣氛緊張，伴隨著言語的溝通，最終達(dá)到讓法官的話在當(dāng)事人心中產(chǎn)生積極的影響。如果雙方當(dāng)事人都在場，法官不要與任何一方當(dāng)事人有親密的語言，更不可對一方當(dāng)事人進(jìn)行嚴(yán)厲批評，讓當(dāng)事人產(chǎn)生錯覺，認(rèn)為法官與另一方當(dāng)事人有特殊的關(guān)系，不利于法官對案件的調(diào)解。5、調(diào)動調(diào)解力量，單、合結(jié)合調(diào)解：法官不能單獨(dú)會見當(dāng)事人，這是法院要求法官公正的一種約束。但筆者認(rèn)為在工作實(shí)踐可以靈活處理，特別是庭前調(diào)解和庭審中，如雙方當(dāng)事人情緒激動，使調(diào)解陷入僵局時，法官就要把雙方分開，一個一個說理，講法，分別作對方的工作，使雙方思想通了，就會拿出調(diào)解意見，讓雙方當(dāng)事人接受，調(diào)解就會成功。案件調(diào)解過程中要動員社會上一切有利于調(diào)解的人，凡是能幫助調(diào)解的，都要借助，基層領(lǐng)導(dǎo)、村委會人員、還有人民調(diào)解員，特別是說情者。借助“說情者”調(diào)解往往一調(diào)就能調(diào)解下來。另外我們還可以借助當(dāng)事人所委托的代理人去做當(dāng)事人的思想工作。有時我們把委托代理人看作是調(diào)解案件的“攔路虎”，其實(shí)我們更應(yīng)把委托代理人看作是我們法官的“助力棒”。法官要靈活多變的運(yùn)用委托代理人的特殊地位，讓委托代理人去做當(dāng)事人的思想工作。讓委托代理人和法官在法律適用和事實(shí)認(rèn)定上達(dá)成共識，當(dāng)事人可能不聽審判人員的，但對委托代理人往往言聽計(jì)從。如果一個案件難度大，審判人員調(diào)解不下來，庭長或院長出面就可能調(diào)解成功，當(dāng)事人聽領(lǐng)導(dǎo)都這樣說，覺得這已達(dá)到自己的訴求，就會同意調(diào)解意見。6、感情軟化、適當(dāng)加壓及冷處理：調(diào)解過程中，法官有時需要用情感來處理，當(dāng)事人之間雖然存在糾紛，但以前可能有一定的關(guān)系，這就要借助雙方的情感，以前都是老鄰居、老朋友，低頭不見抬頭見，以后還得相處，有事好好協(xié)商，這樣雙方就可能會坐下來協(xié)商。有時候還需要法官的個人情感來處理，一些跟法官特別熟的當(dāng)事人，法官情感也會起很大作用。在案件審理過程中，審判人員要有耐心和恒心。個別的當(dāng)事人，說話特別硬，對這種人既不能得罪，也不能過軟，要用恰當(dāng)?shù)恼Z言，打壓其氣焰，如果你說話硬了，他就會死要面子硬到底，如果你說軟了，他就不讓步，不能心甘情愿接受調(diào)解。這就需要法官用智慧處理。對矛盾特別激烈的家庭糾紛案件，在立案之后不要急于調(diào)解。讓當(dāng)事人在家等待，聽候傳喚，時間久了雙方矛盾自然會淡化，在情緒趨于穩(wěn)定時，再對案件進(jìn)行全方位的調(diào)解。這種“冷處理”法可能會收到意想不到的效果。一般情況下，對民事案件的調(diào)解宜早不宜遲，對外力影響小、訴訟成本較小的案件在立案前、后調(diào)解會很好。但對有些案件則相反，宜采用消磨時間的“冷處理”法，特別是離婚案件。在大多數(shù)的婚姻案件中，雙方當(dāng)事人來法院離婚是由于一時誤會或一時沖動所致。矛盾發(fā)生后，雙方總會你一言我一語，互不相讓，賭氣離婚，如果法院在雙方的氣頭上進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人會為了自己的面子互不示弱，說一些過頭的話，做一些過頭的事，讓對方很難接受，引起矛盾激化，不利于調(diào)解雙方合好或達(dá)成離婚協(xié)議。所以應(yīng)給他們留有足夠的時間，讓他們回去充分考慮。在這期間，他們家人、親戚、朋友、同學(xué)、鄰居等都會主動前去做雙方的和好工作，所以離婚案件主動撤訴的不少。不去主動撤訴的當(dāng)事人，在離婚的決心方面，也會有不同程度的動搖，法官這時可趁熱打鐵，加大調(diào)解力度，這樣雙方和好的可能性就會增加。就是不能和好的也容易達(dá)成離婚協(xié)議，做到案結(jié)事了。7、連續(xù)作戰(zhàn)當(dāng)庭結(jié)案、及時送達(dá)：調(diào)解案件經(jīng)過幾個回合，雙方的契合點(diǎn)幾乎相近時，如下班時間已到，法官應(yīng)發(fā)揚(yáng)不怕吃苦，連續(xù)作戰(zhàn)的工作作風(fēng)，堅(jiān)持調(diào)解下去。一旦達(dá)成協(xié)議，要當(dāng)機(jī)立斷，一錘定音，現(xiàn)場制作調(diào)解書，當(dāng)即送達(dá)，以防夜長夢多，出現(xiàn)反悔現(xiàn)象。否則當(dāng)事人回家可能詢問親屬、朋友，他們會對案件的處理發(fā)表一些不同看法，很容易使當(dāng)事人的心理產(chǎn)生動搖，意見會發(fā)生一些變化。如果這樣，所做的調(diào)解工作就會前功盡棄，無形中增加了法官的工作量。8、立身正、持公心、消私欲：“法官不是官”，法官的價(jià)值是在公正中體現(xiàn)，法官的力量是在公正中顯現(xiàn)，法官的生命是在公正中永生。公正不僅是一切工作的核心，更是法院審判工作的生命。法官在審理案件時若脫離了公正，不要說對案件進(jìn)行調(diào)解，就是判決，也會讓當(dāng)事人纏訴不止，上訪不休的，所以說公正很重要。要做到公正，必須先消除私欲，保持一份公正心。俗話說：“吃人家嘴軟，拿人家手短”。假如一位法官在案件的審理中得到了一方當(dāng)事人的好處，那么他的一言一行，一舉一動，都會不自覺地流露出偏袒這一方當(dāng)事人，這方當(dāng)事人在心理上就會有一種優(yōu)勢感，使其很難進(jìn)入案件的實(shí)質(zhì)性狀態(tài)，調(diào)解工作難以進(jìn)行。其實(shí)案件的客觀事實(shí)只有一個、處理意見也只有一個，如果偏離了這個線，另一方當(dāng)事人肯定不會接受，那么案件也肯定調(diào)解不攏。如果法官沒有了私欲，或者說能夠有效抵制私欲，才能夠保持一份公正心，這樣法官無論是從實(shí)體處理上，還是個人形象上才能保持公正，對案件的調(diào)解才能做到堂堂正正、坦坦蕩蕩，不瞻前顧后，自然處理問題就會站在公正的立場上，拿出切實(shí)可行的調(diào)解方案來。9、注重調(diào)解后續(xù)工作：調(diào)解結(jié)案后，審判人員還要注意與當(dāng)事人的信息反饋，及時了解當(dāng)事人之間的動態(tài)關(guān)系，履行情況，督促當(dāng)事人自覺履行調(diào)解文書所確定的義務(wù)，提高調(diào)解案件的自動履行率。如果調(diào)解案件履行好的話，當(dāng)事人就會給你宣傳調(diào)解的好處，這樣社會反響就大，現(xiàn)在基層老百姓不懂得打官司的還是很多，如果有親戚朋友打過官司，大部分會去咨詢一下，如果調(diào)解給付及時的話，當(dāng)事人就會替你作正面宣傳，這樣法官就省了不少事。如我們有不少案件，在庭前調(diào)解時，當(dāng)事人和親戚朋友來法庭，法官提出調(diào)解，親友就說：“行，調(diào)解好，不傷和氣”，他們反過來替法官做工作，做“調(diào)解優(yōu)先”的助推器。針對調(diào)解不履行的案件，法院在執(zhí)行時也要加大力度，這樣一順皆順。案件形成一盤棋局面，立案為審理服務(wù)，審理為執(zhí)行打基礎(chǔ)，執(zhí)行反過來幫助審理工作。二、民事糾紛可以報(bào)警嗎一般情況，警察是不處理民事糾紛的。警察會建議通過調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決。民事糾紛，可以報(bào)警，可是即便報(bào)警，公安機(jī)關(guān)也不會受理，所以還是建議協(xié)商解決。民事糾紛的處理機(jī)制，是指環(huán)節(jié)和消除民事糾紛的方法和制度。根據(jù)糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來論述民事糾紛的處理機(jī)制。（一）自力救濟(jì)自力救濟(jì)，包括自決與和解。它是指糾紛主題依靠自身力量解決糾紛，以達(dá)到維護(hù)自己的權(quán)益。（二）社會救濟(jì)社會救濟(jì)，包括調(diào)解（訴訟外調(diào)解）和仲裁。它是只依靠社會力量處理民事糾紛的一種機(jī)制。（三）公力救濟(jì)公力救濟(jì)是指訴訟。民事訴訟是指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。三、民事糾紛可以不去嗎民事糾紛的當(dāng)事人可不可以不出庭審理案件，依據(jù)案件的類型而定，如果是婚姻這樣的案件，當(dāng)事人是必須出庭的，確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。綜上所述，調(diào)解最好做到上述幾點(diǎn)要求，這樣能增加我們調(diào)解成功的概率。

法律客觀：

《 民法典 》第十條，處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。

民事糾紛怎么處理？

民事糾紛處理需要按照法律程序進(jìn)行。以下是一般的處理步驟：

1.貫徹調(diào)解原則，盡可能通過調(diào)解、協(xié)商等方式解決糾紛。

2.如調(diào)解不成，可以向人民法院提起訴訟，按照法律程序進(jìn)行訴訟。

3.法院受理后，將進(jìn)行立案、審理等事項(xiàng)。

4.在訴訟中，雙方當(dāng)事人可以明確自己的主張和證據(jù)，以及質(zhì)證對方的證據(jù)。

5.法院最后會根據(jù)法律和事實(shí)，作出判決或裁定，并要求雙方當(dāng)事人履行判決。

6.如判決方不履行判決，可以采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

以上是民事糾紛的一般處理步驟，具體情況需根據(jù)不同案件而定。

民事糾紛怎么處理

民事糾紛的處理機(jī)制，是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。根據(jù)糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來論述民事糾紛的處理機(jī)制。

1、自力救濟(jì)

自力救濟(jì)，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達(dá)到維護(hù)自己權(quán)益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協(xié)和讓步。兩者共同點(diǎn)是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規(guī)范的制約。

2、社會救濟(jì)

社會救濟(jì)，包括調(diào)解（訴訟外調(diào)解）和仲裁。他是指依靠社會力量處理民事糾紛的一種機(jī)制。

調(diào)解是由第三者(調(diào)解機(jī)構(gòu)或調(diào)解人)出面對糾紛的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)停說和，用一定的法律規(guī)范和道德規(guī)范勸導(dǎo)沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成解決糾紛的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強(qiáng)制力，但具有合同意義上的效力。

仲裁是由雙方當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)對糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。仲裁不同于調(diào)解，仲裁裁決對雙方當(dāng)事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調(diào)解一樣，也是以雙方當(dāng)事人的自愿為前提條件的，只有糾紛的雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。

3、公力救濟(jì)

公力救濟(jì)，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。民事訴訟動態(tài)地表現(xiàn)為法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人進(jìn)行的各種訴訟活動，靜態(tài)地則表現(xiàn)為在訴訟活動中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。

行政裁決是指行政機(jī)關(guān)或法定授權(quán)的組織，依照法律授權(quán)，對當(dāng)事人之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的民事糾紛進(jìn)行審查，并作出裁決的具體行政行為。

行政裁決的主體具有法定性。行政機(jī)關(guān)只有獲得法律授權(quán)，才能對授權(quán)范圍內(nèi)的民事糾紛案件進(jìn)行審查并裁決，沒有法律授權(quán)，行政機(jī)關(guān)不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。

民事糾紛法院怎么處理

1、協(xié)商。雙方依靠自身力量，相互妥協(xié)和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和，但應(yīng)以書面方式記載協(xié)商內(nèi)容。

2、調(diào)解。由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。當(dāng)爭議各方失去對話基礎(chǔ)，尋求第三方調(diào)解實(shí)為高明選擇。

3、仲裁。將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。

4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權(quán)威的糾紛解決機(jī)制，是當(dāng)事人保護(hù)權(quán)利的最后屏障。

更多關(guān)于民事糾紛法院怎么處理，進(jìn)入：查看更多內(nèi)容