車禍賠不起坐牢出來還用賠嗎

法律分析：需要賠，根據(jù)刑事訴訟法103、104條可以得知附帶民事訴訟的案件是對(duì)被害人造成的損失進(jìn)行賠償審理的案件，與刑事案件部分不矛盾，二者不是非此即彼的關(guān)系。

法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零三條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零四條規(guī)定：附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。

車禍賠不起坐牢出來還用賠嗎？

法律分析：要賠償?shù)?，刑事?zé)任不能代替民事賠償。發(fā)生事故后，肇事者無力賠償?shù)?，傷者一方起訴到法院，法院在判決時(shí)都是刑事附帶民事的，盡管坐牢了，但民事賠償還是要繼續(xù)賠償?shù)?，?dāng)時(shí)沒錢的，以后有錢了還要繼續(xù)賠償。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

車禍賠不起坐牢出來還用賠嗎

法律分析：車禍賠不起的，由道路救助基金墊付。救助基金管理機(jī)構(gòu)依法向機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任人進(jìn)行追償。如果不賠償，救助基金管理機(jī)構(gòu)可以向人民法院起訴，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，如果被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動(dòng)能力的，人民法院可以裁定終結(jié)執(zhí)行。

法律依據(jù)：

《道路交通事故社會(huì)救助基金管理試行辦法》第二十四條 救助基金管理機(jī)構(gòu)根據(jù)本辦法墊付搶救費(fèi)用和喪葬費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)依法向機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任人進(jìn)行追償。

發(fā)生本辦法第十二條第（三）項(xiàng)情形救助基金墊付喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用的，道路交通事故案件偵破后，處理該道路交通事故的公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知救助基金管理機(jī)構(gòu)。

有關(guān)單位、受害人或者其繼承人有義務(wù)協(xié)助救助基金管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行追償。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條　有下列情形之一的，人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行：

（一）申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的；

（二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的；

（三）作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的；

（四）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡的；

（五）作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動(dòng)能力的；

（六）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。

車禍賠不起坐牢出來還用賠嗎

法律主觀：

車禍賠償不起坐牢還用賠錢。車禍后被判坐牢，是車輛駕駛?cè)艘婪ㄘ?fù)刑事責(zé)任的體現(xiàn)，行為人對(duì)受害人的經(jīng)濟(jì)賠償屬于民事責(zé)任。刑事責(zé)任和民事責(zé)任是可以并存的，所以坐牢并不能免去民事責(zé)任，該賠償?shù)倪€得依法賠償。

法律客觀：

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

車禍賠不起坐牢出來還用賠嗎

車禍的案件中當(dāng)事人賠償不起，坐牢之后還是要賠錢，坐牢是其需要承擔(dān)的刑事責(zé)任，賠償是民事責(zé)任，兩者不能抵消，如果當(dāng)事人沒有財(cái)產(chǎn)賠償，可以與對(duì)方協(xié)商分期或者延期償還。

車禍導(dǎo)致他人受傷的賠償主要有三個(gè)方面：人身損害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償、精神損害賠償。賠償?shù)馁M(fèi)用主要有醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)用、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，車禍致人殘疾的還需要賠償殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)；撤人致人死亡的還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失。

法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損害和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。

車禍賠不起坐牢出來還用賠嗎

一、車禍賠不起坐牢出來還用賠嗎

1、車禍賠不起坐牢出來還用賠。車禍理賠屬于附帶民事訴訟的案件，附帶民事訴訟的案件是對(duì)被害人造成的損失進(jìn)行賠償審理的案件，與刑事案件部分不矛盾，二者不是非此即彼的關(guān)系。因此即使車禍賠不起，坐牢后也需要賠償。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零三條

人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零四條

附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。

二、交通事故賠償責(zé)任怎樣確定

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

1、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；

2、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人的交通事故，處理如下：

（1）機(jī)動(dòng)車方為全部、主要、同等、次要責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足的部分按責(zé)分擔(dān)；

（2）機(jī)動(dòng)車方為無責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足的部分由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。

3、機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車的交通事故，無人員傷亡，僅有車物損失的情形：

（1）機(jī)動(dòng)車雙方為主要、同等、次要責(zé)任的，由雙方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任限額范圍內(nèi)，相互賠償對(duì)方的車物損失，不足的部分由機(jī)動(dòng)車雙方按責(zé)分擔(dān)；

（2）機(jī)動(dòng)車雙方為全部責(zé)任和無責(zé)任的，由全部責(zé)任方賠償無責(zé)任方的全部車物損失；由保險(xiǎn)公司賠償全部責(zé)任方，在不超過交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額范圍內(nèi)的車物損失。

2、有人員傷亡的情形：

（1）機(jī)動(dòng)車雙方為主要、同等、次要責(zé)任的，由雙方保險(xiǎn)公司或機(jī)動(dòng)車雙方，在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任限額范圍內(nèi)，相互賠償對(duì)方車上傷亡人員的經(jīng)濟(jì)損失，不足的部分由機(jī)動(dòng)車雙方按責(zé)分擔(dān)；

（2）機(jī)動(dòng)車雙方為全部責(zé)任和無責(zé)任的，由全部責(zé)任方賠償無責(zé)任方的全部經(jīng)濟(jì)損失；由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償全部責(zé)任方車上傷亡人員的經(jīng)濟(jì)損失，不足的部分由全部責(zé)任方承擔(dān)。