追訴時效時間與起訴時效時間的區(qū)別是什么？

在我國刑法條文規(guī)定中，追訴期限和追訴時效是一個概念，只是不同的說法而已。對于刑事案件的追訴時效是，法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年，不再追訴；法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年，不再追訴；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。

【法律依據(jù)】

《刑法》第八十七條

犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：

（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；

（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；

（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；

（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。

追訴時效和訴訟時效什么意思

追訴時效是針對犯罪人的時效，犯罪已過法定追訴時效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責(zé)任；已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無罪。訴訟時效是針對民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人，權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，權(quán)利人將失去勝訴權(quán)利，即勝訴權(quán)利歸于消滅。

法律分析

追訴時效是國家追究犯罪分子刑事責(zé)任的有效期限，而訴訟時效是權(quán)利人請求法院保護民事權(quán)益的有效期限。 聯(lián)系是都是由法律所確定的時效，都存在中斷、延長的情況。 區(qū)別一是確定標(biāo)準(zhǔn)不同，追訴時效是根據(jù)各個具體犯罪的法定刑輕重來確定。 訴訟時效一般為三年，特殊的為一兩年。二是起算標(biāo)準(zhǔn)不同，追訴時效從犯罪之日起算，追訴時效是指刑事法律規(guī)定的，對犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限，犯罪已過追訴時效期限的，不再追究刑事責(zé)任。訴訟時效從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起算。訴訟時效期滿后，權(quán)利人訴訟權(quán)利本身及請求權(quán)并不消滅，如另一方當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，法院不得依照職權(quán)主動適用訴訟時效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請求。追訴時效是刑法中的概念，而訴訟時效是民法中的概念，二者的區(qū)別顯而易見。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第八十七條 犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。

《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

追訴的意思

追訴的解釋

[power to prosecute]

為及時對罪犯追究刑事 責(zé)任 ,在法定期限內(nèi)依法對其提起公訴 詳細解釋 (1).追述，追說。 周克芹 《許茂和他的女兒們》 第五章：“ 許茂 老漢扼要地向人們追訴了他今天的 遭遇 ?！?(2).對過去的犯罪行為，在法定期限內(nèi)起訴和追究刑事責(zé)任的叫追訴。超過法定期限的， 不再 追訴。但在人民法院、人民檢察院、 * 機關(guān) 采取 強制 措施 以后，逃避偵查 或者 審判的，則不受追訴期限的 限制 。

詞語分解

追的解釋 追 ī 趕，緊跟著： 追逐 。追逼。 追隨 。追光。追剿。追捕。追奔逐北。 回溯過去，補做過去的事： 追溯 。追悼。追加。追認。 竭力 探求，尋求：追問。追尋。追究。追索。 逃 追 ī 雕琢 ：追琢（雕刻）。 古代 訴的解釋 訴 （訴） ù 敘述，傾吐： 告訴 。訴苦。訴愿。訴衷情。傾訴。 控告： 訴訟 ?？卦V。上訴。申訴。敗訴。撤訴。 部首 ：讠。

訴訟時效和追訴時效的區(qū)別

法律主觀：

訴訟時效與追訴時效的區(qū)別包括：訴訟時效為民事主體之間因糾紛提起訴訟而適用的時效；而追訴時效則是指人民檢察院對犯罪嫌疑人提起刑事訴訟所適用的時效。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

追訴期限和訴訟時效的區(qū)別?

法律主觀：

一、 訴訟時效 與起訴期限的區(qū)別

1.二者性質(zhì)不同。起訴期限是訴之合法的要件，即起訴能夠被法院予以受理的法定條件，規(guī)定在行政訴訟法中，系訴訟程序法律制度;訴訟實效是訴之有理由的要件，即原告的訴訟請求能夠成立的前提。訴訟時效屬于民事實體法律制度，規(guī)定在民法通則中。

2.二者 立法目的 不同。行政訴訟法中之所以設(shè)立起訴期限，在于督促相對人盡快行使權(quán)利，提高行政機關(guān)執(zhí)法效率，維護行政管理秩序的穩(wěn)定。如果允許相對人任何時候都可以對行政行為申請救濟，勢必使行政行為一直處于被質(zhì)疑和否定的狀態(tài)，既影響了行政效率，又將給行政管理秩序帶來混亂。民事實體法中規(guī)定訴訟時效，其目的在于經(jīng)過法定期間使原權(quán)利人喪失權(quán)利，使長期存在的事實狀態(tài)合法化，有利于經(jīng)濟秩序和法律秩序的穩(wěn)定。

3.二者的起算時間不同。行政訴訟的起訴期限從相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為之日起計算，其采取的是客觀行為的標(biāo)準(zhǔn)，強調(diào)“行為”;而訴訟時效的起算時間從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起，以當(dāng)事人主觀感知權(quán)利被侵害為標(biāo)準(zhǔn)，強調(diào)“權(quán)利”。

4.二者的期間有無變化不同。起訴期限是一個固定期間，不存在中止、中斷的情形。除非有正當(dāng)事由，并由人民法院決定，才可以對被耽誤的法定期限予以延長。而訴訟時效屬于可變期間，只要具有法定事由，便可將其中止、中斷和延長。

5.人民法院對二者超過法定期間的處理方式不同。人民法院可以依職權(quán)審查起訴期限。相對人超過起訴期限起訴的，人民法院將裁定不予受理;受理后發(fā)現(xiàn)超過起訴期限的，裁定駁回起訴，即相對人喪失了起訴權(quán)。通常情況下，人民法院不主動審查訴訟時效問題。而且，它不是民事訴訟起訴的法定條件，當(dāng)事人并不喪失起訴權(quán)。經(jīng)人民法院審理超過訴訟時效的，判決駁回原告訴訟請求，即當(dāng)事人喪失的是勝訴權(quán)。

二、訴訟時效的特征有哪些

訴訟時效是指 民事權(quán)利 受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，債務(wù)人獲得訴訟時效抗辯權(quán)。訴訟時效的特征有以下幾個：

1 、訴訟時效不受當(dāng)事人的意志控制并能發(fā)生權(quán)利消滅屬于法律事實中的事件。

2 、訴訟時效具有強行性由法律規(guī)定的不得當(dāng)事人自行約定或規(guī)定。

3 、訴訟時效的效果是期間與事實的結(jié)合。

4 、訴訟時效僅適用于請求權(quán)，但并非所有的請求權(quán)如物上請求權(quán)。

5 、法官無權(quán)主動釋明并適用該時效的規(guī)定需要當(dāng)事人提出適用該制度訴訟時效的起算，也即訴訟時效期間的開始，它是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起開始計算，即從權(quán)利人能行使請求權(quán)之日開始算起。

三、訴訟時效要件是什么

訴訟時效要件是指適用訴訟時效的要件。

1 、須有請求權(quán)的存在。訴訟時效是對請求權(quán)的限制，沒有請求權(quán)，也就無從適用訴訟時效。

2 、須有怠于行使權(quán)利的事實。訴訟時效是對權(quán)利人的督促，實際上也是對義務(wù)人的保護，如果權(quán)利人怠于行使權(quán)利經(jīng)過一定的期間，又沒有其他事由致使訴訟時效中斷或中止，則訴訟時效產(chǎn)生法律效果。

3 、怠于行使權(quán)利的事實持續(xù)存在，致使訴訟時效期間屆滿。屆滿有時又稱為訴訟時效結(jié)束、訴訟時效完成。訴訟時效屆滿，權(quán)利人的勝訴權(quán)自動消滅。如果有使訴訟時效中斷、中止的事實，訴訟時效還可以“拉長”，即中斷時重新計算，中止時，將中止時間段剔除后繼續(xù)計算。綜上所述，民法典規(guī)定的訴訟時效于起訴期限存在較多區(qū)別，兩個概念看似相同其實不一樣。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經(jīng)特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

起訴，追訴，公訴，有什么區(qū)別

1.管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協(xié)議，仲裁機構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無權(quán)受理此案件；而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達成訴訟協(xié)議，只要－方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機構(gòu)進行仲裁，不同的仲裁機構(gòu)之間無任何隸屬關(guān)系；而訴訟只能依法向有管轄權(quán)的法院起訴，當(dāng)事人無權(quán)選擇法院。

2.仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。仲裁可由當(dāng)事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員，而法院訴訟當(dāng)事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。

3.審理不同。除特殊情形外，訴訟實行公開審理，而仲裁注重保護當(dāng)事人的商業(yè)秘密，一般實行不公開審理。

4.制度不同。仲裁實行一裁終局制度，不存在上訴或再審，也不得向法院起訴。當(dāng)事人只有提出證據(jù)證明仲裁裁決確實存在《中華人民共和國仲裁法》第五十八條所列情形之一，經(jīng)中級人民法院審查核實，方可依法裁定撤銷仲裁裁決；而我國法院訴訟實行兩審終審制，當(dāng)事人不服法院判決可以上訴或者申訴。

5.境外執(zhí)行不同。法院判決在境外執(zhí)行一般需要判決地國與執(zhí)行地國簽訂有司法協(xié)助條約，或者有共同確認的互惠原則；仲裁裁決在境外執(zhí)行，如果是在《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的締約國執(zhí)行，則會比較方便。

由于仲裁和調(diào)解、訴訟具有上述不同，因而也就產(chǎn)生了仲裁收費比較低，結(jié)案比較快，程序比較簡單，氣氛比較寬松，當(dāng)事人的意愿得到了廣泛尊重等特點。

起訴、上訴、申訴、抗訴、追訴的意思、區(qū)別

1.起訴：是指當(dāng)事人作為原告到法院提起一審訴訟。

2.上訴：是指當(dāng)事人對一審法院的判決書或裁定不服時，在拿到判決書的一定期限內(nèi)（民事案件是十五天，刑事案件是十天），判決生效前，向上一級法院提出上訴，要求上一級法院對案件進行二審審理。

3.申訴：是指當(dāng)事人對已經(jīng)生效的判決書不服，申請法院再審，但提出申訴并不影響判決的生效和執(zhí)行。

4.抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監(jiān)督權(quán)?？乖V分為兩種：

一種是按上訴程序提出的抗訴。即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規(guī)定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認真審核，如果認為抗訴不當(dāng)，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。

二是按審判監(jiān)督程序提出的抗訴。即最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯誤，按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。

5.刑法規(guī)定的司法機關(guān)追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期限。犯罪已過法定追訴時效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責(zé)任；已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不予起訴，或者宣告無罪。各國對追訴時效規(guī)定不一，最長的達30年，最短的僅3個月?！吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定，犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年。②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年。③法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年。④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年。如果20年后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。在司法機關(guān)采取強制措施后，逃避偵查或?qū)徟械?，不受追訴期限的限制。追訴期限從犯罪之日起計算，犯罪行為有連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算。犯罪分子在追訴期限內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。