單位的分支機構能否稱為單位犯罪主體

法律主觀：

1、單位犯罪的主體不包括公司分支機構。分公司無法負擔的債務由總公司 承擔連帶責任 。分公司不可以合伙設立，因為分公司是由總公司設立。分公司不能獨立申報債權，不能申請破產(chǎn)。 2、法律依據(jù)《公司法》 第一百一十五條公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款。 第十四條公司可以 設立分公司 。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。公司可以 設立子公司 ，子公司具有法人資格，依法獨立 承擔民事責任 。

法律客觀：

《公司法》第一百一十五條 公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款。 第十四條 公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。 公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。

單位不能成為犯罪主體

法律主觀：

不能成為單位犯罪的主體是：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體這些主體之外的主體。公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。《中華人民共和國刑法》第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任。

可以成為單位犯罪的主體

法律主觀：

如果是個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者是公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，該單位不能成為單位犯罪的主體。因為根據(jù)法律規(guī)定，上述兩種情況不以單位犯罪論處。

法律客觀：

《刑法》第三十條單位負刑事責任的范圍公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任。第三十一條單位犯罪的處罰原則單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

可以成為單位犯罪主體有哪些

法律主觀：

關于單位犯罪的概念，目前較具代表性的觀點有：1、所謂單位犯罪，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體，在單位意志支配下，為單位謀取非法利益，以單位名義實施的犯罪。具有以下三個基本特征：(1)單位犯罪是在單位意志支配下實施的。這是單位犯罪與個人犯罪的主要區(qū)別;(2)單位犯罪必須以單位名義實施;(3)單位犯罪是為本單位謀取非法利益而實施的，這是單位犯罪的主觀心理狀態(tài)。2、單位犯罪是指企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體決定或者由負責人員決定實施的犯罪。具有以下特征：(1)單位犯罪的主體是企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體，這是單位犯罪的主體特征;(2)單位犯罪在主觀上出于故意或過失，并具有為本單位謀取非法利益的心態(tài);(3)單位犯罪必須是經(jīng)單位決策機構決定或者由負責人員決定實施的犯罪，這是單位犯罪的客觀特征。

法律客觀：

《刑法》第三十條單位負刑事責任的范圍公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任。第三十一條單位犯罪的處罰原則單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

可以構成單位犯罪主體是?

一、可以構成 單位犯罪 主體是? 單位犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體，并不強調(diào)是否為法人，除非是獨資私營企業(yè)必須為法人，分支機構可以成為單位犯罪主體，認定單位犯罪關鍵在于犯罪行為是否經(jīng)單位全體成員或者單位決策機構集體作出決定，并且所得收益歸單位或者單位全體成員所有。具體到本問題要看分支機構銷售假冒偽劣產(chǎn)品是否是經(jīng)該法人的決策機構決定，如果不是那就不應追究該單位，如果是分支機構集體決定的，就追究分支機構，如果都不是，應該追究個人。 二、處罰原則 (一)單位犯罪的兩罰制 刑法 對單位犯罪在絕大部分情況下采取兩罰制。在兩罰制中，對單位是判處 罰金 ，判處罰金采取無限額罰金制，即對罰金的數(shù)額未作規(guī)定。 在兩罰制中，對直接負責的主管人員和直接責任人員是判處 刑罰 ，這里的刑罰包括自由刑與罰金，主要是自由刑。對個人判處自由刑的，又有以下兩種情況：(1)在絕大多數(shù)情況下，判處與個人犯罪相同刑罰。例如刑法第220條規(guī)定：“單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪( 侵犯知識產(chǎn)權罪 ——引者注)的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。”這里所謂依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰，就是指依照對個人犯罪的規(guī)定處罰。(2)在少數(shù)情況下，判處低于個人犯罪的刑罰。例如個人犯 受賄罪 的，最重可以判處 死刑 ，但根據(jù)刑法第387條規(guī)定：“國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴重的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下 有期徒刑 或者 拘役 ?！庇纱丝梢?，在單位犯受賄罪的情況下，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處的刑罰遠輕于個人犯受賄罪的情況。 (二)單位犯罪的單罰制 刑法在某些情況下規(guī)定了單位犯罪的單罰制，即只處罰自然人而不處罰單位。例如刑法第396條規(guī)定：“國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體，違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人，數(shù)額較大的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！边@里刑 法規(guī) 定的犯罪主體是國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體，但只處罰直接負責的主管人員和其他直接責任人員，而不處罰單位。 (三)單位犯罪的處罰適用 我國刑法關于單位犯罪的規(guī)定，在多數(shù)情況下，直接負責的主管人員和其他直接責任人員都要追究刑事責任。在少數(shù)情況下，只追究直接責任人員的刑事責任。那么，如何認定單位中的直接負責的主管人員和其他直接責任人員呢?2001年1月21日，《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》明確規(guī)定：“直接負責的主管人員，是在單位實施的犯罪中起決定、批準、受意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負責人，包括法定代表人。其他直接責任人員，是在單位犯罪中具體實施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。應當注意的是，在單位犯罪中，對于受單位領導指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責任人員追究刑事責任?！边@一規(guī)定，對于司法機關在審理單位犯罪案件中正確地認定直接負責的主管人員和其他直接責任人員具有重要指導意義。 在對單位犯罪的處罰中，還存在一個直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區(qū)分 主犯 、 從犯 的問題。在一個單位犯罪案件中，如果同時存在直接負責的主管人員和其他直接責任人員的，在一般情況下前者比后者的作用大，前者可以認定為主犯，后者可以認定為從犯。但直接負責的主管人員和其他直接責任人員不是當然的主犯與從犯關系。有時不同職責的人對單位犯罪負有不同的責任，如果一定要區(qū)分主犯與從犯，則顯得十分勉強。對這種情況，2000年9月28日最高人民法院《關于審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復》規(guī)定：“在審理單位故意犯罪案件時，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可不區(qū)分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。”根據(jù)這一規(guī)定，對于主從關系不明顯的，可以不予區(qū)分。當然，如果主從關系明顯的，仍應區(qū)分。 綜上所述，不是所有公司內(nèi)的犯罪都叫單位犯罪，單位犯罪也不是單個個體進行犯罪，簡而言之就是公司，集團，企業(yè)等等一個集體犯罪，這個才叫單位犯罪，而單位犯罪也是采取的雙罰制，也就是確定是單位犯罪后要對單位進行追責處罰，再對單位內(nèi)做出決定的領導人進行追責處罰。

分公司單位犯罪是否構成？

分公司 是指總公司的分支，其地位僅次于總公司，在分公司下設立支公司以及各個網(wǎng)點，分公司一般設立于各個省市的省會，支公司則是各個省市比較有影響力的城市。 單位犯罪 對于各位讀者來說可能并不陌生，即以一個單位為犯罪團伙，從事違反法律的行為，那么，分公司單位犯罪是否構成? 一、分公司是否可以構成單位犯罪? 我國 公司法 規(guī)定，公司可以 設立分公司 ，分公司不具有企業(yè)法人資格，其 民事責任 由總公司承擔。分公司作為總公司的分支機構，其隸屬于總公司。一般而言，分公司與 子公司 不同，它實際上相當于公司的 代理 人，因此，在分公司實施了犯罪行為時，如果能查明該犯罪行為是總公司決定、授意或批準的，便可認為是總公司自身的犯罪，這種情況下的分公司，當然不能成為單位犯罪的主體。但這并不意味著，分公司在任何情況下都不能成為單位犯罪的主體，相反，在某些特殊情況下，分公司完全有可能成為單位犯罪的主體，構成單位犯罪。例如，在總公司已經(jīng)采取了最為妥善的措施來防止分公司犯罪或者總公司完全不知情的情況下，分公司以其獨立的名義實施犯罪，這時，分公司無疑應當而且可以作為單位犯罪的主體。 二、子公司是否可以構成單位犯罪? 我國公司 法規(guī) 定，公司可以設立子公司，子公司具有企業(yè)法人資格，依法獨立承擔民事責任。盡管子公司一定數(shù)量的股份或資本為母公司所控制，其對母公司有一定的從屬性，但這絲毫不影響子公司在法律上的獨立性。因此，子公司當然可以成為 刑法 上的單位，并且其完全可以成為單位犯罪的主體。但是在特殊情況下，即如果母公司利用其與子公司之間的一定的從屬關系，命令或者指使子公司實行犯罪行為，便應根據(jù)具體情況，按照 共同犯罪 的原理處理。 三、金融機構分支機構是否可以構成單位犯罪? 在金融體制改革中，各銀行或者保險總公司均授予其在各地的分支機構以獨立的決策權和業(yè)務活動權，可以獨立地對外開展業(yè)務，并可以代表總部處分該分支機構的財產(chǎn)。至于總行(或者總公司)與各地分、支行(或者分公司)之間的財產(chǎn)管理則比較松懈，致使在各地設立的分行、支行自主權較大。在這種情況下，某個分、支行(公司)在領導人員的決策下所獨立實施的犯罪行為，無疑應按該分、支行的單位犯罪追究刑事責任。但金融機構在各地設立的分理處則有所不同，分理處對外開展業(yè)務，一般都要經(jīng)過分行或支行的批準，很難稱其為相對獨立的單位，故而不能成為單位犯罪的主體。 四、國家機關是否可以構成單位犯罪? 肯定說認為，國家機關具備單位的特征，并且事實上，完全能夠以單位的名義實施犯罪。以機關的名義，為了本機關的不正當利益而實施的犯罪，與利用機關名義謀取個人利益實施犯罪有所不同，對前者可以視為單位犯罪。對此，有學者補充指出，權力機關應當除外。而否定說則主張，應把一切國家機關除外。理由是： (1)國家機關代表國家行使管理職能，它的活動體現(xiàn)的是國家意志，這種意志與犯罪意志不能共存，因而國家機關中自然人的犯罪行為不應該認為是國家機關的犯罪，否則必然得出國家犯罪的結論。將代表國家行使職權的國家機關作為犯罪主體，不利于樹立國家機關的權威，不利于國家機關履行職能。 (2)機關的財產(chǎn)來源于國庫，對單位判處 罰金 等于國家自我處罰。即使對機關處以 刑罰 ，也等于把金錢從一個口袋裝入另一個口袋，沒有實際意義。 (3)實踐中，曾發(fā)生過多起機關犯罪的案件，如丹東、煙臺、 海南 汽車走私案，處理這些案件時，均只是追究有關直接責任人員的刑事責任，并未追究機關的刑事責任。 (4)從國外情況看，即使是西方國家最早在刑法上承認法人犯罪并追究其刑事責任的英國、美國等英美法系國家，也沒有把國家機關作為犯罪主體;法國是大陸法系國家中惟一在刑法典中規(guī)定單位犯罪的國家，但它在第121—2條中明確排除了國家機關作為犯罪主體的可能性，僅對地方行政部門及其聯(lián)合團體在從事可訂立公共事業(yè)委托協(xié)議的活動中實施的犯罪可以追究刑事責任。 分公司事實上并沒有法人資格，一切事由都由總公司負責，因此，如果分公司構成單位犯罪，受害方所遭受的損失由總公司進行賠償，但是行為人依舊要承擔行政或者刑事責任，總公司在任命分公司代表時，應該謹慎而為之，以免構成大錯。

單位犯罪的主體的有哪些規(guī)定？

根據(jù)《 刑法 》第30條的規(guī)定，可以成為單位犯罪主體的是：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體。但按《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋：“單位是指機關、團體或?qū)儆谝粋€機關、團 體的各個部門?！卑创私忉專瑔挝徊粌H指機關、團體等本身， 還指其下屬部門或分支機構。由于《刑法》總則第30條關于單位犯罪的規(guī)定，幾乎虛化得不成其為單位犯罪的概念，只是對單位犯罪應當追究刑事責任的宣言式規(guī)定。因而，對單位犯罪主體的界定，在司法界認識不盡一致。 一、單位犯罪的概念界定 關于單位犯罪的概念，目前較具代表性的觀點有： 1、所謂單位犯罪，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體， 在單位意志支配下，為單位謀取非法利益，以單位名義實施 的犯罪。具有以下三個基本特征： (1)單位犯罪是在單位意志支配下實施的。這是單位犯罪與個人犯罪的主要區(qū)別; (2)單位犯罪必須以單位名義實施; (3)單位犯罪是為本單位謀取非法利益而實施的，這是單位犯罪的主觀心理狀態(tài)。 2、單位犯罪是指企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體決定或者由負責人員決定實施的犯罪。具有以下特征： (1)單位犯罪的主體是企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體，這是單位犯罪的主體特征; (2)單位犯罪在主觀上出于故意或過失，并具有為本單位謀取非法利益的心態(tài);(3)單位犯罪必須是經(jīng)單位決策機構決定或者由負責人員決定實施的犯罪，這是單位犯罪的客觀特征。 二、單位犯罪的主體結構 單位犯罪的主體如何理解，在刑法理論界主要有二種觀點： 1、第一種觀點認為，在法人犯罪中，實際上是一個犯罪(即法人犯罪)，兩個犯罪主體，兩個 刑罰 主體(在兩罰制的情況下)或者一個刑罰主體(在單罰制情況下)。其理由是，犯罪主體必須與受刑主體同一，單一的犯罪主體只能有單一的受刑主體，雙重的犯罪主體則應當有雙重的受刑主體與之相對應。我國刑法對單位犯罪的處罰采取的主要是雙罰制的原則，決定了其犯罪主體也必然是二元的。否則，雙罰制的規(guī)定就使罪與刑的關系發(fā)生了背離，與罪責自負、刑止于一身等現(xiàn)代刑法的基本原則相悖。 2、第二種觀點主張，單位和自然人在單位犯罪中融為一體，結合成為一個犯罪主體并共同承擔刑事責任。因為，單位犯罪中的單位主體和自然人主體在單位犯罪中是不可分割的，是單位團體和其成員彼此異質(zhì)的兩部分構成的一個復合體，組成單位犯罪主體的兩個部分在單位犯罪中不是分工的關系，而是彼此融合和互為表里的關系。即單位中的自然人把犯罪單位化;而單位則通過有關的自然人實施犯罪。 三、單位犯罪主體的種類 根據(jù)《刑法》第30條的規(guī)定，單位犯罪的主體包括以下五種： 1、公司 根據(jù)我國《 公司法 》的規(guī)定，公司包括 有限責任公司 和 股份有限公司 ，但我國現(xiàn)行經(jīng)濟活動中所存在的公司，不限于有限責任公司和股份有限公司，還包括 國有獨資公司 等。根據(jù)法律規(guī)定的標準，公司又可分為母公司和 子公司 ;本公司和 分公司 ;本國公司和外國公司等四大類。 另外，還有集團公司等。由于在市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)的組織形式越來越多地采用公司的形式，國家主要的經(jīng)濟活動依賴于公司實施的，同樣，以企業(yè)單位名義(諸如實業(yè)公司、經(jīng)營公司等)實施的犯罪活動，也主要是形形式式的公司，因此，在我國刑法中，公司便成為單位犯罪的首選主體。 2、企業(yè) 從邏輯上而言，企業(yè)是種概念，公司是屬概念，兩者之 間是包容和被包容的關系。立法將企業(yè)與公司并列，是有悖概念的種屬關系的。但是，從立法的角度看，將公司與企業(yè)并列，一是為了強調(diào)公司的法律地位，二是公司在單位犯罪中占有突出地位。在這種情況下，企業(yè)是指除公司以外的其他經(jīng)濟組織。 根據(jù)最高人民法院1999年6月18 日通過的《關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第2 條規(guī)定：“刑法第三十條規(guī)定的‘公司、企業(yè)、事業(yè)單位’，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位”。 由于不具有法人資格的獨資企業(yè)、私營企業(yè)的財產(chǎn)屬于投資者所有，投資者對企業(yè)負無限責任;個人 合伙企業(yè) 的 合伙人 對企業(yè)負 無限連帶責任 ，該類企業(yè)的利益，實際上就是企業(yè)經(jīng)營者的個人利益，企業(yè)的行為就是經(jīng)營者個人的行為，企業(yè)的資產(chǎn)不獨立于企業(yè)經(jīng)營者，對外所需承擔的責任，也就是經(jīng)營者個人的責任。因此，不具有法人資格的獨資企業(yè)、私營企業(yè)和個人合伙企業(yè)，不能成為單位犯罪主體。 3、事業(yè)單位 《刑法》將事業(yè)單位規(guī)定為單位犯罪的主體之一，而事 業(yè)單位與企業(yè)單位的不同之處主要在于事業(yè)單位的活動一般不具有營利性，并注重社會公益事業(yè)或社會發(fā)展的需要。但部分事業(yè)單位往往也有某些社會管理職能，由此產(chǎn)生的權力可能被用來實施犯罪。 另一部分事業(yè)單位，在市場經(jīng)濟條件下，已被推向市場，它們需要自己掙錢養(yǎng)活自己，這就必然地從事營利性活動，以謀取經(jīng)濟利益。事業(yè)單位一旦帶有營利性，實施犯罪的可能便就產(chǎn)生。所以，我國刑法將事業(yè)單位列為單位犯罪主體是必要的。 4、機關 機關是單位犯罪的第四類主體。從字義上來理解，《刑 法》規(guī)定的機關，包括國家的立法機關、司法機關、行政機關和軍事機關等。但并非任何單位犯罪都可以由機關構成?！缎谭ā芬?guī)定的某些單位犯罪的主體只能是企業(yè)、事業(yè)單位。事實上，能成為單位犯罪主體的機關范圍也是有限制的。諸如國家的立法機關，它的行為往往反映的是統(tǒng)治階級的意志，因而，不可能成為犯罪主體。有可能成為犯罪主體的機關主要有：國家機關的基層組織，由于其在管理社會或經(jīng)濟活動中，為了本地區(qū)或本單位的利益，可能會實施單位犯罪;國家機關的具體職能部門，這些部門擁有社會和經(jīng)濟等管理職權，在為本部門謀利時，可能利用職權實施單位犯罪。 5、團體 團體有社會團體、人民團體和群眾團體等多種稱謂。團 體成為單位犯罪主體的有以下幾種：一種是行使一定社會管理職能或行業(yè)管理職能的團體，而純粹的學術團體一般不可能實施單位犯罪。另一種是行業(yè)團體，這些團體由于在市場經(jīng)濟條件下，政府職能正在逐步向行業(yè)協(xié)會之類的團體轉(zhuǎn)移，于是，這些團體(如 律師 協(xié)會、會計師協(xié)會等)在行業(yè)管理中所起的作用已相當大，它們有權依照法律的規(guī)定，對違法違紀的人和組織實施制裁。從而，在一定條件下，也可能成為單位犯罪的主體，如 受賄罪 等。 單位犯罪的主體的有的規(guī)定 大致就是這樣的了。但是即使是單位犯罪，也不可能在刑罰懲治的時候?qū)挝坏乃械某蓡T都進行懲治，因為單位犯罪是以單位為代表進行的犯罪，單位的一些成員也有可能是被動的參與其中，這樣法律也是不會懲治他們的。

單位犯罪的主體包括哪些

單位犯罪 的主體包括五種，分別是：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體。 其中公司、企業(yè)、事業(yè)單位，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。 《中華人民共和國 刑法 》第三十條 《最高人民法院關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第一條

單位犯罪主體如何認定

成立單位犯罪的主體要件，要求單位具備刑事責任能力。公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體都具備刑事責任能力。刑事責任能力是單位成立犯罪的資格，也是單位承受刑事懲罰的能力。只有同時具備獨立財產(chǎn)、行為能力并能破產(chǎn)的單位，才具備刑事責任能力。

單位要構成單位犯罪須符合以下基本要求:

1、必須是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關和團體。

2、必須是依法成立的合法的單位。合法單位不僅依法履行了一定的報批和登記手續(xù),以從事合法經(jīng)營活動為宗旨.非法單位實施犯罪的,只能按照自然人犯罪處理。

3、必須是相對獨立的單位,即有自己的名稱、機構、場所,有獨立的財產(chǎn)和經(jīng)費,并進行獨立核算的單位,才可以成為單位犯罪的主體。對于實踐中以單位的分支機構或者內(nèi)設機構、部門的名義實施犯罪,違法所得也歸分支機構或者內(nèi)設機構、部門所有的,應認定為單位犯罪。不能因為單位的分支機構或者內(nèi)設機構、部門沒有可供執(zhí)行罰金的財產(chǎn),就不將其認定為單位犯罪,而按照個人犯罪處理。

單位犯罪，是指由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》第三十條，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任。

單位的分支機構或內(nèi)設機構是否能構成單位犯罪的主體？

《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》（最高人民法院2001年1月21日發(fā)布）中規(guī)定：“以單位的分支機構或者內(nèi)設機構、部門的名義實施犯罪，違法所得亦歸分支機構或者內(nèi)設機構、部門所有的，應認定為單位犯罪。不能因為單位的分支機構或者內(nèi)設機構、部門沒有可供執(zhí)行罰金的財產(chǎn)，就不將其認定為單位犯罪，而按照個人犯罪處理?！睆脑摷o要的精神可以看出，最高人民法院認為單位的分支機構、內(nèi)設部門是可以構成單位犯罪主體的。