合同行使撤銷權(quán)的情形是什么？

一、合同行使撤銷權(quán)的情形 (1)行使因 債務(wù)人 放棄到期債權(quán)引起的撤銷權(quán)的條件 ① 債權(quán)人 與債務(wù)人之間須有合法的 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系(合同關(guān)系)存在。債權(quán)的存在是撤銷權(quán)存在的基礎(chǔ)，如果合同關(guān)系并不成立，或合同被撤銷、被宣告無效、被解除等，債權(quán)也就不存在，債權(quán)人自然不應(yīng)該享有撤銷權(quán)。 ②債務(wù)人須有對第三人的到期債權(quán)存在。 債權(quán)人撤銷權(quán) 的行使必須以債務(wù)人享有的到期債權(quán)為前提，如果債務(wù)人不享有到期的債權(quán)，債權(quán)人也就不能行使撤銷權(quán)。所謂到期債權(quán)，是指債務(wù)人對第三人所享有的債權(quán)已到清償期(履行期限)。如果這種債權(quán)未到清償期，債務(wù)人無權(quán)行使債權(quán)，從而債權(quán)人也就談不上干涉?zhèn)鶆?wù)人的行為。 ③須債務(wù)人放棄行使其債權(quán)。所謂放棄行使債權(quán)，是指債務(wù)人應(yīng)當(dāng)行使權(quán)利而故意放棄而不行使其對第三人的債權(quán)。債務(wù)人放棄其債權(quán)一般應(yīng)當(dāng)以明示方式向第三人作出。如果債務(wù)人(作為另一合同中的債權(quán)人)已經(jīng)向第三人(另一合同中的債務(wù)人)提出了請求，或者已經(jīng)向法院提起 訴訟 ，則不能認(rèn)為其放棄行使權(quán)利。如果其向法院起訴主張權(quán)利而被判決敗訴，在此情況下，債務(wù)人對第三人的債權(quán)已不存在，因而債權(quán)人也不得行使撤銷權(quán)。 ④須債務(wù)人放棄行使到期債權(quán)的行為對債權(quán)人的債權(quán)造成了損害。撤銷權(quán)是在債務(wù)人放棄行使已到期履行的債權(quán)，債權(quán)人為保全債權(quán)而行使的權(quán)利。但債務(wù)人放棄行使權(quán)利必須影響到債務(wù)人的 債務(wù) 履行，有害于債權(quán)人的債權(quán)，否則債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)。如果債務(wù)人的財產(chǎn)足以清償其債務(wù)，即使他放棄了對第三人的債權(quán)，債權(quán)人也只需申請 法院強(qiáng)制執(zhí)行 債務(wù)人的財產(chǎn)，即可以實現(xiàn)其債權(quán)，因此無干涉?zhèn)鶆?wù)人放棄其債權(quán)的行為的必要。 只有同時具備上述要件，債權(quán)人才能因債務(wù)人放棄行使其債權(quán)而行使撤銷權(quán)。 二、什么是 合同撤銷 權(quán) 合同撤銷權(quán)，即 可撤銷合同 的撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷 已成立的合同的權(quán)利。相對于絕對 無效合同 而言，可撤銷合同屬相對無效合同，其在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對當(dāng)事人仍有效力，故其相對無效。在行使撤銷權(quán)后， 合同無效 溯及 合同成立 之時，自始不發(fā)生效力。合同撤銷權(quán)是不同于債權(quán)人的撤銷權(quán)， 合同解除權(quán) 的民事制度。 綜上所訴，我們在 合同行使撤銷權(quán)的情形 根據(jù)《 合同法 》的規(guī)定，債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)的三種情形是：因為債務(wù)人放棄了到期的債權(quán)和因為無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)造成的，還有一個就是債務(wù)人以不合理的價格轉(zhuǎn)讓了財產(chǎn)的情況這三種情況。

撤銷權(quán)是什么意思

法律分析：1、撤銷權(quán)是指因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。2、撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。3、撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

法律依據(jù)：《民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

撤銷權(quán)人是不是合同簽訂人和行使權(quán)力條件是什么

法律主觀：

撤銷權(quán)人一般都是合同簽訂人，即一方當(dāng)事人。,（一）撤銷權(quán)人行使權(quán)力條件,1、債權(quán)人對債務(wù)人享有合法有效的債權(quán),這是債權(quán)人行使撤銷權(quán)的前提和基礎(chǔ)。債權(quán)人行使撤銷權(quán)時，債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立，且不具有無效或可撤銷的因素。另一方面，債權(quán)必須在債務(wù)人的處分行為發(fā)生之前就已經(jīng)有效存在。,2、債務(wù)人實施了一定處分財產(chǎn)的行為,債務(wù)人處分財產(chǎn)行為是撤銷權(quán)產(chǎn)生的主要條件，沒有此條件也就沒有行使撤銷權(quán)的必要。根債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為具體包括以下三類：,1、放棄到期債權(quán)。就是說，債權(quán)到期后明確表示免除債務(wù)人的債務(wù)；,2、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，如將財產(chǎn)贈與他人；,3、以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，如將價值30萬的汽車故意以8萬價格賣掉。,（一）變更權(quán)說。,該說認(rèn)為，因合同撤銷權(quán)人行使合同撤銷權(quán)使合同實質(zhì)性效力發(fā)生變化，故稱之為變更權(quán)。,（二）訴權(quán)說。,該說認(rèn)為，合同當(dāng)事人無撤銷合同的權(quán)利。撤銷權(quán)屬于法院和仲裁機(jī)關(guān)，當(dāng)事人享有的只是一種訴權(quán)。即在除斥期間內(nèi)，請求法院或仲裁機(jī)關(guān)依法撤銷。,（三）形成權(quán)說。,該說現(xiàn)為通說，即合同撤銷權(quán)的行使，為撤銷權(quán)人單方的行為，無須相對人表示同意，也無須其配合，就能使合同的效力發(fā)生變化。,（四）可能權(quán)說。,該說認(rèn)為，如果合同撤銷權(quán)人申請撤銷合同，其合同效力可能消滅，故稱之為可能權(quán)。,權(quán)利人可以依單方的意思表示就可使法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅。它賦予權(quán)利人以單方意思使法律關(guān)系變動的權(quán)利，權(quán)利的實現(xiàn)不依賴于相對人。就合同撤銷權(quán)而言，在權(quán)利人主張撤銷某項民事法律行為時，因該民事法律行為所產(chǎn)生的相應(yīng)的民事法律關(guān)系，既有發(fā)生消滅后果并溯及其發(fā)生時的效力的可能，且權(quán)利人主張撤銷的意思表示僅需單方表示即可成立，不依賴于相對人，故合同撤銷權(quán)應(yīng)歸于形成權(quán)的一種。,（一）返還財產(chǎn)。,適用于已經(jīng)履行的合同，是指因該合同交付了財產(chǎn)的當(dāng)事人對已交付給對方的財產(chǎn)享有返還請求權(quán)，而已經(jīng)接受財產(chǎn)的當(dāng)事人則負(fù)有返還財產(chǎn)的義務(wù)。因該合同取得的財產(chǎn)，包括所交付的財產(chǎn)及其孳息和所支付的費(fèi)用。,（二）折價補(bǔ)償。,是指當(dāng)事人對應(yīng)當(dāng)返還而不能返還或者沒有必要返還的財產(chǎn)，予以折價補(bǔ)償。不能返還，包括事實上不能返還和法律上不能返還兩種情況。事實上不能返還，是指屬于無形財產(chǎn)的專有技術(shù)、信息資料等，即使返還也已失去其原有的價值；法律上不能返還，是指財產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給善意第三人，善意第三人對該財產(chǎn)已取得所有權(quán)。沒有必要返還，主要是指當(dāng)事人相互協(xié)商，認(rèn)為不采用返還財產(chǎn)的方式對雙方都有利，因而不必要返還。,（三）賠償損失。,是指有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因合同無效或者被撤銷所遭受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同被撤銷后，因該合同取得財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法律客觀：

《民法典》

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》

第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典》

第一百五十一條

一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

民法典規(guī)定當(dāng)出現(xiàn)什么情況時當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同

法律主觀：

第一，合同是因重大誤解而訂立的。重大誤解，是指誤解人做出意思表示時，對涉及 民法典 律效果的重要事項存在著認(rèn)識上的顯著缺陷。 第二，合同的訂立顯失公平。顯失公平，是指雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對等，使一方遭受重大不利。其構(gòu)成要件為，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對等；這種不對等違反公平原則，超過了法律允許的限度；受害人是在缺乏經(jīng)驗或緊迫的情況下訂立的合同。 第三，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同。其中，欺詐是指以使他人陷于錯誤并因而為意思表示為目的，故意陳述虛偽真實或者隱瞞真實情況的行為。其構(gòu)成需要有欺詐行為，欺詐人有欺詐故意，受欺詐人因欺詐而陷于錯誤，受欺詐人因錯誤而為意思表示，以及欺詐違反法律、違反誠實信用原則。脅迫是指對方當(dāng)事人表示施加危害，使其發(fā)生恐懼，并且基于此種恐懼而為一定意思表示的行為。其構(gòu)成需以下要件：存在脅迫行為，脅迫人有脅迫的故意，受脅迫人因脅迫而發(fā)生恐懼，受脅迫人因恐懼而為意思表示，脅迫人所表示要施加的危害屬于違法或不當(dāng)行為。乘人之危是指當(dāng)事人一方當(dāng)事人處于緊急危難的境地，如個人或家人生命垂?；蛱幱谧匀粸?zāi)害的嚴(yán)重危困之中，迫切需要某種救助行為時，行為人明知對方處于危難而“趁火打劫”，故意提出嚴(yán)重侵犯對方利益的苛刻條件，對方迫于無奈而只能違背自己的真實意思。

法律客觀：

《刑法》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

合同撤銷權(quán)屬于專屬權(quán)嗎

法律分析：合同撤銷權(quán)是專屬權(quán)，具有合同撤銷權(quán)的只能是合同當(dāng)事人，即使代理人行使撤銷權(quán)，也是基于享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人的授權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。

依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第九百二十九條 有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過錯造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。無償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^失造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。

受托人超越權(quán)限造成委托人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失

第九百三十條 受托人處理委托事務(wù)時，因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的，可以向委托人請求賠償損失。

合同撤銷權(quán)的法律性質(zhì)是該如何樣的

合同撤銷權(quán)的法律性質(zhì)1、撤銷權(quán)是基于債權(quán)的一種固有的法定權(quán)能就如財產(chǎn)所有權(quán)依法具有占有、使用、收益、處分四項權(quán)能一樣，債權(quán)的權(quán)能包括請求權(quán)，受償權(quán)和債權(quán)保全請求權(quán)，債權(quán)保全請求權(quán)包含撤銷權(quán)和代位權(quán)，債權(quán)保全制度是對債的擔(dān)保制度和合同違約責(zé)任制度的一項重要補(bǔ)充，是對合同的一種司法救濟(jì)制度，作為債權(quán)固有的法定權(quán)能，撤銷權(quán)隨債權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨債權(quán)的消滅而消滅，不隨合同當(dāng)事人的約定而變，無論當(dāng)事人之間是否有約定，債權(quán)人始終享有此種基于債權(quán)存在而產(chǎn)生的撤銷權(quán)。2、撤銷權(quán)體現(xiàn)了債的對外效力?撤銷權(quán)是在債務(wù)人放棄債權(quán)，無償轉(zhuǎn)讓債權(quán)，以明顯的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情況下所行使的權(quán)利，效力及于原債權(quán)債務(wù)關(guān)系主體之外的與債務(wù)人發(fā)生關(guān)系的第三人，這是撤銷權(quán)中行使主體的一項固有權(quán)能。從表面上看這種及于第三人的權(quán)利已不是合同法律關(guān)系，而是由原債權(quán)債務(wù)關(guān)系延伸的一種新的法律關(guān)系，但債權(quán)人的撤銷權(quán)并不是對第三人的直接請求權(quán)，也不是經(jīng)債權(quán)人同意的權(quán)利變更，不是純粹的形成權(quán)，而是一種以行使對債權(quán)人權(quán)利的管理權(quán)的一項請求權(quán)。3、撤銷權(quán)是債權(quán)人以自己名義行使的實體權(quán)利撤銷權(quán)是在債務(wù)人放棄到期債權(quán)，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，損害債權(quán)人利益，或債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道的情況下，債權(quán)人為維護(hù)自身利益而以自己的名義主張撤銷債務(wù)人與第三人的行為的權(quán)利，因此撤銷權(quán)是債權(quán)人的一項實體權(quán)利，債權(quán)人撤銷債務(wù)人與第三人行為的這項權(quán)利是對債權(quán)的有效保全，盡管此種請求權(quán)要以訴訟程序來實現(xiàn)，那只是訴訟作為請求權(quán)這一實體權(quán)利的程序保障而己。