喝醉了簽的合同有效

法律分析：醉酒后簽的合同可以生效,但是當事人可以申請撤銷該合同。因為醉酒后當事人缺乏判斷能力,這樣簽的合同顯失公平,所以是可以撤銷的。對方法律規(guī)定，一方利用對方缺乏判斷能力的情形下實施民事法律行為,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

醉酒后簽訂的合同是否有效

在醉酒狀態(tài)下簽訂的合同是否是有效的，法律上沒有明確的規(guī)定。若當事人具備相應的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，也不違背公序良俗，那么民事法律行為有效。

也就是說，法律上沒有“在醉酒狀態(tài)下簽訂的合同無效”的條款，那么合同符合有效的條件，就是合法有效的。

但是，在醉酒狀態(tài)下，當事人往往會被人忽悠簽字，若合同存在“顯失公平”的情況，因此醉酒的當事人酒醒后反悔的，可以向法院或仲裁機構請求變更合同內(nèi)容或撤銷合同，而不是向法院主張合同無效。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》第一百五十一條，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

醉酒狀態(tài)下簽的合同有效嗎

法律分析：醉時人大腦不清醒，不能認識到自己簽訂合同的行為造成的可能后果，也不清楚該行為的意義。因此，酒醉時簽訂的合同不是有效合同。但是如果在簽訂合同時神智清楚，簽訂的合同就應該有效，關鍵在于簽合同時自己神智是否清醒。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

醉酒簽的協(xié)議屬于無效還是不成立

法律主觀：

醉酒后簽訂的合同可以認定為無效。醉酒時人的大腦不清醒，不能清楚認識到自己簽訂合同的行為可能造成的后果，也不清楚該行為的意義，所簽訂的合同意思表示不真實。但如果當事人在醉酒狀態(tài)下，神智依然清醒的，則簽訂的合同有效，但要符合當事人具有相應民事行為能力、不違反法律強制性規(guī)定、不違背公序良俗等條件。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。

醉酒的人簽訂的合同是否有效

法律分析：醉時人大腦不清醒，不能認識到自己簽訂合同的行為造成的可能后果，也不清楚該行為的意義。因此，酒醉時簽訂的合同不是有效合同。但是如果在簽訂合同時神智清楚，簽訂的合同就應該有效，關鍵在于簽合同時自己神智是否清醒。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據(jù)合同的相關條款、性質(zhì)、目的以及誠信原則等予以解釋。

喝醉酒被騙簽的合同有效嗎

法律主觀：

喝醉酒之后簽訂的合同表意真實的有效。如醉酒后的當事人意思表示真實，則合同依法成立即生效。如醉酒后的當事人缺乏判斷能力，則合同涉嫌顯失公平，可以請求人民法院或者仲裁機構撤銷。

法律客觀：

《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

酒后簽的合同有效么

法律分析：關于在醉酒狀態(tài)下簽訂的合同是否是有效的，法律上沒有明確的規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應當辦理批準等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續(xù)的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。