小微企業(yè)破產(chǎn)連接擔(dān)保人一并申請破產(chǎn)行嗎

一、擔(dān)保人可以申請破產(chǎn)嗎

可以，但是有條件，具體如下：

保證人破產(chǎn)時(shí)，保證債權(quán)已經(jīng)被生效的法律文書所確定的。保證債權(quán)一旦經(jīng)過訴訟程序?yàn)樯У呐袥Q所確認(rèn)，或然債權(quán)便成為確定債權(quán)，此時(shí)其與一般債權(quán)便不存在任何區(qū)別，應(yīng)當(dāng)按照一般程序進(jìn)行破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)，參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。最高法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第55條第10項(xiàng)對(duì)此作出了明確規(guī)定。

保證人破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人與主債務(wù)人、保證人之間的債權(quán)債務(wù)糾紛正在人民法院審理之中的。根據(jù)最高法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第20條的規(guī)定，在借款保證關(guān)系中，當(dāng)主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，有關(guān)以主債務(wù)人為被告的債務(wù)糾紛應(yīng)當(dāng)中止審理。這在實(shí)踐中并無疑義。但當(dāng)保證人破產(chǎn)時(shí)，應(yīng)否中止審理則存在爭議。

主債務(wù)人破產(chǎn)情形，因?yàn)橹鱾鶆?wù)人是第一位的債務(wù)人，保證人承擔(dān)責(zé)任的多少受債權(quán)人破產(chǎn)受償情況的影響，因此案件需要中止審理。但當(dāng)保證人破產(chǎn)時(shí)，因保證人系從債務(wù)人，其進(jìn)入破產(chǎn)程序既不會(huì)影響到主債務(wù)糾紛的審理，也不會(huì)影響到保證責(zé)任數(shù)額的確定，因此沒有任何中止審理的必要。對(duì)此，《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第20條第2款第4項(xiàng)作出了明確規(guī)定：“破產(chǎn)債務(wù)人系從債務(wù)人的債務(wù)糾紛案件繼續(xù)審理?！?/p>

鑒于保證人的保證責(zé)任尚未經(jīng)過生效判決的確認(rèn)，處于不確定狀態(tài)，因此，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)將該債權(quán)確定為臨時(shí)破產(chǎn)債權(quán)，待相關(guān)訴訟終結(jié)后再正式確定為破產(chǎn)債權(quán)，參加分配。如果在訴訟終結(jié)前破產(chǎn)分配已經(jīng)開始的，對(duì)于債權(quán)人可能在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配中受償?shù)臄?shù)額，人民法院應(yīng)予以預(yù)留，待債權(quán)確定后分配給債權(quán)人。如果事后相關(guān)訴訟認(rèn)定保證債權(quán)不能成立的，可再將預(yù)留部分分配給其他債權(quán)人。

?

二、申請破產(chǎn)條件

根據(jù)新頒布的企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，一般情況下申請破產(chǎn)必須符合下列條件：

第一、破產(chǎn)的主體必須是企業(yè)法人，即具備法人資格。

第二、債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，或者有明顯喪失清償能力可能的。

如果債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，是出于暫時(shí)的困難，而不是資不抵債，明顯缺乏清償能力，則不能申請破產(chǎn)，可以通過民事訴訟的途徑解決糾紛。

第三，申請破產(chǎn)的主體可以是債務(wù)人，也可以是債權(quán)人。

三、破產(chǎn)后欠款怎么辦

破產(chǎn)后債務(wù)這么辦：破產(chǎn)后的債務(wù)根據(jù)順序進(jìn)行依法清償。公司破產(chǎn)之后要以清算之后的公司財(cái)產(chǎn)來清償債務(wù)，債權(quán)人也要積極主動(dòng)地對(duì)自己的債務(wù)進(jìn)行主張。破產(chǎn)的公司會(huì)按照債權(quán)人的主張來償還所欠的債務(wù)。如果清算之后公司的金額不足以還清之前所欠的所有債務(wù)，則之前已經(jīng)申請主張還款的債權(quán)人可以申請參與清算后的金額的分配。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配

債權(quán)方申請企業(yè)破產(chǎn)怎么處理

法律主觀：

債權(quán)人要申請企業(yè)破產(chǎn)，可以直接向人民法院提出，企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。

法律客觀：

法院受理企業(yè)破產(chǎn)的，會(huì)通知債權(quán)人在規(guī)定期限內(nèi)向管理人申報(bào)債權(quán)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在上述規(guī)定期限內(nèi)如實(shí)申報(bào)，申報(bào)后，可以依法參與破產(chǎn)分配。1、未收到通知的債權(quán)人，多長時(shí)間內(nèi)申報(bào)債權(quán)？未收到通知的債權(quán)人，應(yīng)當(dāng)自公告之日起3個(gè)月內(nèi)，向人民法院申報(bào)債權(quán)。2、債權(quán)人如果沒有申報(bào)權(quán)利，怎么辦？債權(quán)人逾期未申報(bào)債權(quán)的，視為放棄債權(quán)。3、債權(quán)人收到通知后，多長時(shí)間內(nèi)申報(bào)債權(quán)？債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在收到通知后的30日內(nèi)，向人民法院申報(bào)債權(quán)。債權(quán)人申報(bào)破產(chǎn)后，債權(quán)具體分為兩種情況處理：1、如果保證人承擔(dān)是連帶保證責(zé)任，在債務(wù)人破產(chǎn)后，根據(jù)《破產(chǎn)法》第四十六條的規(guī)定，未到期的債權(quán)，在破產(chǎn)申請受理時(shí)視為到期。附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時(shí)起停止計(jì)息。即使債權(quán)人的債權(quán)未到期，在債務(wù)人破產(chǎn)申請被受理后，亦視為到期債權(quán)。此，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人清償債務(wù)，也可以要求保證人清償債務(wù)。如果要求債務(wù)人清償，應(yīng)在法院確定的債權(quán)申報(bào)期內(nèi)向清算組申報(bào)債權(quán)；如果選擇要求保證人清償債務(wù)，由于保證人也無力償還，在申請執(zhí)行后，可以要求保證人分歧給付等措施。當(dāng)然，在這種情況下，也可以同時(shí)要求債務(wù)人及保證人清償債務(wù)。2、如果保證人承擔(dān)的是一般保證責(zé)任，根據(jù)《擔(dān)保法》第十七條的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：（1）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；（2）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；（3）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。因此，債權(quán)人知道債務(wù)人企業(yè)破產(chǎn)后，及時(shí)去法院申報(bào)債權(quán)，接著根據(jù)債權(quán)的情況，實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

債權(quán)人可以申請債務(wù)人公司破產(chǎn)嗎

法律主觀：

根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第七條第二款規(guī)定，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。

第八條規(guī)定，向人民法院提出破產(chǎn)申請，應(yīng)當(dāng)提交破產(chǎn)申請書和有關(guān)證據(jù)。

破產(chǎn)申請書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

（一）申請人、被申請人的基本情況；

（二）申請目的；

（三）申請的事實(shí)和理由；

（四）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)載明的其他事項(xiàng)。

債務(wù)人提出申請的，還應(yīng)當(dāng)向人民法院提交財(cái)產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊、債權(quán)清冊、有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、職工安置預(yù)案以及職工工資的支付和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納情況。

法律客觀：

《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第七條 債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。 債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。 企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請破產(chǎn)清算。

保證人破產(chǎn)債權(quán)人能否申報(bào)債權(quán)

法律分析：可以。保證人即使進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，仍不能免除保證責(zé)任，債權(quán)人可以申報(bào)債權(quán)。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（三）》第四條 保證人被裁定進(jìn)入破產(chǎn)程序的，債權(quán)人有權(quán)申報(bào)其對(duì)保證人的保證債權(quán)。

債權(quán)人可以申請破產(chǎn)嗎

以下是 債權(quán)人 可以 申請破產(chǎn) 嗎的答案： 　何種債權(quán)人可以提出破產(chǎn)申請。一般情況下財(cái)產(chǎn) 債務(wù) 的債權(quán)人均可提出破產(chǎn)申請。這里主要探討以下三種債權(quán)人是否可提出破產(chǎn)申請。 　　第一，附條件、附期限債權(quán)的債權(quán)人是否具有破產(chǎn)申請權(quán)。這應(yīng)與破產(chǎn)原因聯(lián)系起來。如果破產(chǎn)申請的原因是“債務(wù)超過，”則付條件、付期限的債權(quán)人有破產(chǎn)申請權(quán)。因?yàn)椤皞鶆?wù)超過”意味著 債務(wù)人 的所有財(cái)產(chǎn)少于其負(fù)債，使得現(xiàn)實(shí)的已然債權(quán)與將來的或然債權(quán)以及已經(jīng)到期的債權(quán)均不能得到清償成為客觀事實(shí)，所以附條件債權(quán)與附期限債權(quán)的債權(quán)人有權(quán)提出破產(chǎn)申請。如果破產(chǎn)申請的原因是“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”，則附條件和附期限的債權(quán)人無破產(chǎn)申請權(quán)。因?yàn)椋瑹o論附條件債權(quán)或附期限債權(quán)的債權(quán)人因其債權(quán)尚未到清償期，均無法證明“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)?！钡?，不賦予附條件、附期限債權(quán)人以破產(chǎn)申請權(quán)，并不意味著其權(quán)利不受破產(chǎn)法的保護(hù)。實(shí)際上，各國破產(chǎn)法均允許其作為破產(chǎn)債權(quán)人而參加破產(chǎn)程序，有條件地接受破產(chǎn)分配。 　　第二，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人是否可以提出破產(chǎn)申請。筆者認(rèn)為，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人有破產(chǎn)申請權(quán)。 　　債權(quán)人為防止債務(wù)人無限地負(fù)債而又不能按債權(quán)成立的時(shí)間先后而有受償?shù)捻樜唬侍卦O(shè)擔(dān)保以確保自己權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。但設(shè)立擔(dān)保并不意味著債權(quán)人必須以擔(dān)保途徑滿足自己的債權(quán) 擔(dān)保物權(quán) 的設(shè)立實(shí)際上使得債權(quán)人獲得于雙重身份-債權(quán)人與擔(dān)保物權(quán)人，也就同時(shí)給予債權(quán)人以選擇權(quán)，或者以債權(quán)人的身份行使債權(quán)，或者以物權(quán)人的身份行使物權(quán)。擔(dān)保債權(quán)人的這種身份在破產(chǎn)法上也不應(yīng)消滅，他既可以以擔(dān)保物權(quán)人的身份行使別除權(quán)，也可以以債權(quán)人的身份行使債權(quán)。如果債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，擔(dān)保債權(quán)人自然可以以債權(quán)人的身份請求對(duì)其開始破產(chǎn)程序。如果認(rèn)為擔(dān)保債權(quán)人不能提起破產(chǎn)申請，意味著強(qiáng)迫債權(quán)人行使擔(dān)保物權(quán)，這對(duì)其他債權(quán)人也無益處。另外，在實(shí)踐中，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人也鮮有申請債務(wù)人破產(chǎn)的，只有在擔(dān)保物權(quán)不能滿足其債權(quán)時(shí)，才有可能發(fā)生其提出破產(chǎn)申請的問題。 　　第三，自然債權(quán)的債權(quán)人是否有破產(chǎn)申請權(quán)。筆者認(rèn)為，自然債權(quán)的債權(quán)人無破產(chǎn)申請權(quán)。提出破產(chǎn)申請的債權(quán)人必須有實(shí)體法上的根據(jù)。而自然債權(quán)，在民法上無請求力與執(zhí)行力，僅有保持力，即如果債務(wù)人自愿清償?shù)?，債?quán)人的接受仍為有法律上的根據(jù)而非為 不當(dāng)?shù)美?。如果允許自然債權(quán)人提出破產(chǎn)申請，無疑等于賦予這種債權(quán)人以請求力，對(duì)債務(wù)人不利，故不應(yīng)賦予其破產(chǎn)申請權(quán)。 　　債權(quán)人在提出破產(chǎn)申請時(shí)必須向法院說明以下事實(shí)：其一，他對(duì)債務(wù)人擁有合法的債權(quán);其二，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或有其他破產(chǎn)原因。如果法院在審查破產(chǎn)申請時(shí)，發(fā)現(xiàn)其債權(quán)已過 訴訟時(shí)效 ，應(yīng)駁回其申請。

債權(quán)人可以向破產(chǎn)的保證人申報(bào)債權(quán),又同時(shí)向債務(wù)人追償嗎

可以的，兩者是不沖突的。保證人承擔(dān)的是保證責(zé)任，而債務(wù)人承擔(dān)的是基礎(chǔ)債務(wù)償還的責(zé)任。二者是不同的法律關(guān)系，是兩個(gè)法律關(guān)系，但是保證責(zé)任要以基礎(chǔ)的債務(wù)關(guān)系為前提。如果債務(wù)人償還了全部或部分，那么保證人的責(zé)任相應(yīng)的要減少，反過來如果保證人償還的全部或部分，債務(wù)人對(duì)你的責(zé)任也相應(yīng)減少，同時(shí)債務(wù)人還要對(duì)保證人承擔(dān)償還責(zé)任。所以債務(wù)人或者保證人一旦有償還的行為（已經(jīng)實(shí)際償還），債權(quán)人有義務(wù)相互通報(bào)，不能多申報(bào)債權(quán)。

債權(quán)人可以申請債務(wù)人公司破產(chǎn)嗎

一、正面回答

債權(quán)人可以申請債務(wù)公司破產(chǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，若是債務(wù)公司不能清除公司的債務(wù)，則債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)公司進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。

二、分析

可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請。企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請破產(chǎn)清算。

三、債權(quán)人和債務(wù)人的區(qū)別？

1、性質(zhì)不同。債權(quán)人主要是指預(yù)付款者，有權(quán)請求他方為特定行為的權(quán)利主體；債務(wù)人通常指根據(jù)法律或合同契約的規(guī)定，在借債關(guān)系中對(duì)債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人；

2、法定義務(wù)不同。在債的關(guān)系中，債務(wù)人有義務(wù)按約定的條件向另一方承擔(dān)為或不為一定行為；在債的關(guān)系中，債務(wù)人是特定的，只有該義務(wù)主體才必須向債權(quán)人承擔(dān)交付財(cái)產(chǎn)、提供勞務(wù)和為或不為一定行為的義務(wù)；

3、權(quán)利不同。從公平原則出發(fā)，賦予了債務(wù)人諸多權(quán)。