第三人撤銷權(quán)的法律規(guī)定(第三人撤銷權(quán)的法律規(guī)定時(shí)間)
合同外第三人是否有撤銷權(quán)
法律主觀:
合同外第三人是否有撤銷權(quán)也要根據(jù)實(shí)際情況加以判斷。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,合同以外的第三人與合同有利害關(guān)系的,合同屬于可撤銷的,第三人是可以申請(qǐng)撤銷合同的。根據(jù)2021年施行的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第三人是否有權(quán)撤銷合同
法律主觀:
一、 第三人是否有合同撤銷權(quán)
第三人有合同撤銷權(quán)。
關(guān)于善意第三人撤銷權(quán)。
《民法典》第145條第1款規(guī)定:“限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的 民事法律行為 或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng) 法定代理人 同意或者追認(rèn)后有效。”《民法典》第145條第2款規(guī)定:“相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利?!?/p>
據(jù)此,與限制行為能力人為法律行為之善意第三人不能決定自己行為生效,但可拒絕其生效,即決定其不生效;此時(shí)行使的是拒絕權(quán),為不完全決定權(quán),非撤銷權(quán)。與限制行為能力人為法律行為之善意第三人行為是可不完全決定行為,非可撤銷行為。
在法理上,與限制行為能力人為法律行為之善意第三人行為,屬表意不真行為之特殊形式;善意第三人拒絕自己的行為生效,屬拒絕表意不真行為生效。該行為之生效可能侵害他人權(quán)利,故善意第三人只享有不生效決定權(quán),不享有生效決定權(quán)。
無(wú)權(quán)代理場(chǎng)合之善意第三人,可決定自己行為不生效;但因構(gòu)成表見代理,第三人可請(qǐng)求本人承擔(dān)代理行為后果,法理上視為本人對(duì)外觀授權(quán)負(fù)責(zé)。故無(wú)權(quán)代理善意第三人行為是可完全決定行為。
無(wú)權(quán)處分場(chǎng)合之善意第三人,可決定自己行為不生效,不能決定自己行為生效,故無(wú)權(quán)處分善意第三人行為是可不完全決定行為。但因適用善意取得,無(wú)權(quán)處分善意第三人可取得標(biāo)的物所有權(quán)。
二、 第三人行使撤銷權(quán)應(yīng)注意什么
善意第三人行使撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)受到以下幾點(diǎn)限制:
1、第三人撤銷權(quán)的行使必須在無(wú)權(quán)代理行為的效力確定之前。如果被代理人已經(jīng)作出追認(rèn)的意思表示,第三人則不能再行使撤銷權(quán)。
2、第三人在與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行民事行為時(shí)必須是處于善意,即第三人不知道無(wú)權(quán)代理人所進(jìn)行的民事活動(dòng)是無(wú)權(quán)代理。如果第三人知道代理人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止而仍故意與之進(jìn)行民事行為,第三人就沒有撤銷權(quán),如果給他人造成損害的,還要由第三人和無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
3、撤銷的內(nèi)容原則上須及無(wú)權(quán)代理行為的全部,不能撤銷對(duì)自己不利部分而保留有利部分,也不允許第三人只撤銷其義務(wù)部分保留其權(quán)利部分,但如果行為內(nèi)容是相互獨(dú)立可分的,也可以行使部分撤銷權(quán)。
4、撤銷的意思表示,原則上應(yīng)向被代理人表示,但向無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行撤銷的意思表示應(yīng)同樣有法律效力。另外,撤銷的方式可以是口頭的,也可以是書面的,應(yīng)以具體情況而定。
5、撤銷權(quán)的行使,并不影響善意第三人要求無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)相應(yīng)的 民事責(zé)任 。
三、 可撤銷合同撤銷權(quán)的期限
根據(jù)《民法典》第152條的規(guī)定,合同撤銷權(quán)的行使期間為1年,其起算點(diǎn)是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。
第一百五十二條:有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。
當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。
《民法典》為了平衡和保護(hù)合同雙方當(dāng)事人的利益,以及維護(hù)市場(chǎng)交易的安全與社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定,賦予了當(dāng)事人撤銷權(quán),但撤銷權(quán)的行使并非是無(wú)時(shí)間限制的權(quán)利,它有著法律規(guī)定的行使期間。如果撤銷權(quán)人在該期間內(nèi)未行使撤銷權(quán),則其撤銷權(quán)消滅,當(dāng)事人不得再以存在撤銷事由為理由,請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同。
我國(guó)法律規(guī)定第三人可以行使合同撤銷權(quán),但實(shí)踐中與債權(quán)人的撤銷權(quán)有所不同。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的,有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,可以申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人,因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi),向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理,訴訟請(qǐng)求成立的,應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請(qǐng)求不成立的,駁回訴訟請(qǐng)求。
第三人行使撤銷權(quán)
法律主觀:
第三人如果是善意的,其撤銷權(quán)是有效的。如果限制民事行為能力人或者無(wú)權(quán)代理人實(shí)施了效力待定的民事法律行為,在經(jīng)法定代理人或者被代理人追認(rèn)前,善意的第三人可以依法行使撤銷權(quán)。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十五條 限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。 相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。 相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
第三人撤銷權(quán)之訴是否能用于離婚案件中
法律分析:一般來(lái)說離婚案件是不適用第三人撤銷權(quán)。只有善意的第三人才能行使撤銷權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。
離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
第一千零八十五條 離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無(wú)過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。
對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
第三人撤銷權(quán)之訴是否可以用于離婚案件中
第三人撤銷權(quán)之訴一般來(lái)說是不適用離婚案件。只有善意的第三人才能行使撤銷權(quán)。行使撤銷權(quán)后可以依法拿回相對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)或是權(quán)利,但是第三人如果是惡意的,即是事先知情的,則不能行使撤銷權(quán)。
法律依據(jù):
2021年生效的《民法典》 第一百四十五條,限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
債權(quán)人撤銷權(quán)第三人如何救濟(jì)
第三人侵害債權(quán)的救濟(jì)方式包括按照之前簽署的合同處理爭(zhēng)議,對(duì)于沒有簽署合同的情形,被侵權(quán)人也可以要求侵權(quán)人向自己賠償損失。若是侵權(quán)行為人不愿意賠償,那么受害者可以選擇向法院起訴。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百三十八條債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
第五百三十九條債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
民法典第三人撤銷權(quán)新規(guī)定
法律主觀:
民法典規(guī)定的撤銷權(quán)的行使期間為1年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日計(jì)算。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)行使撤銷權(quán),知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)的撤銷權(quán)消滅。
法律客觀:
《民法典》第一百五十二條 有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅: (一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán); (二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán); (三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。 當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。