2015年民間借貸最新司法解釋

【法律分析】

所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第十八條 人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟： （一）出借人明顯不具備出借能力； （二）出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理； （三）出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能； （四）當(dāng)事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟； （五）當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾； （六）當(dāng)事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理； （七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實依據(jù)的異議； （八）當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形； （九）當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利； （十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

最高人民法院民間借貸司法解釋

最高人民法院民間借貸司法解釋已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過，現(xiàn)予公布，自2015年9月1日起施行。為正確審理民間借貸糾紛案件，結(jié)合審判實踐制定本規(guī)定。

法律依據(jù)：

《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條

本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

第二條

出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

民間借貸司法解釋2015年

規(guī)定了民間借貸的“兩段三區(qū)”利率規(guī)則，即：利率最高約定36%，超過36%段的利息部分，絕對無效；24%-36%部分，屬于自然債務(wù)，未償還的該段利率法院不予支持，已經(jīng)償還的部分也無需返還；約定的利率少于等于24%的，全部有效。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

民間借貸司法解釋2015

關(guān)于民間借貸的司法解釋條文是《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，其中規(guī)定借款利息和逾期利息，均不能超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條

出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率。

第二十八條

借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細(xì)溝通。

2015年民間借貸司法解釋

2015民間借貸若干問題規(guī)定出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

當(dāng)追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。

一般只要是《規(guī)定》生效后起訴的，都應(yīng)當(dāng)適用新的《規(guī)定》處理。

最高人民法院于2015年8月25日發(fā)布《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的通知》第三條規(guī)定：適用《規(guī)定》過程中應(yīng)當(dāng)注意的問題。

鑒于我國當(dāng)前民間借貸尚未有專門的法律和法規(guī)，《規(guī)定》也不是針對現(xiàn)行某個專門法律、法規(guī)所作的解釋，而是在民間借貸相關(guān)法律、法規(guī)的基礎(chǔ)上，就審理民間借貸案件如何適用法律制定的專門性規(guī)定，在《規(guī)定》正式實施時，要注意把握以下幾點：

(一)人民法院確認(rèn)民間借貸合同效力時，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第三條規(guī)定的精神，對本《規(guī)定》施行以前成立的民間借貸合同，適用當(dāng)時的司法解釋民間借貸合同無效而適用本《規(guī)定》有效的，適用本《規(guī)定》;

(二)本《規(guī)定》施行后新受理的一審案件，適用本《規(guī)定》;

(三)本《規(guī)定》施行后，尚未審結(jié)的一審、二審、再審案件，適用《規(guī)定》施行前的司法解釋進行審理，不適用本《規(guī)定》;(四)本《規(guī)定》施行前已經(jīng)審結(jié)的案件，不得適用本《規(guī)定》進行再審。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：

(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時;

(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;

(三)以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時;

(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權(quán)時;

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。

第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：

(一)套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;

(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;

(三)未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;

(四)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;

(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的;

(六)違背公序良俗的。

民間借貸2015司法解釋

法律主觀：

民間借貸 ，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間，而非經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)進行資金融通的行為。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、 欠條 等債權(quán)憑證沒有載明 債權(quán)人 ，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸 訴訟 的，人民法院應(yīng)予受理。 《中華人民共和國 民法典 》第五百零二條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政 法規(guī) 的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響 合同生效 的，不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

法律客觀：

一、充分認(rèn)識《規(guī)定》出臺的意義《規(guī)定》是在黨的十八大提出依法治國、深化金融體制改革、支持實體經(jīng)濟特別是中小微企業(yè)的發(fā)展等各項重大戰(zhàn)略決策的背景下，最高人民法院依據(jù)我國現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定，總結(jié)長期以來審判實踐經(jīng)驗制定的一部重要司法解釋?！兑?guī)定》為全國各級人民法院正確及時審理民間借貸糾紛案件提供了具有可操作性的司法裁判依據(jù)，將為維護經(jīng)濟社會和諧穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮極其重要的作用。各級人民法院要從為實現(xiàn)依法治國方略，維護和促進經(jīng)濟社會發(fā)展的大局出發(fā)，正確把握和理解適用《規(guī)定》的精神實質(zhì)和基本內(nèi)容。二、及時組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)《規(guī)定》從2015年8月6日公布到2015年9月1日起施行，相隔時間短，任務(wù)急，為使各級人民法院的審判人員盡快準(zhǔn)確理解掌握司法解釋的內(nèi)涵，在案件審理中正確適用司法解釋，各級人民法院要在妥善處理好工學(xué)關(guān)系的前提下，優(yōu)先保障、盡快及時地通過多種形式組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)，做好宣傳工作。三、適用《規(guī)定》過程中應(yīng)當(dāng)注意的問題鑒于我國當(dāng)前民間借貸尚未有專門的法律和法規(guī)，《規(guī)定》也不是針對現(xiàn)行某個專門法律、法規(guī)所作的解釋，而是在民間借貸相關(guān)法律、法規(guī)的基礎(chǔ)上，就審理民間借貸案件如何適用法律制定的專門性規(guī)定，在《規(guī)定》正式實施時，要注意把握以下幾點：（一）人民法院確認(rèn)民間借貸合同效力時，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第三條規(guī)定的精神，對本《規(guī)定》施行以前成立的民間借貸合同，適用當(dāng)時的司法解釋民間借貸合同無效而適用本《規(guī)定》有效的，適用本《規(guī)定》；（二）本《規(guī)定》施行后新受理的一審案件，適用本《規(guī)定》；（三）本《規(guī)定》施行后，尚未審結(jié)的一審、二審、再審案件，適用《規(guī)定》施行前的司法解釋進行審理，不適用本《規(guī)定》；（四）本《規(guī)定》施行前已經(jīng)審結(jié)的案件，不得適用本《規(guī)定》進行再審。從上述內(nèi)容可以知道民間借貸司法解釋適用的意義是什么，國家政策也在不斷的變化和改革，但是主要方向還是在深化金融體制改革、支持實體經(jīng)濟，對很多中小型企業(yè)給與大力的支持，保證中小企業(yè)的發(fā)展，對借貸的規(guī)定就是在保證中小型企業(yè)再融資過程中能夠順利完成。