.png)
合同無效與合同不成立的區(qū)別是什么
合同不成立和合同無效的區(qū)別
1、無效合同與無效合同的區(qū)別在于：合同的無效內(nèi)容違法，合同的形式不成立；該合同無效。合同已經(jīng)訂立，合同不成立雙方仍處于締約關(guān)系；該合同無效。本合同對雙方?jīng)]有法律約束力。
2、合同不成立與無效合同的區(qū)別在于：兩者的法律含義不同。無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。
3、法律分析：合同無效與合同不成立的區(qū)別是：兩者的法律含義不同；兩者形成的法律關(guān)系不同；兩者形成的原因不同；二者引起的法律后果不同；二者的保護(hù)性不同。
4、法律分析：無效指出現(xiàn)規(guī)定的違反法律法規(guī)等情形時合同被認(rèn)定為無效，無效合同自始不發(fā)生效力。合同無效一般在合同成立后發(fā)現(xiàn)。合同不成立指合同訂立時不具備法定的要件，無法成立，不成立則談不上無效。
5、合同不成立和合同無效的區(qū)別如下：兩者的法律含義不同。不成立合同是形式不符合法律規(guī)定的合同，無效合同是本質(zhì)不符合法律規(guī)定的合同；兩者形成的法律關(guān)系不同；兩者形成的原因不同；二者引起的法律后果不同。
6、合同不成立和合同無效的區(qū)別合同無效與合同不成立的區(qū)別是：（1）兩者的法律含義不同；（2）兩者形成的法律關(guān)系不同；（3）兩者形成的原因不同；（4）二者引起的法律后果不同；（5）二者的保護(hù)性不同。
合同無效與不成立的區(qū)別
無效合同與無效合同的區(qū)別在于：合同的無效內(nèi)容違法，合同的形式不成立；該合同無效。合同已經(jīng)訂立，合同不成立雙方仍處于締約關(guān)系；該合同無效。本合同對雙方?jīng)]有法律約束力。
法律分析：合同無效與合同不成立的區(qū)別是：兩者的法律含義不同；兩者形成的法律關(guān)系不同；兩者形成的原因不同；二者引起的法律后果不同；二者的保護(hù)性不同。
法律主觀：二者區(qū)別如下： 概念不同。合同的不成立是指當(dāng)事人未就合同的主要條款未達(dá)成合意。而合同的無效是指合同在內(nèi)容上違反了法律、行政 法規(guī) 的強(qiáng)行性規(guī)定以及公序良俗。 兩者形成的法律關(guān)系不同。
法律分析：合同不成立與合同無效的區(qū)別是：第兩者的概念和構(gòu)成要件的不同。第合同解釋方法的運用不同。
法律分析：兩者的法律含義不同。無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律規(guī)定的合同。兩者形成的法律關(guān)系不同。兩者形成的原因不同。
合同無效和合同的不成立有什么區(qū)別
無效合同與無效合同的區(qū)別在于：合同的無效內(nèi)容違法，合同的形式不成立；該合同無效。合同已經(jīng)訂立，合同不成立雙方仍處于締約關(guān)系；該合同無效。本合同對雙方?jīng)]有法律約束力。
合同不成立和合同無效的區(qū)別如下：兩者的法律含義不同。無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。
法律分析：合同無效與合同不成立的區(qū)別是：兩者的法律含義不同；兩者形成的法律關(guān)系不同；兩者形成的原因不同；二者引起的法律后果不同；二者的保護(hù)性不同。
合同無效與合同不成立的區(qū)別是什么
無效合同與無效合同的區(qū)別在于：合同的無效內(nèi)容違法，合同的形式不成立；該合同無效。合同已經(jīng)訂立，合同不成立雙方仍處于締約關(guān)系；該合同無效。本合同對雙方?jīng)]有法律約束力。
法律分析：合同無效與合同不成立的區(qū)別是：兩者的法律含義不同；兩者形成的法律關(guān)系不同；兩者形成的原因不同；二者引起的法律后果不同；二者的保護(hù)性不同。
法律分析：合同不成立與合同無效的區(qū)別是：第兩者的概念和構(gòu)成要件的不同。第合同解釋方法的運用不同。
合同不成立和合同無效的區(qū)別如下：兩者的法律含義不同。無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。
合同不成立與合同無效有哪些區(qū)別
1、無效合同與無效合同的區(qū)別在于：合同的無效內(nèi)容違法，合同的形式不成立；該合同無效。合同已經(jīng)訂立，合同不成立雙方仍處于締約關(guān)系；該合同無效。本合同對雙方?jīng)]有法律約束力。
2、法律分析：合同無效與合同不成立的區(qū)別是：兩者的法律含義不同；兩者形成的法律關(guān)系不同；兩者形成的原因不同；二者引起的法律后果不同；二者的保護(hù)性不同。
3、法律主觀：二者區(qū)別如下： 概念不同。合同的不成立是指當(dāng)事人未就合同的主要條款未達(dá)成合意。而合同的無效是指合同在內(nèi)容上違反了法律、行政 法規(guī) 的強(qiáng)行性規(guī)定以及公序良俗。 兩者形成的法律關(guān)系不同。
4、法律分析：合同不成立與合同無效的區(qū)別是：第兩者的概念和構(gòu)成要件的不同。第合同解釋方法的運用不同。
合同無效和合同不成立的區(qū)別
無效合同與無效合同的區(qū)別在于：合同的無效內(nèi)容違法，合同的形式不成立；該合同無效。合同已經(jīng)訂立，合同不成立雙方仍處于締約關(guān)系；該合同無效。本合同對雙方?jīng)]有法律約束力。
法律分析：合同無效與合同不成立的區(qū)別是：兩者的法律含義不同；兩者形成的法律關(guān)系不同；兩者形成的原因不同；二者引起的法律后果不同；二者的保護(hù)性不同。
合同不成立和合同無效的區(qū)別合同無效與合同不成立的區(qū)別是：（1）兩者的法律含義不同；（2）兩者形成的法律關(guān)系不同；（3）兩者形成的原因不同；（4）二者引起的法律后果不同；（5）二者的保護(hù)性不同。
合同不成立與無效合同的區(qū)別在于：兩者的法律含義不同。無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。
合同不成立和合同無效的區(qū)別如下：兩者的法律含義不同。不成立合同是形式不符合法律規(guī)定的合同，無效合同是本質(zhì)不符合法律規(guī)定的合同；兩者形成的法律關(guān)系不同；兩者形成的原因不同；二者引起的法律后果不同。
無效和不成立的區(qū)別以合同為例，區(qū)別如下：兩者的法律含義不同。無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的合同。
