債權(quán)人先起訴是否能有優(yōu)先償還,債權(quán)人先后起訴債務(wù)人
債務(wù)糾紛是誰先起訴就先給誰嗎
欠兩個人錢一般都是誰先立案就會先還誰的錢;但如果有存在抵押的登記手續(xù)或者是質(zhì)押的情形存在,那么一般都是要先進行償還的;如果欠款人拒不還款的就可以向法院申請強制執(zhí)行。
結(jié)論:一般情況下是誰先起訴應(yīng)當先還誰。 解析: 債權(quán)人太多,一般情況下是誰先起訴應(yīng)當先還誰。但同一被告人同時欠多人的債務(wù),由最先查封的法院先予執(zhí)行。
法律分析:不是,債務(wù)人應(yīng)當優(yōu)先清償享有擔保物權(quán)的債權(quán)人,其次償還普通債權(quán)。
多個債主誰告誰先償還
多個債權(quán)人的償還順序是需要根據(jù)具體的債務(wù)狀況來進行不同的判斷,如果說各個債權(quán)人對于執(zhí)行的標的物均沒有擔保的情況之下,那么就需要采取先后順序的方式來確定償還的順序。如果存在著優(yōu)先權(quán)的話,那么就應(yīng)當優(yōu)先使用。
多人起訴哪個先執(zhí)行 欠債人欠的人多,一般情況下是誰先起訴應(yīng)當先還誰。 債務(wù)人債務(wù)很多,不能全部償還到期債務(wù),起訴在前,向法院執(zhí)行在前,就可能先得到財產(chǎn)。
法律主觀:多個債權(quán)人的賠償順序如下: 債權(quán)人對執(zhí)行標的物無擔保物權(quán)的,按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的順序受償。
即先形成債權(quán)的債權(quán)人優(yōu)先得到清償。需要注意的是,如果多個債務(wù)人共同承擔了同一筆債務(wù),每個債務(wù)人都應(yīng)當承擔相應(yīng)比例的責任,并且在債權(quán)人要求清償時,各個債務(wù)人的清償順序可能會因為所承擔責任比例不同而產(chǎn)生變化。
多個債權(quán)人的債權(quán)種類不同的,基于所有權(quán)和擔保物權(quán)而享有的債權(quán),優(yōu)先于金錢債權(quán)受償。有多個擔保物權(quán)的,按照各擔保物權(quán)成立的先后順序清償。
法律分析:兩個人同時起訴一個人欠錢,分配債務(wù)具體如下:平等主義原則。法律設(shè)置分配制度的初衷主要保障各個債權(quán)人的權(quán)利,首先在債務(wù)人償還能力有限的情況下,盡可能地讓所有債務(wù)人都得到公平、合理地對待。
誰先起訴誰就優(yōu)先受償
欠債人欠的人多,一般情況下是誰先起訴應(yīng)當先還誰。如果債務(wù)人債務(wù)很多,不能全部償還到期債務(wù),起訴在前,向法院執(zhí)行在前,就可能先得到財產(chǎn)。如果有財產(chǎn)抵押登記手續(xù)、質(zhì)押、留置等情形,應(yīng)先償還抵押、質(zhì)押、留置財產(chǎn)。
債權(quán)人先起訴的不能優(yōu)先受償。債權(quán)具有平等性,債權(quán)人先起訴的,不能優(yōu)先受償。
按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。多個債權(quán)人的債權(quán)種類不同的,基于所有權(quán)和擔保物權(quán)而享有的債權(quán),優(yōu)先于金錢債權(quán)受償。有多個擔保物權(quán)的,按照各擔保物權(quán)成立的先后順序清償。
結(jié)論:一般情況下是誰先起訴應(yīng)當先還誰。 解析: 債權(quán)人太多,一般情況下是誰先起訴應(yīng)當先還誰。但同一被告人同時欠多人的債務(wù),由最先查封的法院先予執(zhí)行。