貸款合同上的借條撕毀重粘還有法律效力嗎

借條撕毀重粘一般不具有法律效力。撕毀重粘的借條一般會(huì)視為債務(wù)人在還清借款的情況下將借條撕毀，債權(quán)人需對(duì)此作出合理的解釋，提供其他證據(jù)證明債務(wù)人未清償債務(wù)。

【法律依據(jù)】

《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條

出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

合同撕毀了再粘上還有效嗎

法律分析：只要被撕的合同是依法成立的，那么就受法律保護(hù)，被撕后粘好后仍然有效。依法成立的合同，對(duì)各方當(dāng)事人具有法律約束力，合同一般是一式幾份，即使被一方當(dāng)事人撕毀，對(duì)方依然保留合同原件，合同依然有效，各方當(dāng)事人依然要承受合同權(quán)利義務(wù)。所以，不要?jiǎng)硬粍?dòng)撕毀合同，不起作用還浪費(fèi)精力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第十一條 當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

第二十一條 調(diào)查人員調(diào)查收集的書證，可以是原件，也可以是經(jīng)核對(duì)無誤的副本或者復(fù)制件。是副本或者復(fù)制件的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明來源和取證情況。

第六十一條 對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：

(一)出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；

(二)原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或者原物一致的。

合同撕毀后拼起來還有效嗎

法律主觀：

合同一經(jīng)成立、生效，即使單方撕毀合同，合同依然有效。如果撕毀合同一方不履行合同約定的義務(wù)，另一方有權(quán)按照合同約定主張其違約責(zé)任，并且可以主張解除合同。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。 《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

保險(xiǎn)合同業(yè)務(wù)員撕錯(cuò)了又給粘起來了這份合同還有效嗎？

正常合同若撕毀了就無效了，不明白為什么業(yè)務(wù)員把頁撕錯(cuò)是什么狀況，正常保險(xiǎn)單是一式幾聯(lián)，不需要撕的。

至于是否有效，要看保險(xiǎn)公司是否認(rèn)可，若撕毀程度不大，且保險(xiǎn)公司認(rèn)可該合同有效的話，應(yīng)該可以的，但是保險(xiǎn)起見，還是重新簽署一份！

合同撕毀還有效嗎

合同撕了是否還有效需要分情況分析，具體如下：

1、雙方分別持有的合同都被撕毀，如未履行且一方拒不承認(rèn)的，視為未簽署過生效合同；

2、雙方分別持有的合同都被撕毀，如果已經(jīng)實(shí)際履行，視為事實(shí)合同關(guān)系，有效。

合同違約該賠償?shù)姆绞接心男?/p>

1、實(shí)際履行，一方當(dāng)事人違約，另一方當(dāng)事人可以要求其履行；

2、采取補(bǔ)救措施；

3、賠償損失；

4、支付違約金，當(dāng)事人可以在合同中約定違約金，未約定則不產(chǎn)生違約金責(zé)任；

5、定金罰則，如果同時(shí)約定定金和違約金，當(dāng)事人可以選擇適用其一。

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十六條

當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭(zhēng)議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠(chéng)信原則等予以解釋。

急！合同邊被撕了還有效嗎？

撕壞了，不影響合同的效力。

法律分析

即使是合同被撕毀，只要有其他證據(jù)證明合同存在的事實(shí)的，合同仍然具有法律效力。即如果對(duì)方有其他證據(jù)能夠證明你們之間達(dá)成過合意，也就能證明合同存在，此時(shí)合同就是有效的，雙方仍要受合同約束的。撕壞的合同不影響合同生效，合同生效的條件有雙方自愿簽署、合法不違法、意思表示真實(shí)、具有相應(yīng)的行為能力。合同生效的四個(gè)條件是：

(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。

(2)意思表示真實(shí)。意識(shí)表示真實(shí)是合同有效的重要條件，在意思表示不真實(shí)的情況下不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考慮行為人的內(nèi)心意思。

(3)不違反法律和社會(huì)公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。

(4)具備法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同生效必須具備的形式要件。所謂形式要件，是指法律、行政法規(guī)對(duì)合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規(guī)規(guī)定將其作為合同生效的條件時(shí)，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當(dāng)然法律另有規(guī)定的除外。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

合同原件被撕了，但拼起來一點(diǎn)不差，還具有法律效應(yīng)嗎？

具有法律效力。

理由在于合同原件比非合同本身，合同文本只是證明合同存在的書證。 而原件被撕了，并沒有影響其作為證據(jù)的真實(shí)性，合法性和相關(guān)性。 所以，只要合同原件，本身有效力，其撕毀后拼起來只要能夠識(shí)別，就還有法律效應(yīng)。