合同法中的債權(quán)債務(wù)的規(guī)定有哪些？

一、合同法對(duì) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的規(guī)定 1、 債權(quán)人 可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知 債務(wù)人 。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 3、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。 4、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 5、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 6、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。 二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知 《合同法》第79條規(guī)定“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人”，所謂合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓，也稱債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是合同債權(quán)人通過協(xié)議將其全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，通常要涉及到二種法律關(guān)系：一是原合同法律關(guān)系，二是 轉(zhuǎn)讓合同 法律關(guān)系。其中的轉(zhuǎn)讓合同盡管是轉(zhuǎn)讓人(債權(quán)人)與受讓人之間的關(guān)系，往往又涉及到債務(wù)人的利益。為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)交易，各國法律均允許債權(quán)人在合同的前提下轉(zhuǎn)讓債權(quán)。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，而不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。應(yīng)當(dāng)說債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人生效的要件。 三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式 債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式一般有以下二種：一是債權(quán)人通知債務(wù)人，債權(quán)人對(duì)其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。有人認(rèn)為，不一定由債權(quán)人通知，由受讓人通知債務(wù)人也可以。筆者認(rèn)為，《合同法》第80條規(guī)定“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”，明確規(guī)定了負(fù)有通知義務(wù)的是債權(quán)人，而且，由權(quán)利人之外的人去通知他人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，與最基本的法學(xué)原理也不符。但是，如果債權(quán)人因特殊原因無法履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)，受讓人憑債權(quán)轉(zhuǎn)讓憑證通知債務(wù)人也未償不可。另一種通知方式是債權(quán)人、受讓人、債務(wù)人共同訂立 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 書。債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書簽字蓋章，可以認(rèn)為債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。 四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告 最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第6條第1款規(guī)定“金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國或者省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了〈中華人民共和國合同法〉第 80條第1款規(guī)定的通知義務(wù)”。最高人民法院是由于考慮到金融資產(chǎn)管理公司受讓了商業(yè)銀行巨額債權(quán)，債務(wù)人眾多，在通知債務(wù)人上壓力很大，有些債務(wù)人拒絕在通知上簽字，試圖逃廢銀行債權(quán)。而且金融資產(chǎn)管理公司受讓的銀行債權(quán)屬于不良資產(chǎn)，與一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓相比有政策上特殊性，法律對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式也未有明確的要求，因此認(rèn)定公告有債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的效力。據(jù)此，有人認(rèn)為，債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告也是債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的一種方式。筆者對(duì)此不能茍同，發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告的主體是企業(yè)，而用公告的形式送達(dá)法律文書以告知相關(guān)內(nèi)容是法律賦予人民法院及有關(guān)行政機(jī)關(guān)的權(quán)力，企業(yè)不享有該項(xiàng)權(quán)力。由此推定相對(duì)人應(yīng)當(dāng)知曉公告內(nèi)容無法律依據(jù)，相對(duì)人也無公告的法定義務(wù)。正如該司法解釋第12條所稱“本規(guī)定僅適用于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的有關(guān)案件”，而沒有普遍的適用性。 以上就是在我國合同法中的債權(quán)債務(wù)的有關(guān)規(guī)定，從上文中也可以看出，債權(quán)債務(wù)兩者是不可分割的關(guān)系，否則他們將會(huì)失去意義。那么合同法也是本著公平公正的原則，對(duì)每一位公民的權(quán)利都進(jìn)行保護(hù)，賦予了雙方相應(yīng)的權(quán)利，所以我們不應(yīng)違反相關(guān)法律 法規(guī) 的規(guī)定，無視法律中規(guī)定的條例。

合同法與債法的關(guān)系

法律主觀：

合同法已失效，民法典合同編和債法的關(guān)系是合同編屬于債法的主要內(nèi)容，主要規(guī)范合同行為及權(quán)利義務(wù)。因?yàn)閭鶛?quán)債務(wù)發(fā)生的原因除了合同以外，還包括不當(dāng)?shù)美?、無因管理等，所以合同編是債法的一部分，并且是主要部分。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百一十八條 民事主體依法享有債權(quán)。 債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。 《中華人民共和國民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。 婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

什么是債權(quán)債務(wù)的關(guān)系

債權(quán)是得請(qǐng)求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上的權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對(duì)原則，相對(duì)于債權(quán)者為債務(wù)，即必須為一定行為(作為或不作為)的民法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為民法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在。

債務(wù)是指債權(quán)人向債務(wù)人提供資金，以獲得利息及債務(wù)人承諾在未來某一約定日期償還這些資金和利息。

擴(kuò)展資料：

《合同法》從公平原則出發(fā)，賦予了債務(wù)人諸多權(quán)利：

一、同時(shí)履行抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在同時(shí)履行的時(shí)間不能履行或者不能按約定履行的，有權(quán)保留自己的給付義務(wù)，這種保留給付的權(quán)利就是同時(shí)履行抗辯權(quán)?！逗贤ā返?6 條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！?/p>

二、后履行抗辯權(quán)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者未按約定履行，到履行期限的對(duì)方當(dāng)事人享有不履行、部分不履行的權(quán)利，這種權(quán)利就是后履行抗辯權(quán)。《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！?/p>

三、不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對(duì)方不能履行義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者提供擔(dān)保之前，有權(quán)單方中止履行合同義務(wù)?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其它情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！毙枰f明的是，當(dāng)事人依照上述規(guī)定中止履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

四、債權(quán)無效抗辯權(quán)?！逗贤ā返?2條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”無效合同自始沒有法律約束力，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，當(dāng)事人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，應(yīng)當(dāng)將因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

參考資料：債權(quán)債務(wù)_百度百科

債權(quán)法和合同法的重點(diǎn)是什么？？

由于我國還沒有專門的債權(quán)法，雖然合同反映了現(xiàn)實(shí)生活中正常、典型的商品交換關(guān)系，然而實(shí)踐中還大量存在一些非正常特殊的交換關(guān)系，如因不當(dāng)?shù)美蜔o因管理所產(chǎn)生之債等等，這些都是獨(dú)立于合同之債外，所以合同只是債的一種形式，盡管它是債發(fā)生的主要形式，但也不能就此認(rèn)為合同法便是民法中債法的重點(diǎn)，原因很簡單，因?yàn)楹贤ㄗ鳛橐?guī)范合同權(quán)利義務(wù)的主體法，已經(jīng)具有自身的獨(dú)立體系，作為一部獨(dú)立的債權(quán)法沒有必要太多規(guī)范其合同法已規(guī)范的內(nèi)容。當(dāng)然這也是我國債權(quán)法遲遲沒有出臺(tái)的一個(gè)方面。

債權(quán)因超過訴訟時(shí)效期間而成為不完全債權(quán)，這時(shí)該債權(quán)的效力即變得不完全，其效力缺失的部分不僅包括債權(quán)的執(zhí)行力，而且包括債權(quán)的部分對(duì)外效力，債權(quán)人代位權(quán)便在其列。

自然債權(quán)又稱不完全債權(quán)，是指不具有法律債權(quán)的全部權(quán)能的債權(quán)。自然債權(quán)不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，債權(quán)人向法院提起訴訟后，得不到法院的支持，債權(quán)人只享有法律上的受領(lǐng)權(quán)和道德上的請(qǐng)求權(quán)，如果債務(wù)人自愿履行給付，則不得援用不當(dāng)?shù)美?guī)定，請(qǐng)求返還。從債務(wù)人的角度講，又可稱之為“自然債務(wù)”。實(shí)際上不管將之稱為“自然債權(quán)” 還是“自然債務(wù)”都是一回事，債權(quán)債務(wù)關(guān)系的客體是同一的，只不過是分別從債權(quán)人或債務(wù)人的角度來看待自然之債的。一般來說，自然之債只是一種道義上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，法律不對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。但是為了保護(hù)債權(quán)人利益、化解債權(quán)債務(wù)糾紛、維護(hù)社會(huì)秩序，大多數(shù)國家都通過民事法律對(duì)自然債權(quán)加以適當(dāng)保護(hù)。探討自然債權(quán)的法律保護(hù)方法，對(duì)于完善我國的相關(guān)法律法規(guī)、解決民事糾紛、維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定將有所裨益。

一、債(合同)的相對(duì)性

債只約束債權(quán)人與債務(wù)人，而與合同之外的其他第三人無涉，其它第三人不會(huì)承擔(dān)違約責(zé)任。債的合同相對(duì)性的表現(xiàn)：

1．涉他合同：（合同法第 64、65 條）

（1）第三人的地位——并非債的主體；

（2）違約責(zé)任——仍由原來的債務(wù)人向原來的債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任；

第六十四條　【合同債務(wù)的代為履行】當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

第六十五條　【合同債務(wù)的代為履行】當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

2．第三人原因?qū)е碌倪`約（合同法第 121 條）

第一百二十一條　【因第三人原因違約的責(zé)任承擔(dān)】當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

3．加害給付中的違約責(zé)任（消法第 35 條）

第三十五條　消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。

消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。

4．轉(zhuǎn)租合同中的違約責(zé)任（合同法第 224 條）

第二百二十四條　【轉(zhuǎn)租】承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效，第三人對(duì)租賃物造成損失的，承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。

承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。

5．承攬合同中的違約責(zé)任（合同法第 253 條第 2 款，合同法第 254 條）

（1）承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)；

（2）承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)；

第二百五十三條　【承攬人親自完成主要工作義務(wù)】承攬人應(yīng)當(dāng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，完成主要工作，但當(dāng)事人另有約定的除外。

承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)；未經(jīng)定作人同意的，定作人也可以解除合同。

第二百五十四條　【輔助工作的完成】承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作交由第三人完成的，應(yīng)當(dāng)就該第三人完成的工作成果向定作人負(fù)責(zé)。

6．多式聯(lián)運(yùn)合同中的違約責(zé)任（合同法第 317、318 條）

第三百一十七條　【經(jīng)營人權(quán)利義務(wù)】多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人負(fù)責(zé)履行或者組織履行多式聯(lián)運(yùn)合同，對(duì)全程運(yùn)輸享有承運(yùn)人的權(quán)利，承擔(dān)承運(yùn)人的義務(wù)。

第三百一十八條　【經(jīng)營人權(quán)利義務(wù)】多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人可以與參加多式聯(lián)運(yùn)的各區(qū)段承運(yùn)人就多式聯(lián)運(yùn)合同的各區(qū)段運(yùn)輸約定相互之間的責(zé)任，但該約定不影響多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人對(duì)全程運(yùn)輸承擔(dān)的義務(wù)。

二、債(合同)的相對(duì)性的例外：債的效力及于第三人

1．合同保全（合同法第 73、74 條）

（1）代位權(quán)：債權(quán)人以自己名義向次債務(wù)人起訴，債務(wù)人為第三人；

（2）撤銷權(quán)：債權(quán)人撤銷債務(wù)人與第三人的法律關(guān)系，使債權(quán)的效力及于第三人；

第七十三條　【代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第七十四條　【撤銷權(quán)】因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

2．買賣不破租賃（合同法第 229 條）

第二百二十九條　【買賣不破租賃】租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。

3．委托合同中委托人的介入權(quán)與第三人的選擇權(quán)（合同法第 403 條）

第四百零三條　【隱名代理】受托人以自己的名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。

受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對(duì)人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對(duì)人。

委托人行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利的，第三人可以向委托人主張其對(duì)受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對(duì)人的，委托人可以向第三人主張其對(duì)受托人的抗辯以及受托人對(duì)第三人的抗辯。

4．建設(shè)工程合同中的分包人的違約責(zé)任（合同法第 272 條第 2 款）

第二百七十二條　【建設(shè)工作的分包】發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個(gè)承包人。

總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。

禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。

5．單式聯(lián)運(yùn)合同中的區(qū)段承運(yùn)人的違約責(zé)任（合同法第 313 條）

第三百一十三條　【聯(lián)運(yùn)人的責(zé)任劃分】兩個(gè)以上承運(yùn)人以同一運(yùn)輸方式聯(lián)運(yùn)的，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任。損失發(fā)生在某一運(yùn)輸區(qū)段的，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人和該區(qū)段的承運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

6．不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)的預(yù)登記（物權(quán)法第 20 條）當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議，為保障將來實(shí)現(xiàn)物權(quán)，按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。預(yù)告登記后，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意，處分該不動(dòng)產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力。

預(yù)告登記后，債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起三個(gè)月內(nèi)未申請(qǐng)登記的，預(yù)告登記失效。

《合同法》與《債權(quán)法》之間有什么關(guān)系？

中國民法一般學(xué)理通說為五分法。即人身法、物法、債法、繼承法和侵權(quán)責(zé)任法。

合同法是屬于債法的一個(gè)主要內(nèi)容，主要規(guī)范合同行為及權(quán)利義務(wù)的。而債的發(fā)生除了合同的原因?qū)е峦?，還包括如不當(dāng)?shù)美?、無因管理等。

所以，合同法是債法的一部分，而且是主要部分。

基本介紹：

債權(quán)法可分為形式上的債權(quán)法和實(shí)質(zhì)上的債權(quán)法。形式上的債權(quán)法，僅指有關(guān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法典或民法典中的債編；實(shí)質(zhì)上的債權(quán)法，除上述之外，還包括有關(guān)債事的單行法、立法與司法解釋以及司法中適用的有關(guān)國際公約、國際條約、雙邊協(xié)定等一切債的法律規(guī)范。

債法是對(duì)商品流通關(guān)系的反映與保障。民法所調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要分為兩個(gè)部分：一是物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等絕對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)，二是債權(quán)關(guān)系。前者為財(cái)產(chǎn)關(guān)系的靜態(tài)，后者為財(cái)產(chǎn)關(guān)系的動(dòng)態(tài)。