合同存在瑕疵的情形

法律主觀：

一、合同存在瑕疵合同是否有效

根據(jù)我國法律規(guī)定：合同依法成立的具有約束力，合同依法成立但有瑕疵的，不影響 合同的效力 ，雙方可以通過再次協(xié)商確定協(xié)議的方式處理合同瑕疵。

法律依據(jù)：《 中華人民共和國民法典 》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

二、 合同瑕疵履行的法律后果

在債務(wù)人瑕疵履行時，由于債務(wù)人不完全履行債務(wù)的表現(xiàn)多種多樣，有些瑕疵是無法補(bǔ)正的，而有些瑕疵則可以通過債務(wù)人的補(bǔ)正行為變?yōu)檫m當(dāng)履行。比如，當(dāng)標(biāo)的物為種類物時，就可以通過更換的方法補(bǔ)正。由于存在的瑕疵能否補(bǔ)正的不同，導(dǎo)致瑕疵履行的法律后果也有所不同。

1、履行上的瑕疵能夠補(bǔ)正

當(dāng)債務(wù)人履行上的瑕疵能夠補(bǔ)正時，其法律后果為：債權(quán)人有權(quán)拒絕接受有瑕疵的履行，并要求債務(wù)人補(bǔ)正。此時，債權(quán)人不負(fù)受領(lǐng)遲延的責(zé)任。

因補(bǔ)正標(biāo)的物導(dǎo)致債務(wù)人遲延履行的，債務(wù)人應(yīng)負(fù)遲延履行的責(zé)任。如果因債務(wù)人補(bǔ)正給債權(quán)人造成損失的，債務(wù)人應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。

當(dāng)債務(wù)人交付的標(biāo)的物質(zhì)量或提供的勞務(wù)不符合約定時，債權(quán)人有權(quán)依據(jù)情況要求債務(wù)人減少價款或者報酬。

標(biāo)的物雖能補(bǔ)正，但補(bǔ)正對債權(quán)人已無利益的，債權(quán)人有權(quán)解除合同，并請求損害賠償。因標(biāo)的物的主物不符合 合同約定解除 合同時，解除合同的效力及于從物。但因標(biāo)的物的從物不符合合同約定而被解除的，解除的效力不及于主物。

債務(wù)人能補(bǔ)正而不補(bǔ)正時，債權(quán)人有權(quán)要求人民法院強(qiáng)制債務(wù)人補(bǔ)正。但依債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制執(zhí)行的除外。

2、履行上的瑕疵不能補(bǔ)正

當(dāng)債務(wù)人履行上的瑕疵不能補(bǔ)正時，債權(quán)人有權(quán)拒絕受領(lǐng)標(biāo)的物，并可以解除合同，要求損害賠償。當(dāng)然，債權(quán)人也可以在受領(lǐng)后，要求債務(wù)人降低價格或者酬金。

三、合同履行 有瑕疵能退貨嗎

債權(quán)人擁有的完全履行請求權(quán)在行使上還應(yīng)當(dāng)受誠信原則的限制，在違約責(zé)任方式的選擇上須具有合理性。在債務(wù)人可以為修理、更換、重作等措施消除瑕疵的前提下，債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先選擇該類責(zé)任方式。這是因為，合同是市場主體自由談判，以促進(jìn)資源向更高使用價值轉(zhuǎn)移的最主要交易形式，是當(dāng)事人雙方為確認(rèn)某種事實而達(dá)成的具有權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議。

如果當(dāng)事人并未仔細(xì)閱讀合同，則一定不要輕易在合同上簽字蓋章。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百一十條02【合同沒有約定或者約定不明的補(bǔ)救措施】 合同生效 后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

貨款合同有瑕疵,合同是否有校?

一、民法典中借款合同有瑕疵能否認(rèn)定有效

1、民法典規(guī)定,借款合同存在瑕疵的,如果借款合同符合生效要件的,借款合同具有法律效力的。

2、法律規(guī)定:《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。

第六百六十八條 【借款合同形式和內(nèi)容】借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百七十九條 【自然人之間借款合同的成立時間】自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時成立。

二、借款合同無效的情形有哪些

無效借貸合同如系由借出人引起的,借入者只須返還本金;由借入人引起的,借入人除了返還本金外,還應(yīng)參照銀行同類貸款利率給付利息。如果是非法所得,還將被收繳。

在下列情形下,個人之間的民間借款合同無效:

1、借貸一方或雙方的主體不合格;

2、一方以欺詐、脅迫的手段訂立借貸合同,并且損害了國家利益的;

3、借貸雙方惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

4、以合法形式掩蓋非法目的,如借款給別人去賭博或販毒的;如果貸款人明知借款用途是非法活動而提供借款的,該借款合同無效,雙方還將受民事制裁;

5、損害社會公共利益;

6、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

通過上述分析可以知道,依據(jù)《民法典》的規(guī)定,借款合同存在瑕疵,但符合民事法律行為生效要件的,該借款合同具有法律效力。如為人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實等。如果需要法律方面的幫助,讀者可以進(jìn)行咨詢。

合同寫錯字涂改有法律效力嗎

法律主觀：

勞動合同有錯別字屬于合同瑕疵，只要勞動合同內(nèi)容真實合法，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，不影響法律效力。勞動合同經(jīng)用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。

法律客觀：

《民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》

第五百四十三條

當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

合同效力瑕疵有哪些

合同效力瑕疵包括：1、合同無效：指合同雖然已成立，但因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或違背公序良俗，而被確認(rèn)為無效；2、合同效力待定：指合同雖然已經(jīng)已成立，但因不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，能否生效尚未確定；3、合同可撤銷：指一方基于重大誤解，或在受欺詐、受脅迫、對方乘人之危等違背其真實意思的情況下訂立的合同，可請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

合同效力瑕疵有什么

合同效力瑕疵的情況如下： 1. 合同無效 ：是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政 法規(guī) 、社會公共利益，被確認(rèn)為無效。 2.合同效力待定：是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定。 3.合同可撤銷：指合同因欠缺一定的生效要件。 《 民法典 》第一百五十三條：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

合同有瑕疵還生效嗎

法律分析：一般有效，但有重大誤解可以申請撤銷

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。

（二）意思表示真實。

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

合同效力瑕疵有哪些

法律主觀：

一、合同效力瑕疵有哪些

(一)合同無效

所謂無效合同是相對于有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會公共利益，被確認(rèn)為無效。

無效合同自始無效，合同一旦被確認(rèn)無效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。無論當(dāng)事人已經(jīng)履行，或者已經(jīng)履行完畢，都不能改變合同無效的狀態(tài)。 無效合同是當(dāng)然無效。由于無效合同是違反國家法律、行政法規(guī)和社會公共利益的合同，因而它為法律上的當(dāng)然無效，自始無效，無須當(dāng)事人主張即產(chǎn)生無效的法律后果。

(二)合同效力未定

所謂效力未定合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。

《民法典》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同：1、限制行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同，必須經(jīng)過其 法定代理人 的追認(rèn)才有效;2、行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，必須經(jīng)過被代理人的追認(rèn)才能對被代理人產(chǎn)生法律拘束力，否則，后果由行為人承擔(dān);3、是無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)才有效。合同效力待定，意味著合同效力既不是有效，也不是無效，而是處于不確定狀態(tài)。設(shè)立這一不確定狀態(tài)，目的是使當(dāng)事人有機(jī)會補(bǔ)正能夠補(bǔ)正的瑕疵，使原本不能生效的合同盡快生效，以實踐合同法盡量成就交易、鼓勵交易的基本原則。

當(dāng)然，從加速社會財富流轉(zhuǎn)、促使不確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系盡快確定和穩(wěn)定的原則出發(fā)，合同效力待定的時間不可能很長，效力待定也不可能是合同效力的最后狀態(tài)。無論如何，效力待定的合同最后要么歸于有效，要么歸于無效，沒有第三種狀態(tài)。

(三)合同可撤銷

所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使。撤銷合同的范圍應(yīng)限定為意思表示不真實合同主要有以下三個方面：

1、因重大誤解訂立的合同。所謂"重大誤解"是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識，致使行為的后果與自己的真實意思相違背，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解

2、是在訂立合同時顯失公平的。按照我國的司法解釋，顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致 可撤銷合同使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的民事行為。

3、是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同.在受欺詐、受脅迫的情況下所訂立的合同，明顯違背我國民法的 自愿原則 :一方當(dāng)事人稱對方處于危難之機(jī)，為謀取不正當(dāng)利益迫使對方作出不真實的意思表示而簽訂的合同，嚴(yán)重?fù)p害對方利益的，用于乘人之危而訂立的合同。

二、無效合同有哪些

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。所謂欺詐，就是故意隱瞞真實情況或者故意告知對方虛假情況欺騙對方，目的是使其作出錯誤的意思表示而與之訂立合同。如以次充好、以假充　真，利用托兒共同欺騙他人，假扮訂立合同騙取對方的定金、預(yù)付款。構(gòu)成欺詐要有一方有欺詐的故意，實施了欺詐的行為，受欺詐方簽訂合同是受欺詐的結(jié)果　等要件。

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為。即雙方當(dāng)事人互相勾結(jié)，為牟取非法利益，共同訂立損害國家、集體或者第三人利益的合同。如以低價變賣國有資產(chǎn)，代理人與第三人串通損害被代理人利益等。

3、以合法形式掩蓋非法目的。指當(dāng)事人訂立合同在形式上是合法的，但在目的和內(nèi)容上是非法的。如名為聯(lián)營、實為借貸的合同，名為借貸、實為非法集資的合同，名為分包、實為轉(zhuǎn)包的合同，為逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的合同。

4、損害社會公共利益的合同。也就是違反公序良俗的合同，它違反了社會公共道德，破壞了社會經(jīng)濟(jì)秩序和生活秩序。如提供場地給他人進(jìn)行淫穢表演、聚眾賭博、賣淫嫖娼等活動。

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。法律是指由全國人大及其常委會制定的法律，行政法規(guī)是指由國務(wù)院頒布的法規(guī)。強(qiáng)制性規(guī)定是指法律、行政法規(guī)中規(guī)定人們必須為某些行為或不得為某些行為，如違法轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)、采礦權(quán)的合同，非法買賣麻醉藥品的合同。

6、格式條款和免責(zé)條款。提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

三、可撤銷合同有哪些

根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，可撤銷的合同有以下幾種類型:

（一）因重大誤解訂立的合同

重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。重大誤解訂立的合同構(gòu)成要件為:

1.必須對合同主要內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。如果僅僅對合同的非主要條款發(fā)生誤解，并且不影響合同的目的及雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)則不構(gòu)成重大誤解。

2.行為人因為誤解作出了意思表示。即行為人的誤解與其意思表示之間具有因果關(guān)系。

3.誤解是由行為人自己的過錯造成的，主觀上并非故意。

（二）因顯失公平訂立的合同

顯失公平，是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下而訂立的如果履行對其有重大不利的合同。顯失公平訂立的合同構(gòu)成要件為：

1. 合同的履行 對一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平，主要表現(xiàn)在一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利，或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價獲得較大的利益，承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。

2.一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。

3.受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗或緊迫的情況下實施的民事行為。

（三）因欺詐訂立的合同

欺詐，是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞虛假情況，誘使對方作出錯誤意思表示的行為。欺詐訂立的合同構(gòu)成要件為:

1.必須有欺詐的故意，即行為人明知自己告知對方的情況是虛假的，且會使對方陷入錯誤意思表示，而希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

2.必須實施了欺詐的行為，即行為人將其欺詐故意表示于外部的行為。

3.受欺詐人因欺詐而陷入錯誤，并基于錯誤而為意思表示。

（四）因脅迫訂立的合同

脅迫，是指因他人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實意思表示的行為。脅迫訂立的合同構(gòu)成要件為：

1.須脅迫人有脅迫的行為。

2.脅迫人須有脅迫的故意。

3.脅迫的本質(zhì)在于對表意人的自由意思加以干涉。

4.須相對人受脅迫而陷入恐懼狀態(tài)。

5.須相對人受脅迫而為意思表示，即表意人陷入恐懼或無法反抗的境地，與意思表示之間有因果關(guān)系。

（五）因乘人之危訂立的合同

乘人之危，是指行為人利用對方當(dāng)事人的急迫需要或危難處境，迫使其作出違背本意而接受于其非常不利的條件的意思表示。乘人之危訂立的合同構(gòu)成要件為：

1.須有表意人在客觀上正處于急迫需要或緊急危難的境地。

2.有行為人乘人之危的故意，即相對人明知表意人正處于急迫需要或緊急危難的境地，卻故意加以利用，使表意人因此而被迫作出對行為人有利的意思表示。

3.須有相對人實施了足以使表意人為意思表示的行為。

4.須相對人的行為與表意人的意思表示之間有因果關(guān)系。

5.表意人因其意思表示而蒙受重大不利。

合同只要符合法律規(guī)定的生效要件，則合同發(fā)生法律效力，而合同效力瑕疵的情形主要包括合同無效、合同可撤銷以及合同效力未定。

法律客觀：

《 民法典 》第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。