股權(quán)轉(zhuǎn)讓后工程款糾紛(股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛)
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后之前的債務(wù)誰負(fù)責(zé)
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后之前的債務(wù)應(yīng)由公司承擔(dān)。
1、股東僅以出資額或認(rèn)購的股份為限承擔(dān)有限責(zé)任。如果股東未足額繳納出資的,則受讓人不知情的,不承擔(dān)責(zé)任;受讓人知情的,可在承擔(dān)補足出資的責(zé)任后向原股東追責(zé);
2、如果企業(yè)轉(zhuǎn)讓時,企業(yè)的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)由受轉(zhuǎn)讓方全部買斷,且出讓方與受讓方在企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同中明確約定由受讓方承擔(dān)全部債權(quán)債務(wù),并到工商登記機(jī)關(guān)辦理了企業(yè)變更登記手續(xù),債權(quán)人應(yīng)以受讓方為被告,要求其對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任;
3、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。
進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的流程如下:
1、當(dāng)事人達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合意;
2、取得半數(shù)股東同意轉(zhuǎn)讓證明,以及其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)證明;
3、簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議;
4、注銷原股東的出資證明書,向新股東簽發(fā)出資證明書,并修改公司章程;
5、辦理變更登記。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國民法典》第四十四條
財產(chǎn)代管人不履行代管職責(zé)、侵害失蹤人財產(chǎn)權(quán)益或者喪失代管能力的,失蹤人的利害關(guān)系人可以向人民法院申請變更財產(chǎn)代管人。
財產(chǎn)代管人有正當(dāng)理由的,可以向人民法院申請變更財產(chǎn)代管人。
人民法院變更財產(chǎn)代管人的,變更后的財產(chǎn)代管人有權(quán)請求原財產(chǎn)代管人及時移交有關(guān)財產(chǎn)并報告財產(chǎn)代管情況。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第十八條
有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道,公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟,同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后,向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。但是,當(dāng)事人另有約定的除外。
如何處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
法律主觀:
對于如何處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛這個問題,下面我將做簡要分析。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可能出現(xiàn)的爭議很多,如轉(zhuǎn)讓方向受讓方提供了虛假的公司賬目或信息、受讓方?jīng)]有按照約定履行付款義務(wù)等等。這些糾紛,根據(jù)合同法的規(guī)定,由違約方承擔(dān)責(zé)任,協(xié)商不成可以起訴違約方。有一種情形稍微特別一些,就是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂并履行后,股東的工商注冊變更登記因其他股東的阻擾不能順利進(jìn)行,受讓方能否因此主張解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,要求返還轉(zhuǎn)讓款并賠償損失?
在此情況下,轉(zhuǎn)讓方只要在轉(zhuǎn)讓前盡到通知義務(wù)后,一般不會有其他過錯,因此還是應(yīng)該承認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的對雙方的約束力,不支持受讓方因上述原因解除合同的要求。在這種情況下,股權(quán)受讓方可以起訴公司,以配合辦理變更工商注冊登記為理由,請求法院判令公司履行法律規(guī)定的義務(wù),排除對受讓股東行使權(quán)利的妨礙。
法律客觀:
《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效糾紛公司應(yīng)作為被告還是原告?
法律主觀:
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,公司能作為被告,但是也是分幾種情況的。,(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方之間的糾紛,涉及到轉(zhuǎn)讓雙方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,如請求履行轉(zhuǎn)讓合同,請求支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并賠償損失或支付違約金,或者請求解除轉(zhuǎn)讓合同,請求認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同無效等等。這類糾紛主要適用合同法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,應(yīng)列合同的相對人為被告,涉及到公司利益的,應(yīng)列公司為第三人。,(二)涉及其他股東優(yōu)先購買權(quán)的訴訟糾紛,這類糾紛需要結(jié)合《公司法》與《民法典》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,應(yīng)列出讓股權(quán)的股東為被告,公司為第三人,涉及其他的股東利益,一并追加為第三人。,(三)股權(quán)善意取得引發(fā)的糾紛案件,此類糾紛多產(chǎn)生于其他股東對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在異議,一般是其他股東作為原告,而善意取得第三人與公司為被告。,(四)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中涉及公司決議的糾紛案件,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中涉及公司決議無效或撤銷,當(dāng)事人起訴請求確認(rèn)股東會或者股東大會、董事會決議無效或者請求撤銷上述決議的,應(yīng)當(dāng)列公司為被告,對決議涉及的相對利害關(guān)系人,可以列為共同被告或者第三人。,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛所適用的法律是《公司法》,最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》在“第九部分與公司、證券、票據(jù)有關(guān)的民事糾紛”之“二十二、與公司有關(guān)的糾紛”項下列了一個第三級案由“248.股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”。,具體來說,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是指股東之間、股東與非股東之間進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的糾紛,包括有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛和股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛(即股份轉(zhuǎn)讓糾紛)兩種情況。有限責(zé)任公司兼具人合性和資合性,《公司法》對其股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出了相關(guān)的強(qiáng)制性規(guī)定;股份有限公司是典型的資合性公司,其股權(quán)以自由轉(zhuǎn)讓為基本特征。實踐中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛日益增多,尤其是有限責(zé)任公司的股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓,因為《公司法》對其作出了較多的限制性規(guī)定,如轉(zhuǎn)讓時需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意、其他股東的優(yōu)先購買權(quán)等,造成實踐中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力、優(yōu)先購買權(quán)等引發(fā)的糾紛不斷增多;此外,《公司法》還規(guī)定了公司在特定情形下應(yīng)收購股東的股權(quán),這類糾紛也有不斷增多的趨勢,因此,《民事案件案由規(guī)定》將股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛列為第三級案由。,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的起訴狀必須符合一般民事起訴狀的基本要求:首先,要有明確的被告,這里的明確是要能確定,如果是公司需要有公司全稱,工商登記信息,已經(jīng)注銷的企業(yè)不能列為被告,假如被告是自然人,則需要有其身份信息,實踐中主要是身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件或者公安機(jī)關(guān)打印的身份信息。其次,是訴訟請求必須明確,對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,其實質(zhì)是股權(quán)的買賣合同糾紛,訴訟請求一般是要求繼續(xù)履行合同義務(wù),配合辦理股權(quán)過戶手續(xù),或者在對方不履行合同義務(wù)的情況下主張追究違約責(zé)任。最后,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的起訴狀可以根據(jù)需要將涉案股權(quán)的公司列為第三人,因為轉(zhuǎn)讓的過程中會留有公司配合或參與的痕跡,對法院查明事實有幫助。
法律客觀:
《中華人民共和國公司法》
第七十一條
有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);
不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;
協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后發(fā)現(xiàn)債務(wù)怎么辦
法律主觀:
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后 債務(wù)由轉(zhuǎn)讓方和受讓方在 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 中約定。無約定的,如果受讓人知情的,對債務(wù) 承擔(dān)連帶責(zé)任 ,但之后可向轉(zhuǎn)讓人追償。根據(jù)《關(guān)于適用《公司法》若干問題的規(guī)定 (三)》第十八條規(guī)定,有限責(zé)任 公司的股東 未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道,公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持; 公司債權(quán)人 依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟,同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
法律客觀:
《中華人民共和國公司法》
第七十一條
有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);
不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;
協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未付的法律后果
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,對方不付款的,轉(zhuǎn)讓人可以催告對方及時付款。如果超過付款期限的,則轉(zhuǎn)讓人可要求受讓人承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施等民事責(zé)任。如果受讓人拒絕履行的,轉(zhuǎn)讓人可以依法向法院起訴。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓一方?jīng)]有履約支付轉(zhuǎn)讓費,協(xié)議仍然有效,但是視作對方違約:
1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在簽訂的時刻就視為合同生效;
2、受讓方?jīng)]有按期支付轉(zhuǎn)讓費的行為是違約的行為;
3、對于違約行為的處理一般是按照合約規(guī)定的方法處理;如果雙方不能就解決方法達(dá)成一致,可以進(jìn)行仲裁或者要求訴訟解決。
合同解除有兩種類型,一種是法定解除,一種是意定解除。
1、法定解除,按照法律規(guī)定行使解除權(quán)。根據(jù)合同法第94條的規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
所以當(dāng)事人只要有證據(jù)可以證明符合以上情形之一的,可以行使合同解除權(quán)。
2、意定解除,按照當(dāng)事人的意思表示來解除。
(一)當(dāng)事人之間協(xié)商一致,可以解除合同。
(二)根據(jù)合同中約定的解除條款,行使解除權(quán)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險
1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂風(fēng)險的防范
股東轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資后,公司的股東數(shù)額要符合《公司法》的要求《公司法》規(guī)定有限公司股東人數(shù)為五十個以下,股份公司股東人數(shù)應(yīng)為二人以上二百人以下,也就是說,有限公司股東人數(shù)不得突破五十個的上限,股份公司股東人數(shù)不得突破二人的下限和二百人的上限這是公司設(shè)立的條件,也應(yīng)為公司存續(xù)的條件,股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)不得導(dǎo)致股東人數(shù)出現(xiàn)違反法律規(guī)定的結(jié)果,否則合同會因違反法律規(guī)定而無效。
2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力風(fēng)險的防范
除法律、法規(guī)規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)生效的以外,依法成立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時生效法律規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同要辦理批準(zhǔn)手續(xù)后才能生效的,主要限于中外合資、中外合作、外商投資的有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓和公司中的國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓現(xiàn)有法律并無股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須在辦理登記手續(xù)后才能生效的規(guī)定,因此,登記不是合同生效的要件轉(zhuǎn)讓方和受讓方可以附合同生效的條件。
3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行風(fēng)險的防范
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效只是確定了轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間的權(quán)利和義務(wù),股權(quán)的實際轉(zhuǎn)讓還有賴于對合同的實際履行股權(quán)的實際轉(zhuǎn)讓就是股權(quán)的交付,合同生效后,轉(zhuǎn)讓方可能依約履行,將股權(quán)交付受讓方,也可能一方或雙方違反合同而拒不交付股權(quán)、拒絕接受或拒絕付款,這就是股權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同生效而未實際履行的狀態(tài)受讓方享有股權(quán)交付和違約賠償?shù)恼埱髾?quán),轉(zhuǎn)讓方享有協(xié)助履行和違約賠償?shù)恼埱髾?quán)股權(quán)是權(quán)利、義務(wù)的綜合體,對于財產(chǎn)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營效果都不錯的公司,股權(quán)受讓意味著可以獲得更多的利益,反之,則意味著要承擔(dān)更多的風(fēng)險和責(zé)任,特別是股東出資不到位和/或公司資不抵債時。
【法律依據(jù)】:
《民法典》第五百七十七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第五百八十三條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
第五百八十四條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓后怎么賠償
一、民法典股份轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎樣補償
民法典規(guī)定,合同糾紛造成一方當(dāng)事人損失的,一般是按合同的約定賠償損失,如果合同沒有約定的,按實際造成的損失賠償。
《中華人民共和國民法典》
第五百八十三條 【違約損害賠償責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
第五百八十四條 【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
二、訂立合同時如何預(yù)防合同糾紛
大量的合同糾紛導(dǎo)致合同當(dāng)事人損耗大量的人力和財力,甚至對部分合同當(dāng)事人造成毀滅性的打擊。如何在訂立合同時盡量應(yīng)用有關(guān)對策預(yù)防合同糾紛的發(fā)生,以在產(chǎn)生合同糾紛時能達(dá)到占有主動權(quán)甚至“不戰(zhàn)而勝”的效果已成為眾多公司法人及經(jīng)營管理者追求的目標(biāo)。根據(jù)對眾多合同糾紛案件的分析和研究,發(fā)現(xiàn)在簽訂合同時重點注意以下幾個方面,可以大大減少合同糾紛的發(fā)生。
(一)依法嚴(yán)格簽定合同
從法律意義上講,合同分有效、無效、效力待定三種情形,而法律對有效合同的保護(hù)最為嚴(yán)格,因此,依法簽訂有效合同是預(yù)防合同糾紛的根本。無效合同、效力待定合同或可撤銷可變更合同不可能得到法院的全面嚴(yán)格保護(hù),合同當(dāng)事人也不能實現(xiàn)合同目的,公司在簽訂合同時應(yīng)極力避免這幾類合同情形的出現(xiàn)。事實上,無效或效力待定的合同對合同當(dāng)事人的利益影響最大。
(二)認(rèn)真審查對方主體資格和資信能力,防止“釣魚合同”出現(xiàn)。
簽訂合同時,要防止虛構(gòu)的單位或者冒用別人名義的公司與自己簽訂合同。對無明確授權(quán)的代理人、代表人也不能簽訂合同。訂立合同時,還要認(rèn)真考察對方是否有履約能力,對對方的資金情況及實際生產(chǎn)情況,一定要實際考察或調(diào)查,不輕信對方單方面允諾。嚴(yán)防對方以小合同、小標(biāo)的的履行來換取大合同、大標(biāo)的的獲利,然后就不再履約,要識破對方的“釣魚合同”。
(三)預(yù)防合同中出現(xiàn)“陷阱條款”
簽訂合同要堅持權(quán)利義務(wù)平等,對于已方的履約能力要有正確的估計。若對方一謂加大別人的合同義務(wù),而自己卻不承擔(dān)任何實質(zhì)性義務(wù)或責(zé)任,就應(yīng)謹(jǐn)慎與之簽訂合同。因為一旦出現(xiàn)合同問題,本方將會處于極為不利的境地。
(四)堅持書面合同形式,杜絕“口頭君子協(xié)議”,重視“示范合同”的運用。
盡管我國規(guī)定合同可以采用書面、口頭兩種形式,但簽訂合同時還是要堅持書面形式,而杜絕口頭協(xié)議形式。如果當(dāng)事人缺乏經(jīng)驗,可以參照國家推廣的相關(guān)示范文本,以避免合同條款的疏漏或不規(guī)范。
(五)充分重視合同或法律專業(yè)人員的利用
根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,無論是簽訂的什么類型的合同,一旦造成合同違約或者其他糾紛,賠償損失一般都是按照合同約定的來賠償,如果合同沒有約定的,就按照實際遭受的損失來賠償,以上就是針對這個問題的解釋,如有其他問題請到咨詢。
公司發(fā)生股權(quán)糾紛怎么處理?
法律分析:1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方之間的糾紛應(yīng)列合同的相對人為被告,涉及到公司利益的,應(yīng)列公司為第三人。
2、涉及其他股東優(yōu)先購買權(quán)的訴訟糾紛應(yīng)列出讓股權(quán)的股東為被告,公司為第三人,涉及其他的股東利益,一并追加為第三人。
3、瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的糾紛若是股權(quán)受讓方明知出讓方出資存在瑕疵仍受讓的,對未按期足額的欠繳出資部分,債權(quán)人或者公司有權(quán)將股權(quán)受讓方列為被告,要求承擔(dān)連帶補充責(zé)任。若受讓方不知情,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,還可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓方列為被告,要求撤銷轉(zhuǎn)讓合同。
4、隱名股東或?qū)嶋H出資人轉(zhuǎn)讓股權(quán)引起的糾紛案件涉及到隱名股東與顯名股東糾紛時,一般應(yīng)將顯名股東列為被告;涉及到隱名股東要求顯名時,將公司列為被告;涉及到與第三人時,第三人與顯名股東的糾紛,將顯名股東與公司列為共同被告。第三人與隱名股東,第三人應(yīng)將隱名股東列為被告。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定 》 第二十四條 有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的,如無法律規(guī)定的無效情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議,實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實際出資人權(quán)利的,人民法院不予支持。
實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不予支持。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛怎么處理?
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的處理方法如下: 協(xié)商處理; 協(xié)商不成的,可以申請調(diào)解; 向人民法院提起訴訟。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛還可以分為不同的類型,針對不同的類型,應(yīng)該按照不同的方式來處理。
第一種類型是轉(zhuǎn)讓雙方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,具體可以包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力糾紛和履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須符合有效要件,如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被認(rèn)定無效。轉(zhuǎn)讓方和受讓方可以要求返還財產(chǎn),對于因自己的過錯造成實際損失的,應(yīng)當(dāng)賠償對方損失。
如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后,在尚未履行或尚未履行完畢時,受讓人可以起訴出讓人,要求其繼續(xù)履行合同。公司可以根據(jù)法院的通知,在一定期限內(nèi)征求其他股東對該轉(zhuǎn)讓合同的意見。
第二種類型是涉及保護(hù)公司內(nèi)部其他股東的優(yōu)先購買權(quán)的糾紛?!豆痉ā芬?guī)定,股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán),但關(guān)于購買價格如何確定,是以對外轉(zhuǎn)讓合同的價格,還是以公司凈資產(chǎn)重新進(jìn)行評估確定價格,在實務(wù)中爭議較大。
擴(kuò)展資料:
股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓制度,是現(xiàn)代公司制度最為成功的表現(xiàn)之一。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立,國有企業(yè)改革及公司法的實施,股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為企業(yè)募集資本、產(chǎn)權(quán)流動重組、資源優(yōu)化配置的重要形式,由此引發(fā)的糾紛在公司訴訟中最為常見,其中股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力是該類案件審理的難點所在。
參考資料:百度百科—股權(quán)轉(zhuǎn)讓