乙方?jīng)]有簽字的合同有效嗎

法律主觀：

一方?jīng)]有簽字的合同，一般無效；但是當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，并且對方接受的，該合同也成立生效。根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。

法律客觀：

《民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。

乙方未簽名蓋章的合同有效嗎

法律主觀：

一、 合同 乙方未蓋章的照片有效嗎

合同自雙方簽字或蓋章后生效。如果合同上照片對方?jīng)]有蓋章并且簽字的不是該主體的授權(quán)簽約人或法定代表人或者其他有權(quán)代理的人，該處于效力待定的狀態(tài)，需要經(jīng)上述人的追認(rèn)才行。其次，企業(yè)法人在代表所在企業(yè)對外簽署合同時(shí)需要獲得企業(yè)的授權(quán)和認(rèn)可，在書面上表示出來這就是企業(yè)證章。如果不蓋章，就只能認(rèn)為是 自然人 個(gè)人的行為。

二、未蓋章圖片有效的情形

當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。簽字或者蓋章不在同一時(shí)間的，最后簽字或者蓋章時(shí)合同成立。這是當(dāng)事人采用合同書形式訂立的合同成立的一般規(guī)定。但是在某種情況下合同的成立并不以簽字或蓋章為條件?！?中華人民共和國民法典 》第四百九十條規(guī)定：采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。

三、合同中圖片僅有法人簽名沒有蓋章有效

公司法定代表人在公司的經(jīng)營范圍內(nèi)，在職權(quán)范圍內(nèi)簽署的合同即使沒有加蓋公章也是有效的。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第四百九十條

當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第四百九十條

當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。

甲方，乙方，雙方代表人沒簽字合同有效嗎？

甲方和乙方雙方的代表都沒有在合同上簽字，那么，這份合同暫時(shí)是無效的，因?yàn)闆]有簽字的合同無效。

法律分析

如果該合同是電子版形式的，則必須事前簽訂確認(rèn)書，否則，該合同也是無效的。既然是合同，就需要雙方都簽字確認(rèn)。所謂有效合同，是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。從現(xiàn)有的法律規(guī)定來看，都沒有對合同有效規(guī)定統(tǒng)一的條件，主要應(yīng)具有以下條件：1、行為 人具有相應(yīng)的民事行為能力;2、意思表示真實(shí);3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。合同乙方簽字甲方?jīng)]簽字，一般是沒有法律效力的。如果合同不以辦理批準(zhǔn)等手續(xù)為生效要件的，一般自當(dāng)事人均簽字時(shí)生效；或者一方履行了合同的主要義務(wù)，另一方接受時(shí)成立生效。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。

第四百九十一條 當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。當(dāng)事人一方通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時(shí)合同成立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

合同下方甲方簽字,乙方?jīng)]簽字,是否生效?

法律分析：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立,所以合同乙方未簽字表明雙方未就合同事項(xiàng)達(dá)成一致，合同尚未生效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

第五百零三條 無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)或者接受相對人履行的，視為對合同的追認(rèn)。

第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發(fā)生效力。

第五百零五條 當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營范圍確認(rèn)合同無效。

乙方?jīng)]有簽字只有甲方公章的合同有效嗎?

依據(jù)《中華人民共和國民法典》第490條與第502條的規(guī)定，雖然采用合同書形式合同相對人未完全簽章，但是如若一方履行主要義務(wù)對方接受的，合同仍然成立，這種現(xiàn)象稱為“履行彌補(bǔ)”或者“履行治愈”。一般情況下合同成立必然生效。

借條乙方?jīng)]有簽字只有甲方簽字打指模生效嗎？

在中國,僅有借條甲方簽字和打指模,而乙方?jīng)]有簽名或按指模,這種借條的法律效力是存在疑問的。原因是:

1. 根據(jù)《中華人民共和國合同法》,合同必須由合同各方簽字或蓋章才能成立。缺乏一方的簽字,很難認(rèn)定該合同已經(jīng)正式成立和生效。

2. 指模在法律上不具備和簽名同等的法律效力。簽名是確認(rèn)當(dāng)事人的意思表示和身份的法定方式,而指模僅是一種生物特征,不代表當(dāng)事人的意思表示,不足以確認(rèn)合同關(guān)系和權(quán)利義務(wù)。

3. 甲方單方面簽字并不代表乙方表達(dá)了合同意愿或者確認(rèn)了合同內(nèi)容。合同關(guān)系建立在雙方平等自愿的基礎(chǔ)上,單一方的意思表示難以成立合同。

4. 乙方事后可以提出自己并未參與合同簽訂或者確認(rèn)合同內(nèi)容,從而主張合同無效,此時(shí)甲方僅憑一己之力簽字和指模難以抗辯。

綜上,在乙方?jīng)]有簽字或者未按指模的情況下,借條的法律效力存疑,甲方單憑自己的簽字和指模難以確認(rèn)合同關(guān)系和追究乙方責(zé)任。如果發(fā)生糾紛,乙方可能主張合同無效,甲方無法據(jù)此要求乙方履行合同。

所以,甲乙雙方在簽訂借條時(shí),必須確保雙方都確認(rèn)并簽署借條,才能夠成立有效的法律文件和借貸關(guān)系。如果實(shí)在無法得到乙方簽名,甲方還可以考慮與乙方簽署補(bǔ)充協(xié)議,確認(rèn)乙方同意借條內(nèi)容以達(dá)成共識,這也有助于在出現(xiàn)糾紛時(shí)證明合同關(guān)系的合法有效。

僅憑一方簽字而缺乏對方確認(rèn)的合同,法律上存在較大爭議,不利于實(shí)際執(zhí)行和維權(quán),這是甲方在簽訂合同時(shí)需要注意的要點(diǎn)。