民法典合同無(wú)效的五種情形

法律分析：合同是雙方的真實(shí)意思表示，合同的訂合是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上的，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。

《民法典》規(guī)定有下列情形之一的合同無(wú)效：

1、主體不適格簽訂的合同

2、意思表示不真實(shí)簽訂的合同

3、簽訂違法違規(guī)的合同

4、違背公序良俗的合同

5、惡意串通損害他人利益的合同

6、格式條款無(wú)效的情形：提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利

7、免責(zé)條款無(wú)效的情形：造成對(duì)方人身?yè)p害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

法律依據(jù)：《民法典》第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

《民法典》第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

《民法典》第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；

（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

合同無(wú)效的12種情形

合同無(wú)效的12種情形有：

1.無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效

所謂無(wú)民事行為能力人，指的是：

（1）不滿(mǎn)8周歲的未成年人；

（2）不能辨認(rèn)自己行為的成年人；

（3）不能辨認(rèn)自己行為的8周歲以上的未成年人。

不能辨認(rèn)自己行為，指因智力、精神健康原因所致；因醉酒導(dǎo)致不能辨認(rèn)自己行為的，不屬于無(wú)民事行為能力人，不得以此為由主張行為無(wú)效。

需要注意的是，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為一律無(wú)效，沒(méi)有例外。

2.通謀虛偽表示行為無(wú)效

《民法典》第146條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

典型表現(xiàn)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的“陰陽(yáng)合同”。股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方出于逃稅等原因考慮，簽訂了價(jià)格不同的兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。提交市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)做變更登記的合同屬于“陽(yáng)合同”，價(jià)格較低；雙方真正執(zhí)行的是另一份合同（或者補(bǔ)充協(xié)議、抽屜協(xié)議），俗稱(chēng)“陰合同”。此種情形下，因?yàn)椤瓣?yáng)合同”并非當(dāng)事人真實(shí)意思，因而無(wú)效。

3.違反法律行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的行為無(wú)效

《民法典》第153條第1款規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

需要注意的是，只有違反了“法律、行政法規(guī)”的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，才導(dǎo)致合同無(wú)效。

4.違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效

《民法典》第153條第2款規(guī)定，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

所謂公序良俗，是指公共秩序、善良風(fēng)俗，也就是合同法第52條第4項(xiàng)規(guī)定的社會(huì)公共利益。違背公序良俗的民事法律行為，比如包二奶、賭債、請(qǐng)托等，法律給予其否定性評(píng)價(jià)，認(rèn)定行為無(wú)效。政治秩序、金融秩序等涉及到不特定多數(shù)人公共利益的，也屬于公共秩序范疇。

5.惡意串通損害他人利益的行為無(wú)效

《民法典》第154條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

惡意串通損害他人利益的行為，常見(jiàn)的如甲、乙為公司股東，乙、丙惡意串通，偽造股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，由乙偽造甲之簽名，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，并辦理工商變更登記。

值得注意的是，行為人和相對(duì)人之間必須具有意思聯(lián)絡(luò)、共同惡意，方構(gòu)成惡意串通。如果只有一方具有損害他人權(quán)益的主觀(guān)惡意，另一方不知情或者雖然知情但并無(wú)主觀(guān)惡意的，不構(gòu)成惡意串通。

6.主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效

《民法典》第388條規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，作為從合同的擔(dān)保合同，也就無(wú)效。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

7.符合法定情形的，合同中的格式條款無(wú)效

根據(jù)《民法典》第497條的規(guī)定，格式條款無(wú)效的三種情形包括：

（1）符合民事法律行為無(wú)效一般規(guī)定的格式條款無(wú)效；

（2）不合理免除或減輕己方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任限制對(duì)方主要權(quán)利的格式條款無(wú)效；

（3）排除對(duì)方主要權(quán)利的格式條款無(wú)效。

后兩種無(wú)效情形也可以看作格式條款提供方違反前條規(guī)定的公平確定當(dāng)事人之間權(quán)利和義務(wù)的法律后果。

8.租賃合同中約定的租賃期限超過(guò)二十年的,超過(guò)部分無(wú)效

根據(jù)《民法典》第705條規(guī)定，租賃期限不得超過(guò)二十年。超過(guò)二十年的,超過(guò)部分無(wú)效。

因此，當(dāng)事人約定的租賃期限超過(guò)20年的，超過(guò)部分是無(wú)效的。

9.當(dāng)事人以虛構(gòu)租賃物方式訂立的融資租賃合同無(wú)效

《民法典》第737條規(guī)定，當(dāng)事人以虛構(gòu)租賃物方式訂立的融資租賃合同無(wú)效。

“虛構(gòu)租賃物”是指租賃物并不實(shí)際存在、租賃物并未實(shí)現(xiàn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，它的核心特征在于“租賃物并不實(shí)際存在”。

10.非法壟斷技術(shù)或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效

《民法典》第850條規(guī)定，非法壟斷技術(shù)或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效。

非法壟斷技術(shù)，是指通過(guò)合同條款限制另一方當(dāng)事人在合同標(biāo)的技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究開(kāi)發(fā)，阻止其從其他渠道吸收技術(shù)或阻礙其根據(jù)市場(chǎng)需求，按照合理方式充分實(shí)施專(zhuān)利和使用技術(shù)秘密。

11.買(mǎi)賣(mài)人體細(xì)胞、人體組織、人體器官、遺體的合同無(wú)效

買(mǎi)賣(mài)人體器官，既違背了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也違背了公序良俗原則，絕對(duì)無(wú)效，《民法典》第1007條對(duì)此進(jìn)行明文規(guī)定意在進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。

12.承包方未經(jīng)發(fā)包方同意，轉(zhuǎn)讓其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效

《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定，承包方未經(jīng)發(fā)包方同意，轉(zhuǎn)讓其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。但發(fā)包方無(wú)法定理由不同意或者拖延表態(tài)的除外。

土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的，但需經(jīng)發(fā)包方同意，未經(jīng)發(fā)包方同意的，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效；土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的，當(dāng)事人可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)登記，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十六條

行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條第一款

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

第七百零五條

租賃期限不得超過(guò)二十年。超過(guò)二十年的,超過(guò)部分無(wú)效。

主合同無(wú)效的情況是什么

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會(huì)公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

什么情況下主合同無(wú)效

法律分析：可以主張合同無(wú)效的情況是：

1、合同是由無(wú)民事行為能力人訂立的；

2、合同是行為人與相對(duì)人，以虛假的意思表示訂立的；

3、合同違背公序良俗或者違法的；

4、合同損害國(guó)家、集體或他人的合法權(quán)益的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

哪些情況下主合同無(wú)效

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。2、惡意串通，并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。3、合法形式掩蓋非法目的的合同。4、損害社會(huì)公共利益的合同。5、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。6、對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。7、提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。8、根據(jù)《民法典》，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為為無(wú)效民事行為。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十一條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

合同無(wú)效的12種情形

合同無(wú)效的12種情形如下：

1、無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效;

2、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示簽訂的合同無(wú)效;

3、一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo);

4、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效;

5、違背公序良俗的合同無(wú)效;

6、行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效;

7、合同中造成對(duì)方人身?yè)p害的;因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效;

8、合同中租賃期限超過(guò)二十年的，超過(guò)部分無(wú)效;

9、非法壟斷技術(shù)或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效;

10、當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的合同無(wú)效;11、企業(yè)以借貸名義從事非法活動(dòng)的無(wú)效;

12、出賣(mài)人與第三人惡意串通，另行訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同并將房屋交付使用，導(dǎo)致買(mǎi)受人無(wú)法取得房屋的合同無(wú)效。

合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系意思表示一致的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。

合同條款無(wú)效的五種情形

法律主觀(guān)：

協(xié)議無(wú)效也就是合同無(wú)效有以下五種情形：,（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；,（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；,（三）以合法形式掩蓋非法目的；,（四）損害社會(huì)公共利益；,（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定：合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。,合同無(wú)效的，自始至終無(wú)效，不具有法律約束力，所以不存在違約情形，不能主張違約責(zé)任。,《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條【無(wú)效、被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始無(wú)效】無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。,第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。,合同部分條款無(wú)效的，不影響違約條款的效力；如果合同整體無(wú)效，違約條款無(wú)效。,根據(jù)《民法典》第一百五十六條規(guī)定，民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。,第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法律客觀(guān)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

民法典中對(duì)合同無(wú)效的情形是怎樣規(guī)定的？什么樣的合同會(huì)無(wú)效呢？

一.關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定是：

1. 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效；

2. 虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效；

3. 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效；

4. 違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效；

5. 惡意串通的民事法律行為。

《民法典》無(wú)效合同的情形：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。所謂欺詐，就是故意隱瞞真實(shí)情況或者故意告知對(duì)方虛假情況欺騙對(duì)方，目的是使其作出錯(cuò)誤的意思表示而與之訂立合同。如以次充好、以假充　真，利用托兒共同欺騙他人，假扮訂立合同騙取對(duì)方的定金、預(yù)付款。構(gòu)成欺詐要有一方有欺詐的故意，實(shí)施了欺詐的行為，受欺詐方簽訂合同是受欺詐的結(jié)果　等要件。

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的行為。即雙方當(dāng)事人互相勾結(jié)，為牟取非法利益，共同訂立損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同。如以低價(jià)變賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)，代理人與第三人串通損害被代理人利益等。

3、以合法形式掩蓋非法目的。指當(dāng)事人訂立合同在形式上是合法的，但在目的和內(nèi)容上是非法的。如名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的合同，名為借貸、實(shí)為非法集資的合同，名為分包、實(shí)為轉(zhuǎn)包的合同，為逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的合同。

4、損害社會(huì)公共利益的合同。也就是違反公序良俗的合同，它違反了社會(huì)公共道德，破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和生活秩序。如提供場(chǎng)地給他人進(jìn)行淫穢表演、聚眾賭博、賣(mài)淫嫖娼等活動(dòng)。

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。法律是指由全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律，行政法規(guī)是指由國(guó)務(wù)院頒布的法規(guī)。強(qiáng)制性規(guī)定是指法律、行政法規(guī)中規(guī)定人們必須為某些行為或不得為某些行為，如違法轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)、采礦權(quán)的合同，非法買(mǎi)賣(mài)麻醉藥品的合同。

6、格式條款和免責(zé)條款。提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

《民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

二.凡不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，從而屬于無(wú)效合同。

所謂無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會(huì)公共利益，被確認(rèn)為無(wú)效。可見(jiàn)，無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受?chē)?guó)家法律保護(hù)。

無(wú)效合同自始無(wú)效，合同一旦被確認(rèn)無(wú)效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自合同成立時(shí)起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。無(wú)論當(dāng)事人已經(jīng)履行，或者已經(jīng)履行完畢，都不能改變合同無(wú)效的狀態(tài)。 無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效。由于無(wú)效合同是違反國(guó)家法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益的合同，因而它為法律上的當(dāng)然無(wú)效，既其無(wú)效，無(wú)須當(dāng)事人主張即產(chǎn)生無(wú)效的法律后果。

存在以下情況的合同無(wú)效：

1一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

2惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

3以合法形式掩蓋非法目的；

4損害社會(huì)公共利益；

5違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

6合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：造成對(duì)方人身傷害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

7當(dāng)事人主體不合格的合同；

8內(nèi)容不合法的合同；

9無(wú)效代理訂立的合同

法律依據(jù)：

《民法總則》第一百四十四條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效，以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。