格式條款加重對(duì)方責(zé)任如何處理

提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。 《 民法典 》第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。 采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

民法典格式條款無效的情形

格式條款無效的情形：

（一）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

（二）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利；

（三）造成對(duì)方人身損害的；

（四）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失

的；

（五）意思表示不真實(shí)；

（六）當(dāng)事人為無民事行為能力；

（七）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違背公序良俗。

一、有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：

(一)造成對(duì)方人身損害的;

(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

【免除其責(zé)任的條款】

指提供格式條款的一方不合理、不正當(dāng)?shù)孛獬湟勒辗蓱?yīng)當(dāng)負(fù)有的強(qiáng)制性法定義務(wù)。例如：以格式條款作出的下列免責(zé)應(yīng)屬無效：本店對(duì)所銷售的新手機(jī)一律不承擔(dān)三包責(zé)任;消費(fèi)金額100元以下，謝絕出具發(fā)票;存款被人冒領(lǐng)，本行不承擔(dān)責(zé)任。

【加重對(duì)方責(zé)任的條款】

指格式條款含有對(duì)方當(dāng)事人在通常情況下不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。例如：規(guī)定消費(fèi)者對(duì)不可抗力發(fā)生的后果也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;規(guī)定消費(fèi)者承擔(dān)超乎常理的違約金或損害賠償金(偷一罰十)。

【排除對(duì)方主要權(quán)利的條款】

指排除對(duì)方按照合同的性質(zhì)通常應(yīng)當(dāng)享有的主要權(quán)利。例如：經(jīng)營者在格式條款中規(guī)定，消費(fèi)者對(duì)受領(lǐng)的具有嚴(yán)重瑕疵的標(biāo)的物只能請(qǐng)求修理或更換，不能解除合同或者請(qǐng)求減少價(jià)金，也不能請(qǐng)求損害賠償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為

有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第四百九十七條　有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對(duì)方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失

的。

哪些情形下格式條款無效

格式條款無效的情形有：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益的。如合同是雙方意思表示一致的法律行為，只有根據(jù)平等互利的原則，經(jīng)過雙方當(dāng)事人充分協(xié)商達(dá)成一致意見，格式條款才能成立。在一方當(dāng)事人欺詐或者脅迫的情況下，另一方當(dāng)事人是難以表示自己的真實(shí)意思的，采用欺詐或者威脅手段訂立的格式條款是無效的；

2、惡意串通，損害國家、集體或第三者利益的。雙方當(dāng)事人非法串通在一起，共同訂立某種格式條款，造成國家、集體或第三者利益的損害；

3、以合法形式掩蓋非法目的的。當(dāng)事人通過實(shí)施合法的行為來掩蓋其非法的目的，或其從事的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上是非法的。這種行為又稱為隱匿行為。在實(shí)施這種行為中，當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來的形式或故意實(shí)施的行為并不是其要達(dá)到的目的，也不是其真實(shí)意志，而只是希望通過這種形式和行為掩蓋和達(dá)到非法的目的；

4、損害社會(huì)公共利益。不得損害社會(huì)公共利益，這是訂立格式條款的基本原則之一。因?yàn)樯鐣?huì)公共利益是國家和人民群眾的長遠(yuǎn)利益和根本利益，當(dāng)事人雙方訂立格式條款都必須遵守這一準(zhǔn)則。凡是擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序或者損害公民健康、毒害公民心靈、坑害消費(fèi)者利益達(dá)到一定程度的格式條款，都屬于損害社會(huì)公共利益的行為，即使合同當(dāng)事人雙方同意，也屬于無效格式條款；

5、格式條款提供方免除自身責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的。提供格式條款的一方免除自身的責(zé)任，加重對(duì)方的責(zé)任、排除對(duì)方的主要權(quán)利的，則該條款無效；

6、造成人身損害可以免責(zé)的條款無效。生命健康權(quán)是公民最基本的權(quán)利。因此，法律不允許在合同中約定關(guān)于造成人身損害無需承擔(dān)責(zé)任等的免責(zé)條款，是為了更好地保護(hù)人的生命健康權(quán)，避免在某些場合下因?yàn)檎勁凶h價(jià)能力的巨大差異，導(dǎo)致弱勢一方接受此類條款；

7、相關(guān)法律中的無效格式條款。如經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。如商家規(guī)定的“發(fā)生特定情形，商家概不負(fù)責(zé)”、“本商品離柜后概不負(fù)責(zé)”、“錢款當(dāng)面點(diǎn)清，離柜概不負(fù)責(zé)”等情況，也是無效的格式條款；

8、因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。如果格式條款中約定，當(dāng)事人雙方中有一方故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，該方無需賠償?shù)?，該免?zé)條款無效。故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，行為人主觀過錯(cuò)程度較大，不能縱容行為人的主觀過錯(cuò)，因此以此為內(nèi)容的免責(zé)條款是無效的，此條旨在為了保護(hù)當(dāng)事人雙方中利益受損的一方；

9、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定的。違反法律法規(guī)的規(guī)定包括當(dāng)事人的訂約目的、格式條款內(nèi)容和形式違反了法律法規(guī)規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百九十七條

有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

哪些情形下格式條款無效

根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

第五百零六條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對(duì)方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

《民法典》第四百九十七條

有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

《民法典》第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對(duì)方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

《民法典》第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對(duì)方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

格式條款具有法定無效情形的該合同無效

法律主觀：

根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

第五百零六條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對(duì)方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

法律客觀：

《中華人民共和國 民法典 》第四百九十七條，有下列情形之一的，該格式條款無效： （一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形； （二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利； （三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。 《中華人民共和國民法典》第一百四十四條，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百四十六條，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 《中華人民共和國民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十四條，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十五條，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 《中華人民共和國民法典》第一百五十六條，民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中華人民共和國民法典》第五百零六條，合同中的下列免責(zé)條款無效： （一）造成對(duì)方 人身損害 的； （二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

格式條款無效的情形和后果

法律主觀：

在格式條款存在以下情形時(shí)，會(huì)導(dǎo)致該格式條款無效：

1、免除其責(zé)任

是指提供格式條款的一方不合理、不正當(dāng)?shù)孛獬湟勒辗蓱?yīng)當(dāng)負(fù)有的強(qiáng)制性法定義務(wù)。

2、加重對(duì)方責(zé)任

是指格式條款含有對(duì)對(duì)方當(dāng)事人在通常情況下不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。

例如：規(guī)定消費(fèi)者對(duì)不可抗力發(fā)生的后果也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；規(guī)定消費(fèi)者承擔(dān)超乎常理的違約金或損害賠償金，如偷一罰十等。

3、排除對(duì)方主要權(quán)利

是指提供格式條款的一方排除對(duì)方按照合同的性質(zhì)通常應(yīng)當(dāng)享有的主要權(quán)利。

例如：格式條款規(guī)定消費(fèi)者在發(fā)生糾紛時(shí)只能與經(jīng)營者協(xié)商解決，而不能提起訴訟或者仲裁。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第四百九十七條

有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對(duì)方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

哪些情形下格式條款無效

格式條款無效的情形有： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益的。 欺詐是指當(dāng)事人一方故意制造假象、隱瞞真相，致使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而同意與其訂立格式條款。合同是雙方意思表示一致的法律行為，只有根據(jù)平等互利的原則，經(jīng)過雙方當(dāng)事人充分協(xié)商達(dá)成一致意見，格式條款才能成立。在一方當(dāng)事人欺詐或者脅迫的情況下，另一方當(dāng)事人是難以表示自己的真實(shí)意思的，采用欺詐或者威脅手段訂立的格式條款是無效的。 2、惡意串通，損害國家、集體或第三者利益的。 惡意串通是指雙方當(dāng)事人非法串通在一起，共同訂立某種格式條款，造成國家、集體或第三者利益的損害。 3、以合法形式掩蓋非法目的的。 以合法形式掩蓋非法目的是指當(dāng)事人通過實(shí)施合法的行為來掩蓋其非法的目的;或其從事的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上是非法的。這種行為又稱為隱匿行為。在實(shí)施這種行為中，當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來的形式或故意實(shí)施的行為并不是其要達(dá)到的目的，也不是其真實(shí)意志，而只是希望通過這種形式和行為掩蓋和達(dá)到非法的目的。

4.、損害社會(huì)公共利益。不得損害社會(huì)公共利益，這是訂立格式條款的基本原則之一。 因?yàn)樯鐣?huì)公共利益是國家和人民群眾的長遠(yuǎn)利益和根本利益，當(dāng)事人雙方訂立格式條款都必須遵守這一準(zhǔn)則。凡是擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序或者損害公民健康、毒害公民心靈、坑害 消費(fèi)者利益 達(dá)到一定程度的格式條款，都屬于損害社會(huì)公共利益的行為，即使 合同當(dāng)事人 雙方同意，也屬于無效格式條款。 5、格式條款提供方免除自身責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的。 提供格式條款的一方免除自身的責(zé)任，加重對(duì)方的責(zé)任、排除對(duì)方的主要權(quán)利的，則該條款無效。比如，一中介公司提供一份自制《買賣中介服務(wù)協(xié)議》的格式條款，約定買受人未能成功 簽訂買賣合同 的，需向中介公司支付總款的2%的違約金等形式。這樣的條款就是中介公司加重買受人一方的責(zé)任、排除買受人一方的主要權(quán)利的條款。因此，該格式條款是無效的。 6、 造成人身損害 可以免責(zé)的條款無效。 生命健康權(quán)是公民最基本的權(quán)利。因此，法律不允許在合同中約定關(guān)于造成人身損害無需承擔(dān)責(zé)任等的免責(zé)條款，是為了更好地保護(hù)人的生命健康權(quán)，避免在某些場合下因?yàn)檎勁凶h價(jià)能力的巨大差異，導(dǎo)致弱勢一方接受此類條款。比如，在格式旅游合同中約定因參加旅行社組織的旅游而 遭受人身損害 ，旅行社無需 承擔(dān)賠償責(zé)任 的條款就屬于此類無效的格式條款。 7、《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》中的無效格式條款。 經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制 消費(fèi)者權(quán)利 、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。如商家規(guī)定的“發(fā)生特定情形，商家概不負(fù)責(zé)”、“本商品離柜后概不負(fù)責(zé)”、“錢款當(dāng)面點(diǎn)清，離柜概不負(fù)責(zé)”等情況，也是無效的格式條款。 8、因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的 免責(zé)條款無效 。 如果格式條款中約定，當(dāng)事人雙方中有一方故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，該方無需賠償?shù)模撁庳?zé)條款無效。故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，行為人主觀過錯(cuò)程度較大，不能縱容行為人的主觀過錯(cuò)，因此以此為內(nèi)容的免責(zé)條款是無效的，此條旨在為了保護(hù)當(dāng)事人雙方中利益受損的一方。 9、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定的。 違反法律法規(guī)的規(guī)定包括當(dāng)事人的訂約目的、格式條款內(nèi)容和形式違反了法律法規(guī)規(guī)定。此處所說的法律法規(guī)主要包括兩類： 一是全國人大及其常委會(huì)頒布的法律。 二是由國務(wù)院頒布的行政法規(guī)。

合同中的格式條款有效嗎

合同中的格式條款依法訂立有效，但提供格式條款的一方免除其責(zé)任加重對(duì)方責(zé)任排除對(duì)方主要權(quán)利的格式條款、造成對(duì)方人身傷害的條款或因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的無效。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十六條

行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。

第一百五十三條

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條

行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

第四百九十七條

有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

格式條款有效嗎

法律分析：格式條款，又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款、標(biāo)準(zhǔn)合同、格式合同、定式合同等，是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。格式條款在以下幾種情形下無效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益的；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三者利益的；3.、以合法形式掩蓋非法目的的；4、損害社會(huì)公共利益的；5、格式條款提供方免除自己的責(zé)任，加重對(duì)方的責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的；

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。

第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會(huì)公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

第五十三條 合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對(duì)方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。