哪些情形下格式條款無效

格式條款無效的情形有：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益的。如合同是雙方意思表示一致的法律行為，只有根據(jù)平等互利的原則，經(jīng)過雙方當(dāng)事人充分協(xié)商達(dá)成一致意見，格式條款才能成立。在一方當(dāng)事人欺詐或者脅迫的情況下，另一方當(dāng)事人是難以表示自己的真實意思的，采用欺詐或者威脅手段訂立的格式條款是無效的；

2、惡意串通，損害國家、集體或第三者利益的。雙方當(dāng)事人非法串通在一起，共同訂立某種格式條款，造成國家、集體或第三者利益的損害；

3、以合法形式掩蓋非法目的的。當(dāng)事人通過實施合法的行為來掩蓋其非法的目的，或其從事的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上是非法的。這種行為又稱為隱匿行為。在實施這種行為中，當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來的形式或故意實施的行為并不是其要達(dá)到的目的，也不是其真實意志，而只是希望通過這種形式和行為掩蓋和達(dá)到非法的目的；

4、損害社會公共利益。不得損害社會公共利益，這是訂立格式條款的基本原則之一。因為社會公共利益是國家和人民群眾的長遠(yuǎn)利益和根本利益，當(dāng)事人雙方訂立格式條款都必須遵守這一準(zhǔn)則。凡是擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序或者損害公民健康、毒害公民心靈、坑害消費者利益達(dá)到一定程度的格式條款，都屬于損害社會公共利益的行為，即使合同當(dāng)事人雙方同意，也屬于無效格式條款；

5、格式條款提供方免除自身責(zé)任，加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的。提供格式條款的一方免除自身的責(zé)任，加重對方的責(zé)任、排除對方的主要權(quán)利的，則該條款無效；

6、造成人身損害可以免責(zé)的條款無效。生命健康權(quán)是公民最基本的權(quán)利。因此，法律不允許在合同中約定關(guān)于造成人身損害無需承擔(dān)責(zé)任等的免責(zé)條款，是為了更好地保護(hù)人的生命健康權(quán)，避免在某些場合下因為談判議價能力的巨大差異，導(dǎo)致弱勢一方接受此類條款；

7、相關(guān)法律中的無效格式條款。如經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。如商家規(guī)定的“發(fā)生特定情形，商家概不負(fù)責(zé)”、“本商品離柜后概不負(fù)責(zé)”、“錢款當(dāng)面點清，離柜概不負(fù)責(zé)”等情況，也是無效的格式條款；

8、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。如果格式條款中約定，當(dāng)事人雙方中有一方故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的，該方無需賠償?shù)?，該免?zé)條款無效。故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的，行為人主觀過錯程度較大，不能縱容行為人的主觀過錯，因此以此為內(nèi)容的免責(zé)條款是無效的，此條旨在為了保護(hù)當(dāng)事人雙方中利益受損的一方；

9、違反法律、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定的。違反法律法規(guī)的規(guī)定包括當(dāng)事人的訂約目的、格式條款內(nèi)容和形式違反了法律法規(guī)規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百九十七條

有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。

簡述合同格式條款無效的事由

法律主觀：

在下列情況下格式合同條款無效：,1.當(dāng)事人意思表示不真實；,2.格式合同違反法律規(guī)定；,3.合同中的格式條款不合理地免除或者減輕一方責(zé)任，加重另一方責(zé)任、限制另一方主要權(quán)利；,4.法律規(guī)定的其他情況。,格式條款被認(rèn)定無效的法律后果是：該條款不發(fā)生法律效力，因該條款取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價補償。并且有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失。,《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無效：,（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；,（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利；,（三）提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。,第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。,合同的格式條款是指預(yù)先擬定，并在訂立合同時沒有與對方協(xié)商的條款。,其次，不與合同對方當(dāng)事人進(jìn)行磋商。合同的格式條款具有單方制定、不可協(xié)商；規(guī)格化、定型化；對象廣泛、重復(fù)使用的特征。

法律客觀：

《民法典》第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無效： （一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形； （二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利； （三）提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀藯l對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

無效合同的認(rèn)定及處理

根據(jù)法律規(guī)定有以下五種情況可以判斷合同無效。

一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。

訂立合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)以平等主體身份，協(xié)商約定，其合同中約定的每一條款，都是雙方當(dāng)事人的真實意思的表示，一方以欺詐的方式，在對方當(dāng)事人不明其具體情況下和受一方當(dāng)事人脅迫，在無奈的情況下訂立的合同，不是當(dāng)事人真實意思的表示，其合法權(quán)益肯定會因此而受到損害，這種合同不受法律保護(hù)，是無效的。

二、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益。

訂立合同的雙方當(dāng)事人為達(dá)到損害國家、集體、第三人的利益而事先達(dá)成某種協(xié)議或默契而訂立的合同，是不受法律保護(hù)的違法合同，是無效的。

三、以合法形式掩蓋非法目的。

合同的形式、內(nèi)容、格式都是合法的，但其訂立合同的目的是非法的，是以合法的形式掩蓋其非法的目的，如以合法的買賣合同掩蓋其非法占有的目的的合同，是無效合同。

四、損害社會公共利益。

訂立這種合同的當(dāng)事人，其目的是為滿足自己的私利，其危害性是破壞了社會經(jīng)濟(jì)秩序，侵害國家、集體和公眾利益，以損害公眾利益為目的的合同是無效合同。

五、違反法律、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定。

所謂違反法律、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定，是指違反全國人民代表大會及其常務(wù)委員會通過的法律中的強制性規(guī)定和違反國務(wù)院頒布的行政法規(guī)中的強制性規(guī)定，不是指地方制定的行政法規(guī)中的強制性規(guī)定。

無效合同的處理是：因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。