兩人通話錄音違法嗎

兩人通話錄音不違法。

雙方談話錄音一般不犯法，只要錄音者并沒有把錄音用于犯罪途徑，比如，用錄音去詐騙，或是用來威脅被錄音的人的家人等。談話內(nèi)容中要有時間、雙方身份、地點(diǎn)等因素，在案件往往有重要作用，最好溝通過程中有明確確認(rèn)。法律并未禁止未經(jīng)同意的錄音。但該錄音是否合法有效并作為證據(jù)則另議。

除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個人不得實(shí)施下列行為：

1、以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；

2、進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；

3、拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；

4、拍攝、窺視他人身體的私密部位；

5、處理他人的私密信息；

6、以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。

綜上所述，兩人通話錄音并不違法。但是如果將錄音用于犯罪途徑，就屬于違法行為。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一百一十條

【民事主體的人格權(quán)】自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。

法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。

第一千零三十二條

【隱私權(quán)】自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條

以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，若獲取錄音的手段不合法的，則不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

電話錄音有法律效力嗎

法律分析：電話錄音屬于視聽資料，具有法律效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；

（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

手機(jī)錄音有法律效力嗎

法律主觀：

一、自己與他人的通話錄音，可以作為證據(jù)使用。是否具有證明案件事實(shí)的法律效力，需要從錄音是否清晰、通話雙方身份能否確定、通話內(nèi)容與案件事實(shí)是否有關(guān)等來判斷。 二、　中華人民共和國刑事訴訟法 第50條　證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。 證據(jù)有下列七種： （一）物證、書證； （二）證人證言； （三）被害人陳述； （四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （五）鑒定結(jié)論； （六）勘驗(yàn)、檢查筆錄； （七）視聽資料。 以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。 司法解釋 第五十三條　收集、調(diào)取的書證應(yīng)當(dāng)是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者復(fù)制件。 收集、調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。只有在原物不便搬運(yùn)、不易保存或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像。

法律客觀：

中華人民共和國刑事訴訟法第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括： (一)物證; (二)書證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見; (七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄; (八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

與別人通話錄音合法嗎

一般不犯法，只要錄音者并沒有把錄音用于犯罪途徑，比如，用錄音去詐騙，或是用來威脅被錄音的人的家人等。

1、電話錄音是可以作為法律證據(jù)的，但是有一個前提就是錄音必須是合法的。如果錄音是非法所得，或者是未經(jīng)他人同意侵犯了權(quán)益的，那么就是違法行為了，是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

2、構(gòu)成證據(jù)的必要條件是什么

（1）證據(jù)的客觀真實(shí)性，作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的；

（2）證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，民事證據(jù)與待證事實(shí)之間存在的客觀聯(lián)系。

錄音證據(jù)采集合法標(biāo)準(zhǔn)：

1、對象必須是本人

撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動等公司實(shí)名登記的號碼。

另，對證據(jù)的取證則一定要征得證人的同意，不能用“偷錄”的方式獲得證人證言。

2、內(nèi)容完整

錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)內(nèi)容或者是其他民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。

3、全部保存，不做技術(shù)處理

錄音證據(jù)不能剪接、剪輯或者偽造。錄音前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有真實(shí)性和連貫性。

4、方式應(yīng)合法

以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。安裝監(jiān)聽、監(jiān)視設(shè)備進(jìn)行偷錄、偷拍，這種偷錄、偷拍

但有一種特殊的情形，夫妻雙方產(chǎn)生矛盾，一方在夫妻共同的居所中安裝了錄音或者攝像設(shè)備，則不屬于違法行為。

5、保留原始載體

錄音筆或者手機(jī)錄音并應(yīng)拷貝到電腦后，錄音筆或者手機(jī)中的錄音資料不能刪除。

綜上所述，一般不犯法，只要錄音者并沒有把錄音用于犯罪途徑，比如，用錄音去詐騙，或是用來威脅被錄音的人的家人等。

【法律依據(jù)】：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條

人民法院應(yīng)當(dāng)要求證人出庭作證，接受審判人員和當(dāng)事人的詢問。證人在審理前的準(zhǔn)備階段或者人民法院調(diào)查、詢問等雙方當(dāng)事人在場時陳述證言的，視為出庭作證。

雙方當(dāng)事人同意證人以其他方式作證并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證。

無正當(dāng)理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

第七十條

人民法院準(zhǔn)許證人出庭作證申請的，應(yīng)當(dāng)向證人送達(dá)通知書并告知雙方當(dāng)事人。通知書中應(yīng)當(dāng)載明證人作證的時間、地點(diǎn)，作證的事項(xiàng)、要求以及作偽證的法律后果等內(nèi)容。

當(dāng)事人申請證人出庭作證的事項(xiàng)與待證事實(shí)無關(guān)，或者沒有通知證人出庭作證必要的，人民法院不予準(zhǔn)許當(dāng)事人的申請。

手機(jī)通話錄音可以作為法律證據(jù)嗎

錄音可以作為法律證據(jù)，但如果侵犯到他人的權(quán)益或者違反了法律規(guī)定，則不能夠作為案件的相關(guān)證據(jù)。如果沒有違反以上兩條準(zhǔn)則的話，則可以作為證據(jù)來使用。同時錄像錄音只能作為相關(guān)證據(jù)之一，證明事實(shí)不能僅僅依靠錄音錄像。

一、手機(jī)通話錄音可以作為法律證據(jù)嗎

錄音資料也可以作為證據(jù)使用，但要分情況而定。

若是以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

反而言之，如果未經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據(jù)。

雖未經(jīng)對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權(quán)益，也沒有違反法律的禁止性規(guī)定，而是為了保護(hù)自己的合法利益，所以可以作為證據(jù)使用。

但如果只有這一個單獨(dú)的證據(jù)，而沒有其他證據(jù)佐證，那么，這個錄音證據(jù)的證明力還是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的證據(jù)來佐證。

二、錄音證據(jù)怎樣能被有效采用

在實(shí)踐中，首先看錄音證據(jù)內(nèi)容是否清晰可辨。錄音證據(jù)在錄制過程中會受到諸多干擾因素，從而可能導(dǎo)致錄音內(nèi)容模糊聽不清。若該份錄音證據(jù)記錄的內(nèi)容模糊聽不清，則對該份錄音證據(jù)記錄內(nèi)容的真實(shí)性不予認(rèn)可。

還要看錄音證據(jù)記錄內(nèi)容與本案待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，看錄音內(nèi)容是否與本案有關(guān)，若無關(guān)則不能作為本案證據(jù)使用。

再看錄音內(nèi)容是否能夠證明其主張，若該份錄音證據(jù)記錄的內(nèi)容雖與本案有關(guān)聯(lián)性，但不能證明其主張，也對其證明目的予以否認(rèn)。

具備了證據(jù)“三性”的錄音證據(jù)，要確認(rèn)其證明力，還須有其他證據(jù)予以佐證。若當(dāng)事人僅有一份合法、真實(shí)、關(guān)聯(lián)的錄音證據(jù)，而無其他證據(jù)予以佐證，則該份錄音證據(jù)屬于孤證，此時，若對方當(dāng)事人不予認(rèn)可該錄音證據(jù)，則難以確認(rèn)其證明力。

所以通過審理，結(jié)合以上要件，對申請人提出的電話錄音這一證據(jù)不予支持。

三、二審敗訴還能上訴嗎

二審敗訴還可以進(jìn)行上訴。當(dāng)事人對二審的判決不服的，還可以進(jìn)行申訴，但是要符合申請的條件。

對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，但其未調(diào)查收集的，可以申訴。

依照《刑事訴訟法》第二百零三條

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。你可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。

二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理時，所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟和方式方法。

《刑事訴訟法》第187條第1款規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。

合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見，對事實(shí)清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。

全面審理原則

《刑事訴訟法》第186條規(guī)定:第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。

二審敗訴可以進(jìn)行上訴，但一般需要符合案情有新證據(jù)或者原判缺乏證據(jù)或者事實(shí)模糊的條件才會進(jìn)行再審，佛則法律不會進(jìn)行受理。一般一審之后收到判決書的十五天以內(nèi)就可以再審，二審可以在六個月之內(nèi)進(jìn)行再審。

手機(jī)通話錄音在法律上有效嗎

法律主觀：

電話錄音在法律上可作為 證據(jù) 。只要該錄音能夠證明爭議事件的真實(shí)情況，就屬于具有完全法律效力的證據(jù)。 有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

通話錄音有法律效力嗎

電話錄音有法律效力。但是只有清晰的語音，才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不佳，或者有個別字詞甚至句子聽不清楚，就會使得這份重要證據(jù)的效力大打折扣。最高人民法院要求，證據(jù)的取得首先要合法，只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。

應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)合法取得的電話錄音是有效的。

雖然《最高人民法院關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》(法復(fù)〔1995〕2號)中說未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，不能作為證據(jù)使用。但是后來《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，合法取得的私自的錄音證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。因此《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》頒布后，《最高人民法院關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》就自然失效了。

那么如何進(jìn)行電話錄音才有效呢?一般應(yīng)符合下列要求。

一、錄音的對象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方

只有債務(wù)人(欠款方)的講話才能對他本人有約束力。實(shí)踐中有人不承認(rèn)被錄音人是他本人，這時您應(yīng)及時申請進(jìn)行司法鑒定，但鑒定費(fèi)用您先預(yù)交(費(fèi)用很貴，一般按照分鐘收費(fèi))，最后鑒定費(fèi)用承擔(dān)問題由法院判決(一般由敗訴方承擔(dān))。當(dāng)然撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動等公司登記的號碼。

二、電話錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容或者其他民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容

例如，如果是欠款，那么錄音應(yīng)讓債務(wù)人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位，越具體越好，越準(zhǔn)確越好。

三、電話錄音應(yīng)當(dāng)真實(shí)完整

錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導(dǎo)對方作出某些回答，之后進(jìn)行技術(shù)剪輯，得出一份對自己有利的證據(jù)，在這種情況下即使真實(shí)，也是無效的。

四、電話錄音內(nèi)容必須反映被錄音人真實(shí)意思表示

即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無效的，因此在錄音時應(yīng)注意言行，談話時態(tài)度、語氣一定要和善。

五、電話錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。例如不能憑同意結(jié)婚的錄音要求法院判決結(jié)婚(因?yàn)榛橐龇ㄒ?guī)定婚姻是自由的)。私自在他人住宅暗裝竊聽設(shè)備竊聽的錄音一般會因被認(rèn)定侵犯公民的住宅權(quán)而無效。

六、電話錄音應(yīng)留下原始載體

通過錄音筆或者手機(jī)錄音后，在拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機(jī)中的錄音資料不要刪除。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，錄音證據(jù)如果對方有異議時，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問題。另外錄音完畢后要整理成書面材料，并克制成光盤(法院需要)。

七、電話錄音可以公證

在公證員面前撥打電話并錄音，公證處會出具《證據(jù)保全公證書》?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，經(jīng)過公證的證據(jù)證明力高于一般的證據(jù)。公證的錄音可以被法院認(rèn)定沒有經(jīng)過剪接，另外公證費(fèi)用也不高。

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

錄音證據(jù)是否具有法律效力

錄音有法律效力，但要符合以下條件：

1、當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性；

2、錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用；

在對方不知情的情況下，取得的錄音證據(jù)是否合法

按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定：

一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件;

該條款對視聽資料作了明確的限制，首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在對方不知情、未同意的情況下，偷錄是合法手段還是非法手段呢?在司法實(shí)踐中，這要看具體情況分析：

1、如果是與對方當(dāng)面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據(jù)。一般認(rèn)為屬于合法取得，有效。

2、如果是采取在他人居所、工作場所等安置偷錄設(shè)備，或者是采取其他非法手段取得的視聽證據(jù)，一般認(rèn)為不屬于合法取得，無效。

錄音證據(jù)的證明力強(qiáng)嗎

在司法實(shí)踐中，確實(shí)有不少案件，因?yàn)殇浺糇C據(jù)起了關(guān)鍵作用，讓持有該證據(jù)的當(dāng)事人勝訴。這樣的案例不時就有報(bào)道，有些人就以為手持錄音證據(jù)就萬事無憂了，這個觀點(diǎn)是錯誤的。

剛才提到的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第70條，對錄音證據(jù)所加的限制，除了“合法手段取得”外，還有其他限制。比如“有其他證據(jù)佐證”、“無疑點(diǎn)”。

《民事訴訟法》第71條規(guī)定：“人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”

一般來講，如果只有錄音證據(jù)，沒有其他佐證，得到法院支持是有難度的。

另外，由于當(dāng)事人缺乏經(jīng)驗(yàn)，錄音內(nèi)容不清楚、不準(zhǔn)確，無法和其他證據(jù)相互佐證，也導(dǎo)致有些合法取得的錄音證據(jù)，最終不能成為定案依據(jù)。所以，錄音證據(jù)的收集，也是有很多注意事項(xiàng)的!

收集錄音(錄像)證據(jù)要注意什么

錄音取證并不簡單，是有技術(shù)含量的，根據(jù)司法實(shí)踐，楊文戰(zhàn)律師總結(jié)了十大要點(diǎn)：

1、要以合法手段收集。這一點(diǎn)是基礎(chǔ)，前面分析過了，判斷合法性在參考很多因素，通常來講，雙方當(dāng)面溝通時一方持錄音設(shè)備或者電話溝通時一方直接電話錄音，從手段上講，都是合法的。

2、談話內(nèi)容要有一些基本要素。談話內(nèi)容中要有時間、雙方身份、地點(diǎn)等因素，在案件往往有重要作用，最好溝通過程中有明確確認(rèn)。

3、錄音取證要盡早。在雙方?jīng)]有發(fā)生大的矛盾沖突，至少是還沒有起訴之前，通過錄音方式取證，還是有機(jī)會的。起訴后，再收集證據(jù)，一般很難成功。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第七十條 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；

（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；

（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件；

（四）一方當(dāng)事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗(yàn)筆錄。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)

電話錄音有法律效力嗎？

電話錄音有法律效力要看具體情況，錄音可以作為證據(jù)的一種，如果具備證據(jù)條件是具有證據(jù)效力的。 電話錄音屬于視聽資料，但要不是以非法手段取得的。電話錄音證據(jù)要合法，其內(nèi)容不侵害別人隱私，并且是合法手段取得，才屬于法定證據(jù)，具有法律效力。

法律分析

任何證據(jù)都有一定法律效力的，除非是違法取得或被認(rèn)定無效之外。一般的電話錄音是可以當(dāng)做證據(jù)的一種的，所以電話錄音是可以作為證據(jù)，但是需要具備一定的期限以及規(guī)范性的：只有本人講話才能對本人有約束力，所以電話錄音的對象必須是承擔(dān)義務(wù)的一方。若在通話后及時的申請進(jìn)行司法鑒定，并出具公證書，此電話證據(jù)的法律效力會大大加強(qiáng)。電話錄音必須完整反映權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。如果是欠款，那么錄音應(yīng)讓債務(wù)人完整說出欠錢的具體金額和來龍去脈。金額最好具體到個位，越具體、越準(zhǔn)確法律效力越高。電話錄音必須真實(shí)完整。錄音內(nèi)容未被篡改，未被剪接、剪輯或者偽造。若是有任何修改和剪輯的電話錄音，都會被認(rèn)定為無效。電話錄音內(nèi)容必須反映被錄音人真實(shí)意思表示，即被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無效的，因此在錄音時應(yīng)注意言行，談話時態(tài)度、語氣一定要和善。電話錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法。一般的電話錄音雖然可以當(dāng)做證據(jù)，但是并不能夠當(dāng)做直接的證據(jù)來進(jìn)行案件的判斷，其是在決定過程中一種輔助的工具，而且電話錄音的證據(jù)中需要注意很多的問題否則電話錄音是不能夠進(jìn)行證據(jù)的使用的，而且很有可能造成違法的行為。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。