合同法的關于調(diào)解協(xié)議的可變更,可撤銷的規(guī)定

法律分析：合同法的關于調(diào)解協(xié)議的可變更，可撤銷的規(guī)定是：(一)因重大誤解訂立的；(二)在訂立合同時顯失公平的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權；（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權；（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

合同法的關于調(diào)解協(xié)議的可變更,可撤銷的規(guī)定

法律主觀：

合同法可變更可撤銷法定要件是：一方或第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下所訂立的合同；一方實施欺詐行為所訂立的合同；因重大誤解所訂立的合同；其他法定可申請撤銷情形的合同等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

可變更可撤銷合同如何規(guī)定

法律分析：可變更合同的法定情形包括雙方協(xié)商同意、合同內(nèi)容規(guī)定可變更等，而可撤銷合同的法定情形包括因重大誤解訂立的、顯失公平的等，可變更合同的處理規(guī)則是就更合同，可撤銷合同的處理規(guī)則是變更或者撤銷合同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

民法典可撤銷和可變更合同如何處理

《民法典》規(guī)定可撤銷可和變更合同的處理方式是協(xié)議處理或訴訟處理或仲裁處理。法定可撤銷合同分別有：一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的合同；一方實施欺詐行為簽訂的合同；一方或第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思簽訂的合同；重大誤解簽訂的合同；法定其他情形等。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十一條

一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

可變更可撤銷合同的情形

下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。_殺涓或撤銷的合同，是指合同已經(jīng)成立，因為存在法定事由，允許當事人申請變更或撤銷全部合同或部分條款的合同。我國法律上規(guī)定的可變更或者撤銷合同的情形有：因重大誤解訂立的；在訂立合同時顯失公平的；一方以欺詐、脅迫的手段訂立的；受第三人欺詐的訂立的。上述合同可以撤銷。

可變更可撤銷合同的情形如下：

1、合同在不損害國家、集體和別人利益的情況下，雙方協(xié)商一致的；

2、勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生了重大變化，經(jīng)合同雙方協(xié)商一致的；

3、由于不可抗力的因素致使勞動合同無法完全履行的。不可抗力是指當事人所不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況，如自然災害、意外事故、戰(zhàn)爭等；

4、勞動合同訂立時所依據(jù)的法律、法規(guī)已修改的；

5、勞動者的身體健康狀況發(fā)生變化、勞動能力喪失或部分喪失、所在崗位與其職業(yè)技能不相適應、職業(yè)技能提高了一定等級等，造成原勞動合同不能履行或者如果繼續(xù)履行原合同規(guī)定的義務對勞動者明顯不公平；

6、用人單位或勞動者提出變更勞動合同的要求，說明變更合同的理由、變更的內(nèi)容以及變更的條件，請求對方在一定期限內(nèi)給予答復；

7、當事人雙方就變更勞動合同的內(nèi)容經(jīng)過平等協(xié)商，取得一致意見后簽訂書面變更協(xié)議，協(xié)議載明變更的具體內(nèi)容，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條關于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有

變更合同和可撤銷合同的確認應由什么裁定

變更合同和可撤銷合同的確認通常應由相關的法律規(guī)定和合同條款來裁定。具體來說，以下是一些可能負責確認變更合同和可撤銷合同的實體：雙方當事人 - 如果合同中規(guī)定了變更合同或可撤銷合同的條件和程序，雙方當事人可以在遵循這些規(guī)定的前提下確認。第三方仲裁機構 - 如果雙方當事人在合同中規(guī)定了仲裁條款，他們可以請求一個獨立的仲裁機構確認是否應進行合同變更或撤銷。法院 - 如果沒有任何合同規(guī)定或者當事人無法就變更或撤銷達成協(xié)議，則可能需要在法院中尋求裁定。

合同內(nèi)容的變更包括：

1、標的變更；

2、標的物數(shù)量的增減；

3、標的物品質(zhì)的改變；

4、價款或酬金的增減；

5、履行期限的變更；

6、履行地點的改變；

7、履行方式的改變；

8、結算方式的改變；

9、所附條件的增添或除去；

10、單純債權變?yōu)檫x擇債權；

11、擔保的設定或消失；

12、違約金的變更；

13、利息的變化。

綜上所述，雙方簽訂勞動合同后，可根據(jù)真實情況和相關法律法規(guī)與對方達成合同的撤銷或變更。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第四百六十五條

依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

第四百六十九條

當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

第五百零九條

當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

第五百七十七條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

可撤銷和可變更合同如何處理

法律分析：可撤銷的合同可以由享有撤銷權的當事人撤銷合同。

可變更的合同可以由享有變更權的當事人變更合同，這一般是基于當事人事前的約定，或者法律規(guī)定的特殊情況如情勢變更。

可變更的合同，變更后，依舊具有法律效力，可撤銷的合同，若撤銷之后，將會失去法律效力。

法律依據(jù)：《民法典》

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第五百三十三條 合同成立后，合同的基礎條件發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。

可撤銷和可變更合同如何處理

(1)因重大誤解訂立的；

(2)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

法律依據(jù)：《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

《民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

《民法典》第一百四十九條

第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

《民法典》第一百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

《民法典》第一百五十一條

一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

可撤銷和可變更合同如何處理

一、可撤銷和可變更合同如何處理

1、處理方式是：當事人可以向法院申請撤銷或變更合同。法律規(guī)定的可撤銷可變更合同的情形有：一方實施欺訂立的合同；因重大誤解所訂立的合同；一方或第三人以脅迫手段，在違背真實意思的情況下所訂立的合同；其他法定情形等。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

二、有效的合同要滿足的條件有哪些

1、當事人具有相應的民事行為能力。民事行為能力包括合同行為能力和相應的締約行為能力，這是當事人了解和把握合同的發(fā)展狀況及法律效果的基本條件；

（1）自然人簽訂合同，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應由其法定代理人代為簽訂。有一個例外規(guī)定，限制行為能力人可以獨立簽訂純利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同；

（2）對于非自然人而言，必須是依法定程序成立后才具有合同行為能力。同時還要具有相應的締約能力，即必須在法律、行政法規(guī)及有關部門授予的權限范圍內(nèi)簽訂合同。

2、當事人意思表示真實。締約人的表示行為應真實地反映其內(nèi)心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致；

意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定，包括以下幾種情況：

（1）在一般誤解等情況下，合同仍為有效；

（2）在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷；

（3）在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或者撤銷；

（4）在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效；若未損害國家利益，合同可被變更或撤銷。

3、不違反法律或社會公共利益；

4、合同標的須確定和可能。合同標的決定著合同權利義務的質(zhì)和量沒有此，合同就失去目的，失去積極的意義，應歸于無效；

（1）合同標的可能，是指合同給付可能實現(xiàn)；

（2）合同標的確定，是指合同標的自始確定，或可得確定。