擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一”的規(guī)定,無效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理:(1)主合同無效致使擔(dān)保無效時擔(dān)保人的責(zé)任,無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過錯,也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,(2)主合同有效而擔(dān)保合同無效時,債權(quán)人無過錯的,因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的,擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

除經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同以外，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與，此謂贈與人的任意撤銷權(quán)，旨在通過對贈與人的撤銷權(quán)予以限制來實現(xiàn)平衡贈與人與受贈人利益的效果,例如，對于不動產(chǎn)、股權(quán)等類型的財產(chǎn)，相關(guān)法律就規(guī)定要求辦理登記或者其他手續(xù)，這種情形下，贈與人就應(yīng)當(dāng)依法辦理登記或者其他有關(guān)手續(xù),贈與合同贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，屬于雙方法律行為，是單務(wù)、無償、諾成合同。

五、還款每逾期一日乙方須向甲方支付，%的違約金，并按銀行同類貸款的四倍支付借款期限的利息,甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________法定代表人(簽字)：_________法定代表人(簽字)：__________________年____月____日_________年____月____日借款合同協(xié)議書2貸款方：胯款方：保證方：胯款方為進(jìn)行生產(chǎn)(或經(jīng)營活動)，向貸款方申請借款，并聘請作為保證人，貸款方業(yè)已審查批準(zhǔn)，經(jīng)三方(或雙方協(xié)商)，特訂立本合同，以便共同遵守。

主合同無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外,主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外,主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外,《民法典》第三百八十八條，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同,主合同無效擔(dān)保的合同有效嗎法律分析：1、擔(dān)保具有從屬性,3、擔(dān)保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應(yīng)認(rèn)定為無效。

以上就是為您整理的借條上沒有擔(dān)保人有效嗎的相關(guān)法律知識了，綜上所述，我們可以知道沒有擔(dān)保人并不會影響借條的法律效力，借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力,借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力,借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力,借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力,借條經(jīng)借款人簽字，出借人提供借款，即具有法律效力,簽署借條時，借條只要明確借款事實，出借人與借款人，借款金額，借款時間等均具有法律效力。

對合同內(nèi)容重大誤解的認(rèn)定可以參考如下方面： 一、重大誤解應(yīng)當(dāng)是由于誤解人自己的大意、缺乏經(jīng)驗或者信息不通而造成的，是受害方當(dāng)事人自己的過失，而非合同相對方的欺詐、脅迫或乘人之危,法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,如何判定因重大誤解簽合同重大誤解應(yīng)當(dāng)是由于誤解人自己的大意、缺乏經(jīng)驗或者信息不通而造成的，是受害方當(dāng)事人自己的過失，而非合同相對方的欺詐、脅迫或乘人之危。

謹(jǐn)慎的第三人在為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，尤其是在擔(dān)保人與債務(wù)并無緊密的利益關(guān)系或隸屬關(guān)系且對其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后追償權(quán)能否實現(xiàn)懷有疑慮的情況下，往往會要求債務(wù)人提供反擔(dān)保,為保證第三人對債務(wù)人追償權(quán)的實現(xiàn)，我國《擔(dān)保法》第4條規(guī)定：第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保,反擔(dān)保，也稱為求償擔(dān)保，它是指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，由債務(wù)人或者債務(wù)人以外的其他人向第三人提供的確保第三人對債務(wù)人的追償權(quán)得以實現(xiàn)的一種擔(dān)保，反擔(dān)保措施有助于擔(dān)保關(guān)系的設(shè)立。

法律客觀：《民法典》第五百六十六條：主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是 擔(dān)保合同 另有約定的除外,合同解除后，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任為前提，并以合同約定的擔(dān)保范圍為限,,合同解除后，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任為前提，并以合同約定的擔(dān)保范圍為限,如擔(dān)保合同沒有約定主合同解除時，擔(dān)保合同亦一同解除的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同相對于主合同是獨立存在的，其效力具有相對獨立性，主合同解除時，擔(dān)保合同約定擔(dān)保合同同時解除的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

第三十三條主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算,擔(dān)保人承諾書有效期多少年擔(dān)保合同有無期限規(guī)定1.一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月,擔(dān)保法解釋第三十二條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月,合同中有約定的,按照約定的期限執(zhí)行,沒有約定的,按以下的《擔(dān)保法》規(guī)定執(zhí)行:第二十五條一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

商業(yè)合同訴訟時效自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算，且受 訴訟時效中斷 中止影響,商業(yè)合同起訴有效期我們在處理民事糾紛的時候,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的民事訴訟時效期限,在期限內(nèi)提起訴訟,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,法律規(guī)定訴訟時效的目的,在于促使當(dāng)事人盡早行使權(quán)利,盡快解決當(dāng)事人間的糾紛。

民間借貸也是借款人向出借人借款，按照約定返還到期欠款并支付一定金額的利息，民間借貸的利率不得超過法律規(guī)定的范圍，否則超過部分不受法律保護(hù)，借款人可以不支付,法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時,2015年9月1日實施的最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的 ...。

借條多用于民間借貸,根據(jù)民間借貸習(xí)慣,雙方當(dāng)事人達(dá)成一致后,在即時履行的情況下,貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩?則對方立即向貸款方出示(成立)借據(jù),2、借條與借款合同“持有”文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份,雙方當(dāng)事人各持一份,3、借條與借款合同對是否已經(jīng)還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程序,是在借款發(fā)生(交付)時,由債務(wù)人寫就、出具借條,并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有,在我國的民間借貸的債權(quán)債務(wù)關(guān)系證明中,借條合同和借條都是雙方當(dāng)事人共同協(xié)商確定的,是出借人為了保障自己的合法權(quán)益能夠得到保障而制定的,是借款人為了給予出借人保障而制定的。

諾成合同是指以當(dāng)事人意思表示一致為成立要件的合同，但自然人之間的借款合同屬于實踐合同，自貸款人提供借款時成立,如果借款合同中的一方不是法律規(guī)定的自然人，就屬于諾成合同,借款合同屬于諾成合同嗎法律分析：借款合同屬于諾成合同，同時也是實踐合同，具體根據(jù)合同的實際情況確定,借款合同屬于諾成合同嗎,一般來說，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，屬于實踐合同,二、諾成合同和實踐合同的定義諾成合同，是指當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同，即“一諾即成”的合同。

法律規(guī)定有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：1、當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán),第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán),有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。