刑事案件重新鑒定的法律規(guī)定有哪些1、法律主觀：《中華人民共和國 刑事訴訟法 》第一百四十六條偵查機關(guān)應(yīng)當將用作 證據(jù) 的鑒定意見告知 犯罪嫌疑人 、被害人,刑事案件筆跡鑒定規(guī)定1、法律主觀：申請 司法鑒定 屬于當事人 舉證責(zé)任 的內(nèi)容，在 刑事訴訟 案件中 犯罪嫌疑人 、被告人、被害人和 代理 人等都有權(quán)向司法機關(guān)提出鑒定或重新鑒定的申請,3、法律主觀：刑訴法重新鑒定的情形有：當犯罪嫌疑人或者被害人對鑒定結(jié)論有異議，提出申請要求補充鑒定或者重新鑒定時，經(jīng)相關(guān)負責(zé)人批準，可以重新鑒定。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步，司法鑒定在司法實踐中的重要性日益凸顯。司法鑒定不僅為司法機關(guān)提供了重要證據(jù)，而且為保障當事人合法權(quán)益提供了技術(shù)支持。然而，司法鑒定的收費問題一直是社會各界關(guān)注的焦點。本文將探討我國司法鑒定的收費現(xiàn)狀及存在問題，并結(jié)合實際案例進行分析，最后提出完善我國司法鑒定收費制度的建議。

法律客觀：《民法典》第一百九十六條，下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險,根據(jù)《民法總則》第一百九十六條規(guī)定：“下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險,法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百九十六條 下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險,法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百九十六條 下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險。

法條《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》 第一條 當事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：(一)支付存款本金及利息請求權(quán),最高院關(guān)于訴訟時效的司法解釋法律分析：《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二條，當事人違反法律規(guī)定，約定延長或者縮短訴訟時效期間、預(yù)先放棄訴訟時效利益的，人民法院不予認可。

訴訟時效中斷的情形情形有提起訴訟，申請仲裁，申請支付令，申請破產(chǎn)、申報破產(chǎn)債權(quán)，為主張權(quán)利而申請宣告義務(wù)人失蹤或死亡，等等,訴訟時效中斷的四種情形訴訟時效中斷的四種情形如下：1、提起訴訟或仲裁，是指權(quán)利人提起民事訴訟或申請仲裁，請求法院或仲裁庭保護其權(quán)利的行為,4、與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形,與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形,（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形,4、與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

一般權(quán)利人向人民法院請求保護民事權(quán)利的 訴訟時效期間 為三年，法律另有規(guī)定的除外,民法典規(guī)定向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為多少年法律主觀：三年,法律客觀：《 民法典 》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長,但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

關(guān)于《民法總則》中訴訟時效制度的溯及力問題，一種觀點認為，《民法總則》中關(guān)于訴訟時效的規(guī)定沒有溯及力，民事權(quán)利被侵害發(fā)生在2017年10月1日《民法總則》施行之前時，應(yīng)適用《民法通則》關(guān)于2年訴訟時效期間的規(guī)定,另外一種觀點認為，《民法總則》中關(guān)于訴訟時效的規(guī)定具有溯及力，從保護債權(quán)人的角度出發(fā)，即使民事權(quán)利被侵害發(fā)生在2017年10月1日《民法總則》施行之前，仍應(yīng)適用《民法總則》關(guān)于3年訴訟時效期間的規(guī)定。

法律依據(jù)：《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條 經(jīng)書面催交，業(yè)主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費，物業(yè)服務(wù)企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的，人民法院應(yīng)予支持,物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的，業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費,業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費的，物業(yè)服務(wù)人可以催告其在合理期限內(nèi)支付,第九百四十四條 業(yè)主應(yīng)當按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費。

《違反和 解除勞動合同 的經(jīng)濟補償辦法》規(guī)定，用人單位克扣或者無故拖欠勞動者工資的，以及拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的，除在規(guī)定的時間內(nèi)全額支付勞動者工資報酬外，還需加發(fā)相當于工資報酬百分之二十五的經(jīng)濟補償金,《中華人民共和國 勞動法 》第九十一條 《中華人民共和國刑法》第二百七十六條法律客觀：《中華人民共和國勞動法》第九十一條 用人單位有下列侵害勞動者合法權(quán)益情形之一的，由勞動行政部門責(zé)令支付勞動者的工資報酬、經(jīng)濟補償，并可以責(zé)令支付賠償金： （一）克扣或者無故拖欠勞動者工資的。

庭審過程中,張某抗辯稱,實際收款的陳某才是真正的借款人,自己只是受陳某的委托,以自己的名義向崔某借款,自己只是名義借款人,銀行審批貸款，是根據(jù)名義借款人的還款能力、征信記錄、財力狀況發(fā)放額度的，確認名義借款人符合條件才會審批通過，而實際借款人委托名義借款人貸款，很大可能是自身達不到貸款要求，所以會要名義借款人申請貸款，而名義借款人同意幫忙辦理，表示自己也愿意承擔一定的連帶責(zé)任，按照合同約定履行義務(wù)，這也是一種承諾，所以名義借款人需要承擔還款的責(zé)任。

【法律依據(jù)】：《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第二條 因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,侵權(quán)責(zé)任的管轄法院法律主觀：關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的管轄規(guī)定是：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地法律主觀：民事訴訟法關(guān)于合同履行地的規(guī)定： 1、因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

他說，按照總則中訴訟時效延長至三年的規(guī)定，建筑公司在2017年1月30日起訴，仍然在三年訴訟時效內(nèi)，其債權(quán)仍然受法律保護,參考資料來源：人民網(wǎng)-專家熱議《民法總則》訴訟時效兩年改三年訴訟時效三年何時開始法律主觀：一、從什么時候開始三年訴訟時效民法典明確規(guī)定行為人向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，從2021年1月1日開始實行,擴展資料案例：政協(xié)委員：訴訟時效兩年改三年 可救大批債權(quán)人好消息是，在新《民法總則》里，第一百九十一條明確規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間不再是兩年，改為三年。

法律客觀：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行,最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》規(guī)定：“對于超過訴訟時效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當視為對原債務(wù)的重新確認，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護,在有保證人的情況下，保證人的保證期間會隨著債權(quán)的訴訟時效超過訴訟期間的，如果保證人資源還款的話，債權(quán)人的債權(quán)是受法律保護的，如債務(wù)人自愿還款一樣，產(chǎn)生一樣的法律效力。

公職人員借貸規(guī)定法律分析：嚴禁公職人員違規(guī)參與下列人員的借貸活動：（一）監(jiān)督、管理、服務(wù)對象,公職人員能參與民間借貸嗎法律主觀：公職人員參與民間借貸不違法，只要借貸行為是合法合規(guī)的即可，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間，而非經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)進行資金融通的行為,黨員干部和公職人員要帶頭遵紀守法，自覺遵守相關(guān)法律、法規(guī)，不得參與民間非法金融活動，不準有以下行為：組織、從事、參與非法集資活動。

一審未提出訴訟時效抗辯二審提出法律分析：當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外,第四條當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外,且當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。