就此，公司法只規(guī)定了一種情形，即第21條之規(guī)定，“I.公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益,法律客觀：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十一條 公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益,第二十一條 公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益,根據(jù)《公司法》第216條的規(guī)定，“實(shí)際控制人，是指雖不是公司的股東，但通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人。

根據(jù)現(xiàn)行的有關(guān)公司法的司法解釋、地方法院的內(nèi)部規(guī)定和和眾多法院判例將公司注銷后股東應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的情形作了歸納，主要有如下幾種: 1.股東出資瑕疵 《公司法》要求股東出資應(yīng)當(dāng)保持資本的真實(shí)、完整，但是在司法實(shí)踐中 股東出資不實(shí) 存在瑕疵的行為比比皆是，比如公司注冊(cè)資金不到位、虛假出資、 虛報(bào)注冊(cè)資本 等等，針對(duì)這類行為，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》（以下簡(jiǎn)稱《公司法》司法解釋二）第22條規(guī)定：“公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

連帶責(zé)任履行后追償程序法律主觀：連帶責(zé)任人 代償債務(wù)后可分三種情況尋求司法救濟(jì)： 民事判決確定各連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的，部分責(zé)任人代償債務(wù)后，可以向原審人民法院請(qǐng)求行使追償權(quán)，原審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定其他連帶責(zé)任人償還，該裁定不允許上訴，但可復(fù)議一次,實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過(guò)自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益,實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過(guò)自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。

代理勞動(dòng)合同有效嗎法律主觀：代理合同是指代理人依據(jù)被代理人的委托，以被代理人的名譽(yù)實(shí)施的民事法律行為,第一百六十二條 代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對(duì)被代理人發(fā)生效力,依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì),應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為,不得代理,2、委托代理是指代理人的代理權(quán)根據(jù)被代理人的委托授權(quán)行為而產(chǎn)生,6、法律后果不同，違反代理合同所產(chǎn)生的糾紛可以直接起訴至人民法院，而違反勞動(dòng)合同產(chǎn)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)先通過(guò)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，對(duì)仲裁結(jié)果不服的才能起訴于法院。

民間借貸法律上連帶清償?shù)呢?zé)任劃分法律主觀：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條：,借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金,,按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，超過(guò)以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。

如果出借人無(wú)過(guò)錯(cuò)，且對(duì)車輛又不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”，不應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是不承擔(dān)任何責(zé)任，會(huì)導(dǎo)致車主對(duì)自己擁有的高度危險(xiǎn)物不能盡到最大的謹(jǐn)慎義務(wù)，因此，車主應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，這與車輛作為侵權(quán)物、國(guó)家設(shè)立強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的精神相一致,四、雇員駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車主的責(zé)任承擔(dān)機(jī)動(dòng)車主作為雇主對(duì)機(jī)動(dòng)車的運(yùn)營(yíng)享有“運(yùn)行利益”，其雇員駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、特定情形下對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 實(shí)際控制人控制多個(gè)子公司或者關(guān)聯(lián)公司，濫用控制權(quán)使多個(gè)子公司或者關(guān)聯(lián)公司財(cái)產(chǎn)邊界不清、財(cái)務(wù)混同，利益相互輸送，喪失人格獨(dú)立性，淪為逃避債務(wù)、非法經(jīng)營(yíng)，甚至違法犯罪工具的，可以綜合案件事實(shí)，否認(rèn)子公司或者關(guān)聯(lián)公司法人人格，判令其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十一條 公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。

對(duì)于一人公司而言，如果其股東不能證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，則需要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,因此，如果一人公司的股東不能證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，則需要承擔(dān)連帶責(zé)任,對(duì)于一人公司而言，如果其股東不能證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，則需要承擔(dān)連帶責(zé)任,但是，一人公司的股東不能證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,對(duì)于合伙企業(yè)而言，如果合伙企業(yè)的合伙人不能證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，則需要對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，債務(wù)轉(zhuǎn)讓需要欠債人同意，債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意,法律客觀：《 民法典 》第551條規(guī)定：債務(wù)人將 債務(wù) 的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意,《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十一條 債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意,,《民法典》第五百五十一條，債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

一對(duì)夫妻，丈夫是做生意的，生意倒閉，欠了債，妻子名下有房，離婚后買的，財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，是否有轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)之嫌一、哪些債務(wù)為夫妻共同債務(wù)《婚姻法》第41規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還,1、如果丈夫借款是用于家庭共同生活、共同經(jīng)營(yíng)，那么這屬于夫妻共同債務(wù)，妻子在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)有償還責(zé)任,”夫妻共同債務(wù)是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻為共同生活或者為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)的債務(wù)，對(duì)于共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。

（3）如因出軌起訴離婚的，可要求對(duì)方承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任,婚內(nèi)出軌男方受到什么懲罰法律分析：出軌并沒(méi)有犯法，只是會(huì)受到道德的譴責(zé)，還有就是在訴訟離婚的時(shí)候得到一些損害補(bǔ)償,對(duì)于要回的財(cái)產(chǎn)，在夫妻二人離婚的時(shí)候，對(duì)出軌一方是應(yīng)當(dāng)少分或者不分,有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居,2、對(duì)方婚內(nèi)出軌，并且有確鑿的證據(jù)證明對(duì)方方的出軌行為，那對(duì)方就屬于過(guò)錯(cuò)方，此時(shí)財(cái)產(chǎn)的分配可以偏向于另一方，并要求出軌方給予自己精神損害賠償。

第五條律師事務(wù)所依法提供下列法律服務(wù)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)：（一）代理民事訴訟案件,2.根據(jù)法律規(guī)定,在民間借貸糾紛中,如債權(quán)人訴請(qǐng)債務(wù)人承擔(dān)律師費(fèi),在借款合同中則要有明確的約定,否則難以得到法院的支持,民間借貸律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)法律主觀：雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，人民法院應(yīng)當(dāng)支持其約定,律師事務(wù)所提供其他法律服務(wù)的收費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計(jì)超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的部分，人民法院不予支持。

離婚了債務(wù)歸男方這樣可以嗎法律主觀：離婚時(shí)雙方約定夫妻共同債務(wù)歸男方的，女方不用再承擔(dān)償還責(zé)任,離婚以后債務(wù)歸男方女方還用還嗎離婚債務(wù)歸男方，女方是否承擔(dān)取決于是否是雙方的共同債務(wù)，具體如下，1、屬于夫妻雙方共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)該雙方共同償還,法律客觀：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十九條 離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還,3、對(duì)于夫妻離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)與債務(wù)的分割，雙方可以先進(jìn)行協(xié)商處理，如果無(wú)法協(xié)商一致的話再由法院進(jìn)行判決。

夫妻一方離婚時(shí)凈身出戶其還需要承擔(dān)夫妻共同債務(wù)么法律分析：1、債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，原則上按照夫妻共同債務(wù)處理,第五百三十九條 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為,您好，您問(wèn)題中提及的情況，如果債務(wù)人以放棄債權(quán)、放棄擔(dān)保債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。